NDLR : Il fallait le « sauver », cet inconnu tombé ou projeté sur les voies ? « Aide toi, va faire fait appel, et DIEU t'aidera ». Finalement, je ne fais quasi plus que cela, comme ce pigiste, pour le NYPost. Depuis deux ans ou plus, je prend principalement quelques photos, je lis la meute, je feuillette des livres ou je rassemble des coupons de presse ; je m'amuse ; surtout lorsque je constate que des gens comptaient encore sur des prétoires pour résoudre leurs problèmes ! J'aurai bien eu des choses plus intéressantes à faire ou même à exposer, ce qui n'intéressait personne, ou si peu. Mais bonne chance à tous, surtout à ceux qui croient, ou à ceux qui se précipiteraient.

ACTUALITÉ > International
La photo d'un fait divers scandalise New York

Mots clés : Etats-Unis
Par lefigaro.fr
Mis à jour le 04/12/2012 à 21:53 | publié le 04/12/2012 à 19:47, extrait

Un pigiste du New York Post a photographié un homme juste avant qu'il ne meure, poussé sur les rails du métro. Un cliché qui déclenche l'indignation des Américains, pour qui le journaliste aurait dû essayer de le sauver au lieu de le photographier.

Photographié juste avant de mourir. La mort d'un homme poussé sous une rame de métro a suscité mardi une violente indignation à New York. Le tabloïd New York Post a choisi de publier en Une la photo de la victime, sur les rails: l'individu porte une veste verte, regarde le train qui s'approche, avec le titre «Condamné» en lettres majuscules. «Poussé sur la voie, cet homme va mourir», ajoute le quotidien en grosses lettres.

NDLR : « Surtout pas un mot. » C'est ce que m'ont souvent lancé fermement des magistrats de Nanterre. « Cessez de publier, changez de discours ! » Ceux de la chambre des mineurs de cour d'appel de Versailles confirmait toujours et systématiquement. J'apprends qu'un directeur d'une école juive aurait tout fait pour convaincre des parents de jeunes victimes de ne pas porter plainte ? J'ai souvent ennuyé le juge pour enfant de Nanterre, le pasteur d'Uhrwiller et le Directeur de la maison Elie Wiesel, à Taverny, car je portais parfois plainte, contre X, contre l'OSE, ou pour ce qui s'y passait... plaintes qui sont, pour moi, toutes restées sans suites connues, malgré mes relances. On dirait que l'histoire se répète encore. Par le passé, je m'étais non seulement beaucoup plaint aux juges, à la police, au Conseil général du Val d'Oise, etc, à l'Elysée aussi, mais également auprès de Roger Fajnzylberg ; Fajnzylberg s'en souvient-il ? J'ai pu en discuter encore, plus tard, avec Jean-François Guthmann, au centre communautaire ; Guthmann m'assurait alors qu'il suivait - mais d'assez loin seulement - l'évolution de mes affaires « d'ordre privées », celles dont, manifestement, personne ne souhaite discuter en public. Dans une école juive, un enfant aurait maintenant été agressé sexuellement par un des surveillants ? Aux yeux d'un rabbin, ce genre d'histoires pourrait salir « l'honneur de la communauté » ? Oulala... Voilà encore une histoire qui me fait repenser à ce qui s'était passé au Kremlin-Bicêtre, repenser à un précédent scandale, sexuel, d'un peu avant l'an 2000 : « oui, la loi du silence existe... Les parents ont subi des pressions pour ne pas porter plainte, pour que l’affaire soit réglée au sein de l’institution. » Mais ce qui va suivre maintenant, c'est le 8 mars, encore une journée nationale du droit des femmes. Etait-il opportun d'évoquer, maintenant, une ancienne circulaire d'il y a plus de 10 ans, la NOR MESA0230297C, ou Circulaire DGA 5/SD 2 n° 2002-265 du 30 avril 2002 ? Ca va finir par faire plonger les socialistes dans un très profond embarras...

Un rabbin a-t-il étouffé une affaire d'agression sexuelle?
Créé le 22-02-2013 à 10h13 - Mis à jour à 11h54
Par Le Nouvel Observateur avec AFP

Le directeur d'une école juive orthodoxe n'aurait pas dénoncé les faits à la police et aurait tout fait pour convaincre les parents des jeunes victimes de ne pas porter plainte.

Mots-clés : France, judaïsme, RABBIN, école juive

Un rabbin, directeur d'une école juive orthodoxe de Paris, a été mis en examen jeudi 21 février par un juge d'instruction parisien pour "non dénonciation d'atteintes sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans". Selon RTL, qui révèle l'information, "il avait été alerté par des parents d'élèves au sujet d'attouchements commis par un surveillant sur de jeunes garçons. Mais il aurait tenté de les convaincre de ne pas porter plainte."