« Le débat sur la prévention de la violence à l'école se poursuit | La météo du dimanche 24 mai » |
Le scoop sans fin du « Daily Telegraph »
NDLR : A Bagneux et à Sceaux, les kiosques sont très bien garnis, je devrais pouvoir me procurer ce collector.
A lire sur le Figaro
Friture sur la ligne
Nathalie Fontrel - 06:00 - France Info, extraits
Un document d’une cinquantaine de pages : c’est lundi que le Grenelle de la Téléphonie mobile rend ses conclusions. « 50 pages de vide » estime le président de Robin des toits Etienne Cendrier... qui ajoute : « les opérateurs et les représentants de l’Etat sont durs de l’oreillette ! » [...] Le Grenelle devait sortir la téléphonie mobile de la rubrique justice : les procès se multiplient, les condamnations aussi pour empêcher l’installation d’une antenne ou pour ordonner son démontage. Au nom du principe de précaution... Un principe évoqué dans le rapport juste pour constater qu’il est invoqué dans les prétoires. Et juste derrière cette constatation on peut lire que le principe d’attention lui s’applique pleinement aux antennes relais. D’où la nécessité d’informer sur l’absence d’effets sanitaires. ...
Le scoop sans fin du «Daily Telegraph»
De notre correspondant à Londres, Cyrille Vanlerberghe
Le Figaro, 22/05/2009 | Mise à jour : 22:06, extrait
Depuis quinze jours, le quotidien conservateur met au supplice les élus avec des révélations au compte-gouttes sur le scandale des notes de frais, dont la source semble inépuisable.
[...] Chaque jour, les visages des coupables changent et viennent s'ajouter à la longue liste des élus épinglés par le Telegraph. Ils sont plus de 120 à ce jour. Personne ne sait, à part le journal, quand ce déballage qui confine au supplice va s'arrêter. Le quotidien conservateur a mis la main sur de croustillants documents, des milliers de fichiers informatiques contenant le détail des notes de frais des 646 membres de la Chambre des communes. Cette mine d'informations explosives avait auparavant été proposée à trois autres journaux. Dès le mois de mars, le Times et le Sun avaient été approchés par un mystérieux intermédiaire : ils refusèrent de débourser une somme comprise entre 70 000 et 300 000 livres (entre 80 000 et 340 000 €).