Rebondissement : Dieter Krombach s'est cogné contre un lampadaire ?

André Bamberski aurait-il pu péter une durite après 25 années de combat contre de puissants moulins ? Un proche - faut-il s'en méfier ou serait-il lui-même complice, « trop bavard » pour être vraiment sincère ? - nous suggère que le père de Kalinka aurait peut-être fait des bêtises pour qu'on reparle de cette affaire. Pourtant, cet été, nous apprenions que Bamberski avait fait appel suite à un non-lieu, une décision qui lui donnait, à mon avis, une assez relative satisfaction. Il avait même eu droit à quelques lignes sur le site Internet du Nouvel Obs.

On devrait en tous cas bientôt nous rappeler qu'on ne se fait pas justice soi même, et même que dans nos contrées dites civilisées, nous aurions ses tribunaux, de vrais, pour régler nos différends et réclamer un euro, pas plus. Je pense qu'il faut surtout revoir et bien intégrer le message du « 29e dimanche du temps ordinaire » paru ce week-end, dans la Croix : « le Fils de l'homme n'est pas venu pour être servi, mais pour servir... » notamment aux professionnels de la justice ? Car il est assez certain que André Bamberski a déjà beaucoup payé ou expié au cours de ces 25 dernières années et qu'aujourd'hui, il devra encore expier ou régler les honoraires de bons et talentueux conseils.

A lire : Le « chiffre noir » des modes de résolution alternatifs des conflits.