Clearstream : l’avocat de Sarkozy crie au complot
France Info - 18:30, extraits

Dans une très longue plaidoirie, qui aura duré tout l’après-midi, Me Thierry Herzog a accusé Dominique de Villepin de s’être allié à Jean-Louis Gergorin et à Imad Lahoud pour mener une manipulation d’Etat. ET éviter que son client n’accède à la présidence de l’UMP. Une manipulation d’Etat, ni plus ni moins. [...] Citant des dizaines de pièces du dossier, il s’est livré à ce qui s’apparente plus à un réquisitoire qu’à une plaidoirie de partie civile - l’objet de cet exercice est normalement de parler du préjudice subi par une personne et de demander réparation, non de désigner des coupables, ce qui est la tâche de l’accusation... Sur ce point, Me Herzog a d’ailleurs précisé qu’il ne réclamerait qu’un euro de dommages et intérêts, à payer solidairement par les trois prévenus. Il ne demandera même pas le remboursement des frais de procédure.

L’avocat de Dominique de Villepin, Me Olivier Metzner, n’a pas été convaincu par la plaidoirie. (0'42")

L'avocat de Sarkozy accuse Villepin de complot
Reuters 19.10.09 | 19h41, extrait

PARIS (Reuters) - L'avocat de Nicolas Sarkozy a accusé lundi Dominique de Villepin, dans une plaidoirie-fleuve, d'avoir organisé en 2004 un complot visant à éliminer son rival politique à droite en vue de la présidentielle de 2007. Pendant plus de quatre heures, à l'issue d'un mois de procès visant les faux listings de la société financière Clearstream, Me Thierry Herzog a plaidé, lisant une longue série de dépositions et pièces du dossier retenues à l'appui de sa thèse. "Il n'y pas seulement une conviction mais des éléments indiscutables qui montrent que M. Dominique de Villepin a été l'instigateur, a été à l'origine de la machination visant à empêcher Nicolas Sarkozy d'accéder à la présidence de l'UMP", a-t-il conclu dans cet argumentaire de partie civile. Il a fini par une citation empruntée à un livre de Jérôme Monod, ex-conseiller politique de Jacques Chirac à l'Elysée: "Dominique de Villepin n'a pas de principes". La plaidoirie, émaillée de renvois chiffrés à des cotes du dossier, a été brocardée par la défense de Dominique de Villepin. Elle l'a qualifiée de "somnolente" devant la presse. Me Thierry Herzog a été par ailleurs rappelé à l'ordre par le président du tribunal qui lui a demandé, après deux heures et demie de plaidoirie, d'écourter son exposé.

Brève
Mise en liberté du corbeau de la "cellule 34"
LE MONDE | 14.10.09 | 14h55 • Mis à jour le 14.10.09 | 14h55, extraits

Thierry Jérôme, le corbeau de la "cellule 34", a été remis en liberté, mardi 13 octobre, et placé sous contrôle judiciaire par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris. [...] Son contrôle judiciaire l'astreint à une obligation de soins, lui interdit de rencontrer les personnes qu'il a menacées, de posséder des armes et de fréquenter les stands de tir. Pendant sa garde à vue, Thierry Jérôme a été examiné par un psychiatre qui a fait état "d'une psychose hallucinatoire" et de "troubles psychiques ou neuropsychiques de nature à altérer ou à abolir son discernement".

Encart, sur www.education.gouv.fr, extrait

22 OCTOBRE : COMMÉMORATION DU SOUVENIR DE GUY MÔQUET ET DE SES 26 COMPAGNONS FUSILLÉS
N.S. n° 2007-138 du 2-8-2007
NOR : MENE0701517N
RLR : 554-9
MEN - DGESCO B2-3

Texte adressé aux rectrices et recteurs d’académie ; au directeur de l’académie de Paris ; aux inspectrices et inspecteurs d’académie, directrices et directeurs des services départementaux de l’éducation nationale ; aux inspectrices et inspecteurs d’académie, inspectrices et inspecteurs pédagogiques régionaux d’histoire et de géographie et de lettres ; aux inspectrices et inspecteurs de l’éducation nationale de lettres, d’histoire et géographie et de lettres-histoire ; aux proviseures et proviseurs

La lettre de Guy Môquet aux oubliettes
RTL, 19/10/2009 | Mise à jour : 08:25

RTL s'est procurée la note de service, datée du 16 septembre et parue au bulletin officiel le 24 septembre 2009, dans laquelle le ministère de l'Education demande aux recteurs et chefs d'établissement de mobiliser les équipes éducatives autour de la commémoration de la lettre de Guy Môquet, et de les inciter cette année à travailler autour de l'appel du 18 juin 1940 dont on fêtera le soixante-dixième anniversaire l'année prochaine.

Mais cette note de service n'oblige pas les professeurs à faire lire la lettre de Guy Môquet, jeudi prochain, le 22 octobre, encore moins à 10 heures du matin à tous les lycéens comme en 2007, et ne fait pas référence à des sanctions comme l'avait fait Henri Guaino, la plume du Président en 2007.

Vers un compromis sur "l’affaire" Jean Sarkozy ?
France Info - Hier, 17:37, extraits

Après une bonne semaine de polémique, le gouvernement semble saisir la perche tendue par la gauche au sujet de la promotion annoncée de Jean Sarkozy à la tête du quartier d’affaires de La Défense… Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, déclare en effet "imaginer" que les neuf représentants de l’Etat au conseil d’administration de l’Etablissement public d’aménagement de La Défense (Epad) ne prennent pas part au vote, lors de l’élection du président dans six semaines. [...] Il ne s’agit de toute façon pour l’instant que d’une idée, suggérée à la droite par le député socialiste Gaëtan Gorce. Il revient "aux ministres compétents d’en donner l’instruction", souligne Luc Chatel.

ATTENTION, PAS DE CONFUSION: IL NE S'AGIT PAS DE L'OEUVRE DE SECOURS AUX ENFANTS!
Le 16/10/2009, un communiqué de source OSE-France

Un certain nombre d’articles parus dans la presse de ce jour font état d’une enquête ouverte par le procureur de la République de Paris visant 17 associations. Ces associations ont fait l’objet d’une information judiciaire contre X pour « escroquerie et abus de confiance » et « abus de confiance aggravé ».
Deux juges d’instruction du Pôle Financier ont été désignés pour conduire des investigations et tenter de déterminer la destination réelle des sommes collectées par ces associations

Ces informations ne nous conduiraient pas à nous exprimer à ce stade si ce n’est que l’une d’elles porte la dénomination Opération Sauvetage Enfants – OSE – Cette dénomination de nature à semer le trouble et la confusion dans l’esprit du public nous amène à vous confirmer l’évidence : l’OSE – Œuvre de Secours aux Enfants- association déclarée d’utilité publique loi 1901 n’a aucun rapport de près ou de loin avec cette structure.
Notre mission, sous l’égide de l’Etat, est contrôlée par les autorités de contrôle et de tarification – Etat, conseils Généraux, Protection Judiciaire de la Jeunesse…-
Nos comptes sont certifiés par deux commissaire aux comptes et régulièrement déposés en préfecture en respect des dispositions légales.
La dénomination OSE – Œuvre de Secours aux Enfants a fait l’objet d’un dépôt à l’INPI.
L’OSE est membre de France Générosités et en relation avec le Comité de la Charte en vue de sa prochaine adhésion.
Ces informations permettront de lever toute confusion et de maintenir la confiance de nos usagers, de nos amis et de nos donateurs en faveur d’une association née en 1912 et qui a traversé le siècle en vivant toutes les souffrances des populations juives d’Europe. L’OSE a contribué au sauvetage de milliers d’enfants des griffes de la Shoah et permis leur reconstruction. Elle a pris en charge l’accueil des enfants juifs d’Afrique du nord au moment de l’arrivée de leurs familles sur le sol de la République.
L’OSE contribue aujourd’hui par ses établissements dédiés à l’Enfance, à la protection de la jeunesse, par ses centres de jour, à la prise en charge de la maladie d’Alzheimer, par ses structures de travail et d’activité à l’insertion des adultes handicapés, comme au travers d’un IME, à la prise en charge d’enfants très lourdement handicapés.
L’OSE représente aujourd’hui 20 établissements, répartis sur le territoire, et compte 650 salariés. Son budget s’élève à 30 Millions d’euros.
L’OSE ne laissera pas détourner son nom symbole de générosité au service de l’intérêt général.