justice.cloppy.net

L'assistance éducative ou ce qui s'y apparente

Archives pour: Octobre 2009, 05

Quoi faire ?

05.10.09 15:42, 5772 vues

Ajout du 6/10 à 1h30... Oui, je crois que c'est une bonne voie, trainer des Umpistes devant le ministère public et son prétoire de Nanterre. Si ça ne plait pas, je passerais par la voie de la citation directe ? Si ca coince vraiment, le ministère public - ce sont les juges et des substituts obéissants qui choisissent, c'est à peu près ce que nous a dit MAM - pourra toujours envisager de dépayser l'affaire dans un secteur démocratique, par exemple, dans un canton Suisse... ou en Chine profonde ? Mais il paraitrait que la Sibérie, pour les créatures inférieures, c'est pas mal aussi ; c'est une issue possible, si Nanterre choisissait encore de psychiatriser mieux ce nouvel ovni judiciaire. Ah, si le ministère public était moins couard... aujourd'hui, nous n'en serions peut-être pas rendus là ?

Ajout du 6/10 à 10h50... Une plainte en raison d'injures et de provocations publiques à la haine, en précisant bien que cette association putéoloise me prête aujourd'hui comme une sorte de handicap mental (je ne suis pas encarté à l'UMP, je ne pense pas comme il plait à certaines cours et courtisans, je parle mal... Versailles, le pasteur d'Uhrwiller et Xavier Serrier confirmeront), ce par l'intermédiaire d'un réseau électronique, quelque chose de cette nature, je crois que ce sera intéressant. Je savais que René Cassin finirait par nous faire rire aussi, il aurait affirmé que « le pouvoir croissant dont l'homme dispose crée le devoir croissant d'en user pour le bien ».

Ajout du 6/10 à 11h33... Un email d'Amazon m'informe que Tactiques et stratégies judiciaires paraissait ce 22 septembre. De la description de l'ouvrage, sa ponctuation me semble approximative sur amazon.fr... sur LGDJ, tout est déjà plus clair : « Le procès est un combat. Jacques Isorni disait : "Le combat déférent, comme l’épée mouchetée, n’est jamais efficace. Ménager l’adversaire, c’est craindre de le blesser." Tout art martial nécessite apprentissage. L’Université initie au droit. Elle n’enseigne pas la stratégie ; la dialectique et la rhétorique ne figurent plus à son programme. Or ces matières concourent autant au gain d’un procès que la connaissance de la loi. »... Quoi faire de tels livres ? Il est au prix d'un mégaphone et de piles, je retiens simplement sa référence.

Ajout du 6/10 à 20h10... J'attends maintenant le constat d'huissier, il me parviendra bientôt, par la Poste. Par prudence, aujourd'hui, je suis tout de même allé déposer une simple main courante au commissariat du coin.

Pour le moment, j'hésite encore entre injure et diffamation, peut-être bien à caractère discriminatoire. Pour des juristes, il faudra que ma plainte soit correctement formulée, très simplement, ou tout partira encore en vrille... Des diatribes virulentes à mon encontre, c'est en tous cas ce que je perçois, depuis des mois maintenant. Lorsque je lis ce blog d'intellectuels putéolois, des Umpistes écrivent-ils, j'y perçois même comme une forme de parasitisme économico-juridique et socio-judiciaire qui pourrait viser à s'attirer des faveurs pour, enfin, un jour, obtenir la main-levée des placements de leurs propres enfants, ce au préjudice d'autres acteurs associatifs, parents, familles et enfants ? Je ne pense pas que ce soit la meilleure des stratégies lorsque le juge pour enfant est saisi. Je vais en tous cas soumettre quelques extraits de captures de ce blog bizarre au ministère public et apprécier ensuite ce qu'il en fera ou non. Je vais la déposer dans le quartier et donc, la soumettre au tribunal du coin... soit, Nanterre.

Ces extraits à la suite sont très amusants. Le Président de SEFCA Puteaux était un moment bien présent à la cour d'appel de Versailles, lorsque la chambre des mineurs remarquait elle-même, en public, que la situation de ma propre famille allait en s'améliorant, que renouer, voire même un retour de Justine à la maison pouvait être envisagé.

Il y a peu, j'ai tout autant rit lorsque j'ai lu que en Chine, les prostitués seraient dignes de confiance. Attention, ce blog d'intellectuels putéolois est à lire avec une grande prudence. D'autre part, son ancien contenu évolue de temps à autres. En effet, parfois il y apparait soudainement des excuse, des rectificatifs ou des trucs plus figuratifs, que je ne sais pas déchiffrer... il ne serait pas surprenant non plus que des billets s'y vaporisent bientôt, comme par magie.

Cette même association putéoloise, manifestement politisée, Umpiste, aurait maintenant, soudainement, un dossier « judiciaire et psychiatrique » me concernant ? Cette association envisagerait même d'exposer quelque chose à la police, « l'affaire Bruno Kant » ? J'en reste pour le moment pantois.

Je sors. Aujourd'hui, c'est à nouveau une élue du secteur qui invite. Je vais lui glisser une carte de visite.

Capturé sur unblog.fr, un espace à priori « franco-suisse »

Un autre extrait de ce même blog

2 commentaires »

Re: ♫♪♫

05.10.09 11:18, 1241 vues

Une dernière note à ce sujet, l'affaire Polanski, en attendant le verdict.

Re: ♫♪♫
[re: m'interroge]
Par impaire, 05/10/2009 10:01

S'agissant de Polanski, sa victime ne s'est pas suicidée,…

Je propose que l’on inscrive ceci au fronton des droits de l’Homme (mâle) comme condition d’impunité…
A vrai dire, peut-être qu’elle a aimé ?

Je suggère que nous tournions une page, que nous écoutions l'éminent juge pour enfant JPR, il nous dit qu'il faut "laisser faire la justice".

Par le passé, plusieurs personnes avaient plaidé en faveur de Supéri, dans le cadre de l'affaire "cheval pour tous". Supéri a pris 12 ans, il me semble qu'il n'a pas fait appel. Un article explicite, "cheval pour tous, sévices compris": 'Cliquez Ici'

Le point de vu de JPR dans le JDD du 4 me parait assez équilibré. Il nous dit qu'il "ne souhaite pas particulièrement qu'il reste en prison" alors que dans ce même article, il décrit bien un crime - et des justices un peu différentes des nôtres, d'Etats qui ne sont pas des dictatures, il qualifie même la Suisse de "championne de la démocratie". Il nous dit encore que Polanski n'est pas abandonné, qu'il a des arguments à faire valoir, et que "à travers la justice, la société nous rappèle ses règles, pour que chacun sache ce qui est interdit."

Je suis d'avis à laisser filer quelques semaines ou mois avant de tirer de quelconques conclusions.

Sur la route encore 'Cliquez Ici'

Fait divers
Cheval pour tous, sévices compris
Par Huret Marie, publié le 18/03/1999, sur l'Express, extrait

Six plaintes avaient été déposées pour mauvais traitements et abus sexuels depuis 1987. Sans suite. «Tout le monde savait que Superi matait les petits durs», s'indigne aujourd'hui Jean-Pierre Cocco, l'éducateur qui avait publiquement dénoncé des «maltraitances» à la ferme, en octobre 1998. Mais la gestion hard des rapports de force flatte l'époque. Les méthodes de François Superi plaisaient à l'Aide sociale à l'enfance et aux juges, qui plaçaient chaque année une cinquantaine de jeunes à la ferme. «Si je découvre des maltraitances, confiait Jean-Pierre Rosenczveig à l'automne dernier, je lâcherai Superi.» Et maintenant?

Evêque négationniste : pas d'excuses
AFP, 07/02/2009 | Mise à jour : 11:50, extrait

"Si je trouve des preuves alors je rectifierais" les propos tenus, a affirmé l'évêque.

Laisser un commentaire »