| « Grèce : les Français ne veulent pas payer | Un juge bat sa fille dans une vidéo : Grand déballage sur le Net » |
Le chercheur fraudait depuis dix ans
05.11.11 02:21, 4385 vues, Catégories: La justice de qualité, Insolite, Rumeur et crédibilité, La source du bon sens, Le pschitt en plein vol, Non catégorisé
NDLR : Est-ce important, les stats, puisqu'on a les résultats des recherches en psychologie sociale ? 
A la Une > Société
Des statisticiens accusent l’éducation nationale de faire de la rétention d'information
LEMONDE.FR | 04.11.11 | 19h31 • Mis à jour le 04.11.11 | 19h32
Interstat, un collectif qui réunit les syndicats de l'Insee et des services de statistiques ministériels, accusent le ministère de l'éducation de faire de la rétention d'information, en ne publiant pas dans les temps leurs travaux.
Dans un communiqué, les statisticiens publics s'étonnent de voir que huit de leurs publications n'ont été ni publiées, ni mises à disposition du public sur le site Internet du ministère. Selon eux, des études annuelles, traitant par exemple du nombre d'élèves par classe ou de la réussite aux examens, sont mises en réserve par les services de Luc Chatel.
Pas tant par volonté de censure mais pour mieux contrôler sa communication : "des publications validées et prêtes à être diffusées sont retenues en attendant une éventuelle communication du ministre sur le sujet", dénoncent ainsi les chercheurs.
LES STATISTIQUES PUBLIQUES NE SONT PLUS INDÉPENDANTES
Plus grave, les statistiques présentées seraient faussées. Interstat accuse Luc Chatel de "s'enorgueillir, lors de sa conférence de presse de rentrée [le 1er septembre], d'améliorer les compétences des élèves malgré la hausse du nombre d'élèves et la baisse du nombre d'enseignants". Seulement, les données sur lesquelles se base ce propos sont "sujettes à caution".
En cause, la réorganisation des services de statistiques publiques. Les chercheurs affirment que les données utilisées par le ministère de l'éducation ne sont plus produites par un organisme "indépendant du pouvoir" mais par la direction pédagogique du ministère, qui publierait des résultats faussés. "La publication des résultats moins flatteurs d'opérations conduites en parallèle par la DEPP [direction de l'évaluation, de la prospective et de la performance, un service public de statistiques] n'est pas autorisée, ce qui est plus inquiétant encore", souligne le communiqué.
Au-delà de la défense de leur mission de service public, les statisticiens estiment que cette situation fausse le débat sur le destin de l'éducation nationale. "Les citoyens doivent pouvoir s'informer en toute indépendance et ne pas être tributaires de la propagande, quelle que soit son origine", concluent-ils.
Joint par le Monde.fr, le ministère de l'éducation n'a pas souhaité réagir.
Le Monde.fr
2 commentaires
Un chercheur réputé en psychologie trafiquait ses données : des mesures proposées
Soumis par Gestion le 4 novembre 2011 Actualité Psychologie
Un réputé chercheur néerlandais en psychologie sociale, le Pr Diederik Stapel, de l'Université de Tilburg, inventait de toute pièce des expériences ou falsifiait les données d'études qui ont fait l'objet de douzaines de publications dans des revues scientifiques de renom et qui étaient, pour certaines, largement rapportées dans les médias de nouvelles. Des experts considèrent que ce cas expose des failles à corriger dans la façon dont la recherche est menée dans le domaine de la psychologie, rapporte le New York Times.
Le chercheur a publié des études, par exemples, sur l'effet du pouvoir sur l'hypocrisie, sur les stéréotypes raciaux et comment la publicité affecte la façon dont les gens se voient (leur identité). Une étude récemment publiée dans la revue Science, que cette dernière vient de retirer, prétendait que les personnes blanches étaient plus susceptibles de recourir aux stéréotypes et de discriminer les personnes noires quand elles sont dans des environnements désordonnés.
De source http://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/2011-11-04/prevenir-la-fraude-en-recherche-diederik-stapel
Fraud Case Seen as a Red Flag for Psychology Research
By BENEDICT CAREY
Published: November 2, 2011
A well-known psychologist in the Netherlands whose work has been published widely in professional journals falsified data and made up entire experiments, an investigating committee has found. Experts say the case exposes deep flaws in the way science is done in a field, psychology, that has only recently earned a fragile respectability.
La suite http://www.nytimes.com/2011/11/03/health/research/noted-dutch-psychologist-stapel-accused-of-research-fraud.html
De ce même coupon de presse: Dr. Stapel was able to operate for so long, the committee said, in large measure because he was “lord of the data,” the only person who saw the experimental evidence that had been gathered (or fabricated). This is a widespread problem in psychology, said Jelte M. Wicherts, a psychologist at the University of Amsterdam. In a recent survey, two-thirds of Dutch research psychologists said they did not make their raw data available for other researchers to see. “This is in violation of ethical rules established in the field,” Dr. Wicherts said.
Flux de commentaires pour cet articleLaisser un commentaire
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
