On s'indigne, et on conspue les journalistes !

Pour moi, ça sent maintenant les très beaux jours, et bientôt les « vrais » vacances. Cet été sera enfin différent des années passées, sans aucun juge, bourreau ou bourrique des enfants pour me faire chier. J'ai déjà trouvé des offres et des chaussures ; pour cet été, je vais louer un âne et randonner dans la nature ; je suis sûr que ça se passera très bien, en tous cas autrement qu'avec certains fonctionnaires ou élus français. D'ici à mes congés et pour mieux en profiter, je vais déjà me détacher des fils de l'actu, publier moins, pour sortir plus, faire mes chaussures dans la région.

La morale de quelques politiques, pratiques ou stratégies de communication de certains journalistes, de l'UNICEF et des socialistes m'amusera toujours autant. Il est vrai qu'aujourd'hui, en une des journaux français, cet ultime constat ou conclusions de l'UNICEF pouvaient faire ricaner plus, comme lorsqu'on y voyait Marina, en septembre 2009. Peu après l'été 2009 et des vacances en famille, je finissais par lancer Fuck You (mais very much), puis par faire ensuite et pendant de très longs mois, la promo de ce bon son, un top de Lily Allen. En novembre 2009, pour les 20 ans de la CIDE, je me brouillais encore avec les bien-pensants de l'UNICEF... qui excellaient alors eux-même, faisant chanter des enfants, pour une si « bonne cause », des droits, les droits de l'enfant. Mais faisons aujourd'hui plaisir à la Première Demoiselle, Valérie Trierweiler, oublions ce que nous avait récemment suggéré Nicolas Sarkozy, conspuons les journalistes ! Parce qu'en réaction à cet ultime appel ou rapport de l'UNICEF, puis du tweet de @valtrier, il faudrait obligatoirement solliciter l'organe de l'indignation ? Je préfère en rire en me disant que ce billet aurait bien sa place dans ma rubrique Victimes.

Si les mamans solo n'en peuvent plus, si les vilains papas ne sont plus là, s'ils on été démissionnés par nos grandioses institutions, ou si ces papas ne payent pas la pension alimentaire, voire, si elle est insuffisante, solution simple : placements « provisoires », sauvetages, à tours de bras, en foyers ou en familles d'accueil, avec de super tatas, et parfois, avec de gentils tontons aussi. Ici, tout n'est que fiction et délires. Que ATD Quart Monde ou Martin Hirsch ne viennent pas me faire chier pour mes « opinions », quelques excès ou billets d'humeur, eux-même n'ont jamais rien pu ou su démontrer à l'AFMJF. Moi, si, très souvent, même. Et nous en conclurons bien évidemment que la Dass ou la protection de l'enfance, c'est un archipel fabuleux, toujours !

De source Twitter, vers 9h30, le 30 mai, un statut de @valtrier

Je me doutais aussi que le divorce et le chômage pouvait être un facteur susceptible de plonger des enfants dans la précarité... en tous cas, on l'a assez lu dans des journaux, au cours des années passées. Pauv' choux !

Les études aussi, c'est si important ? J'en avais beaucoup parlé à des juges et à des travailleurs sociaux, depuis 2003 ; on ne s'en cogne plus, un pasteur et une éducatrice, c'est maintenant insuffisant pour élever, ou plutôt, « orienter » des enfants ? Un faible niveau d'instruction des parents pose également des problèmes, réellement ? Et la santé de tous ces mineurs identifiés par l'UNICEF, que faut-il en penser ou croire, devrait-on également s'en soucier ?

19 novembre 2006, un stick à lèvre contre la maltraitance

En novembre 2006, l'UNICEF, avec The Body Shop, nous vendait un stick à lèvre contre la maltraitance. Que ferions nous sans l'expertise et les apports de cette ONG, ces spécialistes du bien-être de la dyade mère-enfant ? Taxer ou pénaliser davantage, maintenant, les classes moyennes et plus, « dans l'intérêt des enfants comme du plus grand nombre », pour tout arranger, comme d'un claquement de doigts d'illusionniste, il fallait y penser #FacePalm

Plus de détails dans Libé du 30 mai, sur 2 pages,
presque un tract bolchévique pour cette occasion

Pages: 1 · 2 · 3 · 4 · 5