Sur Twitter, un soutien de Idriss Sihamedi, de Baraka City, ou un opposant à « Darmanin » s'est plaint, affirmant que le tweet screené par Fallait Pas Supprimer avait été extrait de son contexte. J'ai insisté, on ne m'a pas proposé d'autre contexte que ce qui suit. Il ne faut donc pas lire « Allah akbar, kouffar, vous moquez pas ! », mais plutôt : « Allah akbar, kouffar, vous moquez pas, et vos lois ou cette logique coloniale visant à soumettre une foi ne nous concernent pas. »

C'est la limite, lorsqu'on ne capture qu'un tweet ou deux. Pour à peine plus grand et lisible, afficher l'image :

Pages: 1 · 2

On savait que dessiner, c'est mal, ça heurte et opprime la minorité. Est arrivé le moment de supprimer des écrits, et de s'abstenir d'en ajouter... La suite risque d'être pénible, on devrait le lire durant les prochaines décennies encore, avec ses avocats et la LDH ainsi que la gauche d'Autain pour nous rappeler constamment que rien ne pouvait lui être reproché.

Pages: 1 · 2

On a bien attribué aussi un tel hochet à Richard Josefsberg, de l'OSE France. Et alors ? On s'en fout.

 

D'après des tweets et un live interminable, c’était une ambiance très familiale, bon enfant. Ca s'était juste encore gâté sur la fin, place de la République, dont avec des canons à eau pour arroser les gens, puis des grenades, des fouilles... On va évidemment nous dire une fois encore qu' « il ne faut pas faire d'amalgames, et entendre les bonnes voix ! »

A la télé, hier soir, ou en replay, avec France 2 et Complément d'enquête, c'était plus intéressant ; pour plus neutre et vraiment objectif, ceux qui sont d'une gauche Plenel, Autain et Révolution Permantente préfèreront s'abonner à Fathi, à Dômes & Minarets, à Feïza et à Francois Burgat, au Monde, à Marwan, à Sihame ou encore à moonbee :

Lire la suite »

C'est terrible, Twitter, où la totalité peut s’abattre sur vous. Vous tweetez tranquille pour contester, pour tout montrer, pour démontrer, au passage, vous finissez copié/collé par un Sifaoui, puis les services de Gérald s'en emparent. Vous tweetez encore, puis on trouve la preuve que le silence est d'or. « Et Il الله guide vers Lui celui qui se repent ».

Lire la suite »

Demain, donc, manif de gauche, avec le NPA, les Antifas, des GJ et autres habitués, tous contre Charlie et ses dessins, contre le blasphème, la laïcité, Fourest, les laïcards, contre l'islamophobie, pour le voile, porté librement, ou jusqu'à temps qu'elles le portent enfin volontiers, contre divers projets de loi dont #SécuritéGlobale #ConvergenceDesLuttes Je suis curieux d'en voir les photos et les vidéos pour constater qui participait, ils devraient être nombreux, ainsi que pour en lire et entendre les slogans policés. Il ne s'agira plus maintenant d'un simple rassemblement, mais d'une marche dans Paris.

Pourquoi la vidéo, plus bas, de Hors-Zone Press #laïcité est-elle réservée à un public adulte ? Trop de nichons ? Edit... Ces vidéos des FEMEN semblent pour la plupart être censurées. Celles de ce genre sont donc à visionner sur Youtube. En tous cas, Valentine Faure, du Monde, est d’accord, une certaine lutte a ses racines au début des années 70…

Lire la suite »

Pages: 1 · 2

Sur Twitter, j'ai appris qu'il n'existe aucune preuve d'une quelconque faute du CCIF ni de ses membres. Que MEMRI est une source Israélienne, pas crédible, donc, mais que Mediapart est autorisé. Le CCIF avait publié des caricatures de Latuff, on m'a fait comprendre que ça ne prouve rien du tout ; et puis de toute façon, le CCIF a effacé tout ou quasi de son site Internet, il n'en reste plus que trois fois rien et essentiellement le contenu du cache Google, qui finira de s'évaporer.

Latuff 2012 circule : une famille, avec un enfant, menacés par un gros chien baveux nommé Islamophobia, que l'Europe retient en assurant : « don't be affraid, I call it freedom of speech »... un article de décembre 2019 proposant un Kaf Conç, du fun, par des lutteurs de gauche qui introduisait : « En progression constante, l’islamophobie est un racisme qui touche majoritairement les femmes musulmanes. Sur le plan national comme international, l’année 2019 a été marquée par de nombreux attentats et agressions islamophobes qui sont les conséquences d’un climat politique délétère contre les personnes musulmanes ou considérées comme telles. » Plus loin, chez eux, on lit que « l'islamophobie est partout ».

Les discours de Erdogan, qui les a écouté ou lu, qui s'en souvient ? Tout le monde a une mémoire d'huitre, alors... Ce qui s'est dit ces semaines passées en France comme à l'étranger ? Aucune preuve que ça ait eu un quelconque rapport avec le CCIF, surtout quand ça s'est dit entre un dirigeant du Pakistan, France à l'ONU et le Washington Post. Aucune preuve non plus que les manifestations récentes et conséquentes au Pakistan ou en Indonésie aient eu la moindre relation avec le CCIF, BarakaCity ou même CAGE. Au final, nous en retiendrons que tout était de la faute à Charlie et à Mila, ainsi qu'à Macron et à la laïcité, c'est sûr ; en parcourant les archives, on en retiendra juste les articles qui ont accablé la France.

Pourquoi parlons nous tant d'islamophobie depuis quelques semaines ? Parce que les Français sont méchants, mécréants, ils dessinent, boivent, forniquent et sont racistes. Ca me fait repenser d'abord à des luttes que menaient des intellectuels par le passé, qui cherchaient un moment à trouver le raciste à la Goutte d'Or, en vain, il n'existait pas, le racisme était omniprésent ; c'était une autre époque nous dira le CNRS, beaucoup plus virulente que aujourd'hui.

Excluant les gribouillages de Charlie, des faits et des dérapages, dont sur CNEWS ainsi que de Gérald, qui n'aime pas les rayons hallal, il y en a bien eu, ces semaines passées. Tout a été monté en épingle, porté à la presse étrangère, rapporté aussi à l'ONU, dont nous attendons des nouvelles, qui seront nécessairement mauvaises, sinon, écartés du dossier, pas grave, il y en a pléthore, et on en ajoutera de fraiches. En France, on opprime la minorité de chez nous autant que celle de toute la planète, et ce pire que la Chine traite ses Ouïghours ; ou nous avons déjà fait et prévu de faire encore pire, hier, des lavabos séparés, et même, demain, des wagons à destination d'un nouvel Auschwitz ; pour preuve, l'an passé, au cours d'une manifestation contre les politiques d'ici, quelques uns arboraient déjà un croissant vert.

De temps en temps, des balles, les roues d'un camion, ou des coups de couteaux, c'est « insignifiant », nous a-t-on fait savoir, ce qu'il faut entendre, c'est la minorité qui souffre en silence, et dont beaucoup se sont maintenant proclamés les porte voix, formulant ses complaintes, ses ressentis, ses demandes, dont l'interdiction des dessins et davantage de laïcité, donc ; c'est tout à l'inverse de ce que projettent encore Macron et le gouvernement ! S'y ajoute l'extermination toute prochaine des black blocs ! Et pour être sûr que plus personne ne rapporte à l'étranger ou à l'ONU, on va juste éliminer quiconque s’associerait à ces fins, ce tout en domestiquant à nouveau davantage nos journalistes, les vrais, les autres, on en anticipe le deuil ; pour avancer, Mediapart et Révolution Permanente, tous leurs contributeurs et commentateurs, sous peu, privés d'Internet, les autres d'imprimerie à moins d'une relecture avant diffusion. On perçoit déjà moins AA, Politico, les GJ et le NPA. Ca va mal finir, on avait chassé Soral, Dieudonné, toute une faune, dont celle qui alimente Démocratie Participative, ils vont s'unir et aller se plaindre en coeur car leurs droits fondamentaux ne sont plus respectés.

Si ce n'est pas insignifiant, c'est mérité, parce qu'on dessine, on insiste, parce qu'on opprime, qu'on a opprimé partout, ces années et au cours des siècles passés. Inutile de lever un doigt, juste les charges au dossier, accablant, ce sera suffisant.

Pourquoi parlons nous tant et depuis si longtemps d'islamophobie, en France et, comme depuis peu, autant avec le monde entier ? Je crois qu'un débat a été définitivement clos avec Caroline Fourest, les Décodeurs en 2015, AFP Factuel en 2018, des sociologues et le CCIF. Le mot et le concept existe depuis 1920, il n'a jamais été utilisé à des fins politiques par l'Iran, vers 1979 ; pour le CCIF, il n'y avait qu'à rapporter, et toute critique ne pourrait en ajouter qu'à l'islamophobie ambiante, ce qui n'a maintenant que trop duré. J'aime bien la bio de Marwan Muhammad et l'histoire du CCIF, ça fini par me rappeler aussi des discours de Nadine Morano, des discours de Manuel Valls... des genèses, de petits bruits plus ou moins sérieux en des endroits reculés, puis plus tard, d'énormes, dans les sphères publiques.

Le CCIF a été crée en 2003, pensé parfaitement « apolitique et areligieux », juste très soucieux de l'islamophobie, de ce fléau qui ne cesse de s'abattre, de se rabattre sur la minorité Musulmane, au gré de « faits divers ». Sauf erreur, Marwan en a été porte parole, puis a eu un rôle de « diplomate » en Europe, voire pour l'ONU, pourrais-je oser lobbyiste, ensuite de directeur au CCIF, aujourd'hui, il bavarde en sous-marin ou quasi avec la sphère Révolution Permanente et le Collectif du 10 novembre ? Marwan doit avoir une excellente expérience de l'usage de ce mot, dont pour balayer d'un revers toute critique, y compris lorsqu'elle est dirigé contre de très radicaux, même lorsqu'elle est dirigée contre le CCIF ou encore contre BarakaCity, Idriss Sihamedi et ses prêches. Dommage, le CCIF n'était plus là pour traiter le cas Ummah Charity... ni d'ailleurs là pour faire contester ainsi que pour enregistrer la fermeture d'un collège et lycée, MHS, unique.

A la suite, quelques tweets ou discussions. Il en manquera juste quelques uns des miens, envoyés plus tard, qui sont encore sur Twitter, ils y resteront : « si on commence à parler de circulations d'idées de sphères confidentielles à publiques, et de l'utilisation qui peut en être faites, tout le monde va encore se taper dessus » ; pourquoi ais-je fini bloqué par Faridou ? « peut-être parce que le CCIF a imposé l'emploi du mot islamophobie dans la sphère publique tout en étant lui-même pas si propre? Et par moment, pour appuyer des luttes ou des djihads, ou qui permettait au moins à d'autres d'en mener plus sereinement, avec du soutien. » « Resterait à ne rien faire et à tous se taire, c'est ce que réclame depuis longtemps un petit noyau tout à gauche, "laissez faire la nature, le reste est trop contraignant." »

Sinon, une définition de djihad, il m'est déjà arrivé d'en discuter un moment avec un Musulman, qui la raccourcissait : « Effort que doivent fournir les musulmans pour rester dans le droit chemin [ et combattre les ennemis de l'islam. ] » Puis je crois avoir trouvé des sourates et des interprétations, des versions, si je les détourne, je vais encore me faire détester... ou passer pour Pakistanisé. « Ceux qui ont mécru disent: "Pourquoi n'a-t-on pas descendu sur lui (Muhammad ou Idriss) un miracle venant de son Seigneur?" Dis: "En vérité, Allah égare qui Il veut [ et Il guide vers Lui celui qui se repent, ] »

A ce stade, je peux préciser tout de même que pour ce billet, comme pour de précédents, je n'ai pas posé de questions à Marwan ni au CCIF (le premier m'a bloqué, les seconds n'existent plus, Feïza ne m'a jamais répondu à rien). Alors qu'il existe des activistes ailleurs sur le globe et qui ont pu beaucoup contribuer aussi à propager le concept. Guantanamo ayant été crée en 2001 est une origine plus probable de l'utilisation première du mot islamophobie ? Sur Wikipedia, en Français, je trouve cependant une première page crée le 6 janvier 2005 et pointant vers le site web du CCIF ; Vincent Geisser, La Nouvelle Islamophobie, est paru en septembre 2003 et pourrait contenir des réponses ; dans sa version anglaise de Wikipedia, une page a été crée le 28 décembre 2002... « Ever since the Muslim expansion in the 8th century islamophobia has been a part of European culture. » Edit... le Petit Robert aurait introduit le mot entre 2005 et 2006, le Grand Robert en 2012. Mais vite lu plus loin, Marwan n'est évidemment pas à l'origine de sa diffusion dans le monde :

Lire la suite »

Pages: 1 · 2

Ca déchire dans Courrier International. C'est ce que souhaitent importer le NPA et les Antifas ; pour s'occuper plus ? Yeny Akit m'avait échappé, je suivais Fatih Karakaya, puis Idriss, Feïza, Marwan... et sur leurs suggestions, l'agence Anadolu, des Haber, des flux de TRT, Yeni Şafak... Je ne suis pas abonné à Courrier, je ne peux donc pas tout y lire, et s'agissant d'autres sensibilités, ni savoir donc si Yeny Akit est leur équivalent Politis, Minute, Rivarol, l'Huma ou de Edwy Plenel.

Ce jour, Castex, Blanquer, Gérald, EDM et Marlène Schiappa présentaient leur projet. Plus tôt, EDM en présentait un autre, pour coincer les Black Blocs. Tout le monde doit encore être en émoi, j'ai pas regardé grand chose depuis.

Mais pour Marwan Muhammad, une page est tournée ou tout un chapitre semble s'être clos. Il a envoyé un tweet, un petit mot appelant à réfléchir déjà à la suite. Après des échecs dans les urnes, en France, depuis 2015, cet ultime échec qui n'aura pas fait plier la France ou Macron non plus, reste à découvrir ce que ce groupuscule imaginera encore pour tenter de mobiliser la nation afin qu'elle renverse tout avec, pour finalité, à minima, l'instauration d'une république laïque Islamique. Une alliance avec des radicaux de gauche comme de droite ainsi que avec des LGBT déjanté.e.s, j'y crois pas trop non plus, même avec le soutien de Amnesty, de HRW, de journaux d'ailleurs, de commités de l'ONU et de la LDH.

La suite, ce sera donc 2022... Mais j'imagine que les Français ne sont pas de ce bord là, que même les Musulmans (de 4 à 6 millions) et les franco-turcs en France n'en sont pas vraiment non plus. J'ai consulté des chiffres, au hasard, des législatives de 2017, pour l'Eure, ceux-là ne penchaient pas trop en faveur de l'AKP ou l'abrogation des textes de 1905 :

Pages: 1 · 2 · 3 · 4

Samedi, donc, le NPA, la LDH, Amnesty, HRW et les #SoutienCCIF vont aller manifester contre des dissolutions, contre une certaine oppression, contre la laïcité, contre le blasphème #Charlie ou pour sa pénalisation, pour plus de libertés et de justice... Y figureront aussi tous les grands #SoutienBarakaCity ? Les photos, lives et vidéos pourront nous renseigner.

Je n'ai pas remarqué de tweets de l'AGRIF, de Civitas ou de Alliance Vita qui appellerait à se joindre à cette manifestation du NPA et d'Antifas. Ils pourraient avoir choisi un autre quartier et hashtags pour s'y rassembler et protester avec eux.

Lire la suite »

Pages: 1 · 2

On pourrait un jour me reprocher d'avoir trop caricaturé ces alliances presque improbables. Je crois que je vais aller voir, samedi, à Paris, si Taha Bouhafs et Assa Traoré, mentionnés, s'y trouveront, sous des banderoles LDH arc en ciel.

Lire la suite »

Pages: 1 · 2

Il a changé, je trouve qu'il prie depuis quelques temps un peu moins pour ceux qui le follow. Et il se plaint, pourrait découvrir que Internet et Twitter, c'est public, que tout le monde peut aller le lire, même les gens qu'il aurait bloqué ? Il semble en vouloir à je ne sais qui au juste, Sifaoui, et dirait à des trolls de se calmer, ça alimenterait sa fiche S ?

J'avais moi même longuement cherché puis trouvé un email de la DGSI, puis envoyé un bref éclairage, il y a 10 à 15 jours, c'est grave ? C'était pourtant sans blasphèmes ni aucune caricature je pense, essentiellement des URL de tweets.

Est-ce que c'est quelque chose, 1 500 000 € ? Que Idriss essaye éventuellement en tweetant des excuses.

Lire la suite »

Je n'arrive pas à comprendre les grands esprits binaires du NPA, je vais avoir besoin d'autres discours et dessins encore, ceux que j'ai pu trouver jusqu'ici ne m'ont pas avancés. En regardant leur vidéo récente pour Révolution Permanente, j'ai juste pu constater à nouveau que Marwan Muhammad sait s'ajuster avec une grande aisance à son auditoire ; absolument rien d'anormal ou d'exceptionnel à relever ici, Marwan milite en étant bien reçu partout depuis plus de 10 ans.

Le NPA et les Antifa sont contre la police, contre Darmanin et Macron (qui disparaitront un jour, mais subsisteront des lois)... ils s'afficheront manifestement contre Israël, pour la Palestine, ainsi que pour Idriss Sihamedi et le CCIF, des islamistes politiques, eux même soutenus par les plus borderline et extrémistes de la planète... Si on suit à la lettre le NPA et ce collectif du 10 novembre, tout ce qui est revendiqué par leurs coeurs, dans 8 jours, on brûle nos bibliothèques tout en lessivant nos esprits avec le coran, de la morale et du droit islamique. Le côté positif de la chose : dans 15 jours, le NPA et les Antifa aurait eux même enfin disparus, substitués par des milices, une police de ce qu'il sera autorisé d'être.

L'article de ACTA mis en avant depuis quelques jours par le Collectif du 10 novembre et pour mobiliser est pénible, balaye des sujets déjà largement débattus, dès son chapeau. De surcroit, même le CCIF a tourné cette page, en est depuis revenu, va contester finalement sa dissolution même s'il semblait par moments envisager de s'organiser plutôt avec ses bureaux et antennes à l'étranger. Ces anti doivent s'adresser à des gens qui RT et ne lisent jamais rien, avec ceux qui se contentent de suivre et de mimiquer ce qu'on appelle les influenceurs, ils sont légion sur Twitter, ou à des gens qui s'arrêteront à la tribune qui leurs suffira, les vite et les déjà définitivement convaincus y sont assez nombreux également :

Ce texte de ACTA étant daté et ainsi impertinent, ne resterait alors que les slogans et images qu'ils utilisent aux fins de mobilisation. Après le communiqué, le logo, la figure de Ummah Charity, victime, ils mettent en avant une photo contre l'islamophobie en nous affichant deux drapeaux Palestiniens... « règlons enfin ce problème qui n'a que trop duré, Israheil, disparais ! » Ca va plaire à Rohani et à Imran Khan. Par le passé, l’extrême gauche nous vendait parfois des utopies et du rêve, c'était différent, on pouvait facilement adhérer et même y croire. Il faut fumer un joint pour comprendre ces antis ?

S'ajoutait un tract à matraque. J'imagine que samedi, tout finira gazé et détruit aux alentours de Saint Michel.

S'ajoutait aussi leur tract appelant à ce rassemblement pour le CCIF, contre la France et Macron, je crois que ces anti, enfermés dans des bulles, n'ont vraiment rien lu ni compris de l'actualité et de l'histoire contemporaine, ou qu'ils sont figés en 2010. La story du moment, ce n'est pas Gaza entouré d'un mur ou de barbelés avec Tsahal qui abattrait quiconque s'en échapperait. Et s'il y avait un jour des camps, ils seraient aujourd'hui plutôt sur le modèle Chinois pour les Ouïghours, avec, donc, 6 millions de Musulmans dans des clapiers pour qu'on y réforme leurs cervelles ; mais théoriquement, on en est assez éloigné, la laïcité, aujourd’hui conspuée par le CCIF, les Antifa et le NPA, nous dictant de ne jamais en arriver là.

Pour ce billet, j'aurais pu faire vraiment plus court, mais avec le risque de passer pour injurieux : bouffons !

Lire la suite »

Après des discussions #CCIF avec d'autres, puis un thread pour compléter, un petit exposé et par là également mes notes personnelles, sur Twitter, puis ayant mentionné un moment Collectif du 10 novembre ou @l_collectif, j'ai fini bloqué par eux, sans aucune précision en retour. Je venais de les découvrir ainsi que de découvrir un communiqué de Ummah Charity, que ce collectif affichait épinglé. Un ultime collectif, qui appelle à un rassemblement, ce 12 décembre à 14h30, un samedi, place Saint Michel, à Paris, contre l'islamophobie, contre les lois liberticides, contre le projet de loi séparatismes.

Ummah Charity semble être une association humanitaire passée à deux doigts d'un traitement similaire à celui de Baraka City. Dans un communiqué du 21 octobre et tweeté le 22, ils précisaient bien ne pas souhaiter que leur association ou l'un de leurs membres soit associé de près ou de loin aux discours politiques. Dans ce même communiqué, l'association expliquait avoir été perquisitionnée et qu'aucun reproche ne lui avait ensuite été fait. Il n'y a rien à ajouter là, si ce n'est qu'il doit s'agir d'un cas typique dont le CCIF aurait pu s'emparer en taxant cette visite d'islamophobe ? Pour ma part, je suppose que le parquet avait simplement souhaité y faire procéder à quelques vérifications. Dans la vidéo, plus bas, pour le NPA, Marwan expliquait évidemment que toutes ces perquisitions sont totalement injustifiées, qu'elles n'auraient pour seul objectif que l'intimidation, de la communauté musulmane, d'envoyer des « messages », qu'il ne s'agirait que de politique...

Dans son communiqué du 21, Ummah Charity ne revenait pas sur tous les détails, appelait au discernement et à ne pas réagir dans l'émotion, présentait ensuite aussi ses actions, sa vocation, son engagement, un travail mené depuis 10 ans maintenant, au service des plus faibles, pour les plus démunis en France et à travers le monde ; ils pouvaient s'en contenter. Car en lisant 20 Minutes, un article du 19 octobre, le Parisien, également du 19 octobre, on apprend que le « président-fondateur de l'association Ummah Charity et de la plate-forme de collecte d'argent CotizUp, a été placé en garde à vue ce lundi matin. » On nous explique que leur président aurait ouvert une cagnotte en ligne en faveur du parent d'élève qui réclamait des sanctions contre Samuel Paty... « Soutien à ce « frère » au « grand cœur » », lit-on sur 20 minutes. Inutile de rebondir là dessus, on s'en tiendra strictement à ce que communiquait ensuite Ummah Charity, pour le reste, l'instruction suit son cours, on en reparlera dans quelques années seulement, au moment des procès à suivre.

Par ailleurs, j’apprenais donc que Marwan Muhammat, ancien directeur du CCIF, n'est pas très loin. Il allait participer à ce live pour Révolution Permanente, le NPA... La place Saint Michel étant assez petite, je me demande si elle va pouvoir contenir toute cette jeunesse s'y rassemblant pour contester ce qui a été infligé de si grave à Ummah Charity.

A présent, le collectif épingle son appel, pour samedi... Souhaitant que cet éventuel détournement de communication aux fins de sensibiliser ou mobiliser plus efficacement n'aura pas été trop embarrassant pour Ummah Charity et son président. Je pense que quiconque aurait des doutes à ce stade ne devrait pas solliciter Hummah Charity, eux ont d'autres occupations, mais plutôt ce collectif, pour leurs demander ce que faisait leur communiqué du 21 partagé et épinglé là.

Lire la suite »

Pages: 1 · 2

A force de lire et d'entendre de tout, je finis par voyager vraiment ailleurs. Pourvu qu'on ne me suspecte pas d'être radicalisé, et que ça ne dérange pas de trop les voisins. En théorie, c'est en vente libre en France, ça ne devrait donc pas affoler la DGSI ? Si un Iranien ou un Pakistanais passe par là et avait de bonnes pistes de lectures, j'en veux bien.

C'est différent de Lili Allen, Fuck You (mais very much), et très différent aussi de Badmarsh & Shri, moins roots.

Saïda Garnier, pas toute seule, soutenue par la CGT et par Sud-Ouest, ça devrait aller, même si le CCIF n'existe plus.

Lire la suite »

Le contenu du compte Twitter du PEJ m'a consterné. Je ne sais pas si c'est encore d'actualité, un moment, Fatih m'avait lancé que ce parti s'était dissout... Ils militent, veulent être « la voix des oubliés », se présentant « du côté de l'humain », font campagne en France pour « la justice et l'égalité », une certaine, « laïque », c'est à dire aussi pour la possibilité de porter librement le voile islamique, partout, en toutes circonstances, et sans risquer un arrachage ni la moindre interpellation, surtout pas au faciès ou arbitraire. Mais pour leur visuel de campagne, pour ratisser, ils s'adresseraient aux jeunes, ceux de la diversité, et qui n'en porteraient pas ? On pourrait évidemment penser à cachoteries ou à taqîya en prévision de scrutins, et pour racoler mieux. Mais non, je plaisante, le PEJ n'est pas du tout un parti conservateur, ni d'ailleurs d'aucune façon proche de la Turquie, des loulous gris d'Erdogan, ni de leurs imams détachés en France.

Le NPA s'avère être en très forte concurrence avec le PEJ, dans le grotesque. Lui aussi appelle du pied, cachant au loin le voile islamique pour son visuel, alors que nous savons qu'en l'absence de grands partis tel que des Socialistes, ce qu'il en reste, le NPA avec la frange des Insoumis comptent parmi les soutiens majeurs sinon uniques à gauche du CCIF et de BarakaCity, de barbus et de coupeurs de têtes. Un NPA qui s'affiche rose PD pour plaire aux jeunes, présentant des filles plutôt blanches d'abord, pour venir au secours ou en soutien à la génération Adama autant qu'aux islamistes ; mais là, je crois qu'il ne faudrait surtout pas y voir une sorte de visuel néo-colonial, avec des blancs et des blanches qui seraient incités ou invités à venir grossir les tous premiers rangs de Assa, des indigénistes ainsi que les rangs de vrais sauvages.

Je suis plié de rire et vais le rester pour ma soirée. PS : le masque #covid c'est pas sous le menton que ça se porte