Actualité > Flash actualité - Politique
La polémique sur le halal pourrit la campagne, selon les éditorialistes
Le Parisien | Publié le 07.03.2012, 05h09, extrait

La polémique "nauséabonde" initiée par le Front national et l'UMP sur la viande halal pollue la campagne présidentielle et indigne de nombreux éditorialistes dont certains concluent mercredi à "l'échec" de l'entrée en campagne de Nicolas Sarkozy, au lendemain de son débat télévisé.

"La présidentielle ? Une boucherie où l'on s'étripe sur des sujets fantasmatiques. Une boucherie pour les idées, réduites en charpie, à un mot : halal", écrit Didier Louis dans le Courrier picard.

"Parvenir, en 2012, sur un sujet pareil, à susciter une grotesque guerre de religions et à se faire donner des leçons de sereine laïcité par les représentants des musulmans et des juifs de France relève de l'exploit, désopilant s'il n'était nauséeux et inflammable", critique Nicolas Demorand dans Libération.

Dominique Greiner, dans La Croix, avertit: remettre en question les prescriptions sur l'alimentation halal ou casher, "c'est déjà piétiner un droit fondamental" inscrit au premier article de la Constitution française.

NDLR : Ca me rappelle un échange tendu avec la police, devant l'ENM de Paris, en septembre 2010, moi, déguisé en fou, et eux, en vrais agents... Puis en octobre 2010, la cour de cassation cassait et annulait un arrêt de la cour d'appel de Versailles. Je constate à nouveau que certains accoutrements sont, en effet, à proscrire

Loire - Justice.
Le directeur des ressources humaines aimait porter l’uniforme de la gendarmerie
Publié le 07/03/2012 à 06:01, Le Progrès

Tribunal de Roanne. Dans le cadre d’un jeu de rôles, un directeur des ressources humaines portait un uniforme du GIGN et arborait un insigne des parachutistes. Cette infraction lui a valu hier une amende de 3 500 euros.

« Il n’est pas interdit de jouer, mais il est interdit de porter, en public et de manière continuelle, l’uniforme d’une institution. Tous les jours, des gens déguisés en faux policiers escroquent des personnes âgées ». Loin de jeter l’opprobre sur le prévenu, le substitut du procureur a certainement voulu donner hier « une leçon de morale » à ce directeur des ressources humaines d’un groupe industriel.

NDLR : Comment cette cinéaste amatrice ou documentariste professionnelle a-t-elle a pu faire pour se retrouver dans un tel pétrin... des explications et des précisions suivront bientôt ?

Actualité
Une réalisatrice en garde à vue pour avoir filmé le collectif Jeudi Noir
Le 7 mars 2012 - Mis à jour le 7 mars 2012 à 14h26, Télérama

Marie Maffre préparait un documentaire sur l'association de lutte contre le mal-logement. Sa caméra et ses images ont été confisquées.

Depuis plus d'un an, la documentariste Marie Maffre suit l'action du collectif Jeudi Noir, association de lutte contre le mal-logement, pour les besoins d'un 52 minutes produit par la société K'ien. Vendredi 2 mars, elle filmait l'occupation d'un immeuble de bureaux vacants de la rue de Châteaudun, à Paris, que le collectif devait rendre publique samedi matin, quand la police a investi les lieux et procédé à des arrestations. « A plusieurs reprises, j'ai fait état de mon statut de réalisatrice et des raisons professionnelles de ma présence parmi eux, explique la réalisatrice. Rien n'y a fait. Comme quatre militants de Jeudi Noir, j'ai été placée en garde à vue au commissariat du IVe arrondissement. Comme eux, j'ai été fouillée, déshabillée, interrogée, et n'ai retrouvé ma liberté que samedi, en tout début d'après-midi. »

Outre l'irrégularité de cette garde à vue, la documentariste dénonce la confiscation et la mise sous scellés de sa caméra et de ses rushes, qui pourraient être transmis au parquet et exploités par la justice au mépris du respect du secret des sources. La Société des réalisateurs de films et Reporters sans frontières se sont d'ores et déjà élevés contre ce manquement au droit à l'information et demandent la restitution immédiate du matériel de tournage de Marie Maffre, qui envisage de son côté de porter plainte.

François Ekchajzer
Le 7 mars 2012 - Mis à jour le 7 mars 2012 à 14h26

LE FLASH > Actualité
Breivik "déçu" par l'acte d'accusation
AFP Publié le 07/03/2012 à 16:24

L'auteur des attaques qui ont fait 77 morts le 22 juillet 2011 en Norvège, l'extrémiste de droite Anders Behring Breivik, s'est dit "déçu" par l'acte d'accusation publiéaujourd'hui et qui laisse entrevoir son internement psychiatrique plutôt que la prison, a déclaré son avocat. "Il s'estime pénalement responsable et il est donc déçu par la demande d'un placement forcé en soins psychiatriques qui découle des conclusions (faisant état) de son irresponsabilité pénale", a dit Me Geir Lippestad à la chaîne de télévision TV2 Nyhetskanalen.

Sur la base d'une expertise psychiatrique officielle qui avait conclu l'an dernier qu'il était psychotique -ce qui en principe exclut une condamnation à la prison-, le Parquet a indiqué que, pour le moment, il comptait demander l'internement de Behring Breivik à moins que de nouveaux éléments n'émergent. "Il faudrait des choses vraiment très significatives" pour qu'à la fin du procès, le réquisitoire privilégie une peine de prison à des soins psychiatriques, a déclaré Mme Inga Bejer Engh, un des deux procureurs chargés de l'affaire.

Behring Breivik fait actuellement l'objet d'une deuxième expertise psychiatrique après que deux premiers experts mandatés par le tribunal d'Oslo eurent conclu qu'il était psychotique, souffrant de "schizophrénie paranoïde", et donc pénalement irresponsable. Vu la minutie avec laquelle l'auteur du pire carnage commis sur le sol norvégien depuis la Seconde Guerre mondiale avait préparé son projet meurtrier pendant plusieurs années, cette évaluation avait fait des vagues et conduit la Cour à demander une nouvelle analyse.
Ses résultats sont attendus d'ici au 10 avril, à quelques jours seulement donc de l'ouverture du procès, le 16.

LE FLASH > Actualité
Fofana: la famille Halimi "choquée"
AFP Mis à jour le 07/03/2012 à 16:16 | publié le 07/03/2012 à 16:11

Me Francis Szpiner, l'avocat de la famille d'Ilan Halimi, s'est dit "choqué" que le site internet You Tube ait diffusé plusieurs vidéos postées depuis sa cellule par le chef du "gang des barbares", Youssouf Fofana, condamné à la perpétuité en 2009. "Dans ses déclarations, M. Fofana est égal à lui-même pour qui a eu le triste privilège de le côtoyer à l'audience. Ce qui me choque davantage c'est que cela puisse être diffusé par You Tube sans qu'il n'y ait eu le moindre contrôle", a déclaré Me Szpiner à l'AFP.

"Je vous laisse imaginer" l'effet de ces vidéos sur la famille Halimi, a ajouté l'avocat.

NDLR : Cité de la Madeleine, « ton papa est là ? » Si Royal pensait me croiser, si elle ou des socialistes pensaient que nous pourrions discuter de notre échange de la fin 2006, c'est raté, j'ai déménagé, l'été dernier

LE FLASH > Actualité
Royal fait du porte-à-porte à Bagneux
AFP Publié le 07/03/2012 à 21:43

19H00. Bagneux. "Bonjour Madame. On ne vous dérange pas?". Ségolène Royal, ex-candidate à la présidentielle, sonne à la porte d'un appartement. Opération porte-à-porte pour la campagne de François Hollande. But: lutter contre l'abstention et toucher cinq millions de foyers.

Cité de La Madeleine. Plusieurs barres d'immeubles rénovées récemment et assez soignées de dix étages. Des fumets de soupe s'échappent des portes fermées. La présidente de la région Poitou-Charentes monte au premier, accompagnée d'une militante PS, Ghislaine, et frappe à la première porte.

"Bonjour Madame. On ne vous dérange pas? Pas du tout", répond la dame africaine, fichu sur la tête. "On voulait savoir si vous vous intéressez à l'élection, si vous avez des questions", poursuit Mme Royal. La dame dit qu'"il y a beaucoup de femmes qui se plaignent du logement, des enfants. Je suis ravie de vous voir. Vous voulez un café?". L'ex-candidate à l'Elysée décline puis sonne à la porte de l'appartement suivant. Pas de réponse. Un autre encore pas de réponse. Escortée d'une caméra, d'un micro perche, elle monte au 2e étage. Une porte s'ouvre sur une petite fille. "Ton papa est là?, demande Royal.

LE FLASH > Actualité
Banier: Le Point condamné en appel
AFP Publié le 10/03/2012 à 08:29

La Cour d'appel de Paris a confirmé le 22 février une décision du tribunal de grande instance de Paris de condamner Le Point pour atteinte à la présomption d'innocence de François-Marie Banier dans le cadre de l'affaire Bettencourt, selon un arrêt consulté hier par l'AFP.

La cour a confirmé "en toutes ses dispositions" un jugement prononcé le 24 novembre 2010 par la 17e chambre civile du tribunal de grande instance de Paris. Le journaliste du Point, Hervé Gattegno, et son magazine avaient été condamnés par la 17e chambre civile du tribunal de grande instance de Paris à verser un euro symbolique au photographe, ainsi qu'à publier le jugement. Ils avaient fait appel de la décision.

L'article litigieux était daté du 24 juin 2010. Intitulé "Les amis de Mme Bettencourt", il proposait notamment des extraits d'une conversation entre François-Marie Banier, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, son avocat Me Georges Kiejman et son notaire Jean-Michel Normand. La cour a considéré que les premiers juges avaient relevé "à juste titre" que le choix de publier des extraits de cette conversation relevant de la défense de M. Banier "sans aucune précaution ni explicitation particulière destinée à éviter une lecture dénaturée de leur retranscription" avait compromis sa présomption d'innocence.

Par ailleurs, dans un autre arrêt, la cour a infirmé un jugement rendu le 21 juin 2010 par le tribunal de Paris et qui donnait raison au Point.

NDLR : J'ajoute une nouvelle rubrique, La justice pour Woerth. Phillippe Hervieux se ferait-il de la pub ?

LE FLASH > Actualité
Lettre de Woerth: enquête préliminaire
AFP Publié le 12/03/2012 à 11:30

Le parquet de Senlis (Oise) a ouvert une enquête après une plainte contre le député-maire UMP de Chantilly Eric Woerth au sujet de la distribution d'une lettre dans laquelle il conteste les faits qui lui sont reprochés dans l'affaire Bettencourt.

Cette enquête préliminaire, ouverte la semaine dernière et confiée à la PJ de Creil, vise les chefs de "financement illégal de campagne électorale", "détournement de fonds publics" et complicité et recel de ces deux délits.

Le plaignant, Philippe Hervieu, conseiller municipal (DVD) de Pont-Sainte-Maxence (Oise), et candidat dans la quatrième circonscription de l'Oise, dont l'ancien ministre est l'actuel député, estime que l'envoi le 18 février d'une lettre par M. Woerth à ses administrés constitue "une pratique illégale, une rupture d'égalité entre des candidats", selon son avocat Me François Saint-Pierre.

Une "histoire montée de toutes pièces"

"Selon les explications données par Monsieur Woerth à la presse, ce courrier (...) devait être distribué par les militants du parti politique de M. Woerth, l'UMP, et son coût devrait être inscrit dans les comptes de campagne du candidat pour l'année 2012. Or, Monsieur Hervieu a appris que contrairement à ces assurances, ce courrier avait été distribué par voie postale par la mairie de Raray sous enveloppe affranchie à des habitants de cette commune", selon la plainte dont l'AFP a eu copie.L'avocat de la commune de Raray, Me Pierre Le Tarnec, a démenti l'utilisation par M. Woerth d'enveloppes affranchies de cette commune.

Selon Me Le Tarnec, "il s'agit d'une erreur isolée et unique de la petite commune de 150 habitants".

La directrice de cabinet poursuit Christophe Grébert
Le Parisien | VALÉRIE MAHAUT | Publié le 15.03.2012, 07h00, extrait

La directrice de cabinet du maire de Puteaux, Marie-Aude Bailly-Lebars, et son mari, commissaire de police, revendiquent la discrétion. C’est raté. Hier, c’est en audience publique que la 1re chambre du tribunal de grande instance de Nanterre s’est...

NDLR : C'est utile, les urgences. Mais en 1999, on pouvait déjà y crever... Moi, ça va.

LE FLASH > Présidentielle
Hollande interpellé par les urgentistes
AFP Publié le 16/03/2012 à 13:22

L'Amuf, association de médecins urgentistes, a écrit aujourd'hui au candidat socialiste à l'élection présidentielle François Hollande pour lui demander de se "positionner" sur les question de la santé, regrettant la "timidité" de ses propositions dans ce domaine.

L'Amuf "vous demande de vous positionner pour que la France retrouve sa place dans l'efficacité et l'accessibilité de son système de soins", écrit l'association dans cette lettre ouverte à François Hollande.

La santé, 11,7% du PIB

"Le secteur sanitaire souffre d'une grave crise, les dépenses de santé représentent 11,7% du PIB, il s'agit donc d'un enjeu socio-économique majeur pour tous nos concitoyens", souligne-t-elle, dénonçant "les thèses néolibérales qui ont nourri toutes les réformes de ces dix dernières années".

NDLR : Après tout ce qui s'est passé, pas de réactions au contenu de mon blog, juste du off, très occasionnellement, parfois des « s'il vous plait, modifiez ceci et cela, pliiiize, ne publiez plus... » ou encore, « oui, on le sait bien, la justice, ça fonctionne mal, mais avez vous fait appel ? » La « majorité silencieuse » à laquelle Sarkozy vient de s'adresser, je l'ai souvent sondée au cours des années passés. Récemment, après avoir échangé sur twitter puis avoir écrit à Sébastien Huygue, cellule riposte UMP, je sondais donc encore une fois des socialistes, ceux du quartier, en les incitant aussi à lire également mon blog. Un peu comme Sarkozy, et alors que je suis effectivement très souvent lu et entendu, je me doute que tous ces silencieux ou taiseux n'en pensent pas moins, et qu'ils prennent aussi et très régulièrement des décisions. Je pense que le comité de soutien qui se constitue autour de Christophe Grébet et de monputeaux.com devrait pouvoir confirmer, l'association ARVA qui soutenait Arthur et Valentine devrait pouvoir confirmer également, des silencieux peuvent parfois se rassembler et agir ou réagir.

LE FLASH > Présidentielle
Sarkozy parle à "la majorité silencieuse"
AFP Publié le 16/03/2012 à 13:50

Le président-candidat Nicolas Sarkozy a exhorté aujourd'hui, lors d'un meeting à Meaux, "la majorité silencieuse" des Français à refuser "le diktat de la pensée unique" et "les scénarios écrits à l'avance" pour permettre sa victoire le 6 mai.

"Pendant cinq ans, j'ai donné à la France tout ce que je pouvais lui donner et je vous dis, du fond de mon coeur: j'ai fait tout ce qui était humainement possible avec une seule idée, tenir, tenir, tenir, envers et contre tout pour que la France tienne", a-t-il déclaré aux militants (plus de 2.000, selon l'UMP) réunis au Gymnase Tauziet, à Meaux, la ville dont le secrétaire-général de l'UMP, Jean-François Copé, est maire.

"Refuser le diktat de la pensée unique"

"Lorsqu'on est président de la République, il faut avoir du courage, il faut savoir dire non, il faut savoir résister", a-t-il insisté pendant son meeting après avoir visité le quartier de Beauval, axée sur la rénovation urbaine. "Dans ces deux mois qui restent, la victoire, le résultat, dépendra de vous, comme jamais dans l'histoire politique de notre pays, jamais. Vous n'imaginez pas", a lancé le chef de l'Etat.

"Si le peuple de France décide que la majorité silencieuse refuse le diktat de la pensée unique, refuse les scénarios écrits à l'avance, refuse qu'on lui impose des idées dont elle ne veut pas, et si ce peuple de France, où qu'il se trouve, quel qu'il soit, dit "maintenant, ça suffit, c'est nous en liberté qui choisirons le prochain président de la République" alors je vous le dis, mes chers amis, oui, on va gagner", a-t-il assuré sous les "Nicolas président!" de la salle.