La cour refuse de renvoyer le procès Colonna
Flore Galaud (lefigaro.fr) avec AFP, 16/02/2009 | Mise à jour : 22:06, extrait

Les juges d'appel ont estimé ne pas avoir suffisamment d'éléments dans l'immédiat pour accéder à la demande de «supplément d'information» formulée lundi par les avocats du berger de Cargese. Le procès se poursuit donc.

Les défauts de l'enquête policière reviennent au cœur du procès Colonna
LE MONDE | 16.02.09 | 08h57 • Mis à jour le 16.02.09 | 09h02, extrait

UN PROCÈS-VERBAL ANTIDATÉ

Pendant de longs mois, ce rapport était resté lettre morte et la DNAT avait privilégié une autre piste qui s'est avérée être une impasse. Cette piste avait conduit à une initiative inhabituelle : l'ouverture le même jour – le 13 février 1998 – de deux informations judiciaires pour une seule et même affaire. Cette particularité a été relevée en février 2006 par Jean-Pierre Getti, le président de la cour d'assises qui avait acquitté en appel Vincent Andriuzzi et Jean Castela, accusés d'être les commanditaires de l'assassinat.

C'est lors de ce même procès qu'avait été mis au jour un procès-verbal antidaté, rédigé par le numéro deux de la DNAT de l'époque, le commissaire Philippe Frizon. Ce PV, en fait une note de synthèse du 20 août 1998, avait pour objet d'établir l'implication de MM. Andriuzzi et Castela dans l'assassinat du préfet. Elle faisait état d'un renseignement livré à la police par un informateur anonyme. Mais, pour conforter ses allégations, le commissaire Frizon y faisait référence à un événement qui s'était déroulé un mois plus tard, le 4 octobre… "Vous vous permettez bien des légèretés avec le code pénal", avait alors lancé le président Getti à l'adresse de M. Frizon. Des "légèretés", voire des irrégularités, n'ont cessé d'émailler cette affaire. Elle reste marquée par une grande confusion.

Procès Colonna : les révélations de M. Vinolas n'ont "aucune conséquence"
LEMONDE.FR Avec AFP | 15.02.09 | 10h52 • Mis à jour le 15.02.09 | 16h24, extrait

Interrogé sur ce témoignage, Me Benoît Chabert a déclaré : "aux juges de la Cour d'assises, je ne peux que leur dire, et je leur dirai, que cela ne change pas la lecture que j'ai du dossier". "L'opinion qui serait de crier au scandale à la suite d'un témoignage, c'est se tromper de tribune", a-t-il ajouté. "Je constate que ça (ce témoignage) n'a aucune conséquence sur la culpabilité d'Yvan Colonna, aucune", a poursuivi l'avocat.

Il a par ailleurs indiqué que "tous les avocats de la partie civile" allaient se réunir "aujourd'hui" dimanche. "Nous allons réfléchir ensemble à ce que nous désirons à la suite d'un témoignage et non pas à ce que nous répondons à la défense", a-t-il expliqué.

Internet, Cinéma, dimanche 15 février 2009, Ecrans, extrait
Luc Besson contre les internautes, Free, Google et PriceMinister
tags : piratage , économie , google , FAI , Free

Dans une tribune au Monde, le réalisateur et producteur français, Luc Besson, s’en prend au piratage et dénonce la complicité de certains acteurs du net.

« Il est un délit maintenant reconnu de tous&bsp;: celui de visionner des films gratuitement sur son ordinateur via Internet. (...) De grandes entreprises françaises sont impliquées à tous les niveaux de la chaîne de valeurs, et tirent un intérêt financier d’une activité illégale. Elles sont complices d’un délit, donc coupables, et doivent, dans un Etat de droit comme le nôtre, être condamnées et sanctionnées », lance Luc Besson dans une tribune parue ce week-end dans Le Monde. Dans ce texte, que le producteur et réalisateur a également commenté, hier, dans l’Hebdo Cinéma de Canal+ (ci-dessous), il revient sur la riposte graduée, la responsabilité des internautes, et surtout dénonce la complicité de certains acteurs du net.

Les avocats de Colonna dénoncent un «scandale d'Etat»
L.D. et L.S. (Lefigaro.fr), avec AFP, 14/02/2009 | Mise à jour : 20:05, extrait

Les défenseurs du berger corse, jugé en appel, s'indignent après les révélations d'un ancien collaborateur du préfet Claude Erignac. Ils déclarent vouloir porter plainte lundi.

Coup de théâtre au procès Colonna. Un témoin, Didier Vinolas, ancien collaborateur du préfet Claude Erignac, actuellement commissaire de police en détachement, a affirmé vendredi soir que deux hommes soupçonnés d'avoir participé à l'assassinat du préfet Erignac en 1998 étaient «peut-être» en liberté.

«Il y a peut-être deux hommes dans la nature qui ont participé à l'assassinat du préfet (...) Ca m'est insupportable», a déclaré celui qui était secrétaire général de Claude Erignac à la préfecture d'Ajaccio.

A la une
Ouest-France, samedi 14 février 2009
Une prof enceinte frappée en classe

La jeune femme, originaire de Lorient, a été agressée pour une mauvaise note, dans un lycée de Mantes-la-Jolie.

« Un acte inadmissible »

Lire la suite »

Edito du Monde
Faute lourde
LE MONDE | 13.02.09 | 14h10, extraits

Nicolas Sarkozy se targue volontiers de dire tout haut ce qu'il pense, sans les prudences de rosière de ses prédécesseurs. Mieux vaut, à ses yeux, un débat ouvert, direct, voire musclé, plutôt que les ambiguïtés et les malentendus. Cette témérité lui a déjà valu quelques déboires ; elle est en train de le conduire au désastre avec les universitaires et les chercheurs.

[...] Le gouvernement aura beau faire et dire, avec ou sans médiatrice, il aura le plus grand mal à recoller les morceaux. On ne construit pas une réforme - nécessaire - sans un minimum de respect pour ses interlocuteurs. En l'ignorant, le chef de l'Etat a commis une faute lourde.

ASSASSINAT DE CLARENS (VD)
Son bébé sera surveillé

Condamnée vendredi à 20 ans de réclusion, Chantal* ne pourra pas élever son fils de 2 ans. Il a été confié à sa tante, mais elle pourra quand même le voir

Le Matin - le 09 février 2009, 23h03, extrait

Qui va s'occuper du bébé de Chantal*, 21 ans, condamnée vendredi à 20 ans de réclusion pour l'assassinat d'Enzo, le sexagénaire de Clarens, en 2006? Pourra-t-elle voir son fils de 2 ans né de sa relation avec Goran*, lui aussi condamné dans le cadre de cette affaire? Les explications du chef du Service vaudois de protection de la jeunesse, Philippe Lavanchy, et de l'avocat de la jeune femme, Me Marc Cheseaux.

*Prénoms d'emprunt

Lire la suite »

Augmentation du nombre de mineurs en danger pris en charge en 2006 (Oned)
AFP 10.02.09 | 13h12

Près de 2% des jeunes de moins de 18 ans, considérés en danger, étaient pris en charge par la protection de l'enfance fin 2006, un pourcentage en augmentation de 4% sur un an, selon le rapport de l'Observatoire national de l'enfance en danger (Oned) rendu public mardi.

Quelque 266.000 mineurs, soit près de 1,9% des moins de 18 ans, bénéficiaient, en France métropolitaine, d'au moins une mesure de prise en charge par les services de protection de l'enfance fin 2006, parce qu'ils sont considérés en danger.

La définition de l'enfant en danger est assez large, englobant l'enfant maltraité, victime de violences physiques, sexuelles, mentales, négligences lourdes, et l'enfant en situation de "risque" pour sa santé, sa sécurité, sa moralité, mais qui n'est pas pour autant maltraité.

Ils étaient 4% de plus qu'en 2005, une augmentation quasi-identique qu'entre 2003 et 2004, 2005 ayant connu une plus faible progression (+1%).

Le nombre de jeunes majeurs pris en charge fin 2006 était de 21.387 (0,87% des 18-21 ans), une proportion stable.

"La fragilité des chiffres, issus de différentes sources, ne nous permet pas de conclure à une tendance pluriannuelle de l'augmentation", souligne cependant l'Oned, "celle-ci ne pourra être confirmée que si elle perdure dans les années à venir".

L'augmentation du nombre d'enfants bénéficiant d'une mesure en "milieu ouvert" (+ 2,1%) est plus importante que celle des enfants placés (+0,6%).

Les contrastes entre les départements sont importants. Le taux de prise en charge des enfants peut varier de 0,8% à 3,4%, et parmi les jeunes majeurs de 0,4% à 2,2%.

L'Oned, créé en 2004, devrait améliorer la fiabilité de ses données grâce au système de transmission de données individuelles et anonymes, mis en place par la loi du 5 mars 2007 sur la protection de l'enfance, dont le décret est paru fin décembre.

Sans attendre le décret, 54 départements ont créé le dispositif de d'évaluation des "informations préoccupantes", qui permettent de prévenir un placement.

La loi de 2007, qui prévoit aussi des bilans précoces, a créé un fonds de financement qui, lui, n'a pas vu le jour. Le décret va paraître "prochainement" et permettre de dégager 30 millions d'euros, a assuré Nadine Morano, secrétaire d'Etat à la famille, mardi, en visitant la plate-forme d'appel du 119 "Enfance en danger".

Le bilan de l'Oned "ne reflète qu'une partie de la situation car l'offre d'accueil ne s'adapte pas forcément aux besoins, faute de moyens", a affirmé à l'AFP Jean-Louis Sanchez, délégué général de l'Odas (Observatoire de l'action sociale décentralisée).

Les départements, maîtres d'oeuvre de la protection de l'enfance, sont aujourd'hui sous pression, dit-il, avec "la mise en place du RSA (revenu de solidarité active), la réforme de tutelles, de l'allocation dépendance et handicapée".

L'Odas, qui mène de son côté des études sur les enfants à risque, explique la progression de leur nombre par "l'isolement social dont souffrent les familles dans lesquelles ils vivent", la crise risquant d'aggraver la situation en ajoutant la précarité à l'isolement, affirme Jean-Louis Sanchez.

Lire la suite »

Nord : des propos "inexacts" selon le magistrat
France Info - 10:56, extrait

Valérie Létard, secrétaire d’Etat à la Solidarité et élue du Valenciennois, a qualifié les propos tels que repris par le journal, de "diffamatoires et stigmatisants". "Près d’un an après la banderole insultante déployée lors du match PSG-Lens", elle s’est déclarée "inquiète par ces dérives qui, une fois encore, font injure à la fierté et à la dignité des femmes et des hommes du Nord/Pas-de-Calais". Le porte-parole de la garde des Sceaux a indiqué de son côté que cette affaire était "prise au sérieux" et que le ministère avait demandé la transmission des "termes exacts des propos" tenus par Didier Beauvais.

’’D’ores et déjà au cours de l’audience disciplinaire, la représentante de la chancellerie (la directrice des services judiciaires Dominique Lottin, NDLR) avait tenu à rappeler qu’il était hors de question de stigmatiser une région ou une catégorie de personnes’’, a ajouté M. Didier, citant le réquisitoire de Mme Lottin. Lorsqu’ils déposent devant le CSM, les témoins bénéficient d’une immunité, et ce pour garantir une entière liberté d’expression.

Faits divers
Jugée pour avoir tué son bébé de 13 mois
Le Parisien | 10.02.2009, 07h00, extraits

Aline Lelièvre comparaît à partir de ce matin aux assises pour avoir tué son bébé. Elle avait fait croire à un enlèvement avant d’avouer.

[...] Le 31 octobre 2006, Aline Lelièvre signale à sa mère la disparition de son fils. Selon sa version, elle s’est absentée, la veille au soir, de l’appartement une dizaine de minutes pour descendre la poubelle et fumer. Son bébé dormait alors dans son lit. Le lendemain matin, il n’y était plus. La mère pense à un kidnapping. La gendarmerie lance d’importantes recherches. Mais la thèse de l’enlèvement ne tient pas. Le 2 novembre, le corps de l’enfant est repêché dans un lac de Redon, enveloppé dans un drap-housse lesté de bouteilles. Détail étrange : la victime ne porte pas de pyjama. Le comportement de la mère la nuit de la disparition présumée intrigue les enquêteurs.

Réentendue, Aline Lelièvre déclare qu’elle a en fait retrouvé son fils inerte dans la salle de bains. Puis, en garde à vue, la mère admet avoir étranglé et pendu son enfant dont elle ne supportait plus la charge. De tels aveux plongent tous les proches d’Aline Lelièvre dans la stupeur. La « mère aimante » était, semble-t-il, une jeune femme secrète qui aurait caché des aspects de sa vie à son entourage. Selon l’instruction, l’accusée s’est montrée au fil de l’enquête « très fuyante » pour admettre qu’en réalité elle délaissait son enfant depuis plusieurs jours, voire plusieurs semaines. Elle aurait laissé à plusieurs reprises son bébé seul pour se rendre à son travail ou pour aller s’amuser avec des amis. Mais les raisons de son geste restent floues. L’avocate, comme la mère de l’accusée, n’a pas souhaité s’exprimer avant ce procès qui s’achèvera jeudi.

Le lanceur de chaussures jugé le 19/02
AFP, 08/02/2009 | Mise à jour : 14:55

Mountazar al-Zeidi, le journaliste irakien qui avait lancé sans l'atteindre en décembre ses chaussures au visage de George W. Bush, sera jugé à partir du 19 février, a déclaré dimanche un porte-parole de la Cour supérieure judiciaire irakienne, Abdel-Sattar Bayrkdar. Le journaliste âgé de 30 ans est en détention depuis le 14 décembre. Ce jour-là, lors d'une conférence de presse conjointe à Bagdad du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki et de George W. Bush, alors président, Mountazar al-Zeidi avait eu le temps de lancer ses deux chaussures, l'une après l'autre, avant d'être violemment plaqué au sol par les services de sécurité.

Le procès du jeune homme, devenu un héros en Irak et dans le monde arabe, devait s'ouvrir initialement le 31 décembre mais ses avocats ont obtenu un report: la défense demandait une requalification des poursuites, en injures contre un chef d'Etat étranger. Mais selon Abdel-Sattar Bayrkdar, le journaliste sera poursuivi pour agression sur un chef d'Etat étranger. Il s'est refusé à dire quelle peine risquait le journaliste, mais selon les avocats de la défense, il encourt une peine maximale de 15 années de prison.

Catherine Martin : "Mes fils ont vécu dans la peur du gendarme"
LE MONDE | 07.02.09 | 15h16 • Mis à jour le 08.02.09 | 10h44, extraits

Saint-Raphaël (Var) Envoyée spéciale

Onze ans que Catherine Martin consacrait chaque minute de son temps libre et ses moindres deniers à la recherche de Shahi'yena et Okwari, ses fils de 7 et 6 ans ! Elle les a retrouvés il y a une semaine sous une identité d'emprunt  Théo et Manu. Ils avaient été enlevés en décembre 1997 par Xavier Fortin, son ex-compagnon, à la faveur d'un droit de visite pendant les vacances de Noël.

Un voisin de leur village d'adoption, Massat (Ariège), où ils étaient installés comme éleveurs-cultivateurs avec leur père dans une grange reculée, a fait le rapprochement entre leurs visages d'adolescents et celui de photos figurant sur une affiche d'enfants disparus. Mais renouer après une si longue séparation ne s'improvise pas.

Si ces beaux et débrouillards jeunes hommes âgés de 18 et 17 ans appellent bien Mme Martin "maman" et se réjouissent de leurs retrouvailles, ils n'ont qu'une idée en tête : faire sortir de la maison d'arrêt de Draguignan leur père, qui sera jugé le 17 mars.

Pour parvenir à le sauver, les deux garçons qui s'ingéniaient à se fondre dans le paysage clament - comme une leçon trop bien apprise - que leur clandestinité était "assumée", "choisie". "Nous avons bénéficié d'une éducation exemplaire et exceptionnelle, et on ne sera jamais assez reconnaissant envers notre père", ont-ils déclaré vendredi 6 février à La Dépêche du Midi, racontant l'enseignement dispensé à domicile par leur géniteur titulaire d'une maîtrise de sciences naturelles.

Mais quel autre choix a-t-on vraiment à l'âge tendre de 6 et 7 ans que de suivre un père, si marginal soit-il, lorsqu'il est aimant et profondément convaincu de vous soustraire "dans votre intérêt" à l'influence "néfaste" de votre mère ?

"Mes fils ont vécu dans la peur du gendarme, décrypte Catherine Martin pour expliquer leur ambivalence d'aujourd'hui. Fortin leur avait expliqué que si on l'arrêtait, ils seraient placés par la DDASS dans des foyers." Repérés dans l'Hérault en août 1998, ils ont d'ailleurs fui dans les bois de toute la force de leurs petites jambes pour échapper à la maréchaussée.

Selon Mme Martin, ses enfants étaient "programmés depuis longtemps" sur la conduite à tenir en cas d'arrestation de leur père et ils s'y conforment instinctivement aujourd'hui. "Leur monde a été construit sur des mensonges, les excuse-t-elle. Pendant onze ans, ils ont été séquestrés..." Bien que ses fils n'aient jamais subi la moindre maltraitance ni vécu reclus, elle emploie le terme à dessein pour signifier l'enfermement mental imposé par leur père. "Il se présentait comme veuf, les enfants devaient donc prétendre que j'étais morte", raconte-t-elle.

[...] L'arrestation de leur père a-t-elle fait prendre conscience à Shahi'yena et Okwari que la société est régie par des lois ? "Eux seuls pourraient répondre", dit prudemment leur mère.

Un "Madoff" japonais sans scrupule ni remords
LE MONDE | 06.02.09 | 14h53 • Mis à jour le 06.02.09 | 14h53, extrait

Aujourd'hui, L & G devrait 366 millions d'euros à ses clients. Or, ses actifs ne dépasseraient pas 12 millions d'euros. La plupart des victimes sont des petits épargnants qui souhaitaient se constituer un capital pour la retraite. Citée par le quotidien Asahi, une femme de la préfecture de Saitama (au nord de Tokyo) raconte avoir annulé un contrat d'assurance-vie de 104 000 euros pour placer cette somme chez L & G. Elle aurait convaincu son mari et son fils aîné de faire de même. La famille aurait perdu 216 119 euros. M. Nami, lui, persiste et signe : "Ce n'est pas une fraude. C'est ce que font toutes les entreprises."