JUSTICE
La réforme du Conseil supérieur de la magistrature inquiète les magistrats
Article paru dans l'édition du Monde du 05.04.08, extrait

Le point le plus épineux concerne la composition du CSM, où les magistrats ne seront plus majoritaires. C'était une volonté forte de Nicolas Sarkozy. La commission d'enquête parlementaire sur l'affaire d'Outreau avait préconisé une parité entre magistrats et non-magistrats. « La France sera le seul pays européen où le conseil de la justice est composé en majorité de non-magistrats », critique Bruno Thouzellier, président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).

Réforme du CSM : le gouvernement ne retient pas l'avis du Conseil d'Etat
NOUVELOBS.COM | 24.04.2008

PARIS (AFP) - Le chef de l'Etat ne le présidera plus mais les magistrats n'y seront plus majoritaires : la réforme du Conseil supérieur de la Magistrature (CSM), censée mettre fin à son "corporatisme" dénoncé depuis Outreau, inquiète les juges qui redoutent sa "politisation".

Formant l'article 28 du projet de révision constitutionnelle, adopté mercredi en Conseil des ministres, la réforme consacre une des promesses de campagne de Nicolas Sarkozy : l'organe suprême des juges ne sera plus présidé par le chef de l'exécutif.

A la place, chacune des deux formations du Conseil sera présidée par le plus haut magistrat de son secteur : celle compétente pour les magistrats du siège -qui jugent ou instruisent- par le premier président de la Cour de cassation; celle s'occupant des magistrats du parquet - l'accusation, dépendant de la Chancellerie- par le procureur général près la Cour de cassation.

Même s'il est surtout symbolique puisque le chef de l'Etat n'a aujourd'hui pas de pouvoir décisionnel, ce changement semblerait a priori consacrer l'indépendance de l'organe supervisant la discipline et les nominations des magistrats.

Mais le même article 28 porte un sévère coup aux magistrats en leur retirant la majorité des sièges de l'instance. Après le désastre d'Outreau, imputé surtout au juge Fabrice Burgaud, l'apparente impunité des juges avait été dénoncée et attribuée au corporatisme d'une profession rarement sanctionnée par ses pairs.

Désormais, dans les deux formations, les magistrats ne seront que sept, face à huit membres extérieurs : un conseiller d'Etat, un avocat et six personnalités nommées par l'exécutif (deux par le président de la République, deux par celui de l'Assemblée nationale et deux par celui du Sénat).

"La France sera le seul pays d'Europe à posséder un conseil de Justice dans lequel les magistrats sont minoritaires", fulmine l'Union syndicale des magistrats (USM). Ces nominations par l'exécutif, "sans aucune garantie de neutralité et de compétence, masquent en réalité une véritable reprise en main de la magistrature", estime le syndicat majoritaire. Plus à gauche, le Syndicat de la magistrature (SM) dénonce depuis des semaines la même volonté de "reprise en main".

Pourtant initialement favorable à la recomposition d'un CSM "non corporatiste", le SM rejette "un projet qui consiste à politiser cette institution, ... particulièrement dangereux pour l'équilibre démocratique". La Chancellerie réplique que ces nominations seront soumises à une commission ad hoc composée de parlementaires des deux chambres.

Reste que cette commission ne rendra que des "avis" et qu'il faudra attendre une loi organique pour en connaître le fonctionnement. Le garde des Sceaux demeure aussi tout puissant dans les nominations des magistrats du parquet. Tout au plus le CSM se voit-il attribuer le droit de lui donner son "avis" sur celles des procureurs généraux, et non plus seulement des procureurs et substituts. Là aussi un avis qui reste consultatif.

Autre inquiétude des syndicats: jusqu'à présent vice-président du CSM, le ministre de la Justice ne participait pas aux votes. L'article 28 se contente d'indiquer que, sauf en matière disciplinaire, il pourra "assister aux séances du conseil". "On fait sortir le ministre par la porte pour le faire rentrer par la fenêtre", tempête Laurent Bedouet, de l'USM.

Là aussi, il faudra attendre la loi organique, qui dira également par quels "filtres appropriés" les justiciables pourront directement saisir le CSM.

Les sciences s'allient pour modéliser la complexité
Le Monde, le 22 Décembre 2007

Extrait : L'Institut des systèmes complexes de Lyon croise les disciplines pour mettre en équations des problèmes économiques, sanitaires ou sociaux. Quel rapport entre les transports urbains, la génétique des populations, les maladies infectieuses, le changement climatique ou l'évolution des langues ? Il s'agit, dans tous les cas, de systèmes complexes, mettant en jeu plusieurs composantes dont les interactions génèrent des propriétés ou des phénomènes nouveaux, dits émergents, que les modèles mathématiques traditionnels sont impuissants à décrire.

Ces découvertes d'Edward Lorenz ont marqué le début d'un nouveau champ de recherche qui a eu un grand impact non seulement sur les mathématiques mais aussi virtuellement dans toutes les spécialités scientifiques comme la biologie, la physique et les sciences sociales.

En météorologie, sa théorie a conduit à la conclusion selon laquelle il est fondamentallement impossible de prévoir la météorologie au-delà de deux à trois semaines avec un degré raisonnable d'exactitude.

Des scientifiques ont ensuite jugé qu'on se souviendra du 20e siècle pour trois révolutions scientifiques, celles de la théorie de la relativité, de la mécanique quantique et de celle du chaos.

Phénomène caractéristique du xxe siècle, la propagande s'est certes particulièrement donnée à voir dans les régimes de type totalitaire ou autoritaire - Allemagne nazie, Russie stalinienne, Chine de Mao, France de Vichy... Mais, depuis peu, les historiens, revenant sur la notion, l'ont étendue aux sociétés démocratiques. Et l'on parle même désormais de propagande dans l'Empire romain, sous Napoléon ou au Moyen Âge. Dans tous ces cas, on met en évidence des procédés utilisés pour convaincre le public. (...) Mais ceux qui poussèrent le plus loin la technique de propagande furent les régimes non-démocratiques : dès l'entre-deux-guerres, les Etats totalitaires ou autoritaires détenaient l'ensemble des moyens de communication et cherchaient à contrôler les esprits - et, dans ce cadre, les images furent fortement sollicitées. Les historiens de l'image ont relevé des points communs à toutes les dictatures. (...) c'est que la photographie, comme le note l'historien Fabrice d'Almeida, possède un « effet de réel » bien supérieur à l'écrit ou au dessin... Si le cliché en témoigne, c'est que c'est vrai ! Il apparaît donc évident que l'Etat (surtout totalitaire) comptait diriger les esprits par le biais de la propagande : cette croyance fut si forte qu'un nombre faramineux d'affiches, de photographies, de films, de dessins, etc. vit le jour. Reste une question, aujourd'hui encore pas complètement résolue : les images de propagande ont-elles eu l'effet escompté ? • La manipulation par l'image, Sciences Humaines, hors-série N° 43

Rue de Rivoli, par Zucca, un article
et d'autres références sur rue89.com

L'exposition, ouverte le 20 mars, met en scène 250 photographies inédites en couleurs d'André Zucca, photographe qui travaillait à l'époque pour Signal, un journal de propagande nazie.

Décès de Germaine Tillion, ethnologue et résistante
Lefigaro.fr avec AFP, 19/04/2008

La figure légendaire de l'ethnographie française, ancienne déportée, opposante viscérale à tous les totalitarismes, est décédée à l'âge de 101 ans à son domicile de Saint-Mandé.

L'ethnologue et résistante Germaine Tillion est morte
LEMONDE.FR | 19.04.08

Critique
Germaine Tillion, "savante et militante à la fois"
LE MONDE DES LIVRES | 08.11.07

Militant "non pour des partis, mais pour des causes", cette moderne moraliste avait fait, avant l'heure, une arme politique de la notion de respect des droits de l'homme. "Les causes sacrées ne sont pas éternelles. Ce qui est éternel (ou presque), c'est la pauvre chair souffrante de l'humanité", écrit-elle à une de ses anciennes camarades de camp, devenue, après-guerre, députée communiste en Tchécoslovaquie. C'est pour cet humanisme, bien sûr, que Germaine Tillion a souvent été détestée.

PARIS (AFP) - Nicolas Sarkozy a présenté jeudi une réforme de l'hôpital qualifiée de "majeure", avec la volonté de regrouper les établissements publics en redistribuant les rôles entre petits et grands hôpitaux, et d'ériger leurs directeurs en véritables "patrons".

"On va recomposer l'offre de soins", a annoncé le président de la République qui avait choisi le centre hospitalier de Neufchâteau (Vosges) pour dessiner les contours de cette réforme, dont l'adoption est annoncée pour l'automne.

Le chef de l'Etat a repris à son compte les propositions du rapport que lui avait remis la semaine dernière le sénateur UMP Gérard Larcher, dont l'incitation à créer des "communautés hospitalières de territoire" regroupant plusieurs établissements.

Cette clarification de Matignon visait à mettre un terme à un nouveau cafouillage dans la communication gouvernementale.

Selon un membre du gouvernement, à la fin du conseil des ministres, la secrétaire d'Etat à la famille, Nadime Morano, hostile à cette réforme, a demandé expressément à Luc Chatel de dire aux journalistes que "rien n'était prévu en la matière", ce que le porte-parole du gouvernement a fait, alors même que le décret était sur le bureau de la ministre.

Ce refus de Mme Morano a rendu "fou furieux" le Premier ministre, a ajouté cette même source.

La réforme matérialise une promesse de Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle, durant laquelle gauche et droite avaient rivalisé de propositions "dures", la candidate PS Ségolène Royal proposant même un "encadrement militaire".

L'incitation à l'anorexie sera désormais punie
lefigaro.fr avec AFP
15/04/2008 | Mise à jour : 18:52

Les députés ont adopté mardi un texte de loi visant à sanctionner notamment les sites ou blogs pro-anorexiques qui présentent la maladie comme un « mode de vie ».