Mot(s) clef: frontenaud
Des nouvelles de Frontenaud
08.12.21 21:01, 378 vues
 | Vu sur Facebook et sur Le JSL..., rubrique Dijon, cour d'appel #loi1881 #diffamation « Jean-Claude Rossi, directeur des Bruyères, ce lieu de vie qui accueille des adolescents placés à Frontenaud, en Bresse, et Bernard Bigenwald, ancien directeur de l’Aide sociale à l’enfance du Département pendant 18 ans, ont-ils ou non diffamé la maréchal-des-logis de la gendarmerie qui a mené une enquête après des soupçons de maltraitance à l’automne 2019 ? [...] délibéré au 17 février 2022. » |
Des nouvelles de l'ARSEA Alsace
21.08.21 19:25, 1151 vues Edit.... J'en arrive à me dire, comme plusieurs fois ces années passés, que la justice, dans ce pays, c'est un concept flou, tout à fait mou, une plaisanterie, une vrai fumisterie... Tu as les faveurs des autorités ou quelques bonnes relations ? Tu vas téléphoner et gagner à tous les coups, au pire, les magistrats te les arrangeront. En tous cas, Oswald Baudot nous expliquerait que tout n'est qu'une question de motivations, et que la loi dira ce que vous voudrez. « C'est excessif », diront les juges, tout un troupeau de JDE/JLD et de présidents de cours d'appels pourrait nous le lancer, « on ne se permet jamais cela ! » ; les magistrats du parquet ne seront pas loin pour nous menacer des pires sanctions pour avoir osé ce genre de discours ; ce serait à discuter également avec le doyen Carbonnier.
Vers 2004 à 2006, j'en étais arrivé à une conclusion : laisser pisser, et faire gesticuler les juges, en le documentant. Si les juges n'ont pas envie - arbitraire, comme au bas moyen âge, avec alors une « justice » rendue par un seigneur et son baron - on fini puni - « juste une carrière de bourreau », en disait Laurent Lèguevaque - et on fait avec. Je crois qu'il faut que j'ajoute qu'à l'époque, Charles Halter, notaire, allait vers la retraite. Vieillir, c'est déjà faire naufrage... Par contre, l'avocate du Parisien qui m'avait fait chier, ou encore les avocats de Metz, j'ai pas trop d'explications, ils étaient encore assez jeunes, ces trois là. A moins que certains grands talents ne vieillissent plus prématurément que d'autres.
Et pour ceux qui ne se douteraient de rien, ouais, j'ai des années d'expériences diverses derrière moi... avec même une petite de la courtoisie de hautes sphères, qui vous lâcheront tranquillement : « allez vous faire mieux conseiller. »
J'attends que le parquet de Chalons-sur Saône nous expose un jour mieux ce qu'il a à reprocher au LVA des Bruyères, à Frontenaud, ainsi que à X, maintenant également mis en cause. Pour des faits de maltraitance suffisamment graves pour boucler un lieu de vie, un centre équestre avec piscine. Mais je suppose que ça va suivre, d'ici quelques années. J'attendrais alors non de savoir ce qu'aura enfin trouvé Damien Savarzeix après des années d'investigations supplémentaires, mais de savoir plus exactement ce qu'il savait en octobre 2019, et qui motivait la rafle au LVA.
Par SudOuest.fr avec AFP
Publié le 15/02/2021 à 16h44, extrait
« Après examen des éléments de l'enquête préliminaire, le parquet du tribunal judiciaire de Chalon-sur-Saône a décidé, ce lundi, d'ouvrir une information judiciaire contre le directeur du centre Les Bruyères à Frontenaud (Jean-Claude Rossi, ndlr), et contre X, pour les chefs de violence sur mineurs et violence par personne ayant autorité », a indiqué Damien Savarzeix, procureur de la République. « L'enquête préliminaire s'est intéressée à toute la vie du centre sur une longue période », est-il précisé.
En fouillant cinq minutes pour voir ce qui avait encore pu paraitre au sujet d'autres foyers de la Ddass, j'ai trouvé des nouvelles « inattendues » de l'ARSEA Alsace. Selon de belles présentations et plaquettes de ces derniers, ainsi que pour les juges de Nanterre, de Strasbourg et de la cour d'appel de Versailles, il s'agissait de professionnels extrêmement bienveillants et bien traitants, on ne pouvait en douter - c'était interdit. Ceux là ainsi que avec le pasteur d'Uhrwiller s'étaient occupés de la « protection », du suivi, des relations familiales, de la santé ainsi que de la scolarité ou plutôt de « l'orientation » pour pas grand chose de ma fille ainée ; ils ont tout foiré. En mars 2011, à la cour d'appel de Versailles, je ne faisais plus que réclamer un constat d'échec de la part des juges, il a suivi ; j'avais alors fait grimacer le président, notamment en détaillant un peu ce que les travailleurs sociaux de l'OSE France comme ceux de l'ARSEA avaient ignoré de l'état de santé de ma fille... Je finissais par avoir des mots très durs, parlant de « gorets de l'ARSEA ou du social ». Le prétexte du COVID, du confinement, du télétravail et tout ce bazar n'allait arriver que des années plus tard :
Sur le front de l’aide à l’enfance
26 mars 2021 Par YVES FAUCOUP Blog : Social en question, extraits
Rue 89 Strasbourg qui en rend compte indique que l’éducateur, âgé d’une soixantaine d’années, aurait laissé, avant son passage à l’acte, un courriel adressé « à ses collègues et à sa hiérarchie en mettant en cause son travail ». La direction aurait incité les salariés à ne pas ébruiter ce drame. Le Président de l’ARSEA précise que l’éducateur évoque dans son texte la question « du confinement, explique que c’est compliqué de travailler à la maison. Il parle aussi de ses supérieurs hiérarchiques et il y a des critiques qui sont formulées. C’est ensuite à l’inspecteur du travail, ainsi qu’à nous, en interne, de faire la part des choses. C’est un service qui n’avait jamais fait parler de lui et nous n’étions au courant d’aucun dysfonctionnement particulier ».
[...] Évidemment, on ne sait ce qui peut conduite un tel professionnel à se résoudre à un tel geste, sur son lieu de travail (une enquête judiciaire et une autre de l’Inspection du travail ont été ordonnées). Ce que l’on sait pour le moment c’est qu’une centaine d’employés de l’association avait manifesté le 21 janvier pour dénoncer des conditions de travail insatisfaisantes.
J'ai découvert des articles de Marie Vaton, une journaliste du Nouvel Obs avec qui j'avais tenté d'entrer en contact par le passé, en vain. Quand quelque chose merde un peu dans un foyer, ou dans le cadre d'un suivi supposé « irréprochable », je crois qu'on s'en rend assez aisément compte. En tous cas, pour ce qui concerne l'ARSEA, ça semble avoir pas mal débordé, même par une fenêtre. Je ne peux pas tout lire, je ne suis pas abonné, et je ne vais pas approfondir :
Par Marie Vaton
Publié le 19 mars 2021 à 10h58 Mis à jour le 19 mars 2021 à 15h11, Nouvel Obs, extrait
Rue89 Strasbourg vient de révéler qu’un éducateur s’est défenestré sur son lieu de travail à Strasbourg le 8 mars. Il travaillait dans un service d’investigation éducative de l’ARSEA, une association qui gère des structures et des établissements dans la protection de l’enfance. Il y a un an, « L’Obs » révélait des maltraitances graves perpétrées par plusieurs éducateurs de cette même association envers des mineurs en grandes difficultés, accueillis dans deux centres éducatifs renforcés, dans un climat général de harcèlement et de brimades. A la suite de nos révélations, une information judiciaire avait été ouverte par le parquet de Colmar.
Publié le 18/03/2021 à 06h00, Article actualisé le 22/03/2021 à 16h01, Rue89, extrait
Un éducateur du service d'investigation éducative de l'association d'aide à l'enfance Arsea s'est défenestré de son lieu de travail dans la soirée du lundi 8 mars. La direction de l'Arsea a reçu une lettre avant l'acte tragique .
Par Marie Vaton
Publié le 06 mars 2020 à 15h10 Mis à jour le 09 mars 2020 à 11h12, Nouvel Obs, extrait
C’est ici que résident sept jeunes garçons, sept mineurs âgés de 13 à 17 ans, placés là par la justice pendant cinq mois en raison de leurs « grandes difficultés sociales et familiales » selon le site internet de l’association Arsea (1), habilitée à les prendre en charge. Certains sont des « incasables » comme on appelle souvent les jeunes « en rupture », si souvent placés et déplacés par l’Aide sociale à l’Enfance qu’ils ne parviennent plus à s’adapter aux foyers classiques. D’autres ont commis des infractions et des délits : violences, vols ou trafic de stups.
Il y a trente ans, on les aurait envoyés en « maison de redressement » ou en « maison de correction ». Mais les temps ont changé. Le projet du CER, lit-on sur le site, vise à leur donner « les moyens de se rencontrer pour retrouver du sens à leur vie, apprendre à se valoriser en dehors des comportements répréhensibles, intégrer des comportements sociau...
Par Marie Vaton
Publié le 29 avril 2020 à 12h02 Mis à jour le 11 mai 2020 à 10h17, Nouvel Obs, extrait
Depuis le confinement, personne n’est jamais venu sonner à la porte de Christelle et son mari, qui vivent dans le petit village du Hohwald. En plein cœur de la forêt vosgienne, à mille mètres d’altitude, il n’y a pas foule de livreurs. Surtout en fin d’après-midi, lorsque la nuit commence à tomber. Alors, quand Christelle a entendu le gong et qu’elle a vu, à sa porte, un jeune garçon, sac au dos et capuche sur la tête, elle a vite compris d’où il venait. A une centaine de mètres de là, une vaste bâtisse au toit rouge, le centre éducatif renforcé (CER) du Kreuzweg, héberge sept mineurs âgés de 13 à 17 ans, placés là par la justice pendant cinq mois pour des infractions et des délits, l’un des deux foyers dans lesquels « l’Obs » révélait, le 6 mars, de graves sévices et humiliations de la part de certains membres de l’équipe éducative.
Christelle, infirmière scolaire depuis douze ans, a l’habitude des « gamins placés ». Elle a tout de suite su qu’il venait d’en fuguer. Au téléphone, elle nous raconte qu’elle l’a fait rentrer : « Il nous a demandé qu’on le dépanne d’une cigarette, ou d’un peu de tabac à rouler mais nous ne fumons pas. » ...
Par ici, des nouvelles des Yvelines, datées du 9 Août. En théorie, par usage, et si les poulets ou le procureur acceptent la plainte, les magistrats de Versailles classent absolument tout et coupent les liens parents-enfants, pour mettre un terme :
Yvelines.
Jambville : ils dénoncent les maltraitances subies par leurs enfants, placés en foyer
Par Renaud Vilafranca
Publié le 9 Août 21 à 18:22, actu.fr, extrait
Depuis le placement, les parents bénéficient d’un droit de visite régulier. C’est en l’exerçant que naîtront les premiers soupçons de maltraitance au sein du foyer. Des marques suspectes sur le visage des enfants, « quasiment à chaque fois », les alerteront.
« Ils étaient couverts de poux. Des fois, leurs vêtements étaient déchirés, explique, horrifié, ce papa au comble du désespoir. En juillet 2020, un des jumeaux a eu la jambe cassée. Une autre fois, on l’a trouvé avec un œil au beurre noir, le nez tuméfié. Le personnel du foyer disait que les enfants étaient tombés ou qu’ils s’étaient fait mal en jouant et que de toute façon, cela ne nous regardait pas. » Des propos étayés par des photos et des vidéos, prises par les parents lors de visites.
Dans mes affaires à moi, je crois que tout était très clair, limpide, les relations finissaient toutes interdites, même lorsque plus tard réclamées par l'enfant, car ça avait trop fait chier déjà les travailleurs sociaux de l'OSE France. De l'arrêt du 20 octobre 2010, 09-68.141, publié au bulletin ; vers ces mêmes périodes, j'ajoutais ici un billet titré « Seig Versailles ! » :
ALORS QU'en refusant de prendre en considération le fait que Y... X... était en demande de voir rétablir des liens avec son père au prétexte qu'il s'agissait d'éléments postérieurs à la décision attaquée, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a ainsi violé les articles 561, 563 et 565 du code de procédure civile ;
ALORS QU'en ne prenant pas en considération le souhait de l'enfant de retourner vivre chez son père, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a ainsi violé les articles 561, 563 et 565 du code de procédure civile.
[...] ALORS QU'en statuant comme elle l'a fait sans caractériser, au jour où elle statuait, le danger qu'encourait Y... X... à retourner vivre dans sa famille naturelle, la Cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard des articles 375 et 375-2 du code civil ;
[...] S'agissant de la suspension de tout droit d'hébergement, de visite, de sortie, de correspondance de quelque nature que ce soit, cette mesure rigoureuse était le seul moyen d'éviter que Y... et sa tante [NDLR: le pasteur d'Uhrwiller] ne soit déstabilisées et le placement de la mineure chez celle-ci mis à mal par le harcèlement dont M. X... a accablé la MECS du Château de Vaucelles ainsi que d'empêcher les pressions sur sa fille.
Les poux, les traces, et tout le reste ainsi que l'enfant lui même, c'est pas un soucis, l'intégralité fini par disparaitre. Les plus radicaux finiront par vous expliquer que rien n'a jamais existé, l'enfant qui était pourtant de votre famille non plus :
De cette autre époque encore, et de l'autre côté de la haie. On m'a assuré que les six chiens ont depuis été nourrit :
Septembre 2005, un coupon de presse du Parisien (qui savait donc),
« voisins (dont l'OSE France), services sociaux, justice (donc, les juges), tout le monde savait »
« Une presse libre...mais pas trop »
18.08.21 03:18, 671 vues Edit du 18 au soir... Quelques nouvelles me sont encore parvenues par téléphone ainsi que par mail, avec des pièces jointes, dont un PV fait et clos à Louhans 71500, par l'officier de police judiciaire, le 24 octobre 2020 : « Tant de questions sans réponses... Quels sont les éléments probants qui ressortent de l'enquête ? » Rien ? Je pense que je n'ai rien du tout à supprimer ni à corriger dans ce que j'ai publié au sujet de cette histoire. Il va falloir que nos talibans à nous songent à nous couper l'email et le téléphone également. Pour qu'on soit encore moins libre d'échanger et lire.
Au pire, un juge me condamnera pour avoir affirmé ou soutenu et soutenir encore qu'en 2019, la gendarmerie, l'ASE et le proc' n'avaient rien pour intervenir comme ils l'ont fait, comme des sauvages ou des décérébrés, pour « sauver » des enfants, et en nous enfumant. Ou le juge me condamnera parce que j'affiche que Bernard aurait souhaité être entendu, puis que pour tenter de le museler, de l'écarter enfin, il lui aura infligé une lourde amende... Et alors ?
Pour le moment, la gendarmerie Nationale et celle de Louhans ne sont plus déshonorées. C'est l'essentiel.
Edit du 19... A la suite de ce billet, un commentaire repéré et perdu sur Facebook, par Bernad Bigenwald.
Du 19 encore, et après un autre coup de téléphone, une opportunité de plus pour rediscuter, entre autres, de la communication de Damien Savarzeix, procureur de la République à Chalon-sur-Saône, pour AFP et pour une brève du 15 février dernier. Juste de la comm’, qui n’y changera plus grand-chose. Un moment ou un autre, le château de carte de l’accusation construit sur des rumeurs, des médisances, de la bêtise, du sable et du vent devrait finir par s’effondrer sous les effets de ses propres lacunes et lourdeurs. Il faudra patienter encore un peu...
Dans les journaux, c'est depuis le bordel ? Sur France Bleu, je lis que le parquet vise maintenant également X ? Un voisin ? Pour ces journalistes là, il y avait « précédents dans l'histoire de ce centre », la « fermeture administrative en octobre 2019, demandée par le conseil départemental, après la lettre anonyme ». C'est la même histoire ; avec des faits qu'il suffit de dénaturer ou de disjoindre pour nous faire accroire qu'il y aurait quelque chose de consistant.
On aurait souhaité inspirer des autorités et faire rire jusqu'à Kaboul, on aurait pas fait autrement.
Edit du 20... L'infox semble bien avoir circulé partout, diffusée par les canaux habituels de l'AFP :
Chalon: un directeur de centre pour ados visé par une enquête pour violences sur mineurs
Par Le Figaro avec AFP
Publié le 15/02/2021 à 18:30, Mis à jour le 15/02/2021 à 18:34, extrait
Le «lieu de vie et d'accueil», Les Bruyères, en charge d'adolescents mineurs et jeunes majeurs, avait déjà fait l'objet d'une fermeture administrative en octobre 2019, demandée par le conseil départemental, après la lettre anonyme d'une mineure en fugue qui dénonçait des comportements et pratiques inadaptés.
Le directeur Jean-Claude Rossi avait alors fait appel de cette décision qui avait été annulée. Il s'est par ailleurs plusieurs fois vivement élevé contre les accusations «délirantes» prononcées contre lui et son centre. Le centre Les Bruyères se définit comme une «structure non traditionnelle d'accueil d'adolescents dont les passages dans des structures traditionnelles d'accueil se sont soldés par des échecs», selon son site internet. «La venue de ces jeunes dans une structure non traditionnelle peut s'avérer constructive», selon le centre.
Puis de ce 20 encore. Cette publication de l'INED est toute fraiche, parue en juin, Collection : Documents de travail, n°263 : La violence sous protection, Expériences et parcours des jeunes récemment sortis de placement... Arracher les mômes de ce LVA, « dans leur intérêt et par précaution », était une excellente idée : « Certains moments apparaissent particulièrement critiques du point de vue des jeunes : l’entrée en placement, les changements de lieux de prise en charge et la sortie de l’ASE. » Page 8, oups : « Celles et ceux qui ont témoigné de violences ont connu des parcours de placement plus heurtés, marqués par les ruptures et les sorties précoces. Ils ont plus fréquemment connu plusieurs lieux de placement... Ils ont aussi été plus nombreux à dire avoir dû quitter un lieu d’accueil où ils voulaient rester. » La page 5 repropose d'anciennes définitions qui seront peut-être un moment assez susceptible de faire pâlir en Saône-et-Loire :
Ce doc de l'INED est très bien. Placements, déplacements, tourniquet, MNA, violences aussi de diverses formes en foyers et en familles ou en lieux d'accueil, sans se soucier de leur avis (éclairés ou non), le point de vue de jeunes passés par là. Les gendarmes pourraient vouloir eux-même s'en emparer, mais vu leur PV d'octobre dernier, ils iraient au tapis. Le doc mentionne Michel Giraud, ses propres travaux sont publiés sur CAIRN, ou dans Déviance et Société 2005/4 (Vol. 29). Michel Giraud, n'importe quoi transposé dans une telle histoire : « Le [dé]placement apparaît alors comme l’ultime moyen de préserver les enfants d’un milieu familial [ou lieu d'accueil] délétère et réfractaire à la perpétuation de l’intrusion d’acteurs extra-familiaux, décidée, par exemple, lors d’une action éducative en milieu ouvert (AEMO) préalable, et de pérenniser une doctrine éducative inapplicable en famille [ou lieu d'accueil]. »
Sociétés et Jeunesses en Difficulté n°1 | Printemps 2006 peut apporter un éclairage complémentaire. « C'est trop ancien », semblait un moment m'expliquer Dadouche, JDE. « Ce chiffre extrêmement élevé inquiète les professionnels du secteur de la protection de l’enfance, puisque ces [dé]placements n’ont pas été préparés, cette absence d’anticipation étant synonyme à leurs yeux d’un échec éducatif des services. » Mais je suis assez sûr que l'ASE de Saône-et-Loire ainsi que le parquet et les juges de Chalons vont nous démontrer que rien du tout n'avait été précipité. Et que de toutes les façons, cela n'avait rien à voir avec une OPP, qui peut toujours - cause toujours - être contestée.
Du coup, je me demande ce que des juges pourraient ici censurer ou condamner pour faire plaisir à une brigade.
L'enfant proie, page 53, Pascal Vivet, Samuel Luret, paru chez Seuil, avril 2005
J'attends d'éventuelles nouvelles de Frontenaud et de ses environs. Mais je suis déjà très partagé, entre hilarité et consternation, après avoir lu le Journal de Saône et Loire et des réseaux sociaux. La gendarmerie Nationale se porte très bien, elle avait médaillé l'une des leurs, un tribunal vient de confirmer qu'elle avait accompli un travail irréprochable 
Accueil / France - Monde / International
Afghanistan : ce qu'il faut retenir de la conférence de presse organisée par les talibans
Publié le 17/08/2021 à 21:03 , mis à jour à 21:07, La Dépêche, extrait
Une presse libre...mais pas trop
Enfin, les talibans ont également annoncé qu'ils s'efforceraient à respecter la liberté de la presse. "La liberté des médias est importante" a affirmé Zabihullah Mujahid, temporisant rapidement en affirmant que la presse ne devrait toutefois pas être contre le nouveau pouvoir.
Frontenaud
Le directeur condamné pour avoir diffamé la gendarme qui enquêtait sur son foyer
Par C.Z. - 02 juil. 2021 à 10:30, le JSL, extrait
Jean-Claude Rossi, directeur du lieu de vie des Bruyères de Frontenaud et Bernard Bigenwald, ancien directeur de l’aide sociale à l’enfance (ASE) ont été reconnus coupables de diffamation et de dénonciations calomnieuses à l’encore de la gendarme qui enquêtait sur le lieu de vie. Ils ont été condamnés à 3 000 euros d’amende dont 2 000 euros avec sursis. Le tribunal a jugé que les propos de chacun « portaient atteinte à l’honneur et à l’intégrité de la militaire. Des propos non étayés par des éléments objectifs ».
Sécurité
Cuisery : prise de commandement et diplômes chez les gendarmes
Par G. BOLTOT - 18 mars 2019 à 14:11 | mis à jour le 06 janv. 2021 à 16:24, le JSL, extrait
Quatre diplômes remis. Cette cérémonie a également été l'occasion pour le chef d'escadron Daniel Pedretti, commandant de la compagnie de Louhans, de remettre quatre diplômes à des militaires ayant "fait honneur à la gendarmerie" dernièrement, à travers leurs enquêtes ou opérations sur le terrain. Il s'agit de l'adjudant Salim Midoune (brigade de recherches de Louhans), le maréchal des logis-chef Frédéric Mongin (Psig de Louhans), la gendarme Magali Goeppel (Beaurepaire) et le gendarme Julien Blondelle (Montret).
Condamné au Tribunal pour avoir dénoncé sur Médiapart les pratiques d'une gendarme.
6 juil. 2021 Par Jean Claude Rossi Blog : Le blog de Jean Claude Rossi, le chapeau
Nous venons, Bernard Bigenwald ancien Directeur du service de l'Aide Sociale à l’Enfance de Saône-et-Loire et moi-même, d'être condamnés pour dénonciation calomnieuse et diffamations à l'encontre de la gendarme qui a mené l'enquête et dont nous avons dénoncé sur Médiapart, la totale partialité.
D'un commentaire récent de Bernard Bigenwald sur Mediapart, et en supposant qu'il y aura été suffisamment fidèle, je ne vais retenir que : « Le mot "rafle" a fait sursauter le Président du Tribunal qui m'a dit avec indignation que le mot "rafle" était pour le Vel d'hiv' ! » Sur Facebook, j'ai invité Bernard à relire l'un de mes anciens comptes rendus d'audiences, celui de la cour d'appel de Metz, en juin 2010, de l'affaire Sébastien : « C’est pas Auschwitz », c’est juste la Dass...
Algérie
Nouvelle rafle de migrants d'origine subsaharienne en Algérie
Publié le : 07/10/2017 - 03:19Modifié le : 07/10/2017 - 08:16, RFI, extrait, le chapeau
Un convoi d'une dizaine de bus, escortés par les forces de sécurité algérienne, était en direction de Tamarasset, dans l'extrême-sud du pays, vendredi 6 octobre. RFI a pu entrer en contact avec plusieurs migrants alors qu'ils se trouvaient à bord de ces véhicules. Ils affirment avoir été arrêtés sans explication.
Rafle, de source Larousse
nom féminin
(allemand Raffel, de raffen, emporter rapidement)
1. Opération policière exécutée à l'improviste dans un lieu suspect, en vue d'appréhender les personnes qui s'y trouvent et de vérifier leur identité : Être pris dans une rafle.
Synonyme :
coup de filet
2. Arrestation massive de personnes : Les rafles du Vel'd'Hiv.
3. Action de rafler, de tout emporter : Les cambrioleurs ont procédé à une rafle de tous les objets d'art.
Synonyme :
razzia (familier)
« Français, ça suffit ! Où sont tes Lumières ? Réveille toi ! »
15.11.20 11:28, 3130 vues Karl Marx : « La religion est l'opium du peuple »
Religions en Union soviétique, sur Wikipedia, le chapeau du moment : « Pendant plusieurs années la pratique des religions fut de facto interdite par le régime communiste, notamment sous Staline, qui dès le début de sa dictature, fit détruire des lieux de cultes, persécuta les prêtres et ferma les séminaires. Des musées de l'athéisme, soutenus par le Parti et l'Etat, furent ouverts dans plusieurs villes. Voir Politique anti-religieuse soviétique. »
Lénine sur la religion, sur Révolution, tendance marxiste internationale, extrait : « La social-démocratie fait reposer toute sa conception sur le socialisme scientifique, c’est-à-dire sur le marxisme. La base philosophique du marxisme, ainsi que l’ont proclamé maintes fois Marx et Engels, est le matérialisme dialectique qui a pleinement fait siennes les traditions historiques du matérialisme du XVIIIe siècle en France et de Feuerbach (première moitié du XIXe siècle) en Allemagne, matérialisme incontestablement athée, résolument hostile à toute religion. »
Des débats hystérisés, avec des exaltés, beaucoup ayant la savate à la main pour taper sur Macron, une masse schizophrénique qui n'a qu'une idée en tête, souffler enfin ces Lumières, « qu'on en finisse, ça n'a que trop duré ! », et qui ont jusqu'au culot de les brandir pour venir nous faire la leçon... Avec le soutien de Plenel et sa bulle, dont nous connaissons la posture, ainsi que avec le soutien d'ONG telles que Amnesty International, ça pourrait fonctionner.
Pendant un instant, il était possible de croire que Marco Perolini, à la recherche, chez Amnesty, avait un intérêt soudain et nouveau pour l'enfance, les interventions brutales et douteuses, injustifiables, de police ou de gendarmerie, puis que nous allions discuter également d'une rafle d'enfants, à Frontenaud, par un troupeau de gendarmes et de travailleurs sociaux. « In Macron's France, Free Speech is Only for Some », a-t-il publié sur Newsweek, en rubrique opinions, « President Emmanuel Macron and his government responded to the killing by proclaiming their support for freedom of expression. But they have also doubled down on their perpetual smear campaign against French Muslims, and launched their own attack on freedom of expression. Last week, for example, French police interviewed four 10-year-old children for hours on suspicion of "apology of terrorism," after they apparently questioned Paty's choice to show the cartoons. »
« Des nationalistes sans états d'âmes s'emparent de la BD de gauche #mediapart et d'une histoire d'enfants, ça va faire pleurer et RT partout », ai-je moi même tweeté en retour. Ümit Dönmez, journaliste pour Anadolu semble avoir mal reçu mon tweet, « inutile de calomnier... » Pourquoi aurais-je à me gêner ou à m'abstenir ? Faut-il se taire ou devrait-on pouvoir parler librement, de tout ? « @aa_french est le média qui a révélé cette tragique réalité... » ajoutait Ümit Dönmez. Taquin, je poursuivais : « Vous ne m'apprendrez ni qui est AA, ni qui est Mediapart. Quant à cette arrestation, elle a fait du bruit sur Twitter, je doute que AA en ait révélé grand chose. Ou vous me dites que Mediapart et Remedium se sont abonnés à AA? » La réponse à cela de Ümit Dönmez n'a pas tardée non plus : « Je suis le journaliste ayant rapporté ce fait, donc je suis mieux placé que vous pour savoir comment ça s'est passé et je vous suggérerai de ne pas me poser de questions sur mes sources ;) » ; la bulle à Plenel est bien abonnée chez Anadolu, pouvait-on retenir.
Depuis ces échanges, Öznur Sirene m'a bloqué, n'a pas cherché à m'éveiller plus ou encore. L'an passé, le 7 novembre, j'avais écrit à Médiapart ou à cette gauche qui se désintéresse historiquement de la protection de l'enfance, sauf lorsqu'il s'agit de réclamer « plus de moyens » ou de nous dire de « mieux comprendre ». J'avais cherché à les sensibiliser à cette histoire de mineurs d'origines étrangers et étrangers #MNA raflés dans le LVA de Frontenaud. Le 14 novembre 2019, le Service Abonnés de Mediapart me répondait : « Nous tenons à vous informer que les journalistes sont très sollicités et nous ne visons pas à l'exhaustivité. Aussi, je ne peux vous garantir de réponse ou de délai. »
Pendant ce temps, « Nabil Boudi, avocat de N., 17 ans, saisissait jeudi le Conseil des droits de l'Homme des Nations unies... il appelle la France à ne pas renier ses grands principes ». J'en garde un extrait en page 2. On va finir par se réveiller pour de bon, en France, et répondre énergiquement à tout ces gens, dont ceux de #gauche, qui cherchent à promouvoir l'obscurantisme religieux en exerçant des pressions de toutes natures ainsi que via des officines de l'étranger ?
France, Reportage
Apologie du terrorisme: les familles d’Albertville disent leur stupéfaction
Mediapart, 9 novembre 2020, par François Bonnet
Mediapart a rencontré les familles de trois des quatre écoliers de 10 ans interpellés à Albertville et mis en cause pour « apologie du terrorisme et menaces de mort ». Leurs récits contredisent les versions officielles et laissent penser à un emballement hors contrôle de l’administration, avec des déclarations confuses du procureur de Chambéry.
Un tweet #France #apologie #erdogan #terrorisés
Un tweet #Paty #police de l'Agence Anadolu
L'artiste #Remedium dessine une #BD de « L'histoire d'Emira »
Un tweet du 3 novembre, #Wien avait fini en TT
Octobre 2019 : les gendarmes retiraient plusieurs enfants à Frontenaud
30.10.20 23:48, 622 vues  |
|
Ambiance en Saône-et-Loire : « silence ! »
10.10.20 22:40, 886 vues L'an passé, vers la même période, on allait nous annoncer qu'une sorte de Dutroux, qu'un vilain bourreau ou qu'au minimum un François Supéri avait été identifié dans un établissement accueillant des mineurs et jeunes majeurs en difficultés. Un LVA ou Lieu de Vie et d'Accueil, de beaux bâtiments, une piscine, une ferme équestre, en pleine nature.
On s'attendait donc tous (moi, pas du tout, je raille un peu, là) à lire rapidement des papiers et des informations parfaitement scandaleuses, puis l'annonce d'un procès historique et retentissant aux assises. Mais il ne s'agissait que d'une rafle et fermeture Administrative motivée par des tricotages et investigations menées par l'Aide Sociale à l'Enfance (ou l'ASE 71), avec la gendarmerie nationale ainsi que avec le parquet de là bas... depuis, nous attendons toujours des explications. Tout ce que j'ai appris récemment est qu'on nous suggèrerait maintenant à tous de nous taire ?
J'avais pris quelques notes à ce sujet, à l'époque. Elles sont dans ma rubrique Affaires... J'avais été consterné dès la lecture d'une toute première brève ou article, puis ça n'allait pas s'arranger par la suite, tout était affligeant. L'histoire était caractérisée par la démesure des actions et des discours de l'ASE 71 ainsi que par l'absence de contradictoire.
Edit/ajout... Sur Facebook, en privé, Bernard Bigenwald rouspète, semble encore et toujours se plaindre de ce que l'enquête a patiné, patine depuis des années, il avance trois ans et demie. Il faudrait que je relise mes notes à ce sujet précis, quand les premières investigations ont débutées. 2015, après un premier « signalement » ? Encore sur Facebook, il précisait plus tard : « Enquête préliminaire ouverte au printemps 2015, qui est close en janvier 2018 sans que Rossi en soit même informé, puis réouverture en octobre 2019. Délirant ! » Jean Claude Rossi étant le boss du LVA et très probablement le principal mis en cause, avec sa femme et peut être même d'autres employés.
Je lui ai répondu quelques mots, puis : « Ce sont l'ASE, les gendarmes et le parquet, en fait, qui sont sensibles à de simples rumeurs sans aucun fondement. Quant aux auditions et au contradictoire, on a attendu, et nous attendons encore, si j'ai bien compris... N'hésitez pas à l'évoquer auprès des juges lorsque vous serez à ce procès pour motif de diffamations et injures publiques. Pour moins que cela, certains iraient jusqu'à mettre des coups de couteau. Alors des injures.... je plaiderais l'excuse de l'incompétence de ces gens. » On va encore laisser s'écouler un an ou deux, puis l'on se risquera a affirmer qu'ils travaillaient surtout à patienter ou à louvoyer jusqu'à ce que les principaux décideurs soient promus dans d'autres secteurs et activités ? Il s'agirait encore d'une diffamation. Ils font du mieux possible, bien évidemment.
@bbigenwald Et la seule info récente que j'ai vu passer à ce sujet #Frontenaud où les investigations "restent en cours" (depuis plusieurs années déjà) est de la forme "fermez vos gueules." #ShutUp pic.twitter.com/BgkatQTRPB
— Bruno Kant (@bkant) October 10, 2020
https://t.co/CP0E5CLWXU coucou @Gendarmerie @saoneetloire @AccaryAndre @LyesLouffok @creoffM #maltraitance par les institutions
— Bruno Kant (@bkant) November 13, 2019
Suffisamment rare pour le souligner, un lieu d’accueil pour des #EnfantsPlacés ferme temporairement pour des suspicions de maltraitances.
Le Département de @saoneetloire applique le principe de précaution le temps de l’enquête.
Bravo @AccaryAndre. https://t.co/y7pRKTL12A— Lyes Louffok (@LyesLouffok) October 29, 2019
#Frontenaud #ShutUp D'après mes infos, il y aurait maintenant cette caricature #MeToo au dossier(s) à charge contre le patron du LVA et contre @bbigenwald pic.twitter.com/omuhTI66Yy
— Bruno Kant (@bkant) October 10, 2020
Je crois qu'il n'a encore rien dit au sujet de #Frontenaud https://t.co/VwsyxUey0Z
— Bruno Kant (@bkant) November 27, 2019
Frontenaud : rien de neuf
02.07.20 04:09, 1010 vues La Gendarmerie et d'autres nous avaient assuré qu'il suivrait des infos tout à fait terribles. On les attend encore.
Publiée par Bernard Bigenwald sur Samedi 27 juin 2020
Frontenaud : un tweet de plus... par Cécile Untermaier, députée du 71
23.11.19 16:53, 1319 vues Fouillant, c'est facile, j'ai repéré le tweet qui suit. Une « mesure grave et irréversible pour le dirigeant de la structure », évidemment, pour les mineurs arrachés de là et même pour les majeurs qui ont dû être très choqués également.
C'est tout le problème bien connu de l'ASE et même du juge des enfants éclairé par ces services. Une fois que ces « autorités » ont cogné fort, on peut toujours saisir un tribunal, puis selon les affaires et circonstances, même envisager de faire appel. Mais la justice ne réparera plus grand chose, tout le mal et ses conséquences ayant déjà été infligé.
L'élue est membre de la Commission des Lois, intervenait jeudi à l'Assemblée nationale, en introduction du colloque « Justice des enfants : protection et éducation ! » #PJJ co-organisé avec le Conseil National du Barreau.
La responsabilité des magistrats
PUF, Droit et justice, septembre 2006
Gwenola Kerbaol
Les notes de la mission de recherche droit et justice
Extrait de la page 18,
c) Les voies de recours
L'existence des voies de recours implique-t-elle l'exclusion de l'action en responsabilité du fait d'un acte juridictionnel ? La réponse ne peut être que négative puisque les deux actions ont un domaine et une finalité distincts. Les voies de recours ne sauraient empêcher l'existence d'un préjudice, ni y remédier. Elles ne sont d'aucun secours dans les cas d'exécution provisoire, en cas de décisions rendues en premier et dernier ressort, en appel ou en cassation.
Dans une décision de référé, le tribunal administratif a suspendu la mesure grave et irréversible pour le dirigeant de la structure, prise par le Conseil départemental en l’absence d’éléments suffisants. La justice sert à cela aussi. https://t.co/A0ctWQfQsP
— Cécile Untermaier (@ceciluntermaier) November 22, 2019
Bourgogne : le foyer de Frontenaud devrait pouvoir rouvrir ses portes aux jeunes https://t.co/HEzggY4x4f
— Vibrationradio (@Vibrationradio) November 22, 2019
"Tout le monde s'en fout" https://t.co/UewsvuWv2J pic.twitter.com/0fi4cmgchR
— Bruno Kant (@bkant) November 23, 2019
Frontenaud : ça se corse enfin ?
22.11.19 23:31, 1008 vues D'ici peu, on pourrait entendre qu'il suffit de traverser un champ pour retrouver un travail... Ou alors, nous lirons que le préfet de Saône-et-Loire aura franchi on ne sait quoi pour joindre André Accary et remuer à Chalons ou à Dijon ?
Mais il est là nettement plus probable qu'une assistante sociale, pour ce préfet, pour Mme Macron, frappe sous peu à la porte du LVA et que pour tout le reste, M. Rossi et ses soutiens aient à se débrouiller autrement
La page des soutiens de ce lieu de vie est sur Facebook, ici...
De source Facebook
Frontenaud : après les rumeurs, un nouveau bruit court !
21.11.19 18:48, 1340 vues Il y avait manifestement urgence à statuer, ça n'aura même pas duré de 4 à 8 jours. Après les exposés de l'ASE 71 et de Jean-Claude Rossi, le tribunal a en tous cas conclu qu'il y avait urgence... à suspendre l'exécution de l'arrêt du département, pour espérer sauver le LVA des Bruyères. « La justice désavoue le département », lisait-on ensuite en une du journal de la Saône-et-Loire. Et la maltraitance, alors, dont ce département nous parlait depuis la fin octobre ?
Les journalistes du JSL et de France 3 continuent à faire leur travail, un bon, je trouve, équilibré et parfois assez taquin maintenant envers l'ASE. « Les investigations sont en cours », on en reparle bientôt, « nous attendons à présent impatiemment un avis du parquet ! » J'en rigolerais plus si ce n'avait pas été dramatique pour les gamins déjà en difficultés et aujourd'hui aussi raflés de là bas, puis si la situation du lieu de vie de M. Rossi n'était pas depuis précaire ou économiquement très compliquée, comme c'est également expliqué dans les dernières feuilles du JSL.
L'ASE et ses divers porte voix du 71 pour les journaux ne m'avaient pas convaincu ; je ne connais maintenant que beaucoup trop bien ce genre de créatures qui allèguent, qui martellent et qu'il faut croire. Leurs conseils auraient d'ailleurs même beaucoup peiné devant le juge de Dijon, à tel point que leur argumentation n'y a pas convaincu non plus. Cuisinés dans le tribunal, « ils finissaient par bredouiller », m'a raconté Bernard Bigenwald hilare et d'autant plus assuré face à l'ASE. « Si j'étais l'autorité qui délivre les autorisations... », nous rapportait le JSL, « Je n'échafaude pas des théories et des mobiles », réagissait le juge. Dans le huis-clos du juge des enfants, juste dire et expliquer, simplement affirmer peut suffire ; au tribunal administratif et devant le public, la mayonnaise de l'ASE 71 est tombée.
Il y avait « urgence impérieuse » de boucler ce LVA, « dans l'intérêt des enfants ». Mais « 7. La matérialité des griefs de maltraitances, objets d'un classement sans suite.... ou dénoncés par voie anonyme et par une ex-épouse de M. Rossi, ne sont pas établis par les pièces produites par le département. » Même la plus récente fugue n'a pas alarmé le tribunal au vu des autres éléments brandis par l'ASE et ses conseils. Je suis déçu. Depuis la fin octobre, je faisais comme Apathie face à Mediapart, je réclamais des preuves, des faits, du concret, un minimum de précisions crédibles... il n'en existait pas, ce n'était effectivement que de l'esbroufe, des rumeurs et de la dramatisation à outrance, du vide et de la fumée épandue par l'ASE de Saône-et-Loire !
On nous prie cependant maintenant d'attendre encore la suite. Soit le jugement au fond au tribunal administratif, d'ici 7 mois voire dans deux ans et demie seulement, c'est lointain. Ainsi que les conclusions du procureur de Chalons, qui investigue avec la gendarmerie, et qui pourrait ne les rendre puis ne communiquer timidement que d'ici 4 à 5 ans.
L'ordonnance est sur Google Drive
Frontenaud : délibéré dans 4 à 8 jours
19.11.19 16:25, 1153 vues Le journal de Saône-et-Loire a publié une brève. Jean-Claude Rossi avait évidemment saisi le tribunal administratif et vient de contester la fermeture pour 6 mois de son lieu de vie. Sans surprise, le département a défendu son point de vue qui concluait à la nécessité de la mesure. Délibéré au plus tard début de semaine prochaine.
En lisant le JSL, j'ai encore appris qu'un début d'incendie avait pu être maitrisé par une éducatrice, à Mâcon, au foyer La Maisonnée. 53 jeunes ont dû y être évacués le temps d'une intervention des pompiers. « Il s'agit d'un acte volontaire d'une jeune en souffrance » a expliqué le directeur du foyer pour un petit article également.
 |
|
Le Défenseur des droits et les 30 ans de la CIDE
18.11.19 15:35, 2026 vues Depuis ce mois d'octobre, deux sujets m'embarrassaient. Virginie Hamonnais ayant sombré dans l'alcool, son fils de 9 ans avait été placé pour le « sauver ». Il a aujourd'hui 14 ans, il est désocialisé et déscolarisé depuis deux ans, j'en passe, encadré et suivi ainsi par l'ASE et un JDE du 92 (Hauts-de-Seine). Puis est tombé la brève qui nous annonçait la fermeture à l'arrache de Frontenaud par l'ASE 71 (Saône-et-Loire).
J'approfondirais ce qui suit à l'occasion. Le rapport 2019 Violences au sein des institutions publiques : les droits de l’enfant et son intérêt trop souvent négligés peut être consulté sur le site internet du Défenseur des Droits...
« Selon le Défenseur des droits, les institutions françaises sont violentes à l’égard des enfants, publie le Monde ce 18 novembre, Ce rapport s’est penché sur les institutions publiques au sens large : `'Le système éducatif, judiciaire, social, médical et médico-social organisant l’accueil, l’accompagnement et la prise en charge des enfants." Les violences sont, elles, définies sous l’angle de `'toute action ou absence d’action qui contrevient à la sécurité de l’enfant ou à son bon développement, donne prééminence aux intérêts de l’institution publique sur les intérêts de l’enfant, lui cause une souffrance physique ou psychologique inutile et/ou entrave son évolution ultérieure." »
« Les institutions publiques (les structures sociales, médico-sociales, l’école, les centres éducatifs fermés, les hôpitaux, etc.) ne placent pas assez l’enfant au cœur des décisions qui le concernent, ne le consultent pas suffisamment, ne lui expliquent pas les décisions prises. » a tweeté @Defenseurdroit y lâchant aussi « ... Commises par des adultes, elles restent trop souvent banalisées, minimisées ou considérées comme répondant à un objectif éducatif légitime. [Quant aux violences entre enfants, elles ne sont pas toujours détectées ou traitées comme il le faudrait.] »
Pour l'Express, en fin d'un de ses articles, « Le Défenseur des droits propose également de consigner dans un registre tout usage de la force à l'égard d'un enfant, ou d'améliorer les évaluations et contrôles des établissements et services prenant en charge des enfants. »
Le rapport intégral « Enfance et violence : la part des institutions publiques » https://t.co/Zn6j29Zpcu
— Défenseur des droits (@Defenseurdroits) 18 novembre 2019
Frontenaud : « on a retrouvé un rapport de 2015 qui accable ! »
15.11.19 19:08, 1612 vues Donc, ce 19 novembre 2019, Jean-Claude Rossi sera au tribunal administratif, il y contestera l’arrêt et les attendus qui ont suspendu « très temporairement » son activité professionnelle. Il a déjà dû licencier et indemniser deux de ses employés, le professeur et la comptable du LVA, mais il espère tout de même pouvoir sauver les chevaux au moins, peut-être même toute la ferme équestre, pour sa propre fille qui y perçoit et y construit son avenir.
Pour reprendre son activité auprès et avec des enfants en difficultés, ce sera nettement plus compliqué, la Saône-et-Loire ayant envoyé des informations diffamatoires à tous les services de l’ASE et de la PJJ du pays… « Ma réputation en France est morte », déclarait-il récemment pour le Journal de Saône-et-Loire, un article en double page qui n’aura pas porté plus loin que très localement. Monsieur Rossi et son entourage vont devoir se remuer encore un peu, par exemple, pour sensibiliser l'AFP et pour que le LVA puisse être réhabilité partout via cet autre canal de communication national... sans quoi ce LVA même rouvert restera pendant longtemps encore très vide. Car calomniez, calomniez, dit-on, même avec d'éventuelles prochaines décisions favorables à M. Rossi, il en restera toujours quelque chose.
L'AFP ou similaire aurait beaucoup de sens, et pas simplement pour M. Rossi. Ca va se faire semaine prochaine ? Car n'importe quel LVA, famille d'accueil ou famille du territoire pourrait être touchée et noyée exactement de la même façon : un « signalement », un bidonnage, puis plus d'enfants, et toujours la possibilité de saisir un tribunal...
Plus d'enfants tant que quelques départements ne referaient plus confiance à M. Rossi, mais alors pourquoi pas tout simplement le retour des ados dépotés ? Un retour était peut-être envisageable dans les huit jours si la mesure Administrative n'avait été qu'une sorte de départ pour un court séjour en colo, le temps pour quelques discussions et réflexions ? Impensable maintenant, car ils finiraient par parler à leur tour de la rafle, d'effets et de suites, de ce qu'ils ont vécu depuis... Compliqué également, car depuis leur déracinage, un travail de rempotage a été entrepris.
Puis dans cinq jours, les 30 ans de la CIDE... « J’ai des droits, entends-moi ! » a tweeté @Defenseurdroits et dans le lot de premières propositions et témoignages par des enfants retenus par lui, « Nous aimerions qu’il y ait plus de contre-enquêtes pour l’ASE afin que la décision prise par la justice ne soit pas basée que sur un seul droit de regard. »
« Avec les bruits qui courent, on a beau savoir... »
Le corbeau, Henri-Georges Clouzot, 1943
Pour sa part et à plusieurs reprises maintenant, ajoutant de la diffamation publique à ses courriels privés qui lui échappent, le conseil départemental de Saône-et-Loire a insisté auprès des journalistes sur « l’urgence impérieuse » de « protéger » ou de rafler les enfants du LVA les Bruyères à Frontenaud, comme cela a été fait. Avec plein de gendarmes et de travailleurs sociaux, en 30 minutes pour tout ramasser et plier, sans avoir prévenu personne et surtout sans avoir préparé quoi que ce soit avec les ados concernés et leurs référents.
A moins de les soumettre à la question en les plongeant dans une eau glacée, sinon en les lacérant de traits de plumes trempées dans du vitriol comme dans ce billet de blog, ou encore, comme le fait Bernard Bigenwald, dans son blog chez Mediapart, au risque d'y être une fois de plus « dépublié » pour les y avoir trop pris à rebrousse poils, nos autorités ne changeront plus de posture, elles ne se désavoueront jamais, en tous cas pas hors des prétoires, où suite à malentendus autour d'approximations, de coquilles, d'erreurs matérielles, voire même après étouffages divers et autres pirouettes et couacs et impasses de procédures, elles pourraient espérer s’en sortir très aisément victorieuses et confortées dans toute leur hauteur et splendeur.
Je ne vois que quelques trois situations ou conditions dans lesquelles des enfants seraient « déplacés » si brutalement, et en tous les cas, c’est affligeant pour le conseil départemental, l'ASE, les gendarmes et le parquet :
• Ce conseil départemental et le personnel installé là-bas, perchés très à l’écart des réalités contemporaines et de terrain, n’en ont que faire du qu’en dira-t-on. Ce sont eux les professionnels, les sachants et savants dont toutes allégations, répliques et arguments même des plus courts et creux feront autorité, les décideurs qui peuvent se contenter de marteler pour la presse, la télé, le public que « tout a été pesé et soupesé » sans avoir jamais à s’en expliquer mieux. « Il n'y a que l'intérêt des jeunes qui nous anime. »
Et n’imaginant pas un seul instant qu’ils allaient être surpris sur le fait puis ensuite être vertement critiqués, sans états d’âmes ni la moindre humanité (toutes réflexions faites, ce ne n’étaient là rien de plus que des enfants de la masse d’abimés que d’autres départements que la Saône-et-Loire administrent…), suite à agglomérats de rumeurs parvenues à leurs oreilles et amoncellement de montages sur leurs bureaux, vérités et certitudes qu’ils n’ont jamais cherché à faire invalider ni d’ailleurs à faire étayer mieux - « pour les vérifications qui s’imposent, nous ferons entière confiance à notre justice, à la gendarmerie nationale et au procureur de Chalons » - ces fonctionnaires territoriaux ont fait dépoter/rempoter les enfants ; voilà.
« Il n’y a que l’intérêt des jeunes qui nous anime », « une décision qui est liée aussi à la nature des faits qui nous ont été rapportés », leurs suffit-il d’ajouter encore pour finir de convaincre quiconque et le public malgré les quelques doigts levés souhaitant formuler remarques et questions. « A ce sujet, ce très brillant sauvetage de cinq mineurs organisé et parachevé par nos soins, la discussion est close. Là, on est dans un cas qui est assez exceptionnel, voyez avec le parquet qui va s’affairer bientôt puis qui communiquera à l’occasion. » Une aphonie temporaire, une laryngite aiguë...
• Ce conseil départemental disposait déjà d’un « rapport accablant » datant de 2015 et décrivant des « maltraitances physiques », mais auquel le parquet saisit à l’époque n’avait jamais vraiment donné suite, sauf en laissant trainer puis se perdre dans un quelconque tiroir. Rapidement par ce passé, malgré ce rapport, la Saône-et-Loire modifiait elle-même l’agrément des Bruyères en augmentant la capacité d’accueil de 5 à 7 jeunes…
« A l’époque, je leurs avais demandé avec beaucoup d’ironie qui serait les deux nouveaux que j’aurais donc le droit de maltraiter », s’en amusait et s’en amuse toujours Jean-Claude Rossi...
« Je ne comprends pas ce que dit la gendarmerie... », une vidéo #ambiance
14.11.19 14:40, 1552 vues Un billet peut être éphémère ou qui finira plus tard enfui dans ma rubrique Affaires...
« On ne fait pas les choses à la légère. Tout est pesé et soupesé. L’intervention vise non pas à maltraiter les enfants mais bien à les protéger. Il n’y a que l’intérêt des jeunes qui nous anime », déclaraient les services sociaux de Saône-et-Loire pour le journal de là bas, son édition du 25 octobre 2019. Puis ce 13 novembre, encore dans le Journal de Saône-et-Loire, ces services de l'ASE ou le conseil départemental du 71 nous rappelaient à nouveau « l'urgence impérieuse de protéger les adolescents placés dans la structure »...
Les jeunes qui ont bien connu ce LVA des Bruyères à Frontenaud ne semblent pas du tout être convaincus, ni par la gendarmerie nationale et pas d’avantage par Alice Bonnet et ses troupes. Ils réagissent à nouveau sur Facebook après la parution du 13 novembre (puis voir aussi à la suite, la vidéo de France 3 datée du 8 novembre) :
 Le JSL édition de Bresse, 13 novembre 2019 |
Frontenaud : quatre mômes arrachés et déplacés, pourquoi?
30.10.19 00:31, 6044 vues Un billet un peu long après de multiples éditions et ajouts de précisions. A dérouler en cliquant sur Lire la suite
Bref statut au 31 octobre, pour ceux qui découvrent :
- en juin dernier, l'Administration a reçu une lettre anonyme... qui dénonçait une structure d'accueil d'adolescents en difficultés, le LVA (Lieu de Vie et d'Accueil) Les Bruyères, à Frontenaud (71), un centre équestre avec une piscine
- ce 22 octobre, les autorités, gendarmes et travailleurs sociaux sont intervenus dans cet établissement habilité
- quatre enfants mineurs en ont été brutalement retirés, en raison de « suspicions de maltraitances »
- deux jeunes majeurs sont consternés, dépités, ceux-là ont refusé de quitter l'établissement (voir la vidéo, plus bas)
- l'un des quatre mineurs retirés a depuis dû être hospitalisé, « a pété les plombs »
- un autre mineur va mal... deux des quatre ont pour le moment « disparus »
- on attend impatiemment des nouvelles, des précisions et des explications de la part de l'Administration
Mais de quel droit celui que le mensonge astreint
Prétend-il me soumettre à l’erreur qui l’atteint ?
Quel que soit le désordre où leur organe entraîne,
Nous devons leur céder sans remords et sans peine...
En 1787, à la Bastille, Sade écrit le poème La Vérité
Au 31 octobre... et tandis que nos fonctionnaires et les élus de Saône et Loire allaient profiter tranquillement de leurs chaussons, de leurs repos ou de voyages pour ce week-end de trois jours, une autre gamine « traumatisée » sortait du bois pour prendre la défense de ce LVA. Voir la seconde vidéo, plus bas, envoyée sur Facebook. #Frontenaud « le seul problème, c'est que la structure est fermée », « les ados, ils font quoi, ils sont où ? » #ASE #educspé
Arrive le mois de novembre 2019, et les 30 ans de la CIDE...
Flux XML
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
