Début septembre dernier, le légionnaire avait émis ses doutes. Aujourd'hui, l'enquête a encore progressée ; un rapport pourrait disculper le légionnaire. Son avocat, simplement « satisfait », nous invite cependant à la « prudence » car, d'une part, les juges ne sont pas tenus de suivre les experts, et, d'autre part, nous devons respecter un certain rituel... et c'est donc le juge qui choisira un jour de classer tout cela ou de renvoyer, pour un procès quand même.

Pourquoi faudrait-il rester « prudent » ? Y aurait-il d'autres charges contre « les militaires » ? D'après France Soir du 17, « le légionnaire est disculpé, c'est retour à la case départ pour les enquêteurs... » L'article nous dit surtout qu'un mea culpa devrait bientôt suivre. France Soir nous rappelle que cet été, à l'unisson ou tous persuadés, sa hiérarchie, un préfet et des élus présentaient le militaire comme étant le « seul responsable » de cet incendie, aux portes de Marseille.

Hier, j'aurai bien aimé un Monde et le Figaro aussi, mais il n'y en avait plus. Je les trouverais aujourd'hui, ainsi qu'un JDD. Le Point et Marianne sont pas mal aussi... plutôt virulents même, envers « le dauphin » ou « l'usurpateur » et son hyper papa. Dans le Monde, nous apprenons comment et pourquoi certains souhaitent maintenant redéfinir les « valeurs françaises » et notre « identité nationale ». Notre chantre aurait une formule pour caractériser les Français : « ils sont monarchistes et régicides » ? On nous dit qu'il a raison ? Notre presse et toute la critique vont s'en donner à coeur joie.

J'aime bien la Croix du week-end et son message du « 29e dimanche du temps ordinaire » à l'attention de ceux qui « se seront fait » comme violer ou sodomiser par le pouvoir en place et sa justice ? « Le Fils de l'homme n'est pas venu pour être servi, mais pour servir... » Un peu comme ces ours qui font de la glisse avec des pingouins ? Mais voilà l'heure des guignols de l'info ; on nous reparle de l'Epad et du parcours de ce jeune « surdoué », Jean, le fils de l'hyper papa.

Ajout de 14h08... Le journalisme couché, un regard unique sur l'actualité française. 14h16... « Demandez à Laurence Ferrari ». Je crois que la Direction de AFP pourrait en parler aussi. 14h18... Est-ce que la famille, ça compte ? 14h23... Nous pouvons reprendre une activité normale. A lire : L'apôtre, le fervent fonctionnaire, le sceptique et l'idée de charité ainsi que Le chagrin des juges. Mais c'est l'heure du zapping... 14h30... « Pas encore diplômé et pourtant promu à un poste prestigieux ». M. Sarkozy n'est pas l'homme d'un clan ? Ce qui compterait, c'est « avoir fait la preuve par ses études, par son travail... » Fuck You. 14h42... Jean et son « totem d'immunité », aux guignols.

Une politique de l'enfance et de la famille comme une autre,
une image de source et auteur inconnu

Lire la suite »

J'ai constaté que l'OSE France a communiqué ce 16 octobre, suite à l'ouverture d'une enquête qui ne concerne pas cette association. Cette semaine, nous avons pu lire que notre chantre dénonçait « la mauvaise foi » de certains qui l'attaqueraient sans avoir rien à dire sur le fond. Un son, à écouter avec une certaine distance, capté sur France Info, d'une chronique quotidienne de Jean-Pierre Gauffre... « place aux jeunes, après tout » ou « errare humanitaire est » :

Pour retrouver toutes ses chroniques, visiter France Info. Jean-Pierre doit lui aussi être mûr pour une greffe. Sa chronique du 6 octobre est pas mal drôle aussi, « Contrôles » : « Croyez-moi ou pas, mais je n’arrive pas à croire que certaines stars du dernier Tour de France, et notamment Armstrong et Contador, aient pu être protégés pour bénéficier de faveur au moment de tous les contrôles anti-dopage… Si c’est vraiment ce qui s’est passé, c’est, à mon avis, le pur fruit du hasard… [...] Mais vraiment, n’allez pas penser à une quelconque entourloupe à propos de ces contrôles, sous prétexte que c’est écrit dans " Le Monde "… Vous savez que les journalistes sont prêts à raconter n’importe quoi pour qu’on parle un peu d’eux… Evidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire… »

Histoire d'en rire plus encore, l'un de mes billets d'avril 2008  : L'Arche de Zoé aurait fait tanguer les ONG. A ne pas louper non plus, sur France Soir, le 9 octobre, « “Arche de Zoé” : l’instruction close malgré des zones d’ombre ».

On peut être surpris ou amusé par le petit encart, dans le Figaro du jour : Maitre Herzog a été prié de faire « plus court » pour la « deuxième » partie de sa plaidoirie. Il aura donc pu plaider pendant trois heures ? Dans le Figaro du jour, on peut encore lire que le réquisitoire du ministère public sera examiné à la loupe, par des juristes. Ca peut faire rêver lorsque le juge pour enfants est saisi. A Versailles, à huis-clos, l'Avocat général n'a une fois que lancé un seul mot : « prorogation ».

La défense de Monsieur de Villepin avait pu disposer de toute une journée pour plaider ? Je n'en demande pas tant !

De mon mémoire, déposé à la Cour de cassation, à l'automne 2008, tout le reste, dans ce même document, est à mon avis sans grande importance, même si dans son ensemble, son contenu a pu choquer, depuis le greffe jusqu'à la première chambre civile, en passant par la chambre sociale :

Le résultat est maintenant connu. J'en arrive parfois à penser-moi même que ça se passe de commentaires.

Les opinions, selon moi, parfois tout à fait particulières de quelques magistrats du coin sont aujourd'hui également connues. Mais d'après un avis de Versailles, rendu en mai dernier, mes ou « ces courriers » - lesquels ? - confirmeraient « à plus suffire » les observations des professionnels et des experts... De temps en temps, je me dis qu'au cours de ces dernières années, j'ai souvent gêné voire même vexé au minimum quelques juges et autres professionnels de la justice ou de la Dass, cela pourrait très certainement expliquer leur très franc parti pris ? Pour me faire inscrire sur la liste électorale, tout était aussi assez simple, peut-être un peu comme à la cassation, fin 2008. Mais ces audiences étaient publiques. En chambre dite du conseil, à huis-clos, tout devient à chaque fois beaucoup plus « compliqué », irrationnel.

Fuck you, Fuck you very, very much, Cause we hate what you do, And we hate... Un son « explicite ».

Le Figaro du 20/10, « un réquisitoire examiné à la loupe... »

Ce soir, à la radio, j'ai appris la mauvaise nouvelle : pour le moment et après avoir pu en parler avec papa, Jean ne brigue plus la tête de l'EPAD. D'après Paris Match du jour, Jean était attendu au tournant... par des requins ? Un article suggère maintenant à Jean de s'accorder d'abord « le temps de grandir » tandis qu'en page 125, ce même hebdo nous dresse le portrait de quelques jeunes élites, « bien nés ou pas », mais tous « surdiplômés et engagés », « contre la politique à papa ». « Le problème n'est pas Jean Sarkozy », peut-on lire, « mais l'absence de contre-pouvoirs dans notre pays. »

D'après le Canard du moment, ces derniers temps, sur fond de grand complot voire même d'une très vaste conspiration planétaire, notre chantre a fustigé une presse qui n'a pas hésité - ignominie suprême, précise le Canard - à « s'en prendre à [sa] famille » ? Qu'est-ce qui a motivé ce choix de photo de Jean dans ce dernier Paris Match ? Je crois y distinguer une grande affiche qui pourrait correspondre à ces offres d'emplois d'assistants familiaux pour des enfants de la Dass, des enfants « placés », très « transitoirement ou durablement » retirés de leurs familles naturelles.

La culture psychique ou ces psychothérapies, j'ai essayé, mais je n'ai pas su m'abrutir assez pour postuler ni pour faire postuler ma compagne, Justine reste donc « placée » ailleurs. Je pense que je vais faire comme Germaine Tillion, en discuter sous peu, avec quelques magistrats de la cour d'appel de Versailles, ils me feront de nouvelles suggestions.

Valeurs Actuelles du jour nous propose un petit dossier « sur une blessure française », un certain mal-être, « un dernier tabou » ou ce drame des Français d'Algérie qui ont disparus entre 54 et 63. « "Elle avait 11 ans et était `'la plus heureuse des petites filles". `'Je ne savais pas ce que c'était d'être triste." Et puis un soir d'août 1962, le père, la mère et le petit frère - 21 mois - de Danielle ne sont pas rentrés. `'Volatilisés." Pas de nouvelles, pas de témoins, pas de traces, pas de corps. `'Disparus", comme le dit la terminologie officielle. [...] `'A Orléansville, tout le monde savait ce qui signifiait cette disparition, mais personne n'a trouvé les mots. On me disait : "ne t'inquiète pas, ils vont revenir." Alors j'ai attendu, attendu...'' »

Ma cadette redemande des nouvelles de sa grande soeur, des explications. J'hésite encore car je ne sais pas encore quels mots employer pour lui en parler. Je pense que je vais tout simplement lui dire que nous sommes en France, à la fin 2009, et que, par ici, historiquement, parfois, comme ailleurs à travers la planète, des gens disparaissent ou ne rentrent plus.

Page 56 de ce même Paris Match, un numéro « spécial Berlin et chute du mur », je lis encore que le single « Fuck You » de Lily allen l'a établie « prima dona de la provoc ». Ce son est très bon, je crois que c'est incontestable.

Le Canard n° 4643 du 21/10 et Paris Match n° 3153, du 22 au 28/10 : « on recrute des tatas »

Lire la suite »

Je ne sais pas trop quoi penser de cette information, des propos prêtés à Bamberski. Je note bien d'abord qu'il s'agit d'une dépêche et non d'un enregistrement sonore ou d'une vidéo, ce que confirmeront Dati, Morano ainsi que d'autres.

André Bamberski aurait donc atteint son but, mais après 30 ans de lutte. Moi, je ne souhaitais pas me taire ainsi que documenter, avec les moyens du bord. Je pense que c'est fait ; j'en suis à l'épilogue. Le reste, je n'y croyais plus, depuis longtemps, et tout ce qui s'est tramé depuis janvier 2009 n'a fait que renforcer mes sentiments. « La justice doit faire peur pour être respectée »... Je crois que dans ce pays, il y a surtout de quoi être effrayé vraiment, dissuadé de la saisir, ou d'être convaincu que rien n'aboutira jamais pour qui n'aura pas de bonnes... ou plutôt, les bonnes relations.

A lire sur RFI, un article de début juin 2006 : Sarkozy : la sécurité, c'est moi. J'ai des doutes, de très sérieux.

Je pense aussi que Nadine Morano aurait encore et toujours bien du mal à me répondre. Dans France soir du 22, elle nous dit elle-même qu'il faut se méfier de ce qu'on peut lire sur Internet et dans les canards, qu'il faut savoir « décrypter » les médias... au filtre de la source du bon sens ? Les discours de cette dame me semblent souvent grotesques. Mais peut-être est-ce pour cette raison précise qu'elle est au gouvernement, bien rangée aux côtés de notre chantre. Ses propos, tel que rapportés récemment par @SI : « Interrogée sur le sujet [NDLR: le jeu GTA] ce matin, dans l'émission "Les quatre vérités" sur France 2, elle a expliqué que son fils "l'avait emprunté à un de ses amis". "Je voulais montrer que les parents doivent toujours faire preuve de pédagogie". "C'est mon engagement mis en pratique, il faut que les parents soient à côté des enfants". » Je lui suggère d'aller en discuter un peu avec sa magistratüre de mon coin ainsi qu'avec le pasteur d'Uhrwiller, des pros de l'ARSEA ou de l'OSE France... bref, avec des pros de la Dass, que Morano connait très bien.

Fuck you, Fuck you very, very much, Cause... Un son « explicite », posté en septembre dernier.

France Soir du 22... « Il ne faut pas tout croire »
voir aussi quelques notes ou dans cette section-ci, Opinions

France Soir du 22... ou « quoi faire », commettre un crime, dans 30 ans ?

D'après cet article du Monde, à la suite, Monsieur Bamberski aurait lui aussi « même été jusqu'à outrager des hauts magistrats pour qu'ils le poursuivent, dans l'espoir de se faire entendre par un tribunal » ? J'ai bien envie d'en rire alors que les résidents du château ne savent aujourd'hui très probablement plus quoi répondre ni comment réagir. Ils se sont pris un extrait de Fuck You puis, dans la foulée, quelques suppositoires, un bon laxatif. « Ca ne se fait pas » ? Et pourtant...

Comme André Bamberski, je pense qu'on en fait souvent bien plus pour défendre et faire libérer voire, parfois, pour faire enfermer un terroriste, des pédocriminel ou un fugitif. Madame Carla-Bruni Sarkozy pourrait peut-être nous reparler un peu de la libération ou du sauvetage de Petrella ? Mais en ce moment, elle est peut être trop occupée à soutenir BB.

Lire la suite »

Je me demandais comment avançaient les affaires d'André Bamberski lorsque, surpris, mon attention a été retenue par un encart publicitaire de Valérie Pécresse, notre Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Ces jours-ci, j'ai bien lu que nos peopoliticiens envahiraient bientôt le web 2.0. La gauche arriverait, elle-aussi, avec « La coopole » ?

Hier matin, sur France Info et sans grand rapport avec Pécresse ou Bamberski, j'ai bien entendu que d'autres nous parlent déjà du « web² » ou nous vantent encore les mérites de « l'autorité de la chose écrite », sur du papier. L'information a été reprise par @SI. Des avis et un son pas vraiment avérés puisque diffusés à la radio puis propagés ensuite, sur le net :

En décembre prochain, à la cour d'appel de Versailles, je parlerais très certainement d'autorités - couardes ainsi que de choses écrites, parfois dites jugées, ou viciées - avec les magistrats de sa chambre des créatures inférieures. Les opinions de ces magistrats qui ont pourtant le statut de professionnels aussi, de vrais, me semblent de plus en plus bizarres.

Vu sur France Soir, ce 29/10, rubrique faits divers,
André Bamberski fustige les justices allemande et française

C'est à ne rien y comprendre. Il y a peu, je demandais la « matérialisation » de quelques écrits publiés sur Internet. Je m'attendais à recevoir du papier tamponné et signé, un épais pavé certifié conforme. Mais voilà qu'un huissier de justice me communique à peine plus qu'un simple CD ROM tamponné ? A tout hasard, je vais le ranger avec ma paperasse.

« La chose » écrite sur un CD ROM