J’avais depuis quelques temps pour projet d’écrire à nouveau à la Moldavie française. J'ai préparé des correspondances, pour le juge pour enfant de Nanterre ainsi que pour un procureur de cette République, près le TGI de Paris. Elles seront très certainement postées demain, s'il n'y a pas foule aux guichets. Je ne suis plus pressé.

Quelques uns de mes lecteurs pourraient se demander pourquoi je me suis encore adressé au procureur pour une plainte plutôt que d'opter pour des voies telles que la citation directe. Si le ministère public décidait de poursuivre, mon assureur pourrait éventuellement couvrir mes frais d'avocat ; une telle procédure ne me coûterait alors pas grand chose ? L'essentiel de mes requêtes et plaintes ou procédures ont toutes été rejetées, éparpillées, la justice s'est vautrée ou des décisions sont restées inexécutées ou ignorées. Fallait-il en faire plus, encore mettre la main à la poche ?

Mais aujourd’hui, je crois que chacun a d’autres soucis. Après avoir sauvé la planète, notre chantre s’apprête à sauver la Grèce ; ce n’est pas très surprenant car, selon le Monde, la France et l’Allemagne pourraient être parmi les premiers à pâtir de l’effondrement de cet « état membre », peut-être trop en marge de « standards » européens. A l'occas, je vais commander une bonne BD de Chappatte. Tandis que je m’adresse encore à cette même Moldavie, Zemmour nous reparlait de la Polygamie française, de ghettos, de délinquance, de trafics. Ce lundi, alors que Zemmour nous suggérait de détruire la HALDE, le FN aurait remporté une petite victoire contre la Licra ; mais d'après ce que j'ai lu, « gagner » ne serait pas l'essentiel dans ce genre d'affaires, histoires ou déboires.

Ce 8 mars 2010, nous célébrions le centenaire de la journée internationale de la femme. Aubry n'aura pas trouvé autre chose que de garnir un panier pour Frêche. Amara a fait mieux ; l'Elysée a pu plier, une marocaine pourrait bientôt revenir en France. Ce matin, j’ai ramassé quelques feuilles, un peu de consensuel, un bon tabloïde ainsi qu’un tract : le Parisien du 9-2, France Soir et Libération. La une du tract m’avait intrigué : « Plongée au coeur de différentes mouvances ». Il serait temps que Libé intègre qu'il n'y en a qu'une, celle des dominants, des pairs, des compères et de leurs plus proches ? Les courbettes, les promesses, les amitiés et les galanteries, ce n'est pas ma tasse de thé.

Super-contribuable, par Chappatte
chez Globe Cartoon, 12/2008

Pages: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Un ultime hommage National en perspective. Cet univers des camps semble par moments avoir été très petit.

Lire la suite »

Par moments, je n'y comprend plus grand chose. Il faudrait que je brasse à nouveau de vieux papiers, je les conserve, même si le juge pour enfant de Nanterre m'a très souvent intimé de tout brûler, puis d'oublier. J'ai le très net sentiment qu'il y a quelques temps, le juge des tutelles rendait une décision - qui m'avait beaucoup énervée et dont je n'avais pas pu faire appel, je pense qu'il y eu un couac... Cette décision n'aurait-elle pas été notifiée à l'étude de Maître Charles Halter, le notaire de la famille maternelle de Justine ? C'en serait donc une de plus qui n'aura pas été exécutée ? A quoi ça sert, des juges et des professionnels de la justice, en Moldavie française, et d'aller les voir, de faire appel, tout ça ?

On me prie maintenant encore une fois de signer les yeux fermés ou « d'accepter » alors qu'à ma connaissance, l'inventaire de la succession du grand-père maternel de Justine est toujours non conforme à la réalité juridique... j'en avais fait part à diverses autorités, je l'avais placardé dans mon blog et même imprimé sur des tracts que j'avais distribué dans Paris et sa région. Je m'en plaignais déjà en 2005 ou tout début 2006. En juin 2006, Maître Charles Halter le confirmait lui-même, dans une de ses correspondances au juge des tutelles.

Pourquoi cette lettre me parvient-elle aujourd'hui ? S'agirait-il de suites à ma correspondance de septembre 2009, au juge des tutelles ? D'ici quelques temps, après ce notaire, la police pourrait aussi me recontacter ? Fin 2004 et début 2005, j'avais fait inscrire Justine au fichier des mineurs disparus. Fin juin 2006, ces disparitions n'étaient toujours pas élucidées. Cette justice et ces administrations semblent avoir beaucoup de mal à boucler ou à bâcler ce genre d'affaires...

Mais ce n'est rien qu'une succession, une part qui revient à une enfant de boches. Par le passé, d'autres sont revenus des camps et constataient alors qu'ils avaient absolument tout perdu ou qu'ils avaient été dépossédés par la France et son Administration. On ne va donc pas en faire un fromage, pas pour quelques broutilles de plus.

Ma lettre au juge pour enfant est postée, avec une erreur de plume. Ce n'est pas depuis septembre 2005 que ma fille Justine est privée de soin, mais depuis 2004 au moins. « Quelle importance ? Son placement lui profite », rétorqueront des juges pour enfants, des juges de Versailles, le ministère public ainsi que des pros de la Dass.

Je viens d'avoir une conversation téléphonique avec Madame Millet, la grand-mère de Sébastien. Elle avait été condamnée pour des faits commis par sa fille. On devrait très bientôt entendre reparler de cette histoire. Je viens aussi de lire qu'il y a eu un rebondissement au procès Viguier, « ce professeur trop intelligent et trop droit pour être honnête »...

Je n'ai pas l'intention de signer des documents non conformes à la réalité juridique. Ce notaire finira bien par trouver une autre solution. S'il s'obstine, je vais l'inviter à se rapprocher du Docteur Magalie Bodon-Bruzel et du juge pour enfant de Nanterre, ils lui expliqueront que le papa de Justine est « rigide ». Ce notaire ne pourrait-il pas plutôt solliciter les bons juges, le pasteur d'Uhrwiller et sa soeur, le corbeau de cette histoire ? Qu'il demande au ministère public ? Pour le reste, les travailleurs sociaux, les juges du coin et le pasteur se débrouillent toujours sans moi. Pourquoi ce notaire revient-il encore vers moi pour ce « dossier » ? Mais la quille suivra bientôt, fin 2011 ; on me le confirmait, à Versailles, en décembre dernier. Justine sera alors majeure et pourra signer, « se faire » dépouiller en personne.

Pages: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Mes deux RAR sont partis :

  • 1A 041 162 8437 8 pour le juge pour enfant, il pourrait arriver aujourd'hui,
  • 1A 041 563 3467 5 pour son parquet de Paris, posté ce matin

Je n'avais plus de CDROM, je n'utilise plus cette ancienne technologie, j'ai du en trouver d'abord avant de pouvoir écrire à Paris. Je m'en fous de ce qui va maintenant se dire, se passer ou non. Je sais depuis très longtemps que ces professionnels là ne seront que capables encore du pire, « faute de moyens », et je n'ai jamais cru aux miracles. J'ai déjà le Parisien du 9-2 ; ce soir je vais peut-être télécharger celui du 7-7, pour son cahier local. Pauv' justice.

Ce matin, j'ai surtout ramassé un Libé. Selon ce que j'ai entendu sur France Info, les français - les plus jeunes - ne maitriseraient pas vraiment l'informatique, le net et les réseaux. Cela ne me surprend pas trop. Je lirais ce tract ce soir, dans le RER. Je vais à Paris, je saisis une opportunité pour aller rencontrer des bidouilleurs et un proche ou un membre de la Quadrature du Net. Je pense qu'on va bien rire.

Voilà que Maître Eolas nous fait à son tour découvrir « la machine administrative, froide, efficace, organisée et insensible » ou, dans son blog, « le crime administratif ». Un tel billet est assez dans l'air du temps.

Par le passé, en mars 2007, je m'étais rendu à l'hôtel de ville de Paris car je souhaitais rencontrer les fils et les filles d'enfants juifs déportés par la France. Ce jour là, j'avais passé outre ou bravé les interdictions... comme assez souvent, au cours de ces dernières années. J'avais pris des photos de documents puis j'en avais publié quelques unes dans mon blog. Je notais alors que « L'exposition à la mairie de Paris était très intéressante, on y percevait l'appareil administratif et l'usage qui a déjà pu en être fait. » Je visitais l'expo le 10 mars ; j'attendais alors le 29, pour aller plaider à la cour d'appel de Versailles. A cette audience, ma fille n'était pas là, le pasteur d'Uhrwiller non plus. J'avais réclamé un renvoi car ma fille n'était pas là, ce que les juges ont refusé. Le 29 mars 2007, à Versailles, j'étais arrivé avec quelques livres, deux d'entre eux m'avaient été utiles. Le président de la chambre des créatures inférieures en avait alors reconnu au moins un :

  • Internat et séparations, de Richard Josefsberg,
  • Justice et psychiatrie, normes, responsabilités, éthique, colloque de l'ENM,
  • Dialogue n°165, l'autorité parentale (...), pour un article de Claire Davidson,
  • Le sanglot judiciaire,
  • Le pouvoir psychiatrique, de Foucault,
  • La responsabilité des magistrats, GIP recherche, justice,
  • La demande de justice en protection de l'enfance, de Jean Lavoué

La cour d'appel de Versailles, mars 2007

Pages: 1 · 2

Depuis ce 12 mars et cette journée mondiale contre la cybercensure, je pense que tout est un peu différent dans ce pays. Depuis un moment, je me demandais comment « matérialiser » à peu de frais le contenu de mon blog ou, plus globalement, de certaines de mes données qui ont été publiées sur Internet, depuis 2003. Je pense avoir trouvé une solution toute simple. J'ai crée une grosse archive, d'environ 2 giga octets, puis j'ai généré trois sommes de contrôles, pour cette même archive. Ce 12 mars 2010, à 23h46, elles ont été déposées dans la boite mail d'un huissier de justice :

  • une somme md5, 8da711cd06c159abd5e882942af...
  • une somme sha-256, 88ccd15e89d4232fe307ef939594111f8df6...
  • une somme sha-512, 7d683b61caf1de951ada912ac5846fb0...

Je pense que des mathématiciens et des juristes confirmeront que ces trois sommes et ce gros fichier attesteront pendant des années du contenu publié dans ce blog. Ces sommes de contrôle devraient maintenant être conservées pendant 30 ans. Par précaution, je vais tout de même déposer ces mêmes séquences de caractères auprès d'un second huissier. Mais je me doute bien qu'en Moldavie française, une telle information ou donnée ne prouvera jamais rien, elle ne pourra « qu'éclairer » des juges. Je remercie pour ma part les communautés GNU, Debian, Redhat, Fedora et la Free Software Foundation car, pour générer cette archive puis ces sommes, j'ai utilisé des Linux et leurs utilitaires.

On vient de nous inviter encore à voter, en nous rappelant que c'est un « devoir ». Cette semaine, le juge pour enfant de Nanterre pourrait avoir reçu une bafouille ; j'attends maintenant de découvrir s'il convoquera une audience avant juillet prochain ou si cette Dass et le pasteur d'Uhrwiller vont continuer à tricher et à tromper, comme d'habitude, depuis plusieurs années déjà. D'ici à juillet prochain, j'ai largement de quoi m'occuper et me distraire. J'ai lu Boris Cyrulnik dans le dernier Figaro mag, je me demande s'il n'est pas un peu naïf ; à mon avis, c'est ce que pourrait aussi penser Jean-Louis Fournier, auteur de Où on va papa. Selon un article paru il y a quelques temps, dans le Parisien, Jean-Louis Fournier se méfierait de cette société, semblant considérer qu'il y a bien trop de voyeurs. Boris Cyrulnik supposerait plutôt que « très vite », cette émission « Le jeu de la mort » qui sera diffusée ce 17 mars devrait « inciter » tous les téléspectateurs à réfléchir.

Pages: 1 · 2

Dans le Figaro mag du 12, notre chantre nous rappelait que voter est un « devoir ». C'est fait, avec plaisir. Je suis entré dans l'isoloir avec deux listes différentes. En ressortant pour me diriger vers l'urne, j'avais glissé la liste de Pécresse dans ma poche. Poniatowski est toujours sur sa liste, pour le Val d'Oise. Je note également que Santini et Lefebvre sont sur cette liste, pour les Hauts de Seine. Pour le ministère public, tout sera plus clair : M. KANT n'a pas choisi l'UMP.

« A choisi », mais pas l'UMP

Le ministre pourrait avoir raison, il estime que ce n'est pas le bon moment pour « ouvrir le feu ». Quelque chose va suivre, après ces régionales ? A d'autres ; un tel discours convaincra les plus débiles. On nous a déjà assuré que rien ne changera après ce 21 mars. J'attends de nouveaux constats d'huissiers qui pourraient me parvenir avant la fin de la semaine.

Pages: 1 · 2

Il y 10 jours, je pensais que cette page des régionales pourrait être très rapidement tournée. Cependant, juste avant le premier tour, j'ai encore vu apparaitre des écrits sur la toile, me concernant. En pleine campagne électorale et alors que la justice du 9-2 est saisie - j'ai plusieurs affaires « privées » sur le feu -, j'ai trouvé ces écrits particulièrement désagréables. Ce que j'ai lu ces jours-ci m'a beaucoup fait penser à certaines têtes, sur la liste de Pécresse ; quel hasard...

Peu avant ce premier tour, le casier vierge d'Ali Soumaré a été critiqué par des irréprochables ; Soumaré est sur une liste qui s'oppose à celle de Pécresse. En 2007, Boukowski aurait souhaité se présenter aux présidentielles, en Russie ; par le passé, il avait lui-même beaucoup critiqué et contesté ; il n'a finalement pas pu se présenter car il aurait fallu qu'il réside en Russie. Je ne suis pas sur de telles listes, en Moldavie française, on est déjà très content lorsqu'on est autorisé à voter. Mais ce qui semble être des umpistes m'ont inventé une sorte de casier ou comme des dossiers qu'ils auraient en leur possession... et ces umpistes viennent d'en remettre une belle couche, ce 12 mars, une journée contre la cybersensure. J'ai bien écrit sensure, ce n'est pas une erreur de plume. Un tiers ou un parti aurait-il intérêt à me nuire voire à me discréditer, mes contestations et critiques déplairaient-elles à ce point là ? Ces umpistes m'ont même inventé des « problèmes de couple », c'est un coup à attirer l'attention des infréquentables de la Dass ; ma cadette n'est pas « placée », elle ne « bénéficie » heureusement d'aucune « aide » ; pourvu que le juge pour enfant de Nanterre et des gorets du social ne commencent pas bientôt à investiguer pour s'assurer encore une fois qu'il n'y a pas de problèmes chez nous, à Bagneux... pour que la petite en « profite » encore plus, évidemment.

Comme ce genre d'écrits douteux, sur le net, se « vaporisent » parfois très subitement, avant de réagir, j'ai préféré les faire matérialiser d'abord par un huissier, en personne. Les huissiers de justice sont aujourd'hui des experts dans ce domaine ; ce soir, en rentrant, ce que j'ai trouvé posé sur mon PC me l'a confirmé ; c'est ma compagne qui reçoit mes RAR et paquets, depuis longtemps. Je suis même agréablement surpris par l'épaisseur des documents et par l'ensemble qui m'a été communiqué. Cette fois-ci, je n'ai pas qu'un simple CD avec des images, des fichiers et un procès verbal de constat ; aujourd'hui, j'ai reçu de nombreuses pages imprimées, en couleur, numérotées et dument certifiées.

En décembre dernier, j'avais écrit au procureur de la République près le TGI de Paris. Je pense qu'il n'a pas donné suite mais j'attends confirmation. Au cours de ces dernières années, le ministère public n'aura donné suite à aucune de mes plaintes ; je sais juste que l'une d'elles a été « classée d'office ». En décembre dernier, je portais plainte en raison d'injures publiques, sur Internet, me plaignant aussi de faux et de calomnies, de mensonge ou de diatribes que je lisais, sur la toile, dans un blog, un service qui pourrait être hébergé en France, par OVH. Je souhaitais surtout que certains écrits disparaissent un jour d'Internet, mais la plupart sont encore en ligne. Depuis, j'en ai donc découvert de nouveaux.

J'ai encore de la lecture, ça va me distraire d'ici à dimanche et ce second tour. Ce dimanche, je vais à nouveau aller glisser une enveloppe dans l'urne mais l'UMP, Pécresse ou SarK.O. n'aura pas ma voix.

Un extrait de deux épais constats d'huissiers... justice.cloppy ? Un juge pour enfant de Nanterre ?

Pages: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7

J'ai relu ces chaines de caractères, dans un des constats d'huissier qui m'est parvenu hier, imprimé sur papier. J'aurai pu faire comme n'importe quel ministre, politicien, polémicien ou des artistes, fuir Internet et courir avec une impression voir un manuscrit, chez un notaire ou un huissier de justice, pour lui demander d'enregistrer mon papier noirci d'encre. J'ai préféré tout commander par Internet ; j'ai même réglé par carte bleue. Quoi de plus naturel, en France, en 2010 ?

En effet, un premier huissier a du recevoir un simple fichier, via un site web et par email. Après confirmation, je suis allé vérifier sur le même site web. Les chaines qu'il a enregistré semblent être conformes. Le second huissier a tout simplement affiché un fichier qu'il a ouvert dans mon propre blog ; il a ensuite travaillé avec des checksums MD5. Je pense avoir fait très fort ou du durablement inaltérable avec ces trois checksums md5, sha-256 et sha-512 d'un ficher de 2 giga, après compression par gzip. Le papier du second constat m'est évidemment parvenu par la Poste, très rapidement ; j'ai le très net sentiment que mon facteur n'a rien éparpillé, que toutes les pages me sont bien parvenues, dans une enveloppe intacte. Il faut juste une bonne vue, sur cette impression au format A4, les caractères sont assez petits.

Mes écrits et de nombreuses données ont donc bien été parfaitement matérialisés, ce 12 mars 2010, par l'intermédiaire d'Internet. D'autres affirmeront que ce qu'on peut y lire n'est pas du tout fiable. Certains affirmeront même que Internet n'est rien qu'une poubelle à provoc. Mais Internet a été imaginé pour résister à une guerre thermo nucléaire, pour acheminer même des données à travers un réseau dégradé ou saturé, d'une manière tout à fait acceptable.

Ces jours ci, j'ai un peu communiqué avec le boss de unblog.fr, par mail et par téléphone, rappelant que, par le passé, j'avais déjà discuté avec les services juridiques de OVH. A l'époque, j'avais déjà fait réaliser de premiers constats d'huissiers. Ce soir et après l'avoir bien étudiée, le boss de unblog.fr m'a finalement répondu que ma plainte était recevable. D'ici à lundi au plus tard, SEFCA Puteaux devrait avoir fait le ménage dans ses diatribes publiées sur unblog.fr.

J'attendais aussi une éventuelle réponse ou réaction du juge pour enfant de Nanterre, je lui ai écrit il y a huit jours. On m'a envoyé un RAR, certainement l'Administration ; je pourrais le retirer dès demain, au guichet de la Poste. Cette dernière a récemment fait la promotion d'un « coffre-fort » numérique, un nouveau service. Nous pourrons peut-être bientôt recevoir des RAR à toutes heures, par Internet, sans les contraintes des guichets et de leurs horaires d'ouverture.

D'un constat d'huissier, via Internet, puis livré par la Poste

J'avais pour habitude d'aller parfois visiter le site de l'OSE France, pour feuilleter leur revue Osmose et pour suivre aussi de temps en temps leur agenda. Sur Facebook, je m'étais également inscrit chez eux, en tant que fan. J'avais même posté un jour un commentaire bien cynique ou complaisant, sur leur compte Facebook, alors que l'OSE venait de communiquer, en octobre dernier : « comment pourrait-on confondre sauvetage et secours ? »

Mais depuis quelques temps, leur site Internet ne parait plus être mis à jour. Ce n'est peut être pas significatif. J'avais déjà remarqué quelques bizareries, par le passé. Il peut en effet arriver qu'un site web tombe en panne ou se fige un peu.

Sur Facebook, c'est encore différent. Je ne figure plus parmi les fans de l'OSE lorsque je réactive ponctuellement mon compte ; c'est peut être normal même si selon Facebook, je devrais retrouver mon compte dans l'état où je l'avais désactivé. Pour lire le mur de l'OSE ou ses communiqués, il faut être fan ou avoir au moins montré patte blanche.

Il doit s'agir de bugs. Mais je peux toujours consulter d'autres agendas, tel que ceux du mémorial de la Shoah, du CRIF ou de Catherine Vieu-Charier, l'adjointe au Maire de Paris, chargée de la Mémoire et du monde Combattant.

Ce 8 courant, je me demandais quelle mouche avait piqué ce notaire ; je ne le sais toujours pas, ce notaire et le juge des tutelles pédalent tout seuls. Par contre, le juge des tutelles vient de me confirmer qu'il n'y a toujours pas de progression dans le cadre de la succession du grand-père maternel de ma fille aînée. Depuis 4 ou 5 ans, j'attends que Maître Charles Halter me communique enfin un inventaire conforme à la réalité juridique. Pour sa part, Maître Charles Halter me réclame encore, sans plus, de signer un document inexact voire faux et semble s'en tenir à un inventaire quelconque.

Je n'avais pas pu faire appel de la décision rendue en mars 2007, par le juge des tutelles ; il y avait eu comme un couac, ma demande n'avait pas aboutie. Selon la procédure en vigueur, il me fallait alors un avocat ; j'en avais encore plusieurs, mais toutes ces affaires où on me représentait sont donc parties en vrille. Aujourd'hui et selon ce qui m'a été communiqué, les procédures chez le juge des tutelles ont changées. En effet, selon le document joint à cette ordonnance rendue ce 1er mars, maintenant, il me suffirait d'envoyer un simple RAR pour faire appel de ce qui suit. J'ai 15 jours pour prendre une décision, faire appel ou non. Je pourrai en premier me plaindre de l'absence de débats contradictoires. En septembre dernier, j'avais écrit au juge des tutelles ; j'ai le très net sentiment que cette bafouille a été ignorée.

Je savais que l'Administration m'avait envoyé un RAR, on reconnait bien ce qu'elle produit. J'attendais de passer au guichet de la Poste et de le retirer pour découvrir qui de cette maison qui rend fou m'avait encore écrit. J'aurai pu recevoir une réponse ou décision du juge pour enfant de Nanterre. J'attends aussi une réponse du parquet de Paris.

J'ai encore commandé deux livres : Ghettos urbains de Didier Lapeyronnie et La loi du ghetto, de Luc Bronner, un journaliste du Monde. Maintenant, je pourrais en avoir bien assez dans mes étagères. Mais en avril, paraitra le numéro un de Sociologie, sous la direction de Serge Paugam. Tous ces ouvrages et feuilles ou revues finissent par être très encombrants ; Xavier Serrier me suggérait d'arrêter de lire, de me documenter, d'étudier, de parler et de contester. Un jour, je mettrais peut-être une grande palette en vente, sur Ebay, à un euro, pourvu que l'acheteur vienne me débarrasser.

Pages: 1 · 2 · 3

Je viens de lire un article, sur rue89, par Camille Polloni, des Inrocks. Je constate que sa chancellerie n'a pas oublié que dans notre pays, les magistrats auraient un statut particulier. Lorsque le juge pour enfant de Nanterre est saisi, en Moldavie française, tout semble être un peu différent, parfois très approximatif, incertain ou même très improbable.

Par Camille Polloni... « Dans une note adressée aux chefs de cour la veille de la mobilisation unitaire, le ministère de la Justice rappelle que les magistrats n'ont pas le droit de grève et envisage des sanctions. [...] Dans cette note, la direction des services judiciaires rappelle qu'en vertu de l'article 10 de l'ordonnance de 1958 portant sur le statut de la magistrature... » Mais sur rue89, les Inrocks précisent que cette notion de leur droit de grève est « débattue ».

Sur rue89, j'ai lu un article tout aussi comique publié et cosigné par deux avocates : « Justice pénale : Messieurs les procureurs, désobéissez ! » Je crois que son parquet de Paris ne me répondra jamais ; je vais attendre deux mois.

Pages: 1 · 2

A 17h30 l'urne du coin était déjà bien garnie. Le quartier pourrait encore voter jusqu'à 20h. J'ai lu que les abstentionnistes se seraient un peu mobilisés pour ce second tour, ça va plaire à notre chantre, il aura le sentiment d'avoir été entendu. Mais certains se demandent déjà à qui va profiter ce sursaut civique. A l'UMP ? Nous le saurons dans la soirée.

« Aux urnes, citoyens ! »

Je suis allé au commissariat de quartier où l'on m'a expliqué que cette publication du 12 mars 2010, par SEFCA Puteaux, n'aurait pas à faire l'objet d'une nouvelle plainte. Il me suffirait de faire parvenir un complément d'information au parquet de Paris. Je vais donc y reécrire même si je viens à peine d'informer ce parquet que je maintiens une plainte pour des écrits publiés en septembre et octobre dernier. On m'a surtout dit que le traitement de telles plaintes pourrait prendre près d'un an. Il n'y aurait donc plus qu'à patienter ; un jour, la police devrait me convoquer pour en rediscuter...

A Vallauris, Madame Muller rencontre encore d'autres difficultés ; on sait déjà que SOS Villages d'Enfants ou l'ASE a « éparpillé » ses enfants. Cette mère souhaiterait accéder aux dossiers administratifs ainsi qu'au dossier du juge pour enfant. Mais manifestement, ces services lui refusent ces consultations. Ce 25 mars, elle devrait rencontrer un premier responsable de l'ASE et pourra alors peut-être consulter des dossiers administratifs ; si tel est le cas, sa demande de mai 2009 aura enfin pu aboutir. Dans son propre blog, Madame Muller a publié sa dernière correspondance à l'ASE.

Tandis que des enfants grandissent, que ces affaires et histoires suivent leurs cours ou s'enlisent, ce week-end, un article sur Nouvel Obs nous confirmait qu'Internet a un peu changé. Je l'avais déjà remarqué. Depuis quelques temps, les résultats de recherches affichés par Google reflètent mieux les dernières mises à jour ou publications, sur Internet. Des billets publiés dans un blog peuvent maintenant y apparaitre quasi instantanément. S'agirait-il de l'aube du web au carré ou du « web squared », annoncée au Summit, à San-Francisco, en octobre dernier ? Aujourd'hui, on peut en tous cas de plus en plus facilement trier, filtrer et découvrir en temps réel tout ce qui est publié sur Internet.

Pages: 1 · 2