Pages: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11

Ce matin, sans même rien en savoir, sur Twitter, je remarquais comme un ultime appel à l'aide et à des « témoins crédibles », émis par Edwy Plenel. Puis je décidais de faire un peu de publicité gratuite pour Médiapart et ses pauvres journalistes, accablés et poursuivis par Nicolas Sarkozy, pour « faux », « fausses nouvelles », etc. Je ne découvrais qu'un peu plus tard, en écoutant France Info, qu'aujourd'hui, c'est la journée de la liberté de la presse, puis que Jupé ou la diplomatie Française nous a fait un petit speech, pour nous sensibiliser à ce qui se passe d'affreux à travers la planète : « Je veux rendre hommage à tous ces journalistes qui payent de leur vie ou de leur liberté l’exercice d’un métier souvent dangereux, au service de la recherche de la vérité, dans des pays déchirés par des conflits violents ou tenus par des dictateurs. Il nous faut saluer le courage de tous ceux qui, partout dans le monde, défendent au péril de leur vie ce droit fondamental qu’est la liberté de la presse et la liberté d’expression, alors que les atteintes à ce droit, universel, essentiel, persistent dans de nombreux pays [NDLR: sauf la France]. »

Vu sur la toile, ce 3 mai... Pour en savoir plus, pour tester, ou pour verser un euro, visiter Mediapart

Moi, ça va, on me laisse tranquille pendant cette campagne présidentielle, pourtant qualifiée de violente dans le verbe, par quelques spécialistes. « La faute à la crise », soutiennent certains, elle a le dos extrêmement large ; « la crise » expliquerait à elle seule la virulence de certains discours, requins et réactions. La nuit passée, je consultais les statistiques de mon blog alors que, depuis des mois déjà, je n'ai été ni injurié, ni à aucun moment durablement harcelé par un troll #UMP ou sakozyste. Ca va. Je constate qu'ici, le contenu est toujours parcouru, mais qu'il ne suscite quasiment pas de réactions, comme d'habitude. J'ai un peu tweeté au cours de ces dernières semaines, comme beaucoup ; hormis quelques BL, je n'ai rien « essuyé » de particulier ou qui ne me fasse pas rire aussi. Ce calme, ce bonheur, ça me change franchement de moments parfois très pénibles et si importants pour #UMP et Sarkozy, des périodes de gros Buzz ou, par exemple, la période de la campagne et des élections régionales de 2010. D'une certaine façon, ce calme est pour moi souhaité, voulu, et c'est donc parfait comme ça ; tandis que rien ne retient mon attention ou ne s'accapare mes ressources, mon esprit, je peux vaquer à mes occupations, lectures, promenades, digressions et distractions favorites

Je recommande France Info, une radio vraiment très #LOL. Hier soir, avant le #debat, sur ou pour TF1, Hollande s'était arrêté quelques instants sous une banderole PSA. Ce premier mai, vers 14h00, sur France Info, j'entendais que « l'enjeu », pour Peugeot, est aujourd'hui de développer une relation « moins intime » avec la « population », ces quelques « travailleurs » ou familles qui dépendent encore de ce groupe industriel. Je n'avais pu que rire. Ce jour, peu avant 14h00, toujours sur France Info, j'entendais quelques journalistes ou militants nous reparler de bêtes, de droits des animaux, de corrida, des animaux de nos politiciens aussi. Je n'ai malheureusement pas pu tout suivre. Nous a-t-on reparlé du bichon de Chirac ? Comment va la pauv'bête ? Bien sûr, je sais comme tout le monde que le droit des animaux et des familles, une large majorité du peuple s'en cogne ; il se trame ou se passe toujours des choses plus graves à travers la France et la planète. Non, aujourd'hui 3 mai 2012, je n'oublie pas non plus Christophe Grébet, militant, blogueur déjà condamné, encore trainé au Conseil d'Etat et toujours pourchassé par quelques élus ou partisans #UMP ; pour faire un don à Grébert ou pour lui faire part de votre profonde sympathie, visiter monputeaux.com. Ayez aussi une petite pensée pour le Canard, tant qu'à faire ; Bouygues, manifestement « pas content », a fait appel...

Vraiment, moi, ça va, sûrement aussi bien qu'un Canard qui aurait gagné contre la bétonneuse Bouygues.

Le #debat d'hier soir, je ne l'ai suivi qu'en pointillés. Plusieurs choses m'ont choqué, par exemple les échanges sur le nucléaire, et particulièrement les explications et précisions à ces sujets de Sarkozy. A ma connaissance, Three Mile Island et Tchernobyl n'ont pas été engloutis par une grosse vague...

Mais j'ai surtout été profondément heurté par l'agité nous parlant de CRA, lorsqu'il répondait à Hollande, martelant que le PS souhaiterait que l'enfermement des irréguliers ne soit plus que « l'exception ». Sarkozy est pourtant avocat de formation (mais plutôt réputé « avocat d'affaires »...) et spécialiste du droit (surtout son droit de récidiver, d'accabler ce ou ceux dont les comportements supposés ou les discours lui déplaisent). Sarkozy n'y comprenait alors rien tandis que Hollande ne perdait pas sa boussole, nous parlant toujours « d'exception ».

J'appelle depuis le 24 avril à voter pour Hollande, contre Sarkozy, afin que le second soit très prochainement expulsé du château. Je n'ai pas changé d'avis ni d'opinion. Ce 6 mai, au second tour, je croiserais les doigts dans l'isoloir, je voterais pour Hollande. Je me ferai injure si je votais aujourd'hui autre chose que contre le nabot.

Pages: 1 · 2 · 3 · 4

Lorsque je lis le Parisien du jour, je me dis que Michèle Aliot-Marie (appelons la MAM, elle a volontiers levé un voile sur son intimité) a peut-être été trop bavarde, à moins que la justice dite « des mineurs » ait réellement ses spécificités, surtout lorsqu'elle se rend dans le secret de la chambre du conseil ou quand une première présidence est saisie. Il n'y a qu'à lire cet arrêt rendu en décembre dernier, par la cour de cassation, pour s'apercevoir qu'il y a un réel malaise par chez nous, dans le 9-2 et ses environs. Paris n'est pas bien loin. Silence, tabou.

Depuis quelques temps, je parle sans gène de pitres, d'incurie crasse, et j'affirme aussi que parmi les juges du coin, certains ont ou ont eu la trouille. Qu'en dirait aujourd'hui le juge Anne Valentini ? Comment va maintenant Sumo, le bichon de Chirac, est-il moins « dépressif » ? Mais il n'est pas du tout certain que les journalistes du Parisien ait correctement compris puis rapporté les propos de notre nouvelle garde des vélodromes.

Quelle est au juste cette définition du « procès politique », selon MAM ? En décembre dernier, il me semblait bien avoir rayé le parquet... rien qu'avec une simple carotte. Par chez moi, tout en refusant d'entendre et de lire vraiment la défense, c'est là l'usage, les juges semblent aller parfois jusqu'à « créer » voire « réinventer » du droit, surtout lorsqu'il faut protéger des copains. Je peux maintenant assez facilement le démontrer. Le juge Xavier Serrier pourrait lui-même nous en parler. Le juge Thierry Reveneau a été un peu plus malin ?

Le spectre du gouvernement des juges, on en parle de temps en temps, mais je crois que pas grand monde ne connait. Certains n'hésitent pas à parler d'un « repoussoir absolu ». Ah, si j'avais un jour pu rencontrer un âne...

Le Parisien du jour : « Il n'y a pas de procès politique en France »

Lire la suite »

Ces jours ci, ce que j'ai lu et entendu m'a fait penser à La vie des termites, de Maeterlinck. En son temps, cet ouvrage avait laissé des lecteurs dubitatifs. D'autres ont pu penser à Tarde et à sa Psychologie des foules ?

Eh bien moi je te jure pourtant que je la sens passer ! Ah ! la saloperie... toute la nuit ça m'a éventré !... peut-on encore lire. Aujourd'hui, un reportage est diffusé sur le net, chez France-Info. On nous parle d'un « conflit social autour d’une grenouille », en Allemagne, suscité par une française. Hier, j'avais bien relevé cette information :

Par le passé, j'avais été choqué par la mobilisation en faveur d'Emily. Les travailleurs sociaux et le juge pour enfant de Nanterre suspendaient tous mes droits sur Justine et confiaient sa garde au pasteur d'Uhrwiller. Plus tard, l'affaire du Bichon de Chirac m'avait tout autant choqué, peut être un peu comme d'autres auditeurs de France Info, me disant qu'il y avait probablement des sujets plus intéressants à traiter et à diffuser sur ces ondes.

Ah, la vie et même l'avis des bêtes, c'est passionnant. Jean-Michel André, « traqué » par les médias ?

Lire la suite »

Aujourd'hui, j'ai pu contacter le greffier du juge pour enfant. Il m'a dit que la « rencontre » du 11 avec Justine est autorisée ; l'ordonnance me parviendra plus tard. Demain, je rappelle l'ARSEA pour convenir des détails.

Certains ont pu être heurtés par l'image du poussin. Je ne l'ai pas expédié sans raisons. Ceux qui rechercheraient des explications ou des précisions en trouveront bien assez dans ce blog, dès la première page.

Tout le monde semble savoir - ou se doute - qu'on peut être confronté à des difficultés conséquentes lorsque la justice est saisie. D'après La Croix, nous devrions encore en avoir la confirmation demain.

Certains se demanderont pourquoi le bichon de Chirac apparait dans ce blog. En 2005, après avoir interpellé la Présidence de la République ainsi que le Défenseur des Enfants, le préfet des Hauts de Seine avait missionné une assistante sociale. Cette assistante sociale avait constaté que chez nous, à Bagneux, hormis le « placement » de Justine, tout était normal. Plus tard, un psychiatre a décrété que j'avais des problèmes de « santé mentale »...

Je constate que sur Internet, plus grand monde ne s'aventure à une réponse ou à un commentaire. Depuis hier, j'ai eu droit à de la censure, à un « j'comprends rien », à un « faites donc une pétition, on sait bien que la justice est défaillante » et enfin à « on envoie pas des poussins crevés à Dati ».

Dans le forum actualités de Doctissimo, quelques intervenants et modérateurs ne manquent pas d'humour. J'en retiens que le « pauv' poussin, nous aurions pu le laisser grandir, puis le bouffer ». J'en retiens encore que les actualités d'il y a 4 ans n'intéressent plus personne mais on m'a rassuré, les six chiens iraient aujourd'hui très bien bien. A l'époque, dans le forum du Monde, quelqu'un s'était apitoyé sur le sort de « ces pauv' bêtes que la faim avait contrainte à bouffer un gosse ». Les actus de fin décembre dernier, ça ne les intéresse pas. Je me suis dit qu'il était inutile de leurs reparler des actus de janvier, même si nous attendons un délibéré pour la fin mars.

C'est dans ce contexte que je me plains depuis 6 ans d'anomalies diverses et que je me plains depuis la mi-2005 du « rapt » puis de la « disparition » de ma fille ainée. Je crois que je vais bientôt jeter l'éponge, tout le monde se défile, que je les interpelle en public ou que je les invite dans les tribunaux, ce que me suggérait très vivement la chancellerie. Dans le Monde du jour on peut encore lire que « la société serait régie par des lois » ; laissez moi rire.