C'est parti
03.12.11 19:43, 3574 vues Comme je l'écrivais il y a peu, je dois répondre à cette requête qui me parvenait fin juin dernier, je n'ai pas d'autre choix. Ne pas produire quelques observations et pièces en défense serait en effet suicidaire. Je pourrais me tromper dans ce que je vais communiquer, mais je m'en fous, le cas échéant, la SCP Cordelier, Paris, ira consulter un bon plaideur, un spécialiste du droit de la presse et de la liberté d'expression, puis elle me contraindra à corriger le tir. Pour le moment, je n'en suis au brouillon ainsi qu'à l'introduction, j'espère avoir fini au cours de ce week-end :
Fin juin 2011, alors que Mlle Aurélie X et M. Bruno KANT étaient séparés depuis de longs mois déjà, M. KANT recevait une requête truffée d'approximations, de supputations, d'inexactitudes ainsi que d'omissions, une requête insuffisament fondée en droit, une requête sans ses pièces jointes, et, moralement, une requête extrèmement imprudente, fondée sur des mensonges et des calomnies à l'encontre et au préjudice de M. KANT. En développant ce qu'il introduit à la suite, dans ces présentes observations, en parlant de cette requête couchée sur du papier à entête de la SCP CORDELIER Associés, Avocats à Paris, M. KANT n'hésitera pas à dénoncer une imposture juridique et morale, une escroquerie intellectuelle, une belle fable qui pourrait cependant beaucoup plaire à Mme Jacqueline PHELIP, l'auteur d'un ouvrage noir, ainsi qu'à de nombreux autres millitants, à des victimes supposées ou auto-proclamées, à quelques magistrats et à des professionnels du droit ou de la protection de l'enfance aussi.
M. KANT rappelle qu'en matière de diffamation, qu'elle soit ou non publique, leurs auteurs doivent pouvoir démontrer leur bonne foi, doivent disposer et pouvoir avancer la preuve irréfutable de ce qu'ils allèguent, et que les auteurs des diffamations doivent également démontrer la légitimité des buts qu'ils poursuivaient. M. KANT ne reconnaitra pas la bonne foi de Me Agathe CORDELIER, un professionnel du droit, et exigera une argumentation pertinente... M. KANT doute également assez sérieusement des buts poursuivis par Mlle X, ce qui sera exposé un peu plus en détail, à la suite.
M. KANT apprend à Me CORDELIER et rappelle également à Mlle X qu'en cas de diffamation ou de rumeurs à son encontre, surtout lorsqu'elles sont non publiques, fielleuses et déversées dans des prétoires, M. KANT a pris pour habitude de répondre en public, sur Internet, dans des couloirs et dans des tribunaux aussi. M. KANT a également l'habitude de répondre au parquet, ainsi que de s'exprimer à l'occasion de rassemblements publics se déroulant dans la Cité (manifestations, colloques ou conférences, etc...). Personne ne sera donc supris si M. KANT persiste à s'exprimer encore publiquement, notamment dans son blog, http://justice.cloppy.net, un espace et des billets d'humour hébergés à Paris, comme depuis plusieurs années déjà.
Pour plus de clarté, afin d'être explicite pour beaucoup, compréhensible même par plus d'un débile, et pour des motifs également exposés à la suite, M. KANT n'accepte et n'acceptera plus d'être salit à huis-clos ou en catimini, notament par des couards ou des cafards en robe noire, avec la caution condescendante ou l'insouciance coupable d'employés de bureaux, des fonctionnaires sous serment particulier, des magistrats du parquet et du siège. Ces mascarades dans des prétoires, M. KANT en a assez.
Les écrits ou les discours de M. KANT peuvent heurter, emmerder ; plus d'un magistrat français l'a déjà constaté ou meme souligné ; M. KANT qui en a bien conscience et à qui cela ne pose pas de problèmes particuliers le rappellera aussi brièvement, à la suite, dans ces mêmes observations. De source CNCDH, d'un avis du 18 novembre 2004 qu'il n'est pas inutile de rappeller non plus : « la jurisprudence de la Cour Européenne a, d’une manière constante, jugé que la liberté d’expression `' vaut non seulement pour les informations ou idées accueillies avec faveur, considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent ". Il faut rappeler aussi l’importance pour la démocratie et les progrès en matière d’accès aux droits d’une presse libre, informative et contestataire, en tous cas pluraliste. De plus, personne ne peut se soustraire à sa responsabilité pénale en cas d’atteinte à la réputation ou aux droits d’autrui. Les journalistes sont soumis aux mêmes lois que quiconque s’ils diffament ou insultent nommément une personne, et de surcroît s’autorégulent par des règles de déontologie. Informer, rapporter des faits, les décrire, les interpréter sont l’essence même de leur métier. »
Ajout de la nuit... Quel travail, c'était pas du tout prévu, pas prévu par nos lois... et c'est un peu comme si je n'avais pas beaucoup mieux à faire de mon existence et de mon temps libre ! Encore pour ces nouvelles observations :
Un mémoire en défense est à ces sujets particulièrement éclairant, celui de M. Xavier SERRIER, juge pour enfant, répondant à M. KANT, dans le cadre d'une procédure de prise à partie. Aujourd'hui, de mauvais juristes ou des spécialistes, mais de mauvaise foi, pourraient affirmer qu'une telle procédure contre un magistrat du siège ne pouvait pas aboutir... Mi-2008, personne n'en était plus très certain.
M. KANT souligne qu'à l'époque, après un long silence, M. SERRIER avait d'ailleurs bien répondu à des sommations de juger. M. KANT souhaitait alors lui exposer des éléments anciens qui avaient été dénaturés par des magistrats de Nanterre et de la cour d'appel de Versailles. M. SERRIER n'avait rien voulu lire ni entendre. Ce n'est qu'en janvier 2010, près de deux ans plus tard, que la cour d'appel de Versailles reconnaissait enfin, du bout des lèvres et tout en refusant une révision, que de nombreux éléments de la procédure qui concernaient Justine avaient été dénaturés. Avec des mensonges, tout peut paraitre très bien motivé et M. KANT pouvait passer pour dérangé, atteint de « troubles psychiques ».
En 2008, dans son mémoire en défense, M. SERRIER exposait assez bien la situation de M. KANT et de sa fille Justine, tout en exposant aussi beaucoup les raisonnements que M. SERRIER avait suivis pour débouter M. KANT. Son mémoire expose aussi comment M. SERRIER a utilisé ses propres jugements en assitance éducative contre M. KANT, pour sa défense et pour réclamer 2 500 € de dommages et intérets. M. SERRIER n'a pas obtenu ces dommages et intérêts ; « Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; », cass. Civ. 1, décembre 2008, pourvoi n° 08-07002.
En lisant le mémoire du juge pour enfant Xavier SERRIER, il faudra surtout bien avoir à l'esprit le serment de la magistrature française : « Je jure de bien et fidèlement remplir mes fonctions, de garder religieusement le secret des délibérations et de me... »
Ajout du 4... Je progresse, d'ici à demain, je pourrais avoir terminé. Mes lecteurs vont se demander pourquoi je vais encore parler du « placement » de ma fille ainée alors que cette histoire appartient déjà au passé, Justine est depuis quelques temps majeure et libre. La réponse est évidente : Me Agathe CORDELIER ou sa SCP tenaient à en discuter avec moi, à huis-clos, avec ou en présence d'employés de bureaux 
Tous ces aspects concernant sa fille aînée Justine et ses relations avec son père débordant largement le cadre des débats portant sur l'autorité parentale et les modalités d'exercice de cette autorité sa fille cadette, M. KANT invite Me CORDELIER et sa SCP à en discuter avec lui, mais autre part que dans le bureau du JAF.
Chez le JAF, il sera cependant possible de discuter des conséquences ou de l'impact financier du « placement » de la fille ainée de M. KANT sur ce qu'était sa famille naturelle, un point très sommairement évoqué dans la requête présentée par Mlle X assistée par Me CORDELIER. En effet, parmi les pièces jointes de sa requête, Mlle X semble avoir fait figurer des « factures de la Ville de BAGNEUX » pour les mois de mai et juin 2009.
Après les succès remportés à partir de 2008, par M. KANT, chez le juge pour enfant et à la cour d'appel de Versailles, étrangement, plutot que des féllicitations, M. KANT a essuyé un long déferlement de diffamations et d'injures, publiées sur Internet. Dès début 2009, M. KANT a du faire réaliser plusieurs et couteux constats d'huissiers de ces diffamations, pour se défendre, pour défendre son honneur et sa réputation, pour défendre sa famille et pour assurer à leurs membres un avenir professionnel ainsi que social.
En mai 2009, M. KANT a également pris la décision de faire casser la cour d'appel de Versailles, sa chambre des mineurs. A cette période, M. KANT, qui n'est pas à l'aide juridictionnelle, a du payer un coûteux avocat à la cour de cassation. En octobre 2010, la cour de cassation cassait et annulait effectivement l'arret de la cour d'appel de Versailles de mai 2009 (cass. Civ. 1, 20 octobre 2010, pourvoi n° 09-68141, publié au bulletin, amplement commenté depuis par Lexis Nexis et par Dalloz).
Début 2009, ayant été contraint de lâcher près de 8 000 € pour sa défense, pour un bon pourvoi en cassation ainsi que pour des constats d'huissiers de publications sur Internet, M. KANT avait alors, en effet, et ponctuellement, pu avoir quelques difficultés pour règler des facturettes de la Ville de Bagneux. M. KANT ne regrette pas ce passé et ses décisions, à l'époque, et malgré l'obstination et l'opposition farouche de la protection de l'enfance, Justine avait pu passer des vacances d'été à la maison, la famille et les enfants de M. KANT en avaient bien profité.
Aujourd'hui, le JAF condamnera donc peut-être M. KANT parce qu'en 2009, comme toujours, il a su garder son sang froid, parce qu'il s'est défendu dans des tribunaux, contre des décisions profondément iniques du juge pour enfant de Nanterre et des arrêts de la cour d'appel de Versailles, parce qu'il s'est défendu aussi contre une association de délinquants qui tenaient alors absolument à ternir la réputation de M. KANT...
Tout ceci, finalement, ou, bien évidemment, pour une assez banale procédure visant à définir des modalités d'exercice de l'autorité parentale sur un mineur, « X », pour définir aussi, ou surtout, une pension alimentaire
Ajout du 5... J'imprime, pour l'audience. Et maintenant, objectivement, qu'est-ce qui peut encore se passer ? Demain, à huis-clos, des gens vont pester, rouspéter, m'enguirlander, puis je vais me faire condamner. Et puis on me suggèrera encore de me faire soigner, mieux conseiller, ou même de faire appel si ça ne m'avait toujours pas suffit 
Un TER percute une voiture, 4 morts
05.12.11 01:17, 2101 vues
NDLR : J'ai l'impression qu'il ne s'est pas passé grand chose, ce dimanche.
Un TER percute une voiture, 4 morts
AFP, Reuters Mis à jour le 04/12/2011 à 22:29 | publié le 04/12/2011 à 19:49
L'enquête va s'attacher à déterminer les raisons de la présence de cette famille qui habitait un village voisin, Létra, sur cette voie qui ne mène qu'à une habitation et à des jardins privatifs, a dit le procureur qui a évoqué une possible "erreur de parcours" ce qui expliquerait la marche arrière.
Pages: 1 · 2
67 ans après, l'Allemagne rouvre l'enquête sur Oradour
05.12.11 22:26, 2437 vues
67 ans après, l'Allemagne rouvre l'enquête sur Oradour
Mots clés : SS, massacre, nazi, régiment SS, ORADOUR-SUR-GLANE, ALLEMAGNE, DORTMUND
Par Caroline Bruneau Mis à jour le 05/12/2011 à 20:17 | publié le 05/12/2011 à 19:35, le Figaro
Le 10 juin 1944, 642 personnes étaient massacrées par les SS dans le village d'Oradour-sur-Glane. Le parquet de Dortmund a identifié six anciens SS encore vivants qui étaient sur place le jour du crime.
Le 10 juin 1944, 642 personnes, dont 206 enfants, étaient assassinées à Oradour-sur-Glane par le régiment de SS «Der Führer». Symbole du martyre des civils pris dans la cruauté de la guerre, ce village près de Limoges, rasé et brûlé, est depuis un lieu de mémoire. Mais les procédures légales sur ce crime contre l'humanité n'ont jamais été stoppées. Le parquet de Dortmund, dans l'ouest de l'Allemagne, a décidé de reprendre les investigations. Les logements de six personnes ont été perquisitionnés au cours des deux derniers mois. Ces six Allemands, membres du régiment responsable du massacre, sont soupçonnés de meurtre, a fait savoir le procureur de Dortmund.
Les hommes retrouvés par le parquet de Dortmund ont aujourd'hui tous entre 85 et 86 ans, ils étaient donc très jeunes à l'époque du massacre et n'occupaient aucune fonction décisionnaire. Selon le quotidien allemand Bild Zeitung, ils vivraient à Hanovre, près de Berlin, à Cologne à Bielefeld et près de Darmstadt. C'est grâce à des documents de la police politique d'Allemagne de l'est, la Stasi, que leur trace a pu être retrouvée. Deux d'entre eux ont nié avoir participé à la tuerie, les quatre autres sont officiellement dans l'incapacité de parler ou de se souvenir.
Pages: 1 · 2
Mariage, PACS, union libre : Bien choisir le statut juridique et patrimonial
07.12.11 01:44, 8133 vues
NDLR : A aborder avec des pincettes, car, potentiellement, très peu fiable ? Qu'en pensent les notaires ? Plus j'en lis, et d'avantage je me dis que « divorcer », quand on a jamais été marié, c'est vraiment très compliqué, en plus d'être embrumé dans certaines requêtes ou répliques. « Divorcer » d'avec la famille de mon ainée, c'était déjà assez balaise, sa mère à elle était décédée depuis 4 à 5 ans déjà... Si c'était à refaire, avec ce que j'ai appris au cours de ces dernières années, je crois que je ne m'approcherais plus jamais d'une femme en âge de procréer
Mariage, PACS, union libre : Bien choisir le statut juridique et patrimonial de votre couple
De Sébastien Meaux
Editions L'Express (9 février 2007), coll. Les essentiels, vu sur Google books...
Biographie de l'auteur, selon Amazon... Sébastien Meaux est journaliste et juriste en droit de la famille, contribue à différentes publications spécialisées. II est l'auteur de Héritage, donations, testament paru dans la même collection.
Courroye estime ne pas avoir fauté
07.12.11 12:27, 2953 vues
Courroye estime ne pas avoir fauté
AFP Mis à jour le 06/12/2011 à 19:56 | publié le 06/12/2011 à 19:31
Le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, a affirmé ce soir à l'AFP ne pas avoir commis "la moindre infraction" pénale dans son enquête sur l'affaire Bettencourt, que la Cour de cassation a annulée après avoir conclu à une violation du secret des sources des journalistes.
"La Cour de cassation dit que procéduralement notre enquête est annulée car elle n'a pas respecté l'esprit de la loi de janvier 2010, mais elle ne dit pas qu'il y a eu commission d'infractions pénales et j'affirme qu'il n'y a pas eu la moindre infraction", a affirmé le procureur de Nanterre.
"La Cour de cassation constate une nullité de procédure. Mais j'observe que c'est le premier arrêt rendu depuis la loi de janvier 2010 sur la protection des sources. Il y a désormais une interprétation, donc s'il fallait lancer à nouveau la procédure, nous en prendrions évidemment acte", a-t-il expliqué.
Aujourd'hui, la Cour de cassation a estimé que Philippe Courroye avait bien enfreint la loi sur la protection des sources des journalistes et avait confirmé l'annulation de la procédure ouverte par le procureur de Nanterre dans l'affaire Bettencourt afin d'identifier les auteurs de fuites.
En pleine affaire Bettencourt, le procureur de Nanterre dit avoir "chargé les policiers d'identifier les éventuels auteurs de la violation du secret de l'enquête", après des fuites dans Le Monde au sujet d'une perquisition ordonnée par la juge Isabelle Prévost-Desprez.
« Il faut faire confiance à la procédure », nous a dit Christophe Régnard
07.12.11 14:10, 1983 vues Je note qu'il y a eu du progrès dans l'affaire dite des fadettes ou du secret des sources. J'essaye d'assimiler qu'il faut faire confiance à la procédure, mais c'est très dur... Pour le moment, j'attends, suite à l'audience d'hier, chez un JAF, dans le bâtiment du tribunal de commerce. Un délibéré doit tomber ce 13 courant, c'est demain.
Par le passé, souvent avec des avocats et fréquemment sans, j'ai fait confiance à la procédure. J'ai l'impression que ce sont les affaires ou procédures dans lesquelles j'ai pu beaucoup me représenter en personne qui ont le mieux progressées ou qui sont le plus abouties.
Les observations, 8 pages, que j'ai déposées, hier, s'assimileraient d'avantage à une « diatribe ». « Diatribe », je trouve cela dénigrant. Je ne regrette pas d'avoir produit ces observations, ni de les avoir présentées à l'audience, ni de les avoir versées à cette ultime prodécure non plus, chez ce JAF. Je prennais des risques, mais je pense les avoir bien mesurés.
Par le passé, dans des conclusions versées à la cour d'appel ou de confirmation de Versailles, exaspéré, je finissais par traiter des magistrats de « proxénètes ». Ca pouvait heurter, probablement outrer aussi. Mais c'est ensuite, seulement, que la Cour semblait avoir compris que j'attendais d'elle qu'elle bouge un peu sa plume, et qu'entre autres choses, je repprochais à des magistrats d'avoir dénaturé des éléments de la procédure « d'assistance éducative ».
Le mois denier, dans un billet du 20, je ne reprennais pas sans raisons une citation prêtée à Jacques Isorni : « Le combat déférent, comme l’épée mouchetée, n’est jamais efficace. ... »
Ajout du 8, dans la nuit... J'ai peut-être mal interprêté ce qui m'a été donné à lire. « Lire des diatribes, c'est respirer les latrines de sa renommée. » Hugo, Choses vues, 1885... Une histoire des haines d'écrivains, j'ai tout de même passé commande. D'un type d'affaire à l'autre, ça ne change finalement pas beaucoup. Dans les unes, ça ferait souffrir les enfants en premier, et les pros comme le pasteur d'Uhrwiller se défilent, tandis que dans ces autres, ça semble faire rire d'abord Madame, une femme, la figure de la victime idéale, c'est assez dans l'air du temps. Et l'enfant, 9 ans, la mineure ici concernée ? J'ai le sentiment qu'elle n'a pas été entendue, pour l'audience de ce 6 décembre... Pourtant, cette audience et cette procédure la concernait ; je ne manquerais pas d'évoquer ce point à la cour de confirmation ; car je ne pense pas me contenter d'une décison du siège, j'ai d'ailleurs plutôt pour objectif de soumettre le tout à la cour de cassation. Pour ce cas particulier, appel et même cassation pourraient suivre d'une façon tout à fait sereine, sans rien envenimer.
« Plaise à Madame ou Monsieur le juge à ces affaires... »
Archives. Éric Besson menace d'attaquer Stéphane Guillon
07.12.11 23:24, 2274 vues
NDLR : C'est extrait d'archives, mais ce sera parfait pour mes notes. « Diatribe », c'est aussi très flateur
Lepoint.fr - Publié le 30/11/2009 à 17:44
Éric Besson menace d'attaquer Stéphane Guillon
Par Emmanuel Berretta
Il fallait s'y attendre : la chronique de Stéphane Guillon va causer quelques ennuis à Jean-Luc Hees, patron de Radio France. Sa diatribe, mercredi 25 novembre, contre Éric Besson et son idée de dénoncer les "mariages gris" ont jeté le ministre de l'Immigration dans les transes au point de faire peser sur France Inter et son humoriste la menace d'un procès. Il faut dire que Stéphane Guillon a osé tourner en dérision la liaison qu'Éric Besson entretient avec une jeune femme présentée comme "une Tunisienne de 22 ans". Dans la journée du mercredi 25 novembre, Éric Besson a décroché son téléphone pour passer une soufflante à Philippe Val, patron d'Inter...
Le policier blessé à Vitrolles fin novembre est décédé
08.12.11 12:48, 1503 vues
ACTUALITÉ Société
Le policier blessé à Vitrolles fin novembre est décédé
Mots clés : Fusillade, Cambriolage, Policier, MARSEILLE, VITROLLES, Nicolas Sarkozy, BAC
Par lefigaro.fr Publié le 08/12/2011 à 12:35, extrait
Eric Lales, 37 ans, avait été gravement touché par des tirs à la tête et à l'abdomen lors d'une fusillade avec des malfaiteurs, dans les Bouches-du-Rhône.
Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi le décès d'Eric Lales, sous-brigadier de 37 ans, à Marseille. Blessé à la tête et à l'abdomen au cours d'une fusillade qui avait opposé la police à des malfaiteurs à Vitrolles le 28 novembre, Eric Lales était hospitalisé à l'hôpital Nord de Marseille. Ce membre de la Brigade anti-criminalité (Bac) d'Aix-en-Provence a été «abattu froidement par des délinquants sans scrupules, et laisse une jeune veuve et deux petites filles orphelines», a déclaré le chef de l'Etat.
Le président de la République s'était rendu jeudi matin à son chevet, accompagné du ministre de l'Intérieur, Claude Guéant. «Je me suis rendu à l'hôpital, c'était ses derniers instants de vie, je veux dire bien sûr toute ma compassion à ses parents, à sa famille, pour ses collègues aussi», a-t-il ajouté.
Eva Joly condamnée pour diffamation
08.12.11 14:36, 1915 vues
NDLR : Je plagie Tex Avery, Droopy : You know what ? I'm happy.
Eva Joly condamnée pour diffamation
AFP Mis à jour le 08/12/2011 à 14:21 | publié le 08/12/2011 à 14:19
Eva Joly, ex-magistrate et candidate écologiste à la présidentielle, a été condamnée à 1000 euros d'amende avec sursis pour avoir diffamé l'actuel ministre des Sports, David Douillet, qu'elle avait accusé en 2009 de disposer de comptes dans un paradis fiscal.
Selon le tribunal, "Eva Joly a singulièrement manqué de prudence en faisant état publiquement et sans nuance d'une telle information, sans détenir une base factuelle solide et sans se livrer elle-même à la moindre vérification".
N'ayons pas peur des mots
08.12.11 22:37, 2501 vues NDLR : Catégorie comédie, tout public, à partir de 10 ans, genre traumatisant ? Je suis curieux. C'est sûrement de la même veine que Comment devenir Une Mère Juive en Dix Leçons. Ou serait-ce inspiré par Gogol, Le journal d'un fou ? Je pourrais peut-être en discuter sur place, ce dimanche. Il s'agirait cependant plus d'une scéance-conférence-thérapeutique, et de la promotion d'un bon livre, « Accepter sa mamernalité ». Ce sera donc d'abord enrichissant. J'avais beaucoup appris, en juillet 2010, à l'Ecole Normale Supérieure, lors d'une conférence sur le système pifométrique ; peu de temps après, et avec 100 pages de conclusions tantôt pamphlétaires et souvent grotesques, je faisais enfin désavouer deux juges des tutelles, en infligeant un blâme à l'étude de Maître Charles Halter, notaire à Saint Avold (57). Pour ma part, avec les mots, ça va, même si je sais que certains peuvent « tuer », je n'en ai pas peur. Je me demande si ces artistes, ces Agités, connaissent le travail de Dea Loher, dramaturge, par exemple, Innocence, ou War Zone.
 |
pour MUM, un extrait,
Cette psychologue-conférencière s'explique et s'attaque par le biais de la psychologie à la figure de `'la Mère'. Personnage caricatural, symbole de l'abus actuel de l'utilisation de la psychologie et de sa justification dans tous les domaines et par tous les médias, Eveline Bichon aborde l'universalité de la relation `'Mère-enfant". » de source http://nayonspaspeurdesmots.bzubzu.org
|
Fusillade à Virginia Tech : trois morts, dont le tireur
09.12.11 00:23, 1082 vues
Accueil > International > États-Unis
Publié le 08 décembre 2011 à 13h17 | Mis à jour le 08 décembre 2011 à 17h17, cyberpress.ca, extrait
Fusillade à Virginia Tech: trois morts, dont le tireur
David Santerre
La Presse
Le suspect qui aurait tué un policier et une autre personne sur le campus de l'université américaine Virginia Tech est mort, ont annoncé les autorités jeudi. «Peu après midi, un policier de Virginia Tech a procédé à l'interception de routine d'un véhicule dans le stationnement Coliseum près du McComas Hall. Pendant l'interception, le policier a été atteint par balle et tué. Il y a eu des témoins de cette fusillade», lit-on sur la page d'accueil du site web de l'université. Les témoins disent que le tireur a ensuite quitté les lieux à pieds, jusqu'à ce qu'une autre macabre découverte soit faite un peu plus loin, dans le stationnement Cage. «Dans ce stationnement, une deuxième personne a été trouvée. Cette personne est aussi décédée», lit-on encore sur le site, qui y va de nombreuses mises à jour depuis le début de la panique causée par les détonations entendues un peu partout dans le campus. Sur les réseaux sociaux, la panique se propage à vitesse grand V, des centaines de gazouillis alarmistes, de prières et informatifs étant publiés chaque minute sur Twitter. Certains étudiants de l'institution y vont aussi de leurs observations, mentionnant avoir vu le tireur et entendu d'autres coups de feu, informations pour la plupart impossibles à vérifier mais entretenant l'hystérie. L'Université vient d'ailleurs d'indiquer que plusieurs de ces alertes aux coups de feu semblent non fondées, après enquête.
Vivement dimanche, je pense bien rire
09.12.11 00:52, 2498 vues Je me demande où est passée Bouffon ou Bodon-Bruzel, expert auprès de la Cour, et ce qu'elle pourrait dire de moi, aujourd'hui. Début 2006, elle a estimé que je n'avais pas conscience des troubles que je je pouvais créer autour de moi... Et que pourrait nous dire le charlatan Davidson, au sujet de ces Agités et de leur pièce ? Leurs recommanderaient-elles un traitement d'un autre temps, collectif, dans un quartier particulier ? La thèse de Paumel, je m'y référais dans une « diatribe » d'août 2006. C'est déjà très loin. Mais je pourrais aussi en parler un peu, ce dimanche : pignoufferies.pdf.
Paumel, les agités, les traitements réservés aux débiles en des périodes reculées, nous avons pu y repenser le mois dernier, lorsque l'hôpital de Clermont était montré du doigt. Mais cette page « douloureuse » est aujourd'hui tournée.
Philippe Nemo, La France aveuglée par le socialisme
09.12.11 01:40, 1661 vues
Philippe NEMO - La France aveuglée par le socialisme
Cette séance organisée en coopération avec l'Institut Copper se tiendra exceptionnellement le lundi à 19h30 20 rue Danielle Casanova 75002 Paris. La séance du 12 décembre 2011 portera sur l'impact des croyances et propagandes socialistes sur... La suite, dans le blog du Café Liberté.
Pas-de-Calais : mis en cause par Montebourg, Lang va porter plainte
09.12.11 15:20, 2804 vues
NDLR : J'avais bien vu quelque chose à ces sujets, ce matin, en une du Parisien...
Actualité > Présidentielle 2012
Pas-de-Calais : mis en cause par Montebourg, Lang va porter plainte
Le Parisien | Publié le 09.12.2011, 14h25 | Mise à jour : 14h43, extrait
Jack Lang, député PS du Pas-de-Calais, a demandé vendredi à son avocat d'engager des poursuites judiciaires contre son collègue député Arnaud Montebourg, qui l'a mis en cause dans un courrier évoquant un «système de corruption» d'élus socialistes dans ce département. «Des attaques» que Jack Lang juge «ignominieuses».
«Je découvre avec dégoût les extraits d'une lettre d'Arnaud Montebourg reproduite par Le Parisien. Je ne suis évidemment ni de près ni de loin lié aux faits rapportés sur le Pas-de-Calais par le député de Saône-et-Loire», affirme Jack Lang dans ce communiqué. «Je ne suis en rien concerné par les diatribes et les appréciations à l'emporte-pièce proférées par Arnaud Montebourg», insiste-t-il. «Si le député de Saône-et-Loire est libre de ses jugements de valeur, en revanche je ne tolère pas la moindre mise en cause diffamatoire me concernant. J'ai demandé à mon avocat, Maître Laurent Merlet, d'engager des poursuites contre Arnaud Montebourg à raison portées à mon encontre», conclut le texte.
Pages: 1 · 2
Aubry dénonce « l'ego » de Montebourg
10.12.11 13:18, 3723 vues
NDLR : Hier, un email de LGDJ m'informait qu'un « beau livre » paraissait en septembre dernier, Droit civil illustré, chez Defresnois Lextenso... 45 euro. Les images comme les palabres sont instructives, elles constituent d'excellents rappels, d'assez bonnes mises en garde, des incitations à la prudence. Il s'agirait d'un « cadeau idéal pour les passionnés du droit », peut-être même d'un bon ouvrage « pour tous ». Hier, je me demandais à qui ou à quoi un tel ouvrage pouvait réellement servir ; aujourd'hui, je pense avoir des réponses ; en page 15, les auteurs nous présentent une vertue, l'humilité... puis en page 21, le principe de précaution. L'ouvrage très récemment paru chez Defresnois sera parfait pour appuyer les observations que je déposais ce mardi 6 décembre, chez le JAF. Mais pour des passionnés, ceux qui préfèreront les images aux palabres, je recommanderais plutôt des trucs comme Le petit juge illustré, par plantu.
Aubry dénonce "l'ego" de Montebourg
AFP Publié le 10/12/2011 à 10:36
La première secrétaire du PS, Martine Aubry, a dénoncé ceux dont "l'égo a besoin de se démontrer" quitte à "jeter l'oppobre sur toute une fédération", visant sans le citer Arnaud Montebourg qui a dénoncé un système de corruption dans le Pas-de-Calais. "Nous avons tout pour gagner en juin, tout, sauf l'ego de quelques-uns qui ne sont jamais en retard pour faire parler d'eux avec une petite phrase contre d'autres camarades ou une position différente de celle du parti", a déclaré Martine Aubry à La Défense lors d'une conférence de presse, avant l'ouverture de la Convention d'investiture du PS pour les législatives. "Mon rôle c'est de faire respecter non seulement les positions du parti mais celle de notre candidat et de ne plus accepter aucun égo", a-t-elle ajouté, lançant: "je comprends que Jack Lang soit insupporté par les propos d'un de ceux dont l'ego a besoin de se démontrer".
"Jeter l'opprobre sur l'ensemble d'une fédération c'est inacceptable"...
Pages: 1 · 2
Flux XML
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
