Delarue de retour sur France 2
AFP, 15/06/2011 | Mise à jour : 21:04

Jean-Luc Delarue, écarté de France 2 après sa mise en examen pour détention de drogue, revient en septembre sur la chaîne publique pour animer une émission baptisée "Réunion de famille", a-t-on appris mercredi auprès de la direction.

Bettencourt: une "maladie cérébrale"
Lefigaro.fr, 14/06/2011 | Mise à jour : 07:12

Les trois médecins commis par la justice dans l'affaire qui oppose Liliane Bettencourt à sa fille concluent dans leur rapport à une dégénérescence telle des capacités de l’'héritière de L'Oréal que cette dernière devrait être placée au minimum sous "curatelle renforcée", révèle ce matin Le Monde sur son site.

Cherbourg-Octeville
Condamné pour avoir chanté du Brassens
Justice, lundi 30 mai 2011, Ouest-France

« Interpréter cette chanson devant un miroir, pourquoi pas… Devant des policiers, c’est un outrage », apostrophe le procureur, ce vendredi 27 mai, devant le tribunal correctionnel de Rennes. Dans la nuit du 24 juillet 2009, un Rennais de 27 ans avait chanté Hécatombe, de Brassens, dans laquelle il est question de « mégères gendarmicides ». Et ce, depuis la fenêtre d’un appartement de Cherbourg. Le public ? Trois policiers qui n’ont pas apprécié. Ivre, le fan de Brassens est interpellé. Ce vendredi, il a reconnu les faits : « Mais ce n’était pas directement destiné aux policiers. » L’avocat de la défense a rejoint le procureur : « Tout le monde n’a pas le talent de Brassens. Mon client avait bu. » Le prévenu a été condamné à un travail d’intérêt général de 40 heures. Il devra aussi verser 100 € à deux policiers. Comme quoi, on n’est pas libre de chanter n’importe quoi chez soi. En revanche, on est libre de vous proposer cette chanson de Brassens pour vous faire un avis !

NDLR : Je suis assez d'accord avec Ferry, sans preuves, on la ferme.

Télézapping
Luc Ferry : "Quand on n'a pas de preuve, on ferme sa gueule"
LEMONDE.FR | 02.06.11 | 16h51 • Mis à jour le 02.06.11 | 17h16

Lang: Ferry "s'est empêtré lui-même"
AFP, 07/06/2011 | Mise à jour : 11:46

Le socialiste Jack Lang a fustigé aujourd'hui sur France 2 l'ex-ministre de l'Education nationale Luc Ferry pour ses accusations sans preuves de pédophilie contre un ancien ministre qu'il n'a pas nommé, en estimant qu'il s'était "empêtré lui-même dans sa propre boue". "C'est tellement irréel. Il s'est empêtré lui-même dans sa propre boue", a déclaré le député PS du Pas-de-Calais.

La semaine dernière, Luc Ferry avait accusé, sans le nommer, un ancien ministre d'avoir eu des relations pédophiles au Maroc. "C'est assez triste qu'un homme de cette qualité puisse énoncer des accusations sans preuves, contre qui? On ne le sait pas", a poursuivi M. Lang.

Il a reproché à l'ancien ministre de l'Education du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin d'avoir "laissé entendre qu'il y aurait une corruption généralisée". M. Lang s'est félicité que "la plupart des journalistes (aient) eu une réaction saine de riposte", mais a déploré l'existence de "sites dépotoirs sur internet".

Piratage : Sony de nouveau dans la tourmente
Publié sur ITespresso.fr par Rénald Boulestin, le 3 juin 2011 à 12:59, extrait

Sony est à nouveau dans l'embarras après qu'un tweet a révélé le piratage de sites de Sony dont Sony Pictures. Ce "fait d'arme", attribué au groupe de hackers LulzSec, écorne encore un peu plus l'image de marque du groupe nippon.

Hier, le groupe de hackers LulzSec (pour Lulz Security) a révélé avoir piraté des données sensibles notamment sur le site Web de Sony Pictures.

C’est avec, semble-t-il, une facilité déconcertante que l’opération a été menée avec succès : « Avec une simple injection SQL, nous avons accédé à TOUT » , déclare ainsi l’équipe. La méthode consiste à injecter une requête SQL (Structured Query Language) non prévue par le système et permettant d’accéder à la base de données du site Internet.

C’est d’une part la stupéfaction qui règne, puisqu’il existe des moyens relativement simples à mettre en œuvre pour éviter de tels déboires. Et d’autre part, on s’étonne également que Sony n’ait pas pris le taureau par les cornes puisque le groupe de hackers avait planifié et annoncé une nouvelle attaque.

NDLR : Rubrique insolite, oui, je confirme. Royal devrait peut-être discuter de pédophilie, de pédocriminalité et d'omerta avec l'association La Voix de l'Enfant ? Ce 31 mai au soir, à la chambre de commerce et d'industrie de Paris, je parlais moi même avec des membres de cette association en leurs expliquant sommairement que dans certains milieux, il pèse comme une épaisse chappe de plomb... Pauv' juge Burgaud, quand cesserons nous de ressasser ces histoires déjà si anciennes ?

La polémique Ferry
Ségolène Royal et la pédophilie
Publié le 1 juin 2011 à 22h54
Mis à jour le 1 juin 2011 à 22h55, France Soir

« La condamnation de la pédophilie a régressé depuis l'affaire d'Outreau » : telle est l'opinion -alarmiste- de Ségolène Royal. Elle l'a exprimée avec force dans l'interview qu'elle a accordée mercredi matin à France-Soir. La candidate aux primaires du PS rappelle qu'elle a depuis longtemps -lors de sa campagne présidentielle de 2007 mais aussi bien avant, quand elle était, par exemple, ministre de la Famille dans le gouvernement Jospin- condamné la pédophilie, défendu les enfants qui en sont victimes et regretté l'omerta qui entoure cette autre forme de viol. « Nous vivons dans une société où règne la loi du silence sur les questions de harcèlement moral et de harcèlement sexuel », insiste Ségolène Royal. « Les victimes pensent qu'elles sont les seules à subir cela, et ont peur de révéler ce qui se passe... ».

Nicolas Sarkozy appelle à moraliser Internet

Mots clés : Rupert Murdoch, Eric Schmidt, PARIS, Nicolas Sarkozy, GOOGLE A, FACEbook
Par Marie-Catherine Beuth
Le Figaro, 24/05/2011 | Mise à jour : 21:20, extrait

Le président de la République a inauguré mardi l'e-G8 Forum à Paris et entrepris de convaincre les géants du Web de la nécessité de protéger les ayants droit en ligne.

Nicolas Sarkozy s'est présenté mardi devant près de 1 500 décideurs du Web pour inaugurer l'e-G8 Forum, à Paris. À cette occasion, il a défendu un Internet protecteur du droit d'auteur et, à l'instar de la vie réelle, répondant à des règles.«La technologie doit rester neutre mais les usages ne le sont pas», a-t-il déclaré, plaidant pour que les acteurs du Web ne laissent pas y «véhiculer le mal, sans entrave, ni retenue» ainsi que pour le respect d'un minimum de valeurs et de règles sur la Toile. «La transparence totale, celle qui ne laisse jamais l'homme en repos, se heurte tôt ou tard au principe même de la liberté individuelle», a insisté le président français, estimant qu'Internet ne peut s'affranchir «de valeurs minimum, de règles minimum».

Devant les grands noms de l'Internet mondial dont Google, eBay, Facebook ou Groupon, Nicolas Sarkozy a rappelé dans son discours d'ouverture que «l'univers que vous ­représentez n'est pas un univers parallèle, affranchi des règles du droit, affranchi de la morale et plus généralement de tous les principes fondamentaux qui gouvernent la vie sociale dans les pays démocratiques».

Infos > Politique
Dati : "j'ai tout fait pour aider mon frère" (E1)
Par Europe1.fr
Publié le 18 mai 2011 à 19h21
Mis à jour le 18 mai 2011 à 21h01... la vidéo Europe 1

L'ancienne ministre de la Justice, Rachida Dati, est revenue au micro d'Europe 1 sur la nouvelle arrestation de l'un de ses frères, "toujours le même", a-t-elle précisé. Jamal Dati a été placé en garde à vue mercredi matin pour agression sexuelle, violences aggravées et vol sur son ex-compagne dans la Meuse.

"Il n'y a pas de famille dans laquelle il n'y a pas de problème", a assuré l'eurodéputée qui a onze frères et soeurs. Et, Rachida Dati a tenu à préciser la situation : "mon frère est toxicomane depuis l'âge de 16 ans. J'ai tout fait pour l'aider. Mais aujourd'hui il a 38 ans. Je n'ai plus de contact avec lui. J’ai fait tout ce que je pouvais. Je ne suis pas responsable indéfiniment de ce que fait mon frère".

Lars von Trier "comprend Hitler"
AFP, 18/05/2011 | Mise à jour : 14:01

Le réalisateur danois Lars Von Trier a affirmé aujourd'hui lors de l'une conférence de presse au Festival de Cannes qu'il "comprenait Hitler" même s'il "n'était pas vraiment un brave type", suscitant un certain malaise dans l'assistance. "Je comprends Hitler. Je pense qu'il a fait de mauvaises choses, oui absolument, mais je peux l'imaginer assis dans son bunker à la fin", a dit le cinéaste, dont le film "Melancholia" est présenté mercredi soir en compétition officielle.

"Je dis seulement que je comprends l'homme. Il n'est pas vraiment un brave type, mais je comprends beaucoup de lui et je sympathise un peu avec lui. Mais bien sûr je ne suis pas pour la Deuxième Guerre mondiale, je ne suis pas contre les juifs", a poursuivi Lars Von Trier, fidèle à sa réputation de provocateur. "Je suis avec les juifs bien sûr, mais pas trop, parce qu'Israël fait vraiment chier", a-t-il enchaîné devant une assistance partagée entre rires et les silences gênés.

A ses côtés, l'actrice principale de son film, l'Américaine Kirsten Dunst, apparaissait visiblement mal à l'aise murmurant même "Oh my God". Le réalisateur répondait à une question d'un journaliste sur ses origines allemandes, qu'il avait découvertes en 1989 à la mort de sa mère.

"Ce que je veux dire à ce propos, c'est que j'aime vraiment beaucoup Speer (architecte d'Hitler, ndlr)", a-t-il expliqué. "J'aime beaucoup Albert Speer. Même s'il ne fut peut-être pas l'une des meilleures créatures de Dieu, il avait ce talent qu'il a pu exercer pendant" le régime nazi, a-t-il poursuivi. Albert Speer a été jugé avec les autres dignitaires nazis, condamné à 20 ans de prison et emprisonné jusqu'en 1966 pour crimes de guerre et crimes contre L'humanité . Lars Von Trier a conclu, mal à l'aise et riant à moitié: "Ok, I'm a nazi" ("je suis un nazi").

NDLR : Il me fallait le Monde du 21, pour son édito (voir sur LEMONDE.FR) ; j'en conserverais aussi sa page 12, pour de la jurisprudence. Pour quelques notions d'impro, voir cet excellent pamphlet, De l'improvisation en chaire, aujourd'hui disponible en téléchargement, sur Google books. Ce billet sera parfait pour y glisser quelques autres notes de lectures, telles qu'extraites de MISC n°54, pour un interview de Jean-Marc Manach, auteur de « La vie privée, un problème de vieux con ? » Je retiens aussi quelques notes extraites de Open Silicium ainsi que quelques notes de Indignez vous ! « Travailler plus, pour gagner plus » ? Je constate que l'éditorialiste du Monde s'en est souvenu, lui aussi. A ne surtout pas louper, le documentaire Pirat@ge, diffusé sur le net, par France 24... « Le documentaire Pirat@ge retrace l’histoire d’Internet grâce aux témoignages de ceux qui l’ont construit, les hackers. Il se place au cœur des préoccupations de cette génération Y, dont il analyse les modes de communication en réseau, de consommation de biens culturels et de leur partage. » Voir également Un Point Shoah : 9€90 ou plutôt Ethique et pensée libre, dans Hacker n°32. Voir aussi A propos de « vie privée » ainsi que Un petit pot pourri.

NDLR : Qu'est-ce que ça doit faire mal... ou du bien, selon les camps ou acteurs de cette histoire.

Piss Christ: les traditionalistes déboutés
Le Figaro, 20/04/2011 | Mise à jour : 19:19

Le tribunal d'Avignon a débouté en référé l'association catholique traditionaliste Agrif de sa demande de retrait du site internet de la collection Lambert et de tout support publicitaire d'une photographie montrant un crucifix dans de l'urine.

Cette oeuvre photographique de l'artiste américain Andres Serrano, intitulée "Immersion Piss Christ", datant de 1987 et exposée dans les locaux de la collection d'art contemporain Yvon Lambert à Avignon, avait été vandalisée dimanche par des inconnus, ainsi qu'un autre cliché de l'artiste new-yorkais.

8000 euros pour le préjudice

Le tribunal de grande instance a non seulement débouté l'Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l'identité française et chrétienne (Agrif) de sa demande, mais celle-ci devra verser 8.000 euros à la collection Lambert en raison du préjudice constitué par la procédure, a indiqué l'avocat de l'Agrif, Me Hervé de Lépinau.

"L'Agrif demandait uniquement le retrait de l'affiche, des documents publicitaires et du site internet reproduisant la photographie, sans aller sur le terrain de l'analyse de l'oeuvre", a précisé l'avocat.

"C'est sur ce terrain que s'est placé le tribunal qui a estimé que l'intention de l'auteur n'était pas de discriminer les catholiques. Il a également considéré que l'action intentée était constitutive d'un préjudice pour elle", a ajouté Me Lépinau.

NDLR : Les britaniques chercheraient-ils à tuer Wikileaks, voire même, à faire de l'ombre à Julian Assange, puis à se faire pourchasser à sa place ? Les américains pourraient une fois encore se fâcher tout rouge...

Actualité > Politique
Des escrocs tentent d'extorquer 2 millions à l'Elysée
Le Parisien avec AFP | Publié le 19.04.2011, 22h18 | Mise à jour : 22h22, extrait

Il s'agit d'escrocs français établis à l'étranger qui n'en étaient pas à leur coup d'essai, précise le directeur de cabinet du chef de l'Etat. «Ils ont essayé de faire le coup à plusieurs entreprises et parfois, cela a marché.». Selon le Canard, l'Agence nationale pour les chèques-vacances (ANCV) est tombée dans le panneau, se faisant délester de 998 000 euros, suite à un faux ordre de virement vers un compte en Chine.

Actualités > Société
Des documents britanniques « top secret » mis en ligne par erreur
La rédaction | 01net | le 19/04/11 à 12h30, extraits

Voilà ce qu'on appelle une grosse bourde... Le quotidien britannique The Daily Star raconte que, dimanche dernier, des informations classées « secret défense » – concernant les vulnérabilités des sous-marins nucléaires – ont été mises en ligne par erreur par le ministère de la Défense (MoD) sur le site du Parlement, sans avoir été suffisamment expurgées des éléments les plus sensibles.

« Une erreur de débutant »

Ces passages d'un rapport rédigé en 2009 n'avaient pas été supprimés mais seulement noircis, afin de ne pas être lisibles… mais une manipulation toute simple – l'inversion des couleurs – permettait de les faire réapparaître et de les consulter. Une erreur qu'on peut qualifier de bourde de débutant, selon un expert informatique, Graham Cluly (Sophos), cité par The Daily Star.

[...] Un haut responsable du MoD estime, dans les colonnes du Daily Star, que tout cela « est extrêmement embarrassant. Celui qui est responsable doit être licencié. Les Américains seront furieux que leurs procédures aient été révélées ». Après la publication de l'article, le ministère a retiré le document incriminé et mis en ligne une version sans les passages critiques.

Actualité > Faits divers
Art : la photo controversée d'un crucifix détruite au musée d'Avignon
Le Parisien | Publié le 17.04.2011, 19h15 | Mise à jour : 20h39, extrait

Le collectionneur des lieux, Yvon Lambert, est encore sous le choc. «C'est incroyable. Deux oeuvres foutues pour toute cette histoire, ça devient insupportable.» Depuis l'inauguration de son exposition intitulée «Je crois aux miracles» le 12 décembre dernier, il a dû faire face à plusieurs menaces et moyens de pressions pour retirer l'oeuvre de Serrano. «Je suis persécuté au téléphone. J'ai reçu 30 000 mails, je n'exagère pas, 30 000 mails des intégristes. Cette ignorance, cette intolérance... c'est le Moyen Age qui revient à grand pas !» s'emporte-t-il.

Une indignation partagée par le ministre de la Culture et de la Communication Frédéric Mitterrand, qui a condamné «une atteinte à un principe fondamental, celle de la liberté de création et d'expression qui s'inscrit dans le cadre de la loi».

NDLR : Pauv'juges, on va tous s'émouvoir. Aujourd'hui, en retour, je n'hésite plus à leurs claquer le personnage d'Eichman.

Badinter dénonce le populisme judiciaire
AFP, 17/04/2011 | Mise à jour : 11:03

L'ex-garde des Sceaux Robert Badinter (PS) a estimé dimanche que l'introduction de jurés populaires en correctionnelle, voulue par Nicolas Sarkozy, relevait du "populisme judiciaire". "C'est la dernière, en matière de justice, des +sarkozettes+. Nous volons d'innovation en innovation", a-t-il ironisé sur Radio J.

Cette réforme du gouvernement, qui a été présentée le 13 avril en Conseil des ministres, prévoit que pour juger les atteintes aux personnes les plus graves (violences aggravées, agressions sexuelles, vols avec violence), des citoyens tirés au sort sur les listes électorales siègeront pendant une semaine d'audience au côté des magistrats. "Je n'ai jamais entendu de revendications de la part d'associations de jurés, ou des manifestations de masse tendant à demander à faire un service judiciaire obligatoire de huit jours par an", a encore dit Robert Badinter.

"Il faudra voir le texte : on nous dit que ça ne concernera que 40.000 affaires. Mais pourquoi 40.000 ? Si c'est une panacée, alors il faut l'utiliser. On risque d'avoir une justice correctionnelle à deux vitesses", a poursuivi l'ancien ministre du président François Mitterrand. "Tout cela révèle au fond une véritable défiance vis-à-vis de la magistrature. Or juger est un métier qui nécessite des connaissances, un savoir, une expérience humaine", a-t-il dit. Selon lui, cette réforme "porte un nom, celui de populisme pénal, de populisme judiciaire".