Archives pour: Avril 2008, 22
Le nombre de gardes à vue a explosé en sept ans
PARIS (AFP) - "Si le nombre de gardes à vue a augmenté, c'est en parallèle de l'augmentation du nombre de personnes mises en cause et de celui des faits élucidés", estime-t-on à l'OND, interrogé mardi par l'AFP.
A cet égard, selon l'OND, "il n'y a pas de recours plus fréquent à la garde à vue en 2007 qu'en 2000".
Le nombre de gardes à vue a explosé en sept ans
LE MONDE | 22.04.08 | Extrait
Les gardes à vue, les "GAV" comme on dit dans le jargon policier et judiciaire, explosent. En sept ans, de 2000 à 2007, leur nombre a gonflé de moitié, et dépassé la barre du demi-million pour atteindre 562 083 en 2007. Elles durent de plus en plus longtemps : les courtes durées, celles de moins de 24 heures, représentent les trois quarts des GAV mais à elles seules, celles de plus de 24 heures ont bondi de 73,8 %. Le délai maximum est de 48 heures (96 heures et même jusqu'à six jours pour les personnes soupçonnées de terrorisme).
"On a poussé la situation jusqu'à l'absurde, surtout pour les contentieux à la mode, affirme Naïma Rudloff, vice-procureure à Paris et secrétaire générale de FO-magistrats. En matière d'alcoolémie, par exemple, on ne fait plus la différence entre un taux de 0,42 gramme et un taux de 2 grammes. Même chose pour les violences conjugales : on ne fait pas la différence entre une femme qui instrumentalise la justice en accusant son mari et une vraie affaire de violence. On place systématiquement en garde à vue."
... Pour la police, l'augmentation des GAV est à mettre en relation avec le taux d'élucidation des délits, qui atteint presque 40 %. "On ne met pas en garde à vue pour faire de la garde à vue. On met en garde à vue parce qu'on travaille plus", soutient Hervé Niel, responsable des missions de police à la direction centrale de la sécurité publique (DCSP).
... Garde à vue, sanction ? Garde à vue, punition ? M. Niel chasse ces accusations. "C'est une mesure technique judiciaire qui s'opère sous le contrôle du procureur, un acte d'enquête, explique-t-il. En aucun cas, elle ne peut être considérée comme une sanction. Sinon, cela voudrait dire que l'on se fait justice nous-mêmes." Le policier précise : "Ce n'est pas le moyen d'obtenir des aveux, mais c'est pendant le temps de la garde à vue que l'on obtient des aveux."
le Quai d'Orsay assure que la ville de Paris agit de manière « indépendante »
PEKIN (AFP) - La Chine a condamné mardi la décision de la ville de Paris de faire du dalaï lama son "citoyen d'honneur" mais a jugé positif le soutien du président Sarkozy à l'handicapée Jin Jing et appelé les manifestants anti-français au calme.
PARIS (AFP) - La Ville de Paris, qui a fait du dalaï lama un "citoyen d'honneur", agit de manière "indépendante" et elle est seule responsable de cette mesure, a assuré mardi le ministère des Affaires étrangères.
Pékin désapprouve des excès anti-français, Sarkozy tente de calmer le jeu
PARIS (AFP), extrait - La Chine a exprimé mardi sa désapprobation face à "certains actes individuels radicaux" commis lors des manifestations anti-françaises qui ont eu lieu ces derniers jours dans tout le pays.
Le président du sénat Christian Poncelet doit remettre mardi à Pékin une missive du président français à son homologue chinois Hu Jintao. M. Sarkozy y souligne l'importance qu'il attache "au partenariat stratégique" entre les deux pays, selon une source diplomatique à Paris.
"Récemment certains Chinois, dont des étudiants, ont lancé spontanément des actions de protestation et des appels au boycott de produits français. Nous pensons qu'ils peuvent exprimer leur patriotisme de manière légale et raisonnable", a déclaré à la presse la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Jiang Yu. "Nous ne sommes pas d'accord avec certains actes individuels radicaux qui ont eu lieu dans des manifestations", a-t-elle ajouté, espérant que la France puisse "répondre positivement aux aspirations du peuple chinois". Une série de manifestations anti-françaises ont éclaté depuis samedi dans toute la Chine, ciblant le distributeur Carrefour, qui possède un réseau de 122 magasins dans le pays, pour protester contre l'attitude de la France sur le Tibet et les Jeux Olympiques de Pékin.
Le gouvernement chinois a salué mardi la lettre de soutien adressée la veille par le président français Nicolas Sarkozy à la sportive handicapée Jin Jing, symbole en Chine du fiasco de la flamme olympique lors de son passage en France.
Espèces protégées : un « permis de tuer accordé » ?
JUGEMENT OURSE CANNELLE
WWF : un «permis de tuer accordé»
lundi 21 avril 2008, 16h02 | AFP, leparisien.fr
La relaxe du chasseur qui a tué en 2004 l'ourse Cannelle «met à bas la protection de nombreuses espèces animales en France», en accordant un «permis de tuer», a affirmé lundi le Fonds mondial pour la nature (WWF) dans un communiqué.
Le tribunal correctionnel de Pau a prononcé lundi la relaxe de René Marquèze, 65 ans, qui assure n'avoir tiré qu'en dernier recours, lors d'une partie de chasse au sanglier, après avoir cherché à se protéger lui-même de l'animal qui le chargeait.
«Ce jugement revient à faire disparaître purement et simplement le statut d'espèce protégée en France.
Il suffit en effet désormais de se rendre volontairement dans un lieu où l'on sait que l'on va rencontrer un animal sauvage protégé, de le tuer et d'invoquer ensuite la légitime défense pour être exonéré de toute culpabilité», a déploré le WWF.
«Suite à l'enquête judiciaire, la chambre d'instruction du tribunal de Pau avait renvoyé le chasseur devant le tribunal correctionnel, considérant qu'il avait eu un comportement personnel fautif ayant participé à la réalisation du dommage, puisqu'il suffisait d'attendre quelques instants seulement pour éviter la confrontation ultime avec l'ourse», a rappelé le Fonds mondial pour la nature dans son communiqué.
Le WWF, qui ne peut pas faire appel de ce jugement pénal, «n'en continue pas moins son combat» à travers un recours civil engagé contre l'association organisatrice de la chasse, a précisé le communiqué.
Etats-Unis : deux vieilles dames avaient assassiné des SDF pour l'appât du gain
Lundi, l'avocat de Mme Rutterschmidt, Michael Sklar, a évoqué la possibilité de faire appel, affirmant que sa cliente avait participé à la fraude aux assurances, mais pas aux meurtres. Le défenseur de Mme Golay, Roger Jon Diamond, avait déjà indiqué la semaine dernière qu'elle ferait appel du verdict.
LOS ANGELES (AFP) - Deux septuagénaires américaines risquent de finir leurs jours en prison après avoir été jugées coupables des meurtres de deux SDF, sur lesquels elles avaient soucrit plusieurs assurances-vie avant de les assassiner.
Entre mercredi et lundi, un jury de Los Angeles a établi la culpabilité de Helen Golay, 77 ans, et Olga Rutterschmidt, 75 ans, des quatre chefs d'accusation qui pesaient sur chacune d'elles: deux de meurtres avec circonstances aggravantes, deux d'association de malfaiteurs.