J'adore le cynisme et l'humour de ces sphères, celles de la presse et des prétoires français. Il faut être un ancien champion d'athlétisme pour se lancer dans ces « marathons » ? Dans mes conclusions déposées ce 11 courant, à Versailles, je rappelais sommairement les difficultés auxquelles Roland Agret avait été confronté et je citais pour une seconde fois Lord Emerich Edward Dalberg Acton, les juges finiront bien un jour par m'entendre. Je sors, je veux évidemment ce France Soir, ainsi qu'un Parisien et un Monde daté du 30, un numéro spécial « justice chinoise ».

Ce 31, je note qu'il y aura encore une fois une grande fête dans Paris, cette ville dite « des lumières ». Justine avait beaucoup apprécié le feu d'artifice de l'an 2000, on avait passé la nuit dans Paris. Mais depuis, comme je l'expose dans mes plus récentes conclusions, j'ai le très net sentiment que sa justice a soufflé toutes les bougies.

Lire la suite »

Depuis quelques temps, je me dis que 2010 va démarrer sur les chapeaux de roues. Je pense que d'ici peu, je vais à nouveau faire parvenir quelque chose au Président de la chambre des créatures inférieures de Versailles.

Nouvel Obs semble avoir réactualisé aujourd'hui un article qui a été publié il y a 15 jours. Pourrait-il s'agir d'un bug ?

D'un « communiqué » publié par Nouvel Obs

Je veux bien y croire, cette année sera celle d'un « renouveau », j'y travaille, depuis l'été 2007.

J'attends maintenant avec impatience le Nouveau Détective n° 1425 qui paraît ce 6 janvier 2010. Ah, quelle Dass...

De mes conclusions, déposées ce 11 décembre dernier, à Versailles : « Depuis le mois de septembre 2009, il y a très soudainement à nouveau le bordel dans cette histoire, le `' placement " ou ce fumeux `' sauvetage " de Justine. Au mois de septembre, M. KANT et sa compagne ont discuté avec Justine qui leurs a raccroché au nez. Depuis, selon l'ARSEA, Justine aurait changé de numéro de téléphone et tout retour de Justine à la maison serait à nouveau compromis. Si on se fie au plus récent rapport des services AEMO de l'ARSEA Ostwald, ce retour est même définitivement et à nouveau durablement compromis. Ces retrouvailles furent brèves, juste un été en famille, puis plus rien. »

J'ai feuilleté le dernier Nouveau Detective, de ce 6 janvier 2009. Il y a bien une page « d'enquête » consacrée au major Patrice Point, « un héros mort au combat ». Par contre, dans ce tabloïde, je n'ai rien lu concernant cet enfant de 4 ans du 9-4, « jeté par la fenêtre », qui est depuis quelques jours entre la vie et la mort.

Finalement, au delà des apparences, on découvre un hebdomadaire très « consensuel », ses pages pourraient même plaire à Brice Hortefeux ainsi qu'à certains juges, « psychiatres » ou « psycholoques ». Cet enfant de 4 ans, d'Orly, est-il donc pour ces rubriques rats ou chiens crevés ? Le sujet me parait pourtant être sensible ; j'en ai discuté un peu au cours de ces derniers jours, avec des interlocuteurs du Parisien du 7-5 ainsi que du 9-4. Il me semble que ces journalistes assurent une sorte de service minimum. Il est également possible que d'autres ne perçoivent rien de bien exceptionnel dans ce banal fait divers. Le médecin polyvalent Magalie Bodon-Bruzel m'avait reçu à Paul-Giraud, dans l'unité pour malades difficiles... puis elle rendait un « rapport » que le juge pour enfant Anne Valentini avait réclamé avec force et insistance. Je pense que ce juge et cet expert ne sont plus crédibles, depuis un long moment déjà ; mais d'autres tels que le pasteur d'Uhrwiller et des juges de la cour d'appel de Versailles ne partageront bien évidemment pas mon opinion.

Assez souvent, lorsqu'un « fou » ou une personne « mentalement dérangée » fait n'importe quoi, de nombreuses personnes ainsi que nos médias houspillent la justice, ses professionnels, des psychiatres ou des travailleurs sociaux. Nous l'avons encore lu cette semaine, après qu'un homme de 27 ans eut mortellement blessé un octogénaire et poignardé deux autres résidents d’un immeuble de Roquebrune-Cap-Martin.

Lorsque c'est l'enfant du « dérangé » lui-même qui passe par la fenêtre, c'est probablement moins grave, sans grand intérêt ? Ce n'est pas ce qu'on lit dans un ouvrage récent d'un pédopsychiatre engagé. Mais même une association telle que l'Enfant d'Abord pourtant proche de ce pédopsychiatre parait être indifférente à ce qui vient de se tramer à Orly ; en effet, au cours de ces derniers jours, cette association n'a réagit qu'aux déclarations d'une avocate, elle-même engagée dans le domaine de la famille. Cependant, ce psychiatre, cette association grenobloise et leurs plus proches ne lisent peut-être pas les rubriques confidentielles des faits divers du Val de Marne.

Je vais écrire maintenant au président de la chambre des créatures inférieures et lui communiquer quelques informations. Je comprend de moins en moins bien cette magistrature qui s'évertue à « sauver » le « psychisme » de ma fille aînée Justine tandis qu'autours de nous, la cervelle saute depuis plusieurs années, souvent dans une très grande indifférence.

Ce vendredi, je rencontre donc le délégué du procureur de Paris. Il sait peut être déjà qu'à la fin décembre dernier, j'ai porté plainte auprès du TGI de Paris. En effet, ce parquet n'a pas classé, je crois qu'il m'en veut pour ce qui s'est passé, en novembre dernier, et moi, j'ai décidé il y a un moment déjà de dépayser, en public. Ce samedi, j'irais à Guermantes, puis je pense que ce dimanche, j'irais me promener à Orly.

Lire la suite »

Demain matin, je file à la Poste, puis je vais être encore être très occupé.

Je pense avoir lu une sorte d'ébauche de réponse à quelques questions que je me posais encore lorsque je constatais quel traitement spécifique puis médiatique avait été réservé à cet enfant de quatre ans, récemment jeté par une fenêtre, à Orly. Je viens de regarder le dernier coup de gueule de Philipe Seguin, une vidéo republiée ce 7 janvier, par Europe 1. Dans la dernière partie de cette vidéo, vers 8'45", il invoquait son devoir de réserve lorsque le journaliste lui demandait si le débat sur l'identité nationale lui semblait utile. Philipe Seguin nous a simplement suggéré de tapoter « nation » sur un moteur de recherche, supposant qu'il ferait apparaitre le nom Ernest Renan. D'un clic à l'autre, mon butineur a fini par échouer sur un extrait de « L'avenir de la science ». Qu'est-ce qu'ensuite l'enfant du « dérangé », en France, en 2010 ?

Ce soir, à la Maison de la recherche, Luc Boltanski m'a convaincu ; je lirais un jour son ouvrage qu'il nous a amplement présenté, De la critique. Didier Lapeyronnie était présent lors de cette conférence, mais je n'ai pas pu discuter avec lui ; je me posais de nombreuses questions après sa propre conférence, début décembre dernier, à l'un des rendez-vous du groupe de l'ACAT Paris V.

Depuis hier et en raison de mouvements sociaux, je n'arrive pas à trouver France Soir. Aujourd'hui, un encart de Direct matin plus m'a surpris. Le juge est bientôt mort ? Je savais que le juge pour enfant - l'assistance éducative - était condamné depuis mars 2007 et que tout ce que j'écris depuis sur lui sera certainement sans le moindre effet sur ce monde ou cette « fiction sociale ». Je conserve ce Direct matin plus pour un article du Courrier Internationnal, « Il faut sauver la République islamique », ainsi que pour une caricature... « You vote, god decides ».

L'avenir de la science, Pensées de 1848, édition 8, 1848 page 522

Lire la suite »

Aujourd'hui, j'étais convoqué au palais de justice de Paris, dans son entresol, suite à mes sorties de novembre 2009 ; je l'exposais fin décembre dernier. Un peu comme Julien Dray, j'ai eu droit à un simple rappel à la loi : « s'il vous plait, ne recommencez pas ou nous allons devoir nous fâcher, c'est quand même le chef de l'Etat ». Mais la loi, je la connais à peu près, je pense que c'est ce qui se dégage du contenu du dossier du procureur de Paris et, probablement même, de tout ce qui s'est passé depuis novembre dernier, y compris en public, dans Paris. Je pense que c'est aussi ce qui se dégage de mes divers billets et notes : « la loi », je la connais assez bien ; j'avais même remarqué que Hervé Eon avait été condamné malgré tous ses soutiens, une condamnation confirmée ensuite, par une cour d'appel - « ça ne se fait pas, on ne dit pas des trucs comme ça ». Dans ce dossier du procureur de Paris, il apparait aussi que ce 21 novembre dernier, j'estimais avoir de très bonnes raisons de manifester devant le barreau de Paris.

J'ai essayé de discuter un peu avec ce délégué ou médiateur du procureur de la République, mais ça n'a pas été possible ; j'ai évidemment eu droit au laïus usuel concernant ces voies de justice et de recours... J'ai donc choisi de signer son papier car j'en voulais une photocopie. Je me demande si ce délégué n'aurait pas pour habitude de recevoir des mineurs, des ivrognes ou d'admonester des multirécidivistes, j'ai eu le sentiment qu'il n'y comprenait pas grand chose lorsque je lui ai parlé très simplement d'assistance éducative et de cassation. De mes échange avec ce délégué, je retiendrais qu'au cours de ces six prochains mois, il me suffira, si j'en ai envie, de tirer la langue à quelques fonctionnaires de la RATP, le parquet de Paris pourrait alors se décider à déclencher l'action publique quand même. A mon avis, Nicolas Sarkozy et le parquet de Paris ont aujourd'hui tout intérêt à ce que je me tienne tranquille... et pourvu qu'aucun fonctionnaire ne fasse la moindre « bavure » dans un proche avenir, ce qui pourrait également déclencher l'action publique ?

Je ne suis donc finalement ni enfermé ni interné suite à mes sorties des 20 et 21 novembre dernier, dans Paris, pour les 20 ans de la CIDE, malgré cette banderole « fuck you - sarkozy - very much ». Je ne suis même pas prié d'aller me faire « soigner » ni d'ailleurs d'aller me faire « mieux » conseiller. Ce n'est donc vraiment qu'à huis-clos, dans le secret des chambres du conseil de Nanterre et de Versailles que je suis « fou ». J'en profite alors pour faire un pied de nez à Maître Eolas ainsi que, tant qu'à faire, à l'UMP et au Docteur Pascal Clementz, le mari du pasteur d'Uhrwiller.

Finalement, je m'en sors toujours assez bien, surtout peut-être lorsque je peux refuser « l'aide » d'un avocat ? Pour la plainte que je viens de porter, ce sera encore un peu différent ; si le parquet daigne s'en emparer, je pense que je me ferais assister par un bon juriste, pour me faciliter l'accès au dossier et afin de bien verrouiller la procédure. Il apparaitra encore les noms de Sarkozy, Nicolas et Jean ; il apparaitra encore l'UMP et Versailles ; ce ne sera pas mon problème.

Ce matin, je pense que nous étions encore une fois plusieurs, convoqués à la même heure, 10h30 ; il pourrait s'agir d'une sorte de préliminaire ou rituel « préparant » aux entretiens ; ça m'était déjà arrivé, par le passé, dans un commissariat, alors qu'on me convoquait car j'avais fait inscrire Justine au fichier des mineurs disparus, nous étions plusieurs à patienter alors que je lisais du Barella... Ce matin, en attendant d'être appelé à mon tour, je lisais tranquillement Les savants fous, d'Hananian Alain Amar. A la page 120, un court passage renvoie à la lecture des ouvrages écrits par l'Argentin Miguel Benasayag ; je pense avoir fait un bon choix avec Pouvoir et disparition. Dans Les savants fous, un paragraphe de la page 120 me fait beaucoup penser à quelques professionnels de la Dass auxquels j'ai été confronté au cours de ces dernières années : « Les théories scientifiques fumeuses et quelques applications non moins fumeuses ». Page 104 du même ouvrage, Les savants fous, sur le thème « Les scientifiques dans les anciens et les nouveaux conflits », « Nous nous interrogeons : `' (...) quels étaient les mobiles des scientifiques et les sources de leur empressement ? En premier lieu, bien entendu, la 'loyauté patriotique'. Cette noble raison devint, cependant, difficile à invoquer quand la guerre froide remplaça la loyauté envers l'Etat par la loyauté envers l'idéologie officielle. Un autre mobile, moins ouvertement évoqué mais non moins pressant, fut la recherche du pouvoir et du prestige (...) " » Dans Les savants fous, il est fréquemment question d'éthique et assez souvent de peines très légères, lorsqu'il y a eu poursuites, condamnation puis exécution des peines.

Hier soir, à la Maison de la recherche, à l'issue de sa présentation, Luc Boltanski s'est adressé à l'assemblée, demandant à être mis en relation avec un avocat d'affaire. Il songeait au « papa » voire à un « tonton » de l'une ou l'autre des jeunes personnes présentes, probablement une majorité d'étudiants de la Maison. Luc Boltanski disait se demander comment ces avocats d'affaires pouvaient composer avec le foisonnement actuel du droit. Mais comme je l'exposais il y a peu, à la cour d'appel de Versailles, il me semble que les acteurs de telles sphères sont réticents à se laisser observer ou étudier.

J'ai remis ma carte de visite à Luc Boltanski, lui expliquant très sommairement ce qu'il pourrait découvrir ici. Sur une photo illustrant l'un de mes billets, il est susceptible de reconnaitre son ouvrage Rendre la réalité inacceptable ou La production de l'idéologie dominante. Son recueil De la critique devrait me parvenir au cours de la semaine prochaine.

« s'il vous plait, ne recommencez pas »

Je lis que le père d'Estelle Mouzin a déclaré que « c'est dur de ne pas savoir combien de temps encore ça va durer ». En décembre dernier, au cours de l'audience, en chambre du conseil, quelqu'un s'est interrogé et a dit que la quille, c'est dans deux ans ; je me disais cyniquement que c'est sûrement pour me rassurer. Il y a quelques temps de cela, je parlais moi même d'une sorte de peine ou d'une histoire sans fin. Mais c'est « un placement qui profite » à Justine, de « l'assistance éducative », la magistrature du coin semble en tous cas bien persuadée que c'en est... J'en suis à l'épilogue, j'ai tourné la page il y a quelques mois, lorsque j'ai perçu que tout repartait en vrille, comme après 42.

Aujourd'hui, le père d'Estelle Mouzin a surtout déclaré qu'il souhaiterait faire « bouger les lignes ». J'ai beaucoup écouté et discuté cet après midi, puis je suis rentré congelé. Demain, j'irais peut être me promener à Orly.

Ce 19 janvier, nous reverrons donc encore le père d'Estelle Mouzin, sur TF1, c'est ce que je lis sur Télé-Loisir. Dans la rubrique Divertissements, on peut également voir ou revoir Rachida Dati piégée devant la caméra de Karl Zéro. Comme d'autres, Eric Mouzin mène un combat un peu plus large. Cet après midi, à Guermantes, au cours de l'assemblée générale, tout en félicitant un proche ou un membre de son association qui avait questionné la Ministre de la justice, Eric Mouzin a affirmé qu'il n'a toujours pas d'informations statistiques concernant les mineurs disparus en France.

Ces temps ci, j'ai de très nombreux visiteurs dans mon blog. Je m'intéresse un peu à ces photos récemment parues dans la revue Entrevue et au dénouement de cette ultime affaire qui concerne une Miss et Mme de Fontenay. D'après les stats, j'ai le sentiment que ces visiteurs recherchent surtout la miss nue, ce serait assez conforme à ce que j'ai vu dans le Canard du 6 courant. Dans un Parisien récent, l'auteur de Où on va papa ?, Jean-Louis Fournier, disait se méfier de cette société, semblant considérer qu'il y avait bien trop de voyeurs. Il affirmait qu'il ne publierait jamais la photo de ses enfants.

Le 9 janvier 2010, à Guermantes

C'est dingue, si le parquet de Paris avait décidé de me poursuivre, notre chantre ou le chef de l'Etat français aurait pu se constituer partie civile, réclamer une quelconque « réparation symbolique » ? Notre chantre aurait-il pu se plaindre d'avoir reçu d'abord une carte de visite avec une clef USB, un son, puis d'avoir reçu aussi des suppositoires pour son cabinet ?

Ce 21 novembre 2009, la police m'avait bien fait sentir qu'il y avait eu toute une débauche de moyens pour m'interpeller, aux abords du barreau, sur l'île de la Cité, puis que ma banderole allait faire l'objet d'une procédure de « destruction administrative ». Ont encore suivis une garde à vue, une balade à l'Hôtel Dieu puis une convocation, dans l'entresol du Palais, juste pour une très sobre « admonestation ». Dans un Entrevue récent, cette revue spéciale Miss Paris 2009, j'ai pu avoir un aperçu des coûts de déplacements de nos forces de l'ordre, ils ne sont pas vraiment « symboliques ». L'indemnisation des services d'ordre constituerait même « un pactole » pour l'Etat. Mais je crois que ce n'est pas trop grave ; comme je l'écrivais il y a quelques temps, la République a les reins solides et des étouffoirs assez endurcis.

Ce soir, en rentrant de Guermante, je m'étais éternisé dans un point presse des Halles, pour m'y réchauffer. Un fonctionnaire de la RATP m'y a bousculé, ça m'a fait sourire. Puis on m'a prié de sortir car le point presse fermait ; dehors, j'ai constaté qu'il y avait trois groupes : deux de fonctionnaires de la RATP ainsi qu'un groupe de policiers qui retenait « deux jeunes pas vraiment de chez nous ». Il m'aurait donc suffit de tirer la langue. Mais je pense que le parquet « délocaliserait » immédiatement, à son tour, dans un quelconque tribunal d'instance de la Cité ; ça ne m'intéresse pas.

D'après le Monde du week-end, récemment, des juges de Nanterre et de Versailles auraient apporté un certain « soin » lors de la rédaction de deux décisions ; ces juridictions se sont prononcées sur « l'épineuse question » de la recevabilité de de la constitution de partie civile du chef de l'Etat. Il y a peu, je suggérais moi même à la chambre des créatures inférieures de Versailles d'être un peu moins « brouillon », de me lire, puis de motiver « vraiment mieux » ; elle doit rendre un délibéré ce 15 janvier prochain, j'ai maintenant assez hâte d'en prendre connaissance.

Le Monde du 10/11 janvier 2010, « pourquoi la météo s'affole »

Lire la suite »

D'après les Bruits du Net du jour, sur France-Info, on lit ou on entend encore et encore parler de Mediapart et de Julien Dray. Je me demande où est le problème, quoi de plus naturel dans un Etat prétendu de droit que de ne plus avoir accès à un quelconque vrai juge, en public? De toute façon, ce dernier ne sert plus qu'à punir, à noircir, à enquiquiner où à débouter, à valider ce que dicte ou suppute le procureur, dans un entresol ou dans une chambre du conseil, quoi qu'il raconte? Même lorsqu'une de leurs décision s'avère finalement favorable, elle n'est plus réemployable, voire tout simplement inapplicable ou inappliquée. Autant donc ne plus rencontrer les juges, ce n'est qu'une perte de temps et de ressources.

Quant aux journaux, lorsque sa justice est saisie, bien empêtrée ou ennuyée, n'en parlons même pas, ils sont aussi inaccessibles. Dray et Plenel me font marrer. Le rappel à la loi «  ne signifie pas l'absence totale d'infractions », c'est assez sûr ; mais évidemment, dans ce pays, rien n'est vraiment avéré tant qu'un juge n'a pas apposé son cachet

Aujourd'hui, j'ai encore pris des feuilles pour des gros titres et quelques articles, mais je les ai oubliées dans la voiture. C'est sans grande importance. J'attends plutôt les prochains Canards et peut être encore un ou deux tabloïdes.

Le lynchage de précaution, c'était l'idée de Philippe Bilger. Un lynchage, c'est ce qui arrive maintenant à cette furie de mère ; c'est une sorte de rituel dans ce pays, personne ne va s'en émouvoir. Valse avec les loups, c'était mon idée.

Je me doutais qu'un pamphlet de moins de cent pages pouvait suffire à dépeindre une situation. Pauv' Romain. La meute, c'est une association, un « réseau international féministe engagé contre la publicité sexiste ».

Je viens de téléphoner à Necker, enfants malades, où j'ai demandé à être mis en relation avec un service presse ou communication, pour discuter du cas de cet enfant défenestré il y a quelques jours, à Orly. Necker m'a rapidement renvoyé vers les parents et vers le parquet des mineurs de Créteil. J'ai maintenant le numéro de fax de ce dernier, le magistrat de service n'était pas disponible. Dans 10 jours, je retourne à Orly, pour des lectures ; ce n'est pas très loin de Bagneux.

Je pense pouvoir l'expédier demain matin.

Lire la suite »

Le Canard du jour me déçoit, d'habitude ses plumes font plus d'efforts ? Mais par le passé, j'ai déjà été déçu par d'autres feuilles également. Pour le moment, je ne m'étais pas aventuré non plus à commenter la récente « promotion » du procureur général de Versailles à la tête de la pénitentiaire, j'en ai juste pris bonne note.

Depuis quelques temps, je me dis que je devrais cesser d'empiler des journaux, des quotidiens, des hebdos, des mensuels et des hors séries, ça encombre, et qu'il faudrait plutôt que je m'abonne, mais à quoi ? Actuellement, mes préférences vont au Canard et au Nouveau Détective. Le premier semble être une bonne sonde de nos hautes sphères, une entrée en matière. Quant au second, lorsqu'on survole le cas Clos, on peut raisonnablement se dire qu'il vaut assez un Monde bien consensuel ou même d'autres feuilles plus teigneuses. Cette histoire, à Gouvieux, me fait beaucoup penser à ce cas des Chedru ; c'est dramatique, c'est affreux... ah, quelle Dass - oui, je sais, il faut parler de l'ASE, avec deux D. Je trouve que le Nouveau Détective illustre aussi assez bien ce pour quoi la France et ses médias peuvent se passionner. Ces deux hebdos, en plus de reportages comme ceux des guignols ou de Guillon, ça ma paraitrait pas mal.

Je souhaitais aussi acquérir à l'occasion une sorte de bible, un bon guide de la protection judiciaire de l'enfant dont on m'avait dit beaucoup de bien. J'avais le temps, il ne m'était plus utile, j'étais parti combattre sur d'autres territoires pour mieux progresser ; je n'en recherchais pas la dernière édition, j'attendais plutôt un ouvrage de seconde main, moins onéreux, qui pouvait amplement suffire pour mes travaux. En effet, pour me permettre un jour de mieux restituer ce que j'ai encore à décrire, il me fallait une bible de tout début 2003. Sur le ouèb, l'annonce était assez claire : « excellent état général... réservé à la consultation sur place, très peu servi ». En effet, personne ne semble s'être déchiré l'ouvrage, ce qui m'est parvenu aujourd'hui même est comme neuf. Je note que cet ouvrage de Michel Huyette, pourtant paru en février 2003, n'a été reçu qu'en juillet de cette même année... période à laquelle mes relations avec l'ASE ainsi qu'avec le juge Anne Valentini étaient déjà très tendues. A l'époque, cette même Dass refusait déjà de me lire. Par le passé, vers 2003, Michel Huyette avait un site Internet très bien conçu, très accessible, même à des débutants.

Aujourd'hui, alors que je regardais d'un peu plus près des machins en panne, on m'a proposé un truc cassé en plus. J'ai décarcassé le truc et j'ai démonté d'avantage l'autre, ça s'adapte et ça fait un 19" assez plat qui fonctionne plutôt bien.

Sciences Humaines vient de m'écrire, me proposant d'acheter un livre de Jean-François Dortier : « Nouveauté : Les Humains, mode d'emploi »... « Sociologie, économie, psychologie, neurosciences, anthropologie, philosophie ont contribué à renouvelé en profondeur nos savoirs sur l'être humain, son esprit et ses comportements. » ... « les humains apparaissent sous un nouveau visage, contrasté et passionnant. » Ah bon ?

Le Canard et le Nouveau Détective du jour... « Une équipe qui gagne »

Le guide de la protection de l'enfant, l'édition de février 2003, comme neuve
Cadre juridique, Pratiques éducatives, Enjeux pour les familles

Le guide de la protection de l'enfant, page 279... ou « un autre aspect de la question »

Lire la suite »

Ce matin, la chambre des créatures inférieures devrait rendre son délibéré. Mais je ne vais pas à Versailles, j'ai maintenant perdu bien assez de temps à ces jeux du cirque à huis clos. Je reverrais peut-être ces magistrats là d'ici quelques 8 à 12 mois, la quille, ce n'est que dans deux ans ; en effet, en juillet prochain, le juge pour enfant de Nanterre devra encore rendre une décision. Je crois que le corbeau de cette histoire profitera encore longtemps de cette situation imposée par les autorités françaises. Je vais tranquillement attendre que cet ultime arrêt de Versailles me parvienne par la Poste.

De source www.wochenspiegelonline.de