Mot(s) clef: famille
Sursis pour des policiers incendiaires
Sursis pour des policiers incendiaires
AFP, 27/07/2009 | Mise à jour : 21:37, extrait
Deux policiers de 25 et 26 ans ont été condamnés aujourd'hui à 12 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Reims pour avoir incendié le 2 juillet près de Reims, alors qu'ils étaient en état d'ivresse, une caravane à cause d'une querelle de voisinage. L'agent de sécurité âgé de 25 ans et le gardien de la paix de 26 ans ont également été condamnés à indemniser leur victime à hauteur de 4.000 euros et ne pourront pas exercer un emploi public en lien avec la sécurité pendant cinq ans.
Un troisième fonctionnaire de police, un brigadier de 48 ans présent au moment des faits, a quant à lui été condamné à deux mois de prison avec sursis pour avoir refusé de se soumettre à un contrôle d'alcoolémie. Sa réintégration dans la police dépendra de la décision d'une commission disciplinaire.
Procès Fofana : le parquet général demande une enquête sur Me Szpiner
LEMONDE.FR avec AFP | 27.07.09 | 19h56 • Mis à jour le 27.07.09 | 21h47, extraits
Le procureur général de Paris, Laurent Le Mesle, a demandé au bâtonnier de Paris d'ouvrir une enquête sur des propos qu'aurait tenus Francis Szpiner, avocat de la famille d'Ilan Halimi, après le procès du "gang des barbares", a-t-on appris lundi 27 juillet auprès du bâtonnier.
[...] Le bâtonnier Christian Charrière-Bournazel, à qui il revient d'engager d'éventuelles poursuites disciplinaires contre un avocat, a déclaré n'avoir "pas encore pris [s]a décision". Interrogé lundi par le Nouvel Obs.com, il a fait part de sa stupeur face aux déclarations qui sont imputées à Me Szpiner : "Je ne peux pas penser que Me Szpiner ait dit des choses pareilles [...]. Faire ainsi référence à une filiation est un propos qu'à titre personnel je trouve inacceptable. L'idée d'une prédestination génétique me choque profondément, en tant que vice-président de la Licra. Car c'est déjà une forme de racisme".
RTL info | 27 juil. 2009 | Màj 19h23, extrait
Malaise de Nicolas Sarkozy : l'Elysée a-t-il été vraiment transparent ?
Depuis dimanche après-midi, l'Élysée essaie de verrouiller la communication autour du malaise de Nicolas Sarkozy Chaque mot est pesé, chaque image calibrée. Les proches du Président n'auraient pas beaucoup apprécié l'interview donnée en exclusivité sur RTL par son ami Patrick Balkany. Nouveau couac lundi : c'est le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, qui a parlé d'un accident cardiaque. Il a dû publier dans la foulée un communiqué pour corriger ses propos.
Francis Szpiner dans le viseur du procureur général de Paris
Actualités Challenges < Toute l'actu 27.07.2009 | 18:36, extrait
ILAN HALIMI
Szpiner dans le viseur du procureur général de Paris
L’avocat de la famille Halimi pourrait faire l’objet de poursuites disciplinaires à la suite de propos "inacceptables" prononcés à l'encontre de ses confrères de la défense, "connards d’avocats bobos de gauche", ainsi que vis-à-vis de l’avocat général, Philippe Bilger, qu’il qualifie de "traître génétique".
Le procureur général de Paris, Laurent Le Mesle, a saisi vendredi 24 juillet le bâtonnier de l’ordre des avocats de Paris, Christian Charrière-Bournazel, d’une demande d’enquête à l’encontre de l’avocat Francis Szpiner. Le conseil de la mère et des sœurs d’Ilan Halimi pourrait ainsi faire l’objet de poursuites disciplinaires, concernant certains propos tenus dans un article publié le jeudi 23 juillet par le Nouvel Observateur.
NouvelObs nº 2333, extrait
Semaine du jeudi 23 Juillet 2009
Enquête sur un appel controversé.
«Gang des barbares» la botte de Szpiner
Me Szpiner a réussi son coup. Il a gagné contre Bilger, ce «traître génétique» (sic), contre ces «connards d'avocats bobos de gauche» qui regardent la banlieue «avec angélisme». Il ne dit pas comme Mme Halimi que «la Shoah recommence en 2009», mais il ne rejoint pas non plus Théo Klein qui trouve que, dans cette affaire, l'antisémitisme est second au regard de la «pauvreté morale» des coupables. Mais en gagnant, il a ouvert la boîte de Pandore. «Il n'est pas certain qu'un second procès satisfera ceux qui l'exigent, dit le bâtonnier de Paris, Christian Charrière-Bournazel. Je suis membre de la Licra et sensible à beaucoup d'arguments de Szpiner. Il veut de bonne foi faire de ce procès l'emblème de l'antisémitisme, mais c'est une erreur.» Et si les tensions communautaires s'en trouvaient exacerbées ? Si la partie civile, comme le dit Me Thierry Lévy, avait «fait le jeu de l'assassin», qui ne manquera pas de voir dans cet appel la preuve du «pouvoir des juifs» ? Dans son bureau de l'Odéon, où s'empilent les 45 volumes du premier procès, Francis Szpiner gonfle la voix contre les «muni-chois» :«Notre pays serait-il si faible qu'il ne puisse résister à la parole de M.Fofana ?» Ce dernier, en écho, vient de faire appel.
"Scandale" après le vol de la voiture de fonction d'une ministre allemande en Espagne
LEMONDE.FR avec AFP | 27.07.09 | 15h21 • Mis à jour le 27.07.09 | 18h21, extrait
A deux mois jour pour jour des législatives allemandes, et en pleine torpeur estivale, le vol de la limousine de fonction de la ministre de la santé en Espagne, où elle passait ses vacances, prend, lundi 27 juillet, la dimension d'une "affaire".
"Pourquoi la ministre de la santé a-t-elle besoin de sa Mercedes de fonction en vacances ?", s'interrogeait le quotidien Bild, résumant la perplexité générale dans un pays très attaché à la bonne gestion des deniers publics. L'"affaire Ulla Schmidt", du nom de la ministre social-démocrate du gouvernement de coalition d'Angela Merkel, faisait la "une" de plusieurs grands quotidiens, et les critiques fusaient dans l'opposition mais aussi chez les conservateurs, qui gouvernent avec le SPD.
Sarah Palin quitte son poste de gouverneur de l'Alaska
Reuters 27.07.09 | 08h00
Le pape salue le rôle des grands-parents
Le pape salue le rôle des grands-parents
AFP, 26/07/2009 | Mise à jour : 12:40
Le pape Benoît XVI a rendu hommage aujourd'hui aux grands-parents pour le rôle qu'ils jouent dans l'éducation des enfants, lors de la prière de l'Angélus qu'il a prononcée aux Combes (nord de l'Italie) où il passe ses vacances. Il a souligné que les grands-parents étaient au sein de la famille "les dépositaires et souvent les témoins des valeurs fondamentales de la vie".
"Le devoir d'éducation des grands-parents est toujours plus important et il le devient encore davantage quand, pour différentes raisons, les parents ne sont pas en mesure d'assurer une présence adéquate auprès de leurs enfants, alors qu'ils grandissent", a déclaré le pape qui leur a dédié une bénédiction spéciale.
Bernard Kouchner vient de créer un pôle religions au Quai d’Orsay
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
Justice
Michèle Alliot-Marie révoque le juge Patrick Keil
Par LEXPRESS.fr avec Reuters, publié le 24/07/2009 15:38 - mis à jour le 24/07/2009 16:10, extraits
Le ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, a pris la décision de révoquer le juge Patrick Keil, qui avait l'enquête dur le dopage dans le Tour de France 1998. Le magistrat est sanctionné pour une affaire de corruption présumée. [...] Le dossier avait abouti à un procès à Lille en 2000 où avait été reconnue pour la première fois la généralisation du dopage et où le champion français Richard Virenque avait pour la première fois avoué avoir pris des produits interdits. Dans un entretien au Monde publié jeudi, Patrick Keil, délivré de son obligation de réserve, a raconté avoir subi des pressions sur cette affaire relative à l'une des épreuves sportives les plus lucratives au monde. Il affirme que le président du tribunal de Lille lui aurait dit : "Vous êtes indépendant, mais pensez à votre carrière. Virenque, on en parlera encore pendant de longues années". Il a aussi raconté avoir subi des contrôles et des pressions pour ralentir son instruction au moment de l'épreuve. "Il fallait que le Tour aille au bout", a-t-il dit.
Le parcours du juge Patrick Keil, de la Grande Boucle à la grande déprime
LE MONDE | 23.07.09 | 15h32 • Mis à jour le 23.07.09 | 15h32, extraits
Lille Envoyé spécial
Les manches trop longues et les épaules trop larges tombent comme l'as de pique sur son gabarit de poids plume. Patrick Keil est un homme de frêle constitution : 45 kg d'os et de chair qui se répartissent sur 1,57 mètre. Celui qu'on appelait le "petit juge" n'est aujourd'hui qu'un homme en proie à sa déchéance. A 46 ans, dont dix-neuf de magistrature, il attend sans illusion que la garde des sceaux, Michèle Alliot-Marie, signe sa révocation, ainsi que le lui a recommandé le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) mardi 21 juillet.
C'est en 2003 que ce presque ex-magistrat a commencé à sombrer. Lui qui il y a onze ans, en juillet 1998, a fait vaciller le Tour de France et son héros d'alors, Richard Virenque. L'ancien juge de l'affaire Festina a chuté. "Cette affaire est pour moi le début de la fin", analyse-t-il aujourd'hui. Alcool, divorce, garde à vue, mise en examen, prison, Patrick Keil s'est perdu à force de dérives. La justice l'a rattrapé au palais de justice de Montpellier, son lieu de travail, le 12 août 2008. Une sombre histoire qui le mènera d'ici quelques mois devant le tribunal correctionnel où il devra répondre de "corruption passive et de violation du secret professionnel".
[...] En 2004, il est muté au parquet de Montpellier. Sa famille reste à Carcassonne. "Là, on m'affecte au service pénal des divorces. Toute la journée, je voyais défiler dans mon bureau des gens qui avaient les mêmes problèmes que moi. Ce que je vivais sur le plan personnel se reproduisait au boulot", déplore-t-il. Au tribunal, les collègues l'évitent. "J'étais le chat noir."
Seul, loin de ses enfants et de ses proches, Patrick Keil s'enfonce dans le désarroi : "N'ayant plus aucune oreille attentive, j'ai trouvé des amitiés dans des endroits où je n'aurais pas dû aller... Et je suis descendu de la gêne à la misère." Keil boit et dépense sans compter. "Finalement, j'aurais dû écouter les conseils amicaux de mes supérieurs au moment de l'affaire Festina. J'aurais eu ma mutation pour La Réunion et les choses auraient tourné différemment", regrette-t-il.
Bernard Kouchner vient de créer un pôle religions au Quai d’Orsay, une première en France
LE MONDE | 25.07.09 | 12h07 • Mis à jour le 25.07.09 | 12h13, extrait
Certains ne manqueront pas d'y voir un nouveau signe de la "laïcité positive" prônée par le président de la République, Nicolas Sarkozy. D'autres, un esprit du temps qui confère aux religions un rôle-clé dans le supposé clash des civilisations. Depuis le 1er juin, un pôle religions s'est installé au sein de la direction de la prospective du ministère des affaires étrangères, une première en France.
Le forcené du conseil général de la Meuse déféré au parquet
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
ELLE / Societe / News
Le coup de folie d’un père qui veut récupérer ses enfants
Hier à 14h30, un père de famille a pris en otage deux employés du conseil général de la Meuse dans un bureau d’aide sociale à Verdun. L’homme n’aurait pas supporté que les services sociaux lui retirent la garde de ses enfants. « Ils m’ont volé mes enfants » : c’est l’affiche que le ravisseur avait placardé sur les vitres de l’agence. Une équipe du GIPN s’était déployée en fin d’après-midi. A 19h15, le forcené était neutralisé par les forces de police et les deux otages libérés. « L'intervention s'est bien déroulée et on ne déplore aucune victime, ni parmi les otages, ni au sein des forces de l'ordre », a déclaré la préfecture dans un communiqué. C.C. Le 24/07/09
La Boussolle 74, 24/07/2009 à 10:22, extrait
Prise d’otages à Verdun : Ils m’ont volé mes enfants !
N'arrivant pas à obtenir la garde de ses enfants, il aurait pété les plombs. Sur les vitres de l’agence, il avait placardé deux affiches sur lesquelles on pouvait lire « La justice et le système prennent les citoyens pour des cons et Ils m'ont volé mes enfants ». Selon le Conseil général de la Meuse, il avait réclamé l’autorité parentale de ses trois enfants qui depuis cinq ans étaient sous l’autorité maternelle.
Société
Le forcené du conseil général de la Meuse déféré au parquet
AP | 24.07.2009 | 19:04, extrait
Le forcené qui avait pris deux personnes en otage jeudi après-midi dans des locaux décentralisés du conseil général de la Meuse à Verdun avant d'être maîtrisé, a été déféré vendredi après-midi au parquet de Verdun, a-t-on appris de sources judiciaires.
L'homme de 33 ans est déjà connu des services judiciaires pour avoir été condamné par deux fois pour "port d'arme" en 2003 et 2005 et pour rébellion et dégradations en 2003, ce qui semble avoir justifié l'intervention du GIPN pour le neutraliser, précisait-on. Dans ce nouveau dossier, cet ancien agent de sécurité reconverti dans le BTP pourrait être poursuivi pour "séquestration, dégradations et rébellion" et placé en détention provisoire dès ce vendredi soir.
L'individu a commis son "coup de folie" car n'acceptant pas de ne pas avoir la garde de ses trois enfants dans un dossier qualifié de "complexe et qui dure depuis au moins cinq ans", avait expliqué jeudi le directeur de cabinet du conseil général, Pascal Babinet.
Chute du résultat net de TF1
AFP, 24/07/2009 | Mise à jour : 18:11
Le résultat net du groupe TF1 a chuté de 61% au premier semestre 2009 par rapport au premier semestre 2008, tombant à 49 millions d'euros, et les recettes publicitaires de la chaîne ont baissé de 23%, à 686,5 millions d'euros, a annoncé aujourd'hui le groupe dans un communiqué.
Le procès Fofana suscite le débat « sur le huis clos »
NDLR : François Baroin ? Voir aussi un Extrait d'une séance à l'assemblée nationale de 1998, à propos de « la loi du silence » ou d'affaires étouffées. « Selon que vous soyez doté de puissants réseaux »...
Proposition n° 1816, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 8 juillet 2009, présentée par Messieurs François BAROIN et Jack LANG, extrait... Le droit au procès public a toujours été gage d’un bon fonctionnement de la justice, de sa transparence, de la garantie des droits de la défense, du respect dû aux victimes, et de la nécessaire dose de pédagogie que comporte toute procédure judiciaire vis-à-vis de la société.
Faits divers
Le procès Fofana suscite le débat sur le huis clos
Le Parisien | 22.07.2009, 07h00, extrait
La polémique sur le procès en appel du « gang des barbares » fait rage. En première instance, les débats s’étaient déroulés à huis clos. La nouvelle audience sera-t-elle publique?
C’est un baroud d’honneur, mais le nouveau combat est ailleurs. Hier, la majorité des avocats de la défense du procès du « gang des barbares » ont publiquement protesté contre la décision de la ministre de la Justice de faire appel d’un verdict qu’ils ont qualifié, comme l’avait également fait l’avocat général, d’« exemplaire ».
Dénonçant une décision « politique prise sous la pression des parties civiles », ils ont demandé à Michèle Alliot-Marie de renoncer à l’appel. Tous savent que cette démarche n’a quasiment aucune chance d’aboutir, mais une nouvelle bataille se profile déjà : celle du huis clos.
Une proposition de loi
Après avoir obtenu l’appel qu’ils réclamaient trouvant que les peines prononcées étaient trop « indulgentes », les parties civiles espèrent désormais obtenir une modification de la loi pour que le prochain procès soit public. « On ne peut pas étouffer comme cela l’opinion publique. On est en droit de savoir ce qui se passe », estime ainsi Ruth Halimi, la mère d’Ilan. « Un dossier aussi exceptionnel méritait la publicité », renchérit Me Xavier Filet, l’avocat de l’ancienne petite amie d’Ilan Halimi. Les organisations juives et SOS Racisme militent aussi en ce sens.
Cette demande est largement portée par Me Francis Szpiner, l’avocat de la famille Halimi. Doté de puissants réseaux, l’avocat revendique d’avoir alerté les parlementaires sur le sujet. De fait, le 8 juillet, soit deux jours avant le verdict, une proposition de loi a été enregistrée. Signée par François Baroin (UMP), ancien collaborateur de Me Szpiner, et Jack Lang (PS), elle vise à modifier la règle du huis clos : pour les procès où comparaissent des mineurs devenus majeurs, la décision reviendrait à la cour. « Me Szpiner était fier de nous montrer ce texte à l’audience », se remémore un avocat de la défense. « Comment admettre (qu’il) se soit targué pendant tout le procès du fait qu’il ferait changer la loi », interpelle la déclaration commune des avocats lue hier par Me Didier Seban.
Oise : une femme brûlée par son barbecue
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
Faits divers
Le désespoir des familles des victimes de la noyade
Le Parisien | 20.07.2009, 07h00, extrait
Quatre personnes trois jeunes femmes et un adolescent se sont noyées samedi après-midi à Trouville (Calvados). Plusieurs familles envisagent de déposer plainte.
Quels éléments ont pu transformer une simple sortie à la mer en un drame collectif ? C’est la question que se pose désormais toute la communauté haïtienne d’Ile-de-France, qui a perdu samedi quatre de ses membres, emportés par l’océan alors qu’ils se baignaient sur une plage de Trouville (Calvados). Widson, Fedana, Yapha-Debbie et Edith étaient âgés de 15 ans à 26 ans.
Oise: une femme brûlée par son barbecue
AFP, 20/07/2009 | Mise à jour : 09:54
Une femme a été grièvement brûlée et son mari plus légèrement atteint dans l'explosion dimanche d'un barbecue à gaz dans le jardin de leur pavillon de Thiers-sur-Thève (Oise), près de Senlis, a-t-on appris aujourd'hui auprès des pompiers. L'explosion de la bouteille de 13 kg de butane a été très violente: "des portes, des fenêtres ne ferment plus, une porte-fenêtre a été soufflée, la toiture du pavillon a bougé", ont indiqué les pompiers. "Nous avons d'abord été appelés vers 21H00 pour un feu de barbecue, puis quelques minutes après pour son explosion", ont-ils expliqué.
Le juge de l’affaire Festina menacé de révocation
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
NDLR : « Un divorce pénible »...
Édition du mardi 14 juillet 2009
Montpellier, Midi-Libre, extrait
La Chancellerie veut la révocation du substitut Patrick Keil
Actuellement suspendu, le substitut du procureur, qui avait été en poste à Lille, où il avait instruit l’affaire de dopage touchant l’équipe Festina et Richard Virenque, puis à Carcassonne de 2000 à 2005, a assisté hier matin à cette audience, tenue à la Cour de Cassation. « Il est venu, très digne, et a courageusement répondu point par point à ce qui lui a été reproché, a expliqué son avocat, Me Jean-Marc Darrigade. Il a reconnu des manquements graves à son devoir de magistrat, et ne se fait pas d’illusion sur la suite de sa carrière. » L’avocat insiste : « Il s’agit d’un dossier humainement pathétique, où l’alcool et son divorce ont débouché sur une volonté de s’autodétruire ».
Le juge de l’affaire Festina menacé de révocation
Créé le 13/07/09 - Dernière mise à jour à 22h21 - Europe 1
Accusé de corruption et de violation du secret de l’instruction, Patrick Keil comparaissait lundi devant le Conseil supérieur de la magistrature.
La Chancellerie a réclamé lundi au Conseil supérieur de la magistrature (CSM) la révocation sans suspension des droits à la retraite de Patrick Keil. Ce substitut du procureur de la République de Montpellier est impliqué dans une affaire de corruption et de violation du secret de l'instruction.
Quatre faits sont reprochés à l’ancien juge d'instruction de l'affaire Festina. En premier lieu, le retard qui s’est accumulé dans ses dossiers. Bouleversé par son divorce, criblé de dettes, Patrick Keil ne venait que quelques heures par jour au travail.
Deuxième problème, l’alcoolisme. La dégradation de son état est flagrante. Ses collègues en témoignent : "tout le monde le voyait remonter du bar en face du Palais de Justice." Patrick Keil, 45 ans, maigrissait à vue d’œil, son hygiène était douteuse, il ne changeait de vêtements que tous les six mois. Le magistrat n’a pas nié. Il a expliqué qu’il était "dans une spirale d’autodestruction", mais que personne ne lui a jamais tendu la main.
Ecoutez Patrick Keil :
Lancer un juron soulage la douleur
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
Lancer un juron soulage la douleur
LEMONDE.FR avec Reuters | 17.07.09 | 14h38, extrait
Qui n'a jamais lancé un juron en se coinçant le doigt ou en se cognant le coude ? Contre toute attente, ce réflexe courant bien que peu élégant semble contribuer à soulager la douleur.
Des chercheurs de l'université britannique de Keele ont constaté que le fait de répéter un juron augmentait le seuil de tolérance à la douleur de volontaires dont la main était plongée dans l'eau glacée. Cela leur permettait de maintenir cette position plus longtemps que lorsqu'ils répétaient un mot plus "neutre".
La petite cuisine interne des sondages payés par l’Elysée
France Info - Hier, 12:18, extrait
Dans son rapport qui épingle les dépenses de l’Elysée, la Cour des Comptes révélait hier que la présidence de la République avait acheté pour près de 400.000 euros d’enquêtes d’opinion, ensuite publiées exclusivement par Le Figaro et LCI. Sur ces "petits arrangements" entre l’Elysée et certains patrons de rédactions "amies", les langues commencent à se délier…
C’est sous couvert de l’anonymat que des journalistes du Figaro décrivent l’arrière-cuisine de ces sondages.
Les études sont réalisées par Opinionway, mais en liaison étroite avec un certain Patrick Buisson, conseiller influent de Nicolas Sarkozy, qui ne fait pas partie du cabinet officiel. Ce très bon connaisseur des enquêtes d’opinion, qui a d’ailleurs collaboré au Figaro et à LCI, est maintenant directeur de la chaîne Histoire, filiale de TF1. C’est lui qui travaille à la formulation des questions, très orientées, selon les détracteurs d’Opinionway, exemples à l’appui.
Port du voile : la CEDH rejette des plaintes contre la France
LEMONDE.FR avec AFP | 17.07.09 | 19h34, extrait
Devant la CEDH, les familles dénonçaient une violation de leur liberté de pensée et de religion ainsi qu'une différence de traitement fondée sur leur religion. "Ce sont ces impératifs de protection des droits d'autrui et de l'ordre public qui ont motivé l'exclusion, et non des objections aux convictions religieuses des élèves", a jugé la CEDH. La sanction d'exclusion "n'est pas disproportionnée, les élèves ayant eu la possibilité de poursuivre leur scolarité au sein d'établissements d'enseignement à distance", a-t-elle ajouté.
Le communiqué d'Opinion Way
NOUVELOBS.COM | 18.07.2009 | 08:29
Réagissez à l'article 9 réactions
L'institut de sondage dément les accusations d'"instrumentaliser l'opinion", après les interrogations de la Cour des comptes sur des sondages commandés par l'Elysée et publiés par Le Figaro et LCI. L'institut parle de deux prestations distinctes.
A la suite de la publication par la Cour des Comptes de ses conclusions sur la gestion en 2008 des services de la Présidence de la République, OpinionWay tient à corriger les erreurs d’appréciation et à apporter les précisions et éclaircissements suivants.
[...] Nous rappelons également qu’OpinionWay compte parmi ses clients des acteurs positionnés aussi bien à droite qu’à gauche (par exemple la Fondation TerraNova, la Fondation Jean Jaurès, le Conseil Régional d’Ile-de-France, la Ville de Paris, le Nouvel Observateur, le site Bakchich Info, etc.).
Nous nous réservons enfin le droit d’engager des procédures à l’encontre de tous ceux qui exprimeraient des propos à caractère diffamatoire sur OpinionWay.
Maître Eolas : « Faire appel était une grosse erreur »
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
NDLR : La famille Halimi, des « pas contents » à faire soigner ?
Appel du procès Fofana
Maître Eolas: "Faire appel était une grosse erreur"
Par Elise Brissaud, publié le 15/07/2009 17:10 - mis à jour le 15/07/2009 23:32, l'Express
Quatorze accusés seront rejugés dans l'affaire du "gang des barbares", après que la ministre de la Justice a demandé au parquet de faire appel. L'avocat blogueur Me Eolas explique pourquoi il désapprouve la décision de la garde des Sceaux.
La garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie a demandé au parquet de faire appel des condamnations inférieures aux réquisitions de l'avocat général, que pensez-vous de cette démarche?
Je comprends cette décision mais ne l'approuve pas. Le parquet est soumis au garde des Sceaux et il est donc tout à fait légitime que Michèle Alliot-Marie demande à l'avocat général de faire appel, mais c'est à mon avis une grosse erreur. La ministre de la Justice a cédé à une demande des parties civiles et s'est comportée ainsi en valet des victimes et non en garde des Sceaux. Elle aurait dû expliquer que la justice n'est pas la vengeance et que les peines prononcées par le peuple souverain ne regardent pas les victimes.
Les populations les plus démunies : un marché d'avenir
Les populations les plus démunies : un marché d'avenir pour les entreprises
LE MONDE | 15.07.09 | 13h31 • Mis à jour le 15.07.09 | 20h22
Une nouveau type de business est en train d'émerger. Des entreprises commencent à s'intéresser aux populations les plus démunies de la planète, "le bas de la pyramide", en développant des produits et des services adaptés à leur faible pouvoir d'achat.
Antisémitisme - France - Justice - Procès Ilan Halimi
Polémique après l'appel dans le procès du "gang des barbares"
Mercredi 15 juillet 2009, France 24, extraits
Alors que 14 des coaccusés de Youssouf Fofana, le leader du "gang des barbares", vont être rejugés en appel à la demande de la garde des Sceaux, une polémique enfle sur les ingérences politiques et communautaires dans les affaires judiciaires.
Quatorze des vingt-sept membres du "gang des barbares" condamnés, le 10 juillet, pour le meurtre d'Ilan Halimi, en 2006, seront rejugés en appel d’ici un an environ. Le procureur général de Paris, Laurent Le Mesle, l’a annoncé, le 13 juillet, quelques heures après l'injonction faite au parquet par la garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, de faire appel de certaines peines prononcées par la cour d'assises des mineurs de Paris.
"J'ai demandé au procureur général près la cour d'appel de Paris de faire appel des condamnations inférieures aux réquisitions de l'avocat général", avait lancé un peu plus tôt Michèle Alliot-Marie, fraîchement nommée au ministère de la Justice.
[...] Interrogé sur FRANCE 24, Christophe Regnard, président de l’Union syndicale des magistrats, s’étonne également d'un tel précédent qui résulte, selon lui, d’une pression de la famille et de la communauté juive. “D’habitude, le ministre fait intervenir le parquet quand il y a eu acquittement, et non quand les peines sont légèrement inférieures”, précise-t-il. Et de rappeler que l'avocat général, Philippe Bilger, avait qualifié d'"exemplaire" le verdict rendu.
"Tout cela nous oriente dans un système où la partie civile peut potentiellement exercer une vengeance privée, souligne Christophe Regnard. Nous sommes dans un procès où ni la politique, ni la justice, ni la communauté juive n’a quelque chose à gagner."
Christophe Regnard dénonce par ailleurs une multiplication des procès qui tombent dans l’émotion. "On l’a vu avec Outreau, les emballages politiques et médiatiques conduisent toujours à des catastrophes", poursuit-il.
Me Thierry Lévy, avocat pénaliste du barreau de Paris
"La politique des intérêts particuliers s'est introduite dans les prétoires"
LE MONDE | 14.07.09 | 14h44 • Mis à jour le 14.07.09 | 14h44, propos recueillis par PRD, extraits
La loi, rappelons-le, ne permet pas à la partie civile de faire appel d'un arrêt de cour d'assises. Dans cette affaire, le parquet fait appel sur un ordre du gouvernement que celui-ci a cru pouvoir donner en interprétant de manière extensive les dispositions légales qui lui permettent d'"enjoindre au ministère public d'engager ou de faire engager des poursuites" (article 30 du code de procédure pénale). On crée là un précédent.
L'usage normal est que la décision de faire appel, ou pas, soit prise par l'avocat général qui a siégé à l'audience. En l'espèce, Philippe Bilger était satisfait de la décision puisque ses réquisitions, nuancées, avaient été pour l'essentiel suivies.
[...] Cette façon d'agir constitue une atteinte aux droits de la défense. Au nom de quoi corrige-t-on en faveur d'une partie et au détriment d'une autre l'insuffisance des arguments présentés par celle que l'on favorise ? Et que l'on ne dise pas qu'il existe un déséquilibre à compenser entre l'accusé qui peut faire appel et la partie civile qui ne le peut pas. Cette situation, voulue par la loi, définit le rôle de la partie civile qui n'est pas de requérir une peine mais d'obtenir une réparation.
Dans le procès pénal, la partie civile occupe aujourd'hui une place tellement centrale que la défense se heurte en permanence à tous les préjugés favorables à sa thèse. En face de l'accusé, la partie civile et le ministère public constituent un front commun difficile à désunir, dont l'influence limite la marge de manoeuvre d'une défense réduite à l'impuissance lorsqu'elle renonce à susciter la réprobation.
Mais la partie civile, dans le cas d'espèce, reproche au ministère public de ne pas s'être montré assez sévère dans ses réquisitions.
Dans cette affaire, l'avocat de la partie civile est largement sorti de son rôle. Après avoir disposé pleinement des facilités de l'audience, il a développé ses arguments comme il l'a voulu, il a demandé des condamnations qu'il n'a pas obtenues, et, face à cet échec, il a supplié les responsables politiques de faire ce qu'il n'avait pas réussi à faire.
[...] Par cette attitude, la partie civile fait le jeu de l'assassin que l'on a entendu dire : "Je hais les juifs, parce qu'ils ont de l'argent, parce qu'ils ont le pouvoir." Le résultat est paradoxal. On a justement reproché à Fofana d'avoir agi à partir d'une équation à caractère raciste - les juifs sont riches, donc ils paieront - et on lui donne la satisfaction de voir aboutir des pressions exercées par certains représentants de la communauté juive. Désormais, il pourra dire - et il n'y manquera pas - qu'il a eu raison de considérer que les juifs disposent, grâce à l'argent ou au pouvoir, d'une certaine capacité d'action ou d'influence. Ce faisant, les parties civiles sont tombées à pieds joints dans le piège moral tendu par l'assassin.
Par Eolas le Mercredi 15 juillet 2009 à 14:00 :: Commentaire judiciaire :: Lien permanent
L'ex-femme de Michael Jackson renoncerait à la garde de ses enfants
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
L'ex-femme de Michael Jackson renonce à la garde de ses enfants (presse)
AFP 14.07.09 | 19h35
L'ex-femme de Michael Jackson, Debbie Rowe, la mère des deux aînés du chanteur, a accepté de renoncer à toute action en justice pour obtenir la garde des enfants en échange d'une importante contrepartie financière, rapportent mardi les médias américains.
« Gang des barbares », par Gilles Antonowicz et Françoise Cotta
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
NDLR : BHL ? Voir aussi Au final, personne n'aurait obtenu satisfaction ?
Point de vue
"Gang des barbares", par Gilles Antonowicz et Françoise Cotta
LE MONDE | 13.07.09 | 14h30 • Mis à jour le 13.07.09 | 14h30, extrait
A vouloir ainsi instrumentaliser systématiquement et sans le moindre recul tous les fait divers à connotation éventuellement antisémite, réels ou supposés (souvenons-nous de "la fille du RER"), certains prennent le risque de raviver des braises qui ne demanderaient pourtant peut-être qu'à s'éteindre. Ceux-là prennent le risque de faire se lever des communautés les unes contre les autres alors que, précisément, tous ces jeunes de Bagneux sont apparus soudés, tout au long de ce procès, par leur misère sociale, bien plus que par leurs origines ethniques ou religieuses.
L'avocat général a pris conscience de tout cela : le ton de ses réquisitions l'a montré. Il n'a pas été apprécié. Aussitôt sa position connue, le conseil de la famille Halimi a dénoncé son prétendu laxisme. On a mobilisé Bernard-Henri Lévy, lequel s'est indigné sans manifestement rien connaître du dossier... Les jurés ont été mis sous pression. Au-delà du scandale que constituent ces manoeuvres qui portent atteinte à l'indépendance des juges, nous posons la question : Pourquoi aviver ainsi les haines entre communautés ? Dans quel intérêt ?
Ceux qui jouent ce jeu, fussent-ils animés des meilleures intentions, jouent avec le feu. Nous en sommes convaincus : ceux-là contribuent, par leurs excès, par leur communautarisme affiché, par la disproportion qui existe entre les faits et leurs discours, à alimenter le mal qu'ils ne cessent de dénoncer. Ils affaiblissent les valeurs républicaines qui nous permettent de vivre ensemble.
Gang des Barbares : polémique autour du verdict
Faits divers
Gang des Barbares : polémique autour du verdict
Le Parisien | 12.07.2009, 08h05 | Mise à jour : 11h44, extrait
Des peines jugées «indulgentes». Depuis la condamnation du Gang des Barbares, vendredi soir, pour la séquestration et l'assassinat d'Ilan Halimi en 2006 en région parisienne, la polémique monte autour du verdict. L'avocat de la famille de la victime a, dès l'issue du procès, salué la condamnation de Youssouf Fofana à la peine maximale, mais regretté «une particulière indulgence» pour ses coaccusés.
Plusieurs organisations juives réclament à leur tour un nouveau procès.
L'affaire à connotation antisémite avait bouleversé toute la France. Ilan Halimi, 23 ans, enlevé dans la nuit du 20 au 21 janvier 2006 dans le but d'obtenir une rançon, avait été séquestré et torturé pendant trois semaines dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine). Retrouvé agonisant au bord d'une voie ferrée de l'Essonne le 13 février, il était mort lors de son transfert à l'hôpital.
Procès du "gang des barbares" : le CRIF et des associations juives critiquent le verdict
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 12.07.09 | 09h11 • Mis à jour le 12.07.09 | 10h55, extrait
Le Conseil représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) vient en effet se joindre à celle de l'avocat de la mère de la victime, Francis Szpiner qui a exhorté la ministre de la justice Michèle Alliot-Marie à susciter un appel du parquet général.
Le CRIF se dit "inquiet" du verdict dans le procès du "gang des barbares", en constatant que pour nombre d'accusés les condamnations étaient "en dessous des peines requises". Dans un communiqué publié samedi 11 juillet, au lendemain du verdict, le CRIF se dit "inquiet, comme l'est la communauté juive de France" et "espère que, s'il y a appel, la législation permettra à ce nouveau procès d'être public". "Cette tragédie a été aggravée par le huis-clos qui a entouré ce procès et qui lui a retiré la valeur exemplaire et pédagogique qu'il aurait dû avoir", est-il ajouté.
Près de chez moi
Essonne (91)
Evry - Ballainvilliers
L’auteur de parodies de Tintin condamné pour « parasitisme »
Le Parisien | 10.07.2009, 07h00, extrait
Saint-Tin va-t-il continuer ses aventures ? Hier, la petite maison d’édition parisienne qui publie des parodies des albums de Tintin, mettant en scène le jeune reporteur Saint-Tin accompagné de Lou, son ami perroquet, a été condamnée pour « parasitisme ». « La recherche d’un lien de filiation entre les aventures de Saint-Tin et Tintin procède d’un comportement fautif à des fins lucratives », estime le tribunal d’Evry.
Faits divers
HAUTS-DE-SEINE
Le terroriste antiradars écroué
Le Parisien | 11.07.2009, 14h53 | Mise à jour : 23h21, extrait
Frédéric Rabiller, déjà poursuivi pour des attentats contre des radars commis en 2007, a été mis en examen samedi soir à Paris par le juge d'instruction antiterroriste Gilbert Thiel pour «fabrication et détention de substances entrant dans la fabrication d'explosifs en relation avec une entreprise terroriste». Il a été aussitôt placé en détention provisoire.
Le jeune homme âgé de 29 ans, grièvement blessé en mai 2008 par une explosion accidentelle à son domicile des Hauts-de-Seine, a été interpellé mercredi au domicile de sa mère, à Nantes, après avoir tenté d'acheter sur Internet des matériaux pour fabriquer une bombe et menacé de «tout faire péter». C'est sa mère qui a alerté les policiers.
Youssouf Fofana condamné à la peine maximale
![Permalien](http://justice.cloppy.net/rsc/icons/minipost.gif)
Youssouf Fofana condamné à la peine maximale
lefigaro.fr avec Cécilia Gabizon
10/07/2009 | Mise à jour : 23:13, extraits
Le chef du «gang des barbares», jugé pour l'assassinat d'Ilan Halimi, écope de la perpétuité, avec 22 ans de sûreté. L'avocat de la famille d'Ilan a regretté la «bienveillance» du verdict pour six co-accusés et réclame un nouveau procès.
[...] Des peines trop faibles pour la famille d'Ilan. «Je regrette que la Cour ait fait preuve d'une particulière indulgence envers ceux qui ont assisté et aidé Youssouf Fofana», a déclaré son avocat Me Szpiner, appelant la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie «à inviter le procureur général à interjeter appel du verdict en ce qui concerne» notamment six geôliers d'Ilan et la jeune fille ayant servi d'appât.
Des complices toujours pas identifiés
Si ces seconds rôles ont tous demandé pardon, leurs silences persistants sur les noms des gros bras qui ont assommé Ilan lors de l'enlèvement montrent les limites de leur mea culpa. « En raison d'une amnésie collective, on ne sait pas non plus qui tenait l'arme et le rideau lors des séances photos, qui a pris le cliché et qui l'a envoyé à sa famille pour réclamer une rançon », avait relevé Me Filet, avocat des parties civiles. «À de nombreuses questions, les réponses sont restées courtes, soulignait encore un avocat. On a parfois menti, on a aménagé la vérité pour mieux se présenter.»
Le verdict contesté du procès du "gang des barbares"
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 11.07.09 | 08h42 • Mis à jour le 11.07.09 | 08h43, extrait
Un des avocats de la défense, Didier Seban, a en revanche salué un "verdict équilibré" correspondant, selon lui, "aux responsabilités de chacun". "Ils ont été condamnés pour leur personnalité exacte, pas pour faire un exemple", a renchéri Me Françoise Cotta, qui défendait un des 26 coaccusés.
Un samedi en rouge et noir pour les grands départs de l'été
LEMONDE.FR | 11.07.09 | 09h10 • Mis à jour le 11.07.09 | 12h37, extrait
La circulation était de plus en plus difficile sur l'ensemble du réseau routier français samedi 11 juillet, avec 369 km de bouchons cumulés à 10 h 30, pour le grand week-end de départs en vacances précédant le 14 juillet, indique le Centre national d'information routière (Cnir). A 10 h 30, on enregistrait 369 km de bouchons cumulés au niveau national, contre 235 km à 9 h 30, précisé le Cnir. La tendance demeure à la hausse. Vendredi, en fin de journée, le Cnir avait déjà enregistré 394 km de bouchons cumulés au niveau national.
![](http://justice.cloppy.net/rsc/img/blank.gif)