NDLR : C'était prévisible. Qu'a dit Fillon des propos de Versini ?

LE FLASH > Présidentielle
Fillon : propos "stupides" de Jouanno
AFP Mis à jour le 24/04/2012 à 12:41 | publié le 24/04/2012 à 12:37

François Fillon a dénoncé aujourd'hui des propos "stupides" et "contre-productifs" de la sénatrice UMP Chantal Jouanno, qui a dit que, face à la montée du FN, la réponse n'était pas "dans la droitisation" et qu'elle voterait PS en cas de duel PS/FN aux législatives.

"Il faut refuser de se placer dans une hypothèse de défaite et refuser toute question sur l'après (...) Ces propos de Chantal Jouanno sont stupides et contre-productifs", a déclaré le Premier ministre, selon des participants à la réunion à huis clos du groupe UMP à l'Assemblée nationale. Ces propos ont été confirmés par son entourage.

NDLR : Même #guéant voterait donc volontiers pour @fhollande s'il fallait contrer le FN... or nous en serions bien là, ce second tour #NS2012 tendrait effectivement à opposer le candidat PS aux quelques 20% de voix portées par @MLP_officiel. Le PS n'est certainement pas le mieux placé pour répondre aux attentes des électeurs du FN, non, il ne faut pas se leurer, le sakozysme et les discours civilisateurs de Guéant pour l'UNI les flatent certainement bien plus. Mais le vote Hollande éjecterait Sarkozy dans les tous prochains jours, à très court terme, le paysage politique français serait recomposé. Français, aux urnes, votez ludique, utile, votez Hollande, éliminez Sarkozy, faites imploser #UMP, ébranlez, repeignez cette classe ou caste qui nous gouverne, contraignez la à faire son introspection. Puis il suivra ensuite, très vite, d'autres scrutins

LE FLASH > Actualité
Duel PS/FN: Guéant ne voterait pas FN
AFP Mis à jour le 24/04/2012 à 09:00 | publié le 24/04/2012 à 08:56

Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a assuré aujourd'hui sur RTL qu'il ne voterait "pas pour le Front national" en cas de duel entre le parti d'extrême-droite de Marine Le Pen et le Parti socialiste aux élections législatives. "Je ne voterais pas pour le Front national" dans le cas d'un deuxième tour aux législatives opposant le FN au PS, a-t-il dit, pressé de répondre en écho aux propos de Nathalie Kosciusko-Morizet, porte-parole de Nicolas Sarkozy, qui avait affirmé en mars qu'elle voterait PS en cas de second tour entre François Hollande et Marine Le Pen.

NDLR : Il n'y a plus qu'à voter massivement pour Hollande, contre Sarkozy, afin d'éliminer ce dernier du paysage politique, il nous a déjà assuré qu'il nous quitterait s'il perdait ces présidentielles. Un tel vote amènera l'UMP à l'implosion, à son introspection. Puis après d'ultimes débats, il suivra déjà le troisième tour, les législatives... Le nabot s'imaginait-il que j'allais marcher pour lui, pour sa politique d'extrémiste, pour l'UMP, des couards, pour n'essuyer encore et que très occasionnellement de simples « regrets » ? Lorsque Sarkozy interpellait « la France qui travaille », j'ai cru halluciner ; je me suis senti un peu concerné alors je travaille depuis quelques temps à faire casser une troisième fois sa cour d'appel de Versailles ! Ne surtout pas voter blanc au second tour comme pourrait le suggérer Bayrou, mais utiliser maintenant sa voix contre le sakozysme, que nous ne regreteront certainement pas. Un appel à un vote « anti » ? Non, rien qu'une réelle opportunité à saisir, aujourd'hui, pour une ouverture vers d'autres voies

Actualité > Politique > Présidentielle 2012
Chantal Jouanno : "La droitisation, un mirage douloureux"
Le Point.fr - Publié le 23/04/2012 à 20:17 - Modifié le 23/04/2012 à 20:46, extraits

INTERVIEW. Au lendemain du premier tour, la sénatrice UMP de Paris appelle la droite "à rester elle-même", critiquant ainsi la stratégie de droitisation suivie par Sarkozy.

[...] Le Point.fr : L'élection de Nicolas Sarkozy est-elle encore jouable ?

Chantal Jouanno : Tout est encore possible ! L'écart entre Nicolas Sarkozy et François Hollande à l'issue du premier tour n'est que de 1,5 point. Désormais, notre priorité est de montrer qu'il y a une différence totale de fond entre les projets de Nicolas Sarkozy et de François Hollande. Cette campagne d'entre-deux-tours va permettre de se pencher davantage sur les idées, et moins sur la démonstration de force. Les Français se sont servis de ce premier tour pour exprimer leurs doutes, en votant massivement pour les extrêmes et en soutenant les solutions les plus radicales. À nous de proposer maintenant aux électeurs des réponses radicalement nouvelles pour les convaincre qu'il y a une autre voie.

Selon vous, quelle doit être la ligne de Nicolas Sarkozy pour le second tour ? "À droite toute" ?

Non, les solutions radicales proposées par le FN ne sont pas les bonnes réponses. J'ai écouté Jean-François Copé ce matin. Certes, les questions d'immigration, de laïcité, de sécurité sont importantes, mais il ne s'agit pas des seuls fondamentaux de la droite traditionnelle ! Et ce ne sont pas les préoccupations majeures de nos concitoyens. Quand je vais tracter sur les marchés, les Français ne me parlent pas de ces sujets. Je crains que la droitisation ne soit qu'un mirage douloureux. Dans les prochains jours, j'appelle de mes voeux un discours beaucoup plus équilibré dans le choix des thèmes de campagne et dans les mots utilisés. La droite doit rester elle-même et porter ses propres valeurs qui sont celles de la méritocratie, du travail, de l'autorité - et cela va de pair avec le respect - de la compétitivité, de la croissance écologique.

NDLR : Un titre de brève du Figaro m'a d'abord laissé pantois... billet à suivre.

Le 23 avril 2012 à 22h49,
mis à jour le 23 avril 2012 à 23h50, TF1/LCI, extrait
Marine Le Pen renvoie Sarkozy et Hollande dos à dos

"Troisième homme" du premier tour de la présidentielle, la candidate du FN a estimé que les deux finalistes étaient "sur la même ligne". "Je n'ai rien à vendre, rien à négocier", a-t-elle affirmé dimanche sur France 2 en confirmant qu'elle donnera sa position à ses électeurs le 1er mai.

Marine Le Pen arbitre du second tour de la présidentielle ? Très peu pour elle. "Ce sont les Français qui sont l'arbitre", a-t-elle affirmé, dimanche sur France 2. Si elle ne souhaite la "victoire ou l'échec de personne", elle estime que "celui qui aura perdu, ce sera de sa faute". La candidate du FN a confirmé qu'elle donnerait officiellement sa position à ses électeurs le 1er mai, lors du traditionnel défilé frontiste pour honorer Jeanne d'Arc à Paris. Une date choisie également par Nicolas Sarkozy pour organiser un grand rassemblement dans la capitale, où il souhaite célébrer "le vrai travail". "Il veut pas venir défiler à la statue de Jeanne d'Arc, non?", a-t-elle ironisé.

"Je ne crois plus en la sincérité de Nicolas Sarkozy", a-t-elle insisté, "Et je crois que beaucoup de ceux qui m'ont fait confiance [...] ne croient plus dans les postures qui sont les siennes. C'est toujours des postures, toujours des promesses, toujours les mêmes mots, mais ça se voit maintenant". Et pour elle, le président-candidat et François Hollande ne sont pas si différents que ça.

Nicolas Sarkozy, l'homme qui courait après les voix du FN
LE MONDE | 21.04.2012 à 13h50 • Mis à jour le 21.04.2012 à 14h47, extrait

Rééditer le hold-up de 2007. Ratiboiser le Front national en séduisant ses électeurs, c'est le rêve qu'aura poursuivi Nicolas Sarkozy tout au long de sa campagne de premier tour. Malgré les pressions venues de son propre camp et quelques atermoiements, il est resté fidèle à la ligne édictée par son conseiller issu de la droite maurassienne, Patrick Buisson.

Dernière tergiversation, mardi 10 avril. Nicolas Sarkozy réunit ses troupes à l'Elysée. Il doute, estime que la stratégie consistant à parler constamment d'immigration a montré ses limites : il ne progresse plus dans les sondages. "On ne propose rien, on ne fait que cogner. C'est une erreur", analyse un membre de l'équipe de campagne. M. Buisson tord le nez, lui qui estime au contraire que Nicolas Sarkozy a trop laissé d'air à Marine Le Pen ; Henri Guaino, le conseiller néogaulliste, se sent, lui, soulagé. Même discours le lendemain, mercredi, avec le comité de campagne. Il est décidé d'élargir le registre, pour préparer le second tour. Le virage s'engage le lendemain, lors d'un déplacement en région parisienne avec des sportifs. Le ton est plus posé au meeting de la Concorde, le 15 avril, une semaine pile avant le premier tour.

Mais le naturel reprend vite le dessus, d'autant que le candidat improvise de plus en plus lors de ses meetings quotidiens. Mercredi 18, à Arras, le lendemain dans le Val-de-Marne, et vendredi 20 pour son dernier meeting à Nice, terre droitière sensible aux thèmes du FN, M. Sarkozy s'en prend encore à l'immigration. Il se positionne contre le halal dans les cantines scolaires, les créneaux réservés aux femmes dans les piscines, et le refus de certaines musulmanes de se laisser soigner par des hommes dans les hôpitaux. Et de marteler : "On ne peut pas accueillir qui que ce soit sur notre territoire sans avoir appris le français." Jusqu'au bout, M. Sarkozy aura fait du Buisson.

"DU GROS ROUGE QUI TACHE"

Le 10 février, le président donne le ton avec un entretien au Figaro Magazine axé sur les valeurs. Il propose le recours au référendum, prélude à la tirade contre les corps intermédiaires, les syndicats et les élites. Viendront ensuite la chasse aux "assistés", puis la mise en avant du thème de l'immigration.

Dès son arrivée au ministère de l'intérieur, en 2002, le ministre...

NDLR : D'ici quelques temps, tout ce que j'aurais publié ces jours-ci sera prescrit, purgé aussi.

Actualité > Présidentielle 2012 > Les candidats > Eva Joly
Diffamation : le litige Joly-Le Pen examiné par la cour d'appel ce samedi
Le Parisien | Publié le 21.04.2012, 11h59 | Mise à jour : 12h54, extrait

A la veille du premier tour de l'élection présidentielle, la cour d'appel de Paris a examiné en urgence, ce samedi matin, le recours en diffamation déposé par la présidente du FN, Marine Le Pen contre sa rivale écologiste Eva Joly. La cour rendra sa décision «à partir de 17h30», a annoncé la présidente Claudine Forkel à l'issue de l'audience. Un procès audiencé en urgence car il s'agit d'un litige électoral qui doit être purgé avant le premier tour de la présidentielle, ce dimanche.

C'est dans une ambiance empreinte de confidentialité que s'est déroulé ce procès : seuls étaient présents dans la salle d'audience les avocats de Marine Le Pen, Me Wallerand de Saint-Just, et d'Eva Joly, Me William Bourdon. Présente en première instance, Eva Joly ne s'est, cette fois, pas déplacée.

NDLR : Un message d'espoir ? Dans 25 ans, nous rechercherons peut-être encore Estelle Mouzin #courage

LE FLASH > Actualité
Piste, 33 ans après une disparition
AFP Publié le 19/04/2012 à 21:20

La police de New York et le FBI ont entamé des recherches dans une cave du sud de Manhattan, 33 ans après la mystérieuse disparition d'un enfant de 6 ans, Etan Patz, qui avait à l'époque traumatisé la ville. "Nous sommes en train d'abattre une cloison de plâtre, pour examiner le mur original", a précisé sur place, sur Prince Street, le porte-parole de la police Paul Browne à des journalistes.La police va également "casser le béton qui recouvre le sol, et creuser la terre en dessous pour essayer de retrouver des restes humains et des vêtements", a-t-il ajouté.

Etan Patz, 6 ans, avait disparu sans laisser de trace le 25 mai 1979, sur le chemin de l'école. C'était la première fois que ses parents le laissaient aller seul jusqu'à l'arrêt de bus à deux pâtés de maison de son appartement, et sa disparition avait fait grand bruit.

Les recherches avaient impliqué de très nombreux policiers pendant plusieurs semaines, dépassant très largement la ville de New York. Etan avait été le premier enfant disparu dont la photo était apparue sur les briques de lait, pour essayer d'obtenir des renseignements.

Le président Ronald Reagan avait ensuite fait du 25 mai la journée nationale des enfants disparus. Le petit garçon n'a jamais été retrouvé, et il a été déclaré mort en juin 2001 par un tribunal de Manhattan. Un homme, ami de son ancienne baby sitter a été soupçonné de sa disparition, mais Jose Antonio Ramos, actuellement emprisonné pour une autre agression sur un enfant, n'a jamais été condamné au pénal.

NDLR : Je ne suis peut-être pas bien différent de Breivik, ça fait 10 ans que j'étudie ce qui rate ou qui a réussi, pour faire progresser mes affaires « d'ordre privé ». Et ça marche. Les humains, leurs sociétés et relations, leurs conflits et leurs moeurs, leurs usages et leurs pratiques, leurs idoles et leurs tabous, le plus abject même, ça s'étudie, et ce produit ou résultat peut être employé. Je pense que Breivik au moins souhaitera confirmer. Mais des gens comme des éducateurs, des juges ou des psys voudront peut-être me contredire, et soutenir qu'eux, ça ne s'étudie pas. Cependant, au cours d'une audience, j'avais choqué un avocat général, en plaidant, j'expliquais que je venais de l'observer, finement. Toutes ces créatures, ça s'étudie. Et puis on peut répliquer. Mais j'admets que traumatiser un juge, c'est déjà plus dur. Je n'en dis pas plus, j'en ai déjà fâché suffisamment

ACTUALITÉ > International
Pour Breivik, ses victimes étaient des «cibles légitimes»

Mots clés : Norvège, Utoeya, Anders Behring Breivik
Par lefigaro.fr
Mis à jour le 20/04/2012 à 16:05 | publié le 20/04/2012 à 12:23

Breivik s'est préparé en étudiant les attentats perpétrés par al-Qaida

L'extrémiste a raconté qu'il avait notamment étudié l'attentat de 1993 contre le World Trade Center, ainsi que celui d'Oklahoma City en 1995. «J'ai étudié chacune de leurs actions, ce qu'ils ont raté, ce qu'ils ont réussi», a-t-il expliqué au sujet d'al-Qaida. Anders Behring Breivik a affirmé qu'il avait étudié sur Internet les attaques menées par le réseau terroriste et lu plus de 600 guides sur la fabrication d'engins explosifs, avant de perpétrer l'attentat contre le siège du gouvernement à Oslo et la tuerie d'Utoeya.

NDLR : Ca fait toujours plaisir, je constate que je ne suis plus le seul ayant essuyé des regrets, à attendre encore des condoléances. Il faut que je fasse attention. Début 2008, j'avais déjà « parasité » une manif nationale d'avoués et de leur personnel, un peu avant leur disparition. On parlait alors d'un « éventuel drame social ». Si je chahute trop les avocats, certains vont finir par m'en vouloir vraiment. Ils sont nombreux et pas encore en voie d'extinction

Palestine, motards, avocats... ultimes promesses (et regrets) avant le scrutin
Le Monde.fr | 20.04.2012 à 13h38 • Mis à jour le 20.04.2012 à 14h42, extrait
Par Samuel Laurent

PAS DE BAISSE DE TVA SUR LES HONORAIRES D'AVOCATS

Parmi ces groupes et associations, toutes n'obtiennent pas de promesses. Mais certaines y parviennent. C'est ainsi que l'ordre des avocats de Paris a reçu des lettres de Nicolas Sarkozy, Eva Joly, Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan et François Hollande, qui répondaient à leurs demandes de cesser l'inflation législative ou la suppression de la TVA des honoraires d'avocats sur les particuliers.

Nicolas Sarkozy affirme ne pas pouvoir satisfaire cette demande (PDF), assurant qu'il s'agit d'une obligation européenne. Même réponse d'Eva Joly (PDF). François Hollande dit également non (PDF), arguant de "l'état de nos finances publiques". Nicolas Dupont-Aignan s'y montre en revanche favorable, tandis que Marine Le Pen renvoie à son programme, qui ne fait pas mention de cette question.

LE FLASH > Présidentielle
"Concours de diffamation" (NKM)
AFP Publié le 20/04/2012 à 11:19

La porte-parole de Nicolas Sarkozy, Nathalie Kosciusko-Morizet, a qualifié ce matin de "concours de diffamation" les propos tenus ces derniers jours par Arnaud Montebourg et Eva Joly au sujet notamment de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.

"Arnaud Montebourg fait un concours de diffamation avec Eva Joly et chacun en rajoute sur l'autre", a dit la porte-parole sur LCI.

Le député PS Arnaud Montebourg a déclaré jeudi que Nicolas Sarkozy, confronté à "un destin judiciaire", se battait "pour continuer à bénéficier de son immunité".

Samedi dernier, la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts Eva Joly avait estimé que "seul le privilège de l'immunité présidentielle protège Nicolas Sarkozy" dans l'affaire Bettencourt, dont l'un des volets porte sur le financement illégal présumé de sa campagne électorale de 2007.

"Ce que je trouve encore plus navrant, c'est qu'Eva Joly est soi-disant une candidate écologiste (et) elle ne parle jamais d'écologie", a-t-elle ajouté.

NDRL : C'est en lisant ce genre d'articles, sur le Monde, que je comprend aussi beaucoup mieux ce pays, qui semblent être totalement indifférent à ce qui peut se tramer dans des prétoires de la famille ou de l'enfance, complètement indifférent aussi à de nombreux autres sujets. Les gens et la justice sont bien trop affairés ou occupés par des futilités, des amendes de 11 €. Contester une douloureuse, je l'avais également fait par le passé, alors que mon véhicule avait été « vu » à Puteaux. Comme personne ne m'avait informé, il m'était parvenu une amende majorée d'office, d'un montant de 300 €. J'ai protesté, je ne sais pas ce qui s'est passé après... La Poste a-t-elle ensuite égaré une quelconque réponse de l'officier du ministère public voire d'un huissier ? Depuis quelques années, le ministère public ne me répond quasiment plus. Mais j'ai pu constater qu'en secouant énergiquement la chancellerie, de temps en temps, un procureur peut réagir. L'été dernier, j'avais pu arracher une réaction ou réponse, en photographiant une note du parquet de Nanterre à un commissaire. Il est space, le 9-2 ; le 7-5 aussi.

Contester ses PV reste compliqué
LE MONDE | 19.04.2012 à 14h35 • Mis à jour le 19.04.2012 à 14h35, extrait
Par Rafaële Rivais

Chaque automobiliste devrait pouvoir contester ses amendes devant un tribunal : la Cour européenne des droits de l'homme vient de le rappeler, à travers trois jugements condamnant la France. Dans chacune de ces affaires, des conducteurs avaient contesté leur contravention, et demandé à comparaître devant un tribunal, ce qui leur avait été refusé. Ils avaient saisi la justice séparément. Tous trois sont avocats et l'un d'eux, Rémy Josseaume, est même spécialisé dans le droit routier. "Il n'y a qu'un avocat pour contester devant la Cour de Strasbourg une amende de quelques dizaines d'euros, alors que la procédure coûte deux à trois mille euros !", reconnaît-il.

M. Josseaume, qui a été juriste à l'association 40 Millions d'automobilistes et vient de fonder un "Automobile club des avocats", a l'habitude de contester ses procès-verbaux (PV). Il fait observer qu'il a "toujours gagné". En janvier 2009, son véhicule fait l'objet d'une contravention de 11 euros pour infraction au stationnement. Le 5 mars de la même année, soit dans le délai de 45 jours prévu par la loi, il envoie, dans les formes requises, c'est-à-dire par lettre recommandée, une "requête en exonération" accompagnée de l'original de l'avis de la contravention, et dûment motivée. Il affirme que la verbalisation n'est pas justifiée dans la mesure où elle se fonde sur un arrêté municipal illégal et demande à être renvoyé devant le tribunal de proximité.

NDLR : Il faut faire confiance à ce parti et à son chantre, encore ? Il avait déjà prôné l'ouverture, puis changé, et maintenant, il aurait évolué, il serait à l'écoute, ouvert ? On nous prend vraiment pour des cons

Actualité > Présidentielle 2012
Info le Parisien
Rama Yade juge les ralliements à Hollande « dégueulasses ! »
Le Parisien | Propos recuillis par Henri Vernet | Publié le 18.04.2012, 21h19 | Mise à jour : 22h19, extrait

Mais vous aussi avez quitté l’UMP avant de soutenir Sarkozy ?

A travers le Parti radical, j’appartiens à la majorité, mais j’y ai en effet ma singularité et je n’ai pas été épargnée. Moi aussi j’aurais pu rompre, mais je suis fidèle à ma famille politique. Il y a plus de courage à se battre pour ses idées au sein de sa famille politique que de prendre ses jambes à son cou à quelques jours du 1er tour, comme des lâches. Depuis deux mois, Nicolas Sarkozy a évolué, a montré un esprit d’écoute et d’ouverture. Ses propositions sur l’école, la banque de la jeunesse ou le surendettement ne figuraient pas à son programme auparavant.

Ce combat ne vous paraît pas perdu ?

Non, le jeu est complètement ouvert. Ce ne sont pas les sondages qui font l’élection. Aujourd’hui, un tiers des Français sont indécis : je les appelle à nous faire confiance et à voter Nicolas Sarkozy.

NDLR : J'ai le sentiment que l'UMP n'apprécie pas trop ce genre de spectacles ou prestations.

19h08, Sud-Ouest
Par Emmanuel Planes
"Dégage Sarkozy" : deux militants de Bizi! convoqués au commissariat de Bayonne

Les deux militants avaient été interpellés samedi après des tracts et un panneau «Dégage Sarkozy !». Ils sont convoqués dans dans le cadre d'une enquête ouverte pour « offense au chef de l'Etat »

NDLR : Oh que je me marre... en lisant, ici et là, ainsi que sur Twitter. « @__Roger_Smith__ Excellent, assorti d'une interdiction totale d'entrer en contact avec @nadine__morano Je vais mourir jeune #LOL »

LE FLASH > Actualité
Outrage/Morano : 3 mois avec sursis
AFP Publié le 17/04/2012 à 16:23

Un habitant du Nord a été condamné aujourd'hui par le tribunal correctionnel de Valenciennes à trois mois de prison avec sursis pour outrage sur son blog envers la ministre de l'Apprentissage Nadine Morano, a-t-on appris aujourd'hui de source judiciaire.

LE FLASH > Actualité
Canal+: du porno en clair l'après-midi
Par lefigaro.fr
Mis à jour le 17/04/2012 à 11:12 | publié le 17/04/2012 à 10:47

La chaîne cryptée Canal + s’est trompée dans sa programmation dimanche 15 avril. Sur Canal + décalé, des séquences de scènes pornographiques sont venus s'intercaller pendant la diffusion du film d’animation pour enfants "Arthur et les Minimoys". "Nous avons immédiatement diligenté une enquête interne. Il s'agit du crash d'un encodeur qui a interrompu la diffusion habituelle et a provoqué la diffusion par erreur de plusieurs séquences, mais pas d'un film dans son intégralité", a expliqué une porte-parole. "Il est 16h14, mon petit neveu de 8 ans a vu ça et j'ai passé 20 min à lui donner des explications", a témoigné une abonnée sur un forum. Le film était accessible sans contrôle parental.