Dans l'information immédiate et « éphémère », « tout se perd et tout se vaut », nous a dit le collégien Darcos. S'est-il tramé et passé quelque chose au cours de ces derniers jours ? D'après les rumeurs que France-Info propage sur fond d'un « pardon » en deux ou trois temps avec les excuses, hier, un discours a détonné sur la scène internationale.

Quelques unes du moment

Je me demande si je n'en ai pas trop vu, trop entendu ou trop lu.

Voir L'exposition « A la vie ! », à l'OSE

D'autres martèleront bientôt que le contradictoire existe, qu'il existe diverses possibilités de saisine puis des voies de recours, etc ? Peu m'importe. Je n'ai pas la même « expérience » qu'eux.

J'ai beaucoup apprécié les propos diffusés aujourd'hui, par France Info qui recevait Dominique Sopo. Au cours d'un débat portant sur une décision rendue par le Conseil d'Etat, il a été suggéré que la vidéo pourrait être employée au cours de prochains concours administratifs. Je me demande si l'enregistrement audio ne serait pas tout aussi efficace mais bien plus économique et simple à mettre en oeuvre. Cela nous vaudrait, un jour, des querelles puis de savants débats entre acousticiens et sismologues ?

Dominique Sopo a lancé une affirmation toute simple mais très lourde de sens pour qui a déjà fréquenté assidument la chambre du conseil. Je ne peux que penser à diverses représentations d'un autre âge : « il lui semble que lorsqu'on est au gouvernement, lorsqu'on est ministre, que lorsqu'on fait des lois sur les chiens dangereux, ont peut aussi, parfois, faire des lois sur les jurys fous ». La chancellerie aurait un tel projet dans ses cartons.

Un extrait du débat, les pinailleurs iront écouter l'intégralité chez France Info :

Lire la suite »

Selon 20 Minutes, à Banyuls-sur-Mer, les parents avaient mis en place un écran de fumée suite à quoi les services sociaux se sont retrouvés en échec. Les parents sont maintenant au frais. Mais que vont devenir leurs huit enfants ?

Ce 15 au soir, sur France Info, j'ai cru entendre un représentant du Conseil général des Pyrénées Orientales. Sur les ondes, ce monsieur nous expliquait que les services sociaux vont déjà discuter avec ces enfants « affamés » puis aviser. Pour cette fratrie, pensant à une « approche inhabituelle », il parlait d'une solution « pas simple », à laquelle « on peut rêver », avec « certains professionnels », mais il précise que « ça n'existe pas » en France. En tous cas, il affirmait que les services sociaux feront quelque chose « sur mesure ». Je reste assez perplexe.

Lire la suite »

Le G 20 « n'a pas été un sommet comme les autres », affirmait avec, avec conviction, Henri Guaino à l'occasion d'une rencontre avec Challenges. « En général, les conclusions sont rédigées à l'avance. Les discussions portent plutôt sur la place des virgules et le choix des adverbes », s'est-il amusé. Je savoure également un changement nettement perceptible depuis janvier dernier. Et comme je le lançais à Justine, début mars, je suis de moins en moins fou.

« A l'arrivée, ceux qui payent la facture ne sont pas ceux qui sont à l'origine du désastre », peut-on encore lire dans cet interview de Henri Guaino paru dans Challenges du 9. « Comment accepter que ceux qui ont provoqué la crise partent avec l'argent et que ceux qui n'ont eu d'autre choix que de subir se retrouvent sur le carreau ? Cette situation alimente les rancoeurs, les violences et les dérapages », s'inquiétait-il.

En 2008, une annonce du PDG de Ryanair avait fait grand bruit. Le Canard du 8 nous relate les « heures chaudes » du personnel d'Air France, ce 30 mars, en compagnie d'un passager qui pourrait s'être trompé au moment de sa réservation. Le passager a été « hospitalisé », je pense qu'il va avoir beaucoup de mal à « déplacer les lignes ».

Lire la suite »

D'après ce que j'ai entendu cet après midi, sur France Info, les « obstinés » qui tourne depuis des heures sur le parvis de l'hôtel de Paris en sont à s'essouffler. Malgré l'originalité de ce mouvement « infini », ces chercheurs et universitaires ne seraient pas entendus par ceux qui nous gouvernent. Un collectif envisagerait maintenant de saisir la justice, le tribunal administratif ou le Conseil d'Etat, et même d'aller jusqu'au bout, c'est à dire jusqu'à la CEDH.

Selon Le Plan B d'avril-mai 2009, nos chercheurs découvrent la lune. Et maintenant que des projets de société les menacent eux aussi, ils dégaineraient à leur tour leurs sabres en bois. Dans ce canard plutôt critique envers les chercheurs, on peut encore lire que « depuis le début de leur mobilisation, les enseignants-chercheurs ont eu à faire face à un adversaire redoutable et plutôt inattendu : les `'grandes plumes" de la presse française ».

Il y a quelques jours, une « grande plume » dévoilait un extrait du rapport de la commission Darrois ce qui n'a pas manqué de susciter l'ire et l'émoi parmi des professionnels du droit. Je n'y percevais rien d'« inattendu ».

Petite revue de presse ainsi qu'un bréviaire paru ce 8 avril

Lire la suite »

En 2006, le Docteur Magalie Bodon-Bruzel a écrit à mon sujet que « l’intéressé [...] ne comprend pas visiblement l’ensemble de la situation qu’il crée autour de lui […] ». Depuis, Il y a eu avril et mai 2007, la crise financière et l'élection d'Obama, le bazar à la Société Générale puis celui de Madoff, la collision des sous-marins nucléaires, le bordel à Strasbourg, un accident de toboggan, 6 jeunes blanchis et un mort dans un commissariat, j'en passe.

Ce qui s'est passé ce matin, à Cachan, ça va encore être de ma faute si j'en parle au docteur.

A cachan, de source Le Parisien

De temps en temps, dans le voisinage, un truc part en fumée. Je regardais dehors par hasard, je vais me recoucher.

Lire la suite »

Les magistrats de mon secteur pourraient avoir raison, je devrais arrêter d'écrire, de lire, de publier et de taquiner, de brasser et de ressasser, je risque d'en mourir avant l'heure, de rire !

Aujourd'hui, en lisant le Canard, j'ai appris qu'une « action policière » aurait fait fermer un blog « subversif » qui totalisait 15 visites... en deux mois. S'agirait-il d'un poisson d'avril ? Depuis 2005, j'ai des milliers de visites par mois.

En 6 ans, j'ai tout remué et j'en ai fourré partout. A chaque fois, on me renvoyait vers Nanterre ou à des voies de recours illusoires. Hier soir, en ouvrant un placard, j'ai remis la main sur des correspondances du Médiateur de la République, de l'Elysée ainsi que du cabinet du Premier ministre, de la Miviludes, ces services récemment partis pourchasser leurs démons en Haute-Garonne. J'avais tenté de sensibiliser la Miviludes à la situation de Justine et de ma famille, voir leur réponse à la suite. Voir également un billet de janvier dernier, Que fera le pasteur ? Voir aussi le DSM-IV-TR, cas cliniques, American Psychiatric Association, page 357, chez Masson, 2008, la page figure à la suite de Faudrait-il un simple outrage pour débloquer ce dossier ?

Le Canard du 1er avril 2009, « non mais sans blog ! »

Lire la suite »

Ce dimanche, le 13 heures de France 2 a tendu le porte voix à Obama : « les règles doivent être respectées, les violations doivent être punies, les mots ont un sens », nous a-t-il dit, parlant de la prolifération des armes nucléaires.

Le chantre a également eu son temps de parole. Il a la banane, ça a été fanfaronné partout, même en une du monde de ce 5 avril, et nous, on a les peaux ou des promesses, l'assurance de jours meilleurs, bientôt.

L'UMP est très optimiste, le Figaro du 5 nous serine encore le couplet du ticket gagnant, tandis que l'opposition et des radicaux sont plus sceptiques, certains vont jusqu'à nous montrer leur cul (en une de Libé du 4).

Le Parisien du 5 avril dénonce l'ultra-violence qui a « traumatisé la capitale alsacienne ». Roland Ries, son maire, s'explique en page 4 : « On a comparé Strasbourg à un camp retranché ! Mais ces personnes n'avaient pas pour objectif d'exprimer une opinion critique sur l'Otan. Ce qu'elles ont fait est inacceptable ! Quand une démocratie est attaquée, elle a le droit de se défendre. » Ce n'est qu'en page 11, parmi les faits divers, que nous apprenons qu'il y a encore eu de violentes émeutes en Corse, après des protestations suite à la condamnation d'Yvan Colonna : « on se croirait à Belfast », esquisse l'envoyé spécial.

En page 13, rubrique « vivre mieux » de ce même Parisien, nous découvrons comme un message d'espoir après les polémiques qui ont récemment divisées l'Eglise et même suscité des affrontements, le 22 mars dernier, au parvis de Notre Dame : « L'opinion publique catholique a de nouveau du poids ». Tout ça pour ça ?

En page 10, on peut lire l'invité « du dimanche », Max Gallo : « Le pouvoir est toujours ressenti comme illégitime », une interview publié sur www.leparisien.fr. Sa « Révolution française » cartonne en librairie.

Des coupons de la semaine

Lire la suite »

Je voulais le Monde du 5 pour sa une. Je me demande où j'avais la tête, j'ai ramassé celui du 4 avril avec ces histoires de mammouths en kit. Mais il n'est pas moins drôle que le Libé du jour ou le Canard de la semaine.

Je pensais que le Monde du jour serait intéressant. Mais vu ce qui tend à se confirmer sur Internet, je vais attendre la parution des prochains articles et feuilles. La justice aurait enfin analysé le contenu des ordinateurs de Tarnac ? En août dernier, je publiais un bilan sommaire et une image qui pouvaient laisser perplexe.

Par ailleurs, je constate que le Figaro du jour pourrait faire rire ou hoqueter et pester autant qu'un bon Canard.

Le Monde du 26 mars 2009, en une

Lire la suite »

Après la virée à la campagne, voilà encore des rumeurs relatives à 2012. Je constate que le château a trouvé plus efficace qu'un gaz pour s'assurer du bon déroulement d'un meeting : n'inviter que des copains.

Lire la suite »

D'accord, d'accord, le web 2.0 n'est pas crédible. Et que doit on penser du Canard ?

Du Canard du 18 mars 2009

Lire la suite »

J'ai le sentiment que certains sont très en froid avec la critique, quelle qu'en soit sa forme, et peut être plus encore, avec les formes de critiques qui émergent sur Internet. Selon des rumeurs, le mythe communiste n'a pas fait long feu après l'apparition d'un outil moderne, le fax, qui aurait permis de contrer des courants intellectuels français...

Je suis assez déçu par ce dossier de Marianne, malgré ses 15 pages, il ne nous apprend pas grand chose ? Je constate cependant qu'en France, il reste encore une large place pour l'humour, ce ne serait plus le cas dans d'autre contrées. Au Mexique, on ne pourrait plus rire de tout selon ce que France Info a diffusé ce 16 mars, au soir.

On lit que Lolo et Stéph passent pour « un antidote puissant contre le pouvoir et le système. Sacrés farceurs... »

Nadine Morano a décidé de poursuivre des auteurs de propos jugés injurieux ou insultants mais elle n'aurait pas exigé leur suppression de la toile. D'après ce Marianne, une telle opération de toilettage serait fastidieuse et certainement très onéreuse. Ce numéro de Marianne confirme encore que des écrits ou propos illicites publiés sur Internet sont passibles de poursuites ; contrairement à certaines rumeurs, le web n'est pas un espace de non droit.

Du Marianne n° 621 du 14 mars 2009