Mot(s) clef: urne pécresse
Nicolas Sarkozy fait huer un journaliste de TF1
NDLR : Tout à fait normal, Sarkozy s'adresse au « peuple », dénonce dans ce cadre les « corps intermédiaires », les « élites dévoyées », houspille les syndicats comme il houspillait les juges, les profs, les chercheurs, etc, tous ces corps ou courants dits ou supposés « bien-pensants », voire « anti ». C'était efficace jusqu'à ce jour, notamment pour imposer déjà quelques réformes, et non des moindres. Puis enfin, Sarkozy accuse donc encore les journalistes, l'un des derniers bastions de la critique et de la libre circulation de l'information... Ce choix de TF1 au cours d'un direct et pour son dernier discours est excellent. Copé est allé plus loin dénonçant des « médias complaisants » ? La Direction de BFM TV « en appelle au Conseil supérieur de l'Audiovisuel, garant du pluralisme de l'information dans l'audiovisuel, pour qu'il rappelle l'exigence blablah » ; oui, on a compris. La journée des journalistes opprimés, c'était le 3 mai, on en reparlera donc l'année prochaine, éventuellement, sous une présidence un peu différente, ou la même, à peine changée. Personne n'a jamais le temps ni de lire, ni de discuter de rien. C'est dommage, tout ça, toute cette casse et tout ce temps perdu, car ce qui s'est tramé depuis l'entrée sur scène de Sarkozy, depuis 2002, à l'Intérieur, était pourtant toujours limpide. Relire Rivarol et les contre révolutionnaires aurait été utile également ; c'était un personnage qui aurait à mon avis adoré Twitter ou ces flots de petites phrases, adoré aussi faire replonger notre société au siècle des lumières, au temps des cathédrales et des charrettes (écologique), dévoyer la Vième, la démocratie et les droits de l'Homme, leur version de 1789, pour instaurer une oligarchie
Nicolas Sarkozy fait huer un journaliste de TF1
16H02 Le 04/05/12, Présidentielle 2012
publié par Julien Bellver, pure People, extrait
Taper sur les journalistes, jusqu'au dernier jour. Ce vendredi aux Sables d'Olonne où il tenait un meeting, Nicolas Sarkozy n'a pas dérogé à cette règle alors qu'un journaliste réalisait un duplex pour le journal de 13 heures de Jean-Pierre Pernaut. Alors qu'il était en direct sur TF1 (voir nos images), le président candidat lâche : "Si notre ami qui fait un direct en me tournant le dos pouvait s'arrêter, ça m'arrangerait." L'assistance se retourne alors vers lui et le hue. Le malaise est perceptible sur le visage de Philippe Morand qui, comme tous les journalistes réalisant un duplex dans ce contexte, tourne le dos à l'orateur.
"Ne vous inquiétez pas, la politesse n'est qu'une question d'éducation. Et après tout, si nous n'avons pas... s'il y a eu quelques manquements, nous y porterons remède" lâche alors Nicolas Sarkozy qui en profite pour livrer une nouvelle charge contre les médias. "Qui sont-ils pour oser dire qu'on ne doit ne pas parler à 6,5 millions de Français. Quelles sont leurs titres de gloire ? Quelle autorité morale les porte ?" lance-t-il. Visés, les journalistes, "qui n'ont cessé d'inviter Madame Le Pen lorsque elle disait du mal de (moi) pour m'interdire de parler aux électeurs de Madame Le Pen." Puis il précise sa pensée : "Je n'ai jamais vu une émission, un journal avec un bandeau où il y aurait écrit toute personne ayant voté pour le FN ne doit pas nous regarder." Il finit son couplet anti-médias en attaquant sans la nommer la radio France Inter, comme il l'avait déjà fait il y a quelques jours.
Nicolas Sarkozy fait huer un journaliste de TF1 par puremedias
Quelques sons... Sarkozy, quelqu'un qui assume ?
Ce soir, peu avant 22h00, j'ai été choqué, par France Info. Après #toulon et #Sarkozy, la radio enchainait sur Mein Kampf... puis bouclait, et rediffusait encore Bayrou. Mais sur France Info, j'ai surtout entendu qu'avant demain soir, #UMP sera passé me voir personnellement, pour me convaincre ! J'ai toujours dit non à tous ceux qui faisaient le tapin devant ma porte, quelques socialistes de mon quartier pourraient confirmer. Je vote Hollande, contre le nabot, basta.
Billet à suivre, articulé avec Minute, pour mieux comprendre, avec ces deux brèves et divers sons, si je les retrouve, ou des coupons de presse. Sarkozy, quelqu'un qui assume ou qui se défile ? Nadine, t'es trop drôle ! Nadine, ce 6 mai au soir, si les français votaient effectivement en majorité pour Hollande, je m'attends à t'entendre pester pour une caméra, vociférer comme tu le fais si bien, pour réclamer une seconde chance, un ultime scrutin
Sarkozy défie les syndicats : « lâchez vos drapeaux »
Leni Riefenstahl est décédée, c'est dommage. Aujourd'hui, au Trocadéro, elle aurait sûrement pu faire un film plus beau que de poissons. Mais ce que j'ai vu ce 1er mai au soir, à la télé, était déjà pas mal esthétique, avec une belle vu sur le parvis, de beaux drapeaux bleu-blanc-rouge, le nabot et la tour Eiffel. La fête de la gauche était pas mal aussi, même si souvent, on pouvait vraiment se poser des questions quant à ses revendications. Je viens de lire que Lutte Ouvrière compterait environ 8 000 adhérents. C'est triste de se retrouver avec les balayeuses, non?
Dans l'après midi, j'ai flâné de Bastille à Port Royal, pour profiter du soleil et sonder la manif de gauche. Une journaliste de Mediapart pourrait très certainement comprendre mon choix, je préférais rester en retrait d'à peu près tout. Sans rien savoir de ce que #UMP et le nabot avaient organisé, j'envisageais un moment d'aller plutôt m'installer sur le parvis des droits de l'Homme. Mais je pense qu'au Trocadéro, des forces du maintien de l'ordre m'auraient arraché fissa.
En 2008, il me semble que des festivités officielles avaient aussi été organisées aux alentours du Trocadéro, pour le soixantenaire de la DUDH. A l'époque, j'avais moi-même organisé un petit rassemblement, dans Paris, en contre bas de la BNF, mais pour discuter surtout de droits de la famille, et de l'enfant. Ca n'avait motivé personne. Des histoires dramatiques telles que celles qui touchent maintenant Edwy Plenel ou ses journalistes, ça intéresse bien évidemment plus de gens, ça touche aux libertés des citoyens, à leur « droit fondamental » d'être « informé »
Je ne suis pas près de retourner au Trocadéro. J'attendrais d'abord que l'atmosphère y redevienne respirable.
De source le Figaro, mais on voyait mieux, à la télé
Pages: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18
Intellectuels, politiques, une planète en recomposition, et le point Godwin
NDLR : Je connaissais le mot, sarcasme. Il s'ajoute à torchon, officine, diatribe, etc. Malgré tout ce qui s'est encore tramé depuis le premier tour, je persiste, j'insiste, et comme depuis le 24 avril, suite à cet appel de Sarkozy pour sa « vrai » fête au Trocadéro, son grand barouf du « vrai » travail « qui rend libre », je vais voter pour #FH, contre #NS, en espérant que le second, ce nabot, Nicolas Sarkozy, se mangera un peu plus qu'une vague socialiste. Je voterais contre Sarkozy en lui souhaitant de s'écraser dans un épais mur, en croisant les doigts dans l'isoloir, d'abord pour que Sarkozy, l'UMP et leurs idéologues essuient une défaite. Si Sarkozy remporte ces présidentielles, je m'en fous ; la planète tournera encore. Si Hollande les remporte, l'UMP devrait finir d'imploser, puis il suivra un troisième tour, des législatives ; les politiques... et quelques « scientifiques » feront un bilan, ils réfléchiront peut être, puis dans tous les cas, des partis ainsi qu'une opposition se recomposeront, je n'en doute pas. Sur ce, bon premier mai à chacun, et tant qu'à faire, je le renouvelle, joyeux divorce(s) également à tous ceux qui pourraient un jour être concernés
Actualité > Présidentielle 2012
Sarkozy promet «des dizaines de milliers de Français» pour son 1er mai
Le Parisien | Publié le 30.04.2012, 07h12 | Mise à jour : 22h54, extrait
Dernière ligne droite pour les deux finalistes de la course à l'Elysée. A six jours du second tour, François Hollande et Nicolas Sarkozy cherchent toujours à mobiliser leurs troupes et convaincre les indécis, alors que l'écart se resserre dans les sondages. Une enquête Ipsos pour France Télévisions, Radio France et «Le Monde» crédite en effet le candidat PS de 53% des intentions de vote, soit un point de moins que la dernière, contre 47% pour son rival.
Dans les deux camps, les tensions se sont par ailleurs multipliées, alimentées par le retour sur l'avant-scène du socialiste Dominique Strauss-Kahn et des accusations de financement libyen de la campagne du candidat UMP en 2007.
A la veille du 1er mai, les syndicats se sont par ailleurs à nouveau invités dans le débat. François Fillon a notamment pris ses distances avec Nicolas Sarkozy en affirmant qu'il faut «éviter toutes les remarques désagréables à propos des syndicats».
Retrouvez les temps forts de la journée de campagne sur LeParisien.fr :
21 heures. Nicolas Sarkozy s'est-il trompé de Camus ? Lors de son discours à Avignon, on entend Nicolas Sarkozy évoquer «Stéphane» Camus, au lieu... d'Albert Camus, ce qui a provoqué les sarcasmes de ses opposants sur Twitter. En fait, selon Philippe Goulliaud, chef du service politique du Figaro, sur twitter, Nicolas Sarkozy s'adressait à l'acteur Stéphane Freiss, présent dans la salle, qui a joué Albert Camus à la télévision.
Le sketch officiel (et foutraque) de Philippe Poutou
NDLR : J'ai entendu un représentant du barreau ou du CNB, hier soir, sur RTL, à moins que ce n'était sur les ondes de France Info. Je n'ai pas retrouvé le son, grotesque. Les compétences et services rendus par un avocat semblaient être comparés à ceux d'un « médecin ». Un avocat, un gage de sérieux, une sorte de garantie pour l'aboutissement de procédures ? Ce genre d'assertion pourrait amuser ou scandaliser plus d'un « justiciable ». Qu'est-ce qu'ils en pensent au cabinet Cordelier, ils adhèrent à ce que soutiennent le CNB et le barreau de Paris ?
Société, Libé, hier à 11h15
Les avocats ne digèrent pas les passerelles offertes aux politiques
Un décret du 3 avril permet, sous certaines conditions, aux ex-ministres et aux parlementaires de devenir avocats sans passer d'examen.
L'ordre des avocats de Paris a décidé à son tour, après le Conseil national des barreaux (CNB), d'engager un recours contre la possibilité accordée aux ex-ministres et parlementaires de devenir avocats sans examen, a annoncé mercredi le barreau de Paris.
Cette réforme, contenue dans un décret pris le 3 avril, s'apparente à cune régression des valeurs de la profession et à une remise en cause de la qualité du service rendu aux justiciables», affirme Christiane Féral-Schuhl, bâtonnier de Paris, dans un communiqué.
Trierweiler : Raffarin désapprouve Sarkozy
NDLR : Est-ce qu'au cours de ces dernières années, j'ai dit, écrit, plaidé, publié ou envoyé n'importe quoi ? Je ne le pense pas, je n'ai pas exposé pire que Najat Vallaud-Belkacem ou Xavier Bertrand, j'ai juste bien expédié quelques fléchettes en réponse à de gros skuds, voir l'inverse ou dans le désordre. Raffarin qui désapprouve Sarkozy me comprendra. Je pense que Georges Frêches ainsi que Karl Kraus et même Jacques Bouveresse me comprendraient également. Sébastien Huygue reçoit bien mon billet du 27 courant, imprimé par la Poste (ici, au format PDF), courrier n° 1E00129005276 (LReL recommandée avec AR) : Déposé à DIRECTION ACTIVITE GRAND PUBLIC DASC le 27/02/2012. Un élu, c'est généralement pas trop débile, ça devrait pouvoir comprendre une correspondance lisible par des imbéciles. Prochain jalon, Caen, ce vendredi, au Mémorial, pour me foutre de la gueule de iFRAP, cet institut a contribué au même collectif que Magalie Bodon-Bruzel, charlatan. Vendredi, la cour d'appel de Versailles rendra également un délibéré, l'ultime. Ce 20 janvier, je plaidais à Versailles, le 24, la cour d'appel de Paris renvoyait, puis peu après le 31 janvier, nous apprennions que Valentine et Arthur ne seront pas placés... c'est Agathe qui doit être contente, je la citais dans des conclusions auxquelles répondra la chambre des mineurs. Est-ce qu'on a le droit de se moquer, comme ça? Je n'ai pas trouvé d'interlocuteur sérieux. Même JPR ne m'a jamais répondu. En réalité, je pense que Rosenzweig soutiendra surtout des criminels et des pédo-criminels, il ne pouvait donc pas réagir à mes écrits
Pour Najat Vallaud-Belkacem, Nicolas Sarkozy est un mélange de Poutine et Berlusconi
FTV (avec agences)
Publié le 26/02/2012 à 19H32, mis à jour le 26/02/2012 à 21H45
Najat Vallaud-Belkacem (PS) a critiqué le "modèle" de Nicolas Sarkozy dimanche 26 février dans un communiqué. Selon la porte-parole de François Hollande, il s’agit d’un "mélange de Silvio Berlusconi et de Vladimir Poutine". L'UMP réplique.
A deux mois du premier tour, les "snipers" du PS et de L'UMP vident leurs cartouches.
Vivement dimanche, je pense bien rire
Je me demande où est passée Bouffon ou Bodon-Bruzel, expert auprès de la Cour, et ce qu'elle pourrait dire de moi, aujourd'hui. Début 2006, elle a estimé que je n'avais pas conscience des troubles que je je pouvais créer autour de moi... Et que pourrait nous dire le charlatan Davidson, au sujet de ces Agités et de leur pièce ? Leurs recommanderaient-elles un traitement d'un autre temps, collectif, dans un quartier particulier ? La thèse de Paumel, je m'y référais dans une « diatribe » d'août 2006. C'est déjà très loin. Mais je pourrais aussi en parler un peu, ce dimanche : pignoufferies.pdf.
Paumel, les agités, les traitements réservés aux débiles en des périodes reculées, nous avons pu y repenser le mois dernier, lorsque l'hôpital de Clermont était montré du doigt. Mais cette page « douloureuse » est aujourd'hui tournée.
Re: Résistance: manifs etc
Voilà, la page d'octobre 2010 est tournée, noircie. Et la page de novembre s'est déjà annoncée tout aussi houleuse.
Dans l'immédiat, et alors que je brasse ou ressasse encore mon foin, mes informations et dossiers, une jurisprudence de 1995 m'intrigue, peut être du « pénal pour mineur mis en cause », éventuellement un « mineur récidiviste ». Je me demande comment cet arrêt de 1995 s'articule avec celui du 20 octobre 2010 : Les pouvoirs de la cour d'appel. Je me demande aussi ce que pourrait en penser l'AFMJF. « [...] Autre idée en vogue [en 2001, NDLR], la procédure devant le juge des enfants serait archaïque et moyen-âgeuse. » Ah bon ? Qui a pu soutenir cela ?
J'ai encore lu un peu de Huyette ; je vais finir par user quand même son livre tout neuf, plus rapidement que je ne le pensais. Il semblerait bien que, ce 20 octobre 2010, quelque chose a vascillé, changé, basculé. C'est ce que je perçois aussi dans le guide de Michel Huyette, sa 3ième édition, de 2003. Je suis maintenant curieux de découvrir les plus récentes éditions de ce même « guide de la protection de la protection judiciaire de l'enfant », un ouvrage « dans un language aisément accessible ». Son avant propos de 2003 est scandaleux, illisible, dès son premier paragraphe.
Pour la suite et car la cassation n'intervient qu'avec autant de délais, un dogme à la cassation, probablement encore contestable et contesté, est susceptible de poser problème. Pour m'éviter le mur, du fait de délais aussi longs, il faudra que j'évoque ce nouveau moyen, prochainement, à la cour d'appel de Versailles, auprès de la chambre des confirmations. En décembre 2009, la chambre des mineurs ou des créatures inférieures annonçait elle-même la date de la quille, aujourd'hui confirmée par le juge pour enfant de Nanterre : septembre 2011, comme envisagé, dès début 2003, par l'ASE du 9-2 qui venait alors de recevoir Mesdames Carole Bulow et sa soeur, Isabelle Clementz. Relire Lucie Poirier :
disparaissait à jamais. Dorénavant, on voit le nez en l’air de
la sociale travailleuse et l’enfant disparaît à jamais.
Re: Résistance: manifs etc
01 novembre 2010, 11:59
Joseph Rouzel écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Pour les riches, des couilles en or;
> pour les pauvres des nouilles encore" (Lu hier à
> la manif de Montpellier).
>
> Que faisons-nous, nous travailleurs sociaux, face
> à ce qui, au-delà de la réforme des retraites,
>
> Une éducatrice m'a envoyé ce message...
>
> "Bonjour,
>
> Je trouve cette réponse merveilleuse, et je pense
Pages: 1 · 2
Une page de tournée
Vu ce qui m'est parvenu, je vais faire appel et tenter une fois encore d'élever un peu ces pseudo débats. Tout se passe comme prévu, et comme en septembre 2009, l'ARSEA a encore carte blanche - « dans les conditions de la précédente mesure ». Le juge a maintenant officiellement annoncé que la quille va suivre, c'est super. En 2005, ces gorets du social souhaitaient aussi s'emparer de ma cadette ; elle est toujours à la maison, ce sera maintenant l'essentiel.
Ajout de 15h00... Bah, non, je ne ferais pas appel. A quoi bon ?
Ajout de 21h30... Contester encore ? Ce serait possible. Mais si je retournais à Versailles, pour contester ce jugement ou plutôt pour critiquer ce qui s'est passé, ce serait surtout pour compatir. A quoi ça servirait ?
Ajout de 23h15... Oui, je crois que je ne pourrais plus que compatir. En 2009, Justine aurait pu être « orientée » mais j'estimais qu'elle pouvait faire mieux, aller au lycée. J'ai insisté et ça s'est concrétisé. Mais Justine voulait ensuite absolument faire du théatre et pas ailleurs qu'à Haguenau, « pour réussir ». En septembre 2009, Elle finissait donc « placée » là bas, dans un internat de la banlieue de Strasbourg. J'avais contesté car dans le lycée du coin, le 9-2, il y a une filière appropriée, la même qu'à Haguenau. Mais Justine estimait que dans un lycée dit « de banlieue », on rate ses études. J'avais contesté mais Versailles a ensuite encore une fois tout confirmé. Justine restait donc à Haguenau. Pourtant, dès novembre 2009, l'ARSEA envisageait à nouveau de « l'orienter »... C'est fait. Et elle reste à Haguenau ou dans ce secteur, dans le pré de l'ARSEA Alsace. Maintenant, Justine va faire horticulture.
Une chose est assez certaine. Si elle avait raté théatre en étant scolarisée dans la banlieue de Paris plutôt que dans celle de Strasbourg, elle aurait eu du mal à faire maintenant horticulture. Peut-être à Trappes, pas très loin d'ici ? C'est assez vert, le 7-8, mais probablement toujours pas assez huppé ou encore trop dangereux pour des banlieusards de province.
A mon avis, ces pros supposés sauver ou parfois même traiter* les mineurs devraient de temps en temps réfléchir un peu plus lorsqu'ils travaillent si dur. Le pré carré de l'ARSEA... J'en avais parlé et j'en avais même fait part au juge pour enfant de Nanterre, Bockel en avait trop dit dans un JDD : là bas, en Alsace, il y avait eu des résultats « en demie teinte », certains parents semblaient être « totalement déconnectés ». Faire appel et contester ? Non, je ne pourrais plus que compatir. Il faut que je me taise ou suivront bientôt encore de « vaines polémiques » ou un « mauvais procès ».
Faire appel ? Non. Au cours des prochains mois, la 2ième chambre civile m'occupera encore suffisamment.
Ajout, plus tard, dans la nuit... « Consternant », ai-je lu ce soir, sur Facebook. Par le passé, alors que je me référais à Serge Paugam, La dysqualification sociale, quelqu'un m'avait répondu qu'il fallait rester « analytique », que des observateurs comme moi « racontent de véritables inepties, et leur expertise est affreusement dans le dénigrement des professionnels de terrains. » L'ARSEA, puis je crois que, surtout, les juges de versailles confirmaient encore, en janvier dernier. Il ne me parait définitivement plus utile du tout de faire appel de cette ultime et dernière décision rendue par le juge pour enfant de Nanterre. Justine restera « placée », « aidée » encore, « et ce jusqu'à la majorité de la mineure ».
*) les délinquants, l'ARSEA Alsace en traite ou en aide aussi
Pages: 1 · 2
Quel festival de mots !
Je rentre, hilare, de l'ENS et ce festival « pour jeune public ». J'y retourne demain, j'ai hâte. Je n'aurai qu'un seul regret, celui de n'avoir pas posé trois jours de congés pour profiter pleinement de tous ces spectacles et discuter plus avec des scientifiques. Si j'ai de la chance, demain, je vais pouvoir concilier Eloge de la pifométrie, Erreurs et abus de langage ainsi que Essaye encore ! De ces trois images à la suite, les juges du coin pourraient retenir un autre mot : inévitable ? En effet, ils sont obligés de statuer à nouveau, ils ont choisi cela, préférant faire valoir à tous prix leur point de vue.
Sur le retour, il pleuvait. Je me suis abrité quelques minutes devant la vitrine d'un bouquiniste. Un vieux livre m'a tapé dans l'oeil : Le droit antisémite de Vichy, chez Seuil, coll. le genre humain, des actes d'un colloque de Dijon de 1996. La faute au hasard. Ce pavé est susceptible de faire encore geindre quelques juristes, au plus tard, dès sa quatrième... je le range dans mes étagères, il me sera utile pour plaider encore, prochainement, à Versailles.
« Rester à l'affut de tout ce qui peut être bon à prendre », peut-on lire sur certains placards de ce festival « pour les petits ». Oui, tout à fait, c'est ce qu'on nous apprennait déjà, lorsque nous étions nous même tout petit, avec les 12 travaux d'astérix. Où ces scientifiques sont-ils allé chercher tous ces mots et idées saugrenues ?
On tourne encore une page ?
Radio France « remercie ». On attend donc un peu plus de sérieux aussi de la part de ceux qui nous gouvernent ainsi que de la part de cette faune, pitres, bouffons et cafards qui pululent dans les prétoires de ce même pays ? J'en doute très fort. Avec les bleus et Domenech, seule Yade semble avoir été priée de se taire ou de se retirer de nos scènes.
Jean-Luc Hees annonce le retrait de Stéphane Guillon de l'antenne de France Inter
LEMONDE pour Le Monde.fr | 23.06.10 | 09h10 • Mis à jour le 23.06.10 | 09h13, extrait
La saison de France Inter a été ponctuée par les polémiques autour des chroniques de Stéphane Guillon et dernièrement de Didier Porte. Les auditeurs d'Inter les retrouveront-ils dans la nouvelle matinale de septembre ?
Non, car je ne m'appelle pas Raymond Domenech. J'ai eu de nombreuses discussions avec Stéphane Guillon à propos de ses chroniques. Si l'humour se résume à l'insulte, je ne peux le tolérer pour les autres mais également pour moi. Quel patron d'une grande entreprise accepterait de se faire insulter par un de ses salariés sans le sanctionner. J'ai un certain sens de l'honneur et je ne peux accepter que l'on me crache dessus en direct.
L'humour ne doit pas être confisqué par de petits tyrans. Je prends cette décision non pas sur une quelconque pression politique mais en m'appuyant sur des valeurs minimales d'éducation et de service public. Je considère que cette tranche d'humour est un échec. Elle a montré une grande misère intellectuelle dont je ne m'accommode pas. Il n'y aura pas de changement d'horaire ni de remplaçants. Ce qui ne fait pas rire à 7h55 ne me fera pas plus rire à 3heures du matin. Je sais qu'en prenant cette décision, il y a un risque. Mais j'assume !
Pauv' Paillé
J'aime bien Causette, et Royal ou ses proches peut-être aussi. En tous cas, Royal pourrait avoir saisi une opportunité. En effet, selon AFP, elle serait décidée à régler quelques différends avec un porte voix « adjoint » ou personnage de l'UMP, Paillé. « La disqualification par des allégations psychiatriques, c'est bel et bien honteux » ? Il n'y a toujours aucun commentaire à la suite de ce billet, « Un cas clinique, histoire d'en rire », paru en septembre 2008. Je patiente.
Sur Facebook, dans le groupe Et si nous regardions l'enfant trisomique comme un enfant... je viens de publier une image ainsi qu'un texte de mise en garde. Je vais me coucher ; demain, ma journée sera assez longue.
Causette #8, mai-juin 2010, « magnifique », selon une fan
Je fouille, lis et farfouille encore... qu'est-ce que cet article 226-15 ?
Je pense que certains blogueurs sont susceptibles d'avoir un jour de très gros problèmes.
Facebook: le patron admet des "erreurs"
AFP, 24/05/2010 | Mise à jour : 08:00, extrait
Le jeune patron du réseau de socialisation Facebook, Mark Zuckerbeg, a admis dimanche avoir commis "un paquet d'erreurs", alors que le site internet s'apprête à modifier les options de confidentialité de ses utilisateurs à l'issue d'une grogne de plus en plus embarrassante. "Je sais que nous avons fait un paquet d'erreurs, mais mon espoir après tout ça c'est que notre service sera meilleur, et que les gens comprendront que nos intentions sont bien placées, et que nous réagissons aux réactions des gens pour qui nous travaillons", a écrit Mark Zuckerberg dans un email adressé à un bloggeur influent de la Silicon Valley, Robert Scoble, qui dit l'avoir publié avec son accord.
Jugée pour avoir poignardé un juge
Enfin ce procès assez exceptionnel.
Jugée pour avoir poignardé un juge
France Soir, 29/04/10 à 07h58
En 2007, Fathia Benzioua poignardait un juge à Metz. Jeudi, devant les assises de Meurthe-et-Moselle, s’ouvre un procès controversé. Pour Jacques Noris, juge des enfants et vice-président du tribunal de grande instance de Metz, le rendez-vous du 5 juin 2007, 9 heures avait tout de l’ordinaire. Un ordinaire fait de décisions difficiles, de confrontation entre le droit et des situations humaines complexes.
Suspens
A 17h30 l'urne du coin était déjà bien garnie. Le quartier pourrait encore voter jusqu'à 20h. J'ai lu que les abstentionnistes se seraient un peu mobilisés pour ce second tour, ça va plaire à notre chantre, il aura le sentiment d'avoir été entendu. Mais certains se demandent déjà à qui va profiter ce sursaut civique. A l'UMP ? Nous le saurons dans la soirée.
« Aux urnes, citoyens ! »