ÉCONOMIE > ÉCO-BOURSE > Conjoncture
Le gouvernement résigné à la perte du «AAA»

Mots clés : Agences de notation, Dette, Marchés financiers, France, Bruxelles, États-Unis, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, Jacques Attali, Valérie Pécresse, François Baroin
Par Guillaume Errard, Anne Rovan Mis à jour le 15/12/2011 à 13:01 | publié le 15/12/2011 à 09:58, le Figaro, extrait

Tour à tour, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé et François Fillon ont minimisé cette semaine la perte du «AAA» de la France. Présentée comme catastrophique jusque-là, la dégradation de la note du pays semble actée par le gouvernement.

Jacques Attali avait allumé la mèche en novembre dernier. L'ex-conseiller du président Mitterrand avait affirmé, le mois dernier, à La Tribune, trois jours après le deuxième plan de rigueur présenté par le gouvernement, que la France avait déjà perdu son «AAA». Des propos jugés à l'époque «irresponsables» par la ministre du Budget, Valérie Pécresse.

Un mois plus tard, la position du gouvernement quant à la perte de cette meilleure note a changé.

NDLR : Quel grabuge, si nous apprenions maintenant que TF1, Laurence Ferrari ou SOS Villages d'Enfants n'étaient parfois pas du tout crédibles... ça nous ferait peut-être, en plus, reparler aussi un peu de l'OSE France, de dons, de financements, de difficultés financières également, ainsi que de contrôles inopérants, inefficaces.

Pentagone: Bouygues nie les accusations
Reuters Mis à jour le 14/12/2011 à 22:19 | publié le 14/12/2011 à 19:52

Martin Bouygues, PDG de la société homonyme, annonce dans le journal Les Echos qu'il va assigner Le Canard enchaîné en diffamation pour avoir écrit que le groupe serait impliqué dans une affaire de corruption entourant le contrat du futur ministère de la Défense, ce qu'il dément.

Le Canard enchaîné a avancé le 7 décembre qu'une information judiciaire pour corruption et favoritisme ouverte en février dernier sur ce projet-phare du gouvernement, surnommé le "Pentagone" français, visait le groupe de BTP et de communications. Bouygues avait alors assuré avoir appris par l'hebdomadaire que ce contrat - d'un montant de 3,5 milliards d'euros devant regrouper d'ici 2015 l'ensemble des états-majors et services centraux de la Défense dans un complexe neuf du XVe arrondissement - faisait l'objet d'une enquête.

"Il n'y a rien dans ce dossier qui concerne notre groupe", explique Martin Bouygues dans l'édition de jeudi du quotidien économique. "Je suis en colère et je porte plainte. Nous allons assigner Le Canard enchaîné en diffamation dans les tout prochains jours pour avoir proféré des accusations infondées contre nous et laisser entendre que, dès lors qu'on est dans le BTP, on est malhonnête", poursuit-il. "C'est insupportable. Les dégâts en termes d'image sont énormes".

Deux juges d'instruction, Serge Tournaire et Guillaume Daïeff, sont en effet saisis depuis février. Ils devront déterminer s'il y a bien eu corruption et éventuellement au profit de qui, a récemment dit une source judiciaire.

Sérénité face à la conjoncture

Martin Bouygues déclare également que son groupe n'est pas touché par la crise et se montrant confiant pour l'an prochain. "La conjoncture reste bonne, avec de très belles commandes à l'international et aucun ralentissement perceptible en France", souligne-t-il. "Sur la base de notre carnet et des ventes de logements réalisées cette année, qui se concrétiseront en chiffre d'affaires l'an prochain, nous sommes très confiants et sereins pour 2012. Au-delà, qui peut prédire comment sera 2013? Pas moi. La visibilité ne va pas jusque-là", poursuit-il.

Le groupe avait légèrement relevé mardi son objectif annuel de chiffre d'affaires à la mi-novembre, la performance de ses activités BTP et routes ayant plus que compensé l'abaissement des prévisions de TF1. Martin Bouygues précise que la crise de la dette n'inquiète pas son groupe, qui travaille depuis longtemps à optimiser sa structure financière. "Notre dette obligataire est très étalée, nous n'avons pas d'échéance à court terme", fait-il valoir. "Je ne prétends pas que cette crise des financements n'a pas d'impact sur le secteur du BTP", ajoute-t-il cependant". En particulier, les montages financiers sont plus complexes et plus chers mais les clients tout aussi déterminés."

Le groupe, également propriétaire du géant de la construction routière Colas et de Bouygues Telecom, troisième opérateur mobile français, avait indiqué en novembre que sa génération de cash flow lui avait permis de maintenir l'endettement à 3,8 milliards d'euros à fin septembre, stable sur un an.

A la Une > Europe
Berlin, laboratoire politique
Lettre d'Allemagne | LEMONDE | 12.12.11 | 13h01, extrait

Dans le Süddeutsche Zeitung Magazin du 25 novembre, Juli Zeh, juriste et écrivaine réputée, publie une intéressante analyse sur ce parti. "Les Pirates ne sont pas un parti Internet mais un parti de la liberté. Leur préoccupation essentielle consiste en un retour aux principes humanistes. Dans ce contexte, Internet peut être utilisé comme une métaphore pour une appréhension contemporaine de la liberté. (...) Les Pirates sont le seul parti allemand qui ne traite pas la liberté seulement comme une utopie idéaliste ou un programme économique mais comme un principe d'organisation bien réel." A suivre. Et pas seulement sur Internet.

Fréderic Lemaître
Article paru dans l'édition du 13.12.11

Condamné pour avoir diffamé P.Perret
AFP Mis à jour le 13/12/2011 à 15:49 | publié le 13/12/2011 à 15:44

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné aujourd'hui pour injure et diffamation le journaliste Bernard Morlino pour avoir contesté sur son blog la réalité de l'amitié de Pierre Perret avec l'écrivain Paul Léautaud.

Ecrivain et chroniqueur littéraire, notamment à Lire et dans le Figaro littéraire, Bernard Morlino publie un blog sur lequel il a posté de janvier à mars 2009 les propos considérés comme diffamatoires par Pierre Perret. Le 8 février 2009 notamment, il écrivait: "Pierre Perret n'a toujours pas prouvé son amitié avec Paul Léautaud". Il le traitait également de "con" et de "gougnafier".

"Tout de suite, j'ai retiré ces articles de mon plein gré", avait plaidé le journaliste lors de l'audience du 13 octobre, étonné que le chanteur ait quand même décidé de porter plainte.

L'enquête du journaliste était "inexistante"

Dans son jugement, le tribunal a estimé qu'étaient bien diffamatoires les propos selon lesquels Pierre Perret aurait inventé une relation avec Paul Léautaud, ainsi que les accusations de plagiat. Il a considéré que l'enquête du journaliste était "inexistante et ne présent(ait) aucune fiabilité".

NDLR : Ce 9 décembre, j'avais bien vu passer un court tweet...

Justice. Les procureurs sortent de leur réserve
Publié le samedi 10 décembre 2011 à 11H00, l'Union

Ils n'ont pas l'habitude de s'épancher. Raison de plus pour les écouter. Les procureurs de la République n'ont pas le moral et, pour le faire savoir, ont rédigé un texte commun. Précisément, 126 des 163 chefs des parquets de France alertent, dans ce document rendu public et envoyé au Garde des Sceaux, sur les difficultés d'exercer leur tâche. Dans les Ardennes, le procureur Daniel Bouriaud, qui a participé à cet appel, confirmait, jeudi matin, la souffrance ressentie dans sa profession : « On milite pour l'évolution du statut, on voudrait un changement de mode de nomination. »

M. Bouriaud et ses confrères souhaitent que le Garde des Sceaux soit contraint de suivre l'avis du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), organe suprême de l'institution judiciaire, afin, dit-il, « d'affirmer une autonomie vis-à-vis du pouvoir politique », reproche récurrent et « évidemment fondé, du fait même que le CSM n'ait qu'un avis consultatif et que le gouvernement ait le dernier mot ». Dernier exemple de cette « interpénétration » manifeste entre l'exécutif et le judiciaire, la nomination du controversé Philippe Courroye au poste de procureur de Nanterre… contre l'avis du CSM.

Second axe des doléances, « l'insuffisance flagrante » des moyens donnés aux tribunaux de fonctionner et, souligne M. Bouriaud, « dans les Ardennes plus qu'ailleurs ». La perspective de la présidentielle, où différents candidats promettent déjà des moyens en hausse, n'est évidemment pas anodine. Pour M. Bouriaud, cette tendance à la paupérisation de la justice n'est « pas nouvelle, ce phénomène dure depuis des années et on continue de nous demander d'entrer dans toujours plus de champs nouveaux : celui de la prévention, celui de la répression, celui de la formation… », souffle le magistrat qui conclut : « Au fond, qu'est-ce qu'on veut ? Des mesures qui puissent restaurer l'image de la justice, aujourd'hui considérablement dégradée aux yeux de beaucoup trop de citoyens. »

M.L.

ACTUALITÉ > International
Les médias officiels russes contraints d'ouvrir les yeux

Mots clés : Censure, Télévision, Médias, Contestation, Russie, Vladimir Poutine, Dmitri Medvedev, NTV
Par Pierre Avril Mis à jour le 12/12/2011 à 11:52 | publié le 12/12/2011 à 11:42, le Figaro, extraits

Après un black-out imposé par le pouvoir, les trois principales chaînes publiques ont finalement obtenu le feu vert du Kremlin pour diffuser des sujets sur les manifestations de samedi.

Il aura fallu que des dizaines de milliers de personnes descendent dans la rue pour que cesse le black-out imposé par la télévision d'État sur les manifestations. Les trois principales chaînes publiques (NTV, Pervy Kanal et Rossiya 1), qui avaient totalement passé sous silence les premiers rassemblements, ainsi que les arrestations d'opposants en début de semaine dernière, ont diffusé à partir de samedi soir des sujets sur les événements de la place des Marécages.

[...] «Les chaînes ont d'abord fait tout ce qu'elles ont pu pour ignorer ces événements, mais lorsque tout le monde a été au courant de ce qui se passait, cette stratégie est devenue contre-productive», analyse Vladimir Pozner, l'un des collaborateurs vedettes de Pervy Kanal. Parallèlement, la blogosphère et les journaux indépendants accaparaient le débat public, n'hésitant pas à ridiculiser les télévisions d'État. Résultat, en fin de semaine, le maître des médias au Kremlin, Alexeï Gromov, changeait son fusil d'épaule, autorisant les patrons de chaîne à libéraliser l'information. Un homme qui obéit au président russe, Dmitri Medvedev, et plus encore au premier ministre, Vladimir Poutine…

NDLR : Hier, un email de LGDJ m'informait qu'un « beau livre » paraissait en septembre dernier, Droit civil illustré, chez Defresnois Lextenso... 45 euro. Les images comme les palabres sont instructives, elles constituent d'excellents rappels, d'assez bonnes mises en garde, des incitations à la prudence. Il s'agirait d'un « cadeau idéal pour les passionnés du droit », peut-être même d'un bon ouvrage « pour tous ». Hier, je me demandais à qui ou à quoi un tel ouvrage pouvait réellement servir ; aujourd'hui, je pense avoir des réponses ; en page 15, les auteurs nous présentent une vertue, l'humilité... puis en page 21, le principe de précaution. L'ouvrage très récemment paru chez Defresnois sera parfait pour appuyer les observations que je déposais ce mardi 6 décembre, chez le JAF. Mais pour des passionnés, ceux qui préfèreront les images aux palabres, je recommanderais plutôt des trucs comme Le petit juge illustré, par plantu.

Aubry dénonce "l'ego" de Montebourg
AFP Publié le 10/12/2011 à 10:36

La première secrétaire du PS, Martine Aubry, a dénoncé ceux dont "l'égo a besoin de se démontrer" quitte à "jeter l'oppobre sur toute une fédération", visant sans le citer Arnaud Montebourg qui a dénoncé un système de corruption dans le Pas-de-Calais. "Nous avons tout pour gagner en juin, tout, sauf l'ego de quelques-uns qui ne sont jamais en retard pour faire parler d'eux avec une petite phrase contre d'autres camarades ou une position différente de celle du parti", a déclaré Martine Aubry à La Défense lors d'une conférence de presse, avant l'ouverture de la Convention d'investiture du PS pour les législatives. "Mon rôle c'est de faire respecter non seulement les positions du parti mais celle de notre candidat et de ne plus accepter aucun égo", a-t-elle ajouté, lançant: "je comprends que Jack Lang soit insupporté par les propos d'un de ceux dont l'ego a besoin de se démontrer".

"Jeter l'opprobre sur l'ensemble d'une fédération c'est inacceptable"...

NDLR : J'avais bien vu quelque chose à ces sujets, ce matin, en une du Parisien...

Actualité > Présidentielle 2012
Pas-de-Calais : mis en cause par Montebourg, Lang va porter plainte
Le Parisien | Publié le 09.12.2011, 14h25 | Mise à jour : 14h43, extrait

Jack Lang, député PS du Pas-de-Calais, a demandé vendredi à son avocat d'engager des poursuites judiciaires contre son collègue député Arnaud Montebourg, qui l'a mis en cause dans un courrier évoquant un «système de corruption» d'élus socialistes dans ce département. «Des attaques» que Jack Lang juge «ignominieuses».

«Je découvre avec dégoût les extraits d'une lettre d'Arnaud Montebourg reproduite par Le Parisien. Je ne suis évidemment ni de près ni de loin lié aux faits rapportés sur le Pas-de-Calais par le député de Saône-et-Loire», affirme Jack Lang dans ce communiqué. «Je ne suis en rien concerné par les diatribes et les appréciations à l'emporte-pièce proférées par Arnaud Montebourg», insiste-t-il. «Si le député de Saône-et-Loire est libre de ses jugements de valeur, en revanche je ne tolère pas la moindre mise en cause diffamatoire me concernant. J'ai demandé à mon avocat, Maître Laurent Merlet, d'engager des poursuites contre Arnaud Montebourg à raison portées à mon encontre», conclut le texte.

NDLR : Je plagie Tex Avery, Droopy : You know what ? I'm happy.

Eva Joly condamnée pour diffamation
AFP Mis à jour le 08/12/2011 à 14:21 | publié le 08/12/2011 à 14:19

Eva Joly, ex-magistrate et candidate écologiste à la présidentielle, a été condamnée à 1000 euros d'amende avec sursis pour avoir diffamé l'actuel ministre des Sports, David Douillet, qu'elle avait accusé en 2009 de disposer de comptes dans un paradis fiscal.

Selon le tribunal, "Eva Joly a singulièrement manqué de prudence en faisant état publiquement et sans nuance d'une telle information, sans détenir une base factuelle solide et sans se livrer elle-même à la moindre vérification".

NDLR : C'est extrait d'archives, mais ce sera parfait pour mes notes. « Diatribe », c'est aussi très flateur

Lepoint.fr - Publié le 30/11/2009 à 17:44
Éric Besson menace d'attaquer Stéphane Guillon

Par Emmanuel Berretta

Il fallait s'y attendre : la chronique de Stéphane Guillon va causer quelques ennuis à Jean-Luc Hees, patron de Radio France. Sa diatribe, mercredi 25 novembre, contre Éric Besson et son idée de dénoncer les "mariages gris" ont jeté le ministre de l'Immigration dans les transes au point de faire peser sur France Inter et son humoriste la menace d'un procès. Il faut dire que Stéphane Guillon a osé tourner en dérision la liaison qu'Éric Besson entretient avec une jeune femme présentée comme "une Tunisienne de 22 ans". Dans la journée du mercredi 25 novembre, Éric Besson a décroché son téléphone pour passer une soufflante à Philippe Val, patron d'Inter...

CM1: une directrice séquestrée
AFP Mis à jour le 07/12/2011 à 08:45 | publié le 07/12/2011 à 08:11

Une quinzaine de parents d'élèves de CM1 de l'école privée catholique Notre Dame de Caderot à Berre l'Etang (Bouches-du-Rhône) retiennent depuis mardi soir la directrice de l'école, une secrétaire et trois institutrices pour obtenir le renvoi du professeur de leurs enfants. "Nous sommes très inquiets par rapport à l'avancée du programme de CM1 et nous pensons que nos enfants sont en danger.

Courroye estime ne pas avoir fauté
AFP Mis à jour le 06/12/2011 à 19:56 | publié le 06/12/2011 à 19:31

Le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, a affirmé ce soir à l'AFP ne pas avoir commis "la moindre infraction" pénale dans son enquête sur l'affaire Bettencourt, que la Cour de cassation a annulée après avoir conclu à une violation du secret des sources des journalistes.

"La Cour de cassation dit que procéduralement notre enquête est annulée car elle n'a pas respecté l'esprit de la loi de janvier 2010, mais elle ne dit pas qu'il y a eu commission d'infractions pénales et j'affirme qu'il n'y a pas eu la moindre infraction", a affirmé le procureur de Nanterre.

"La Cour de cassation constate une nullité de procédure. Mais j'observe que c'est le premier arrêt rendu depuis la loi de janvier 2010 sur la protection des sources. Il y a désormais une interprétation, donc s'il fallait lancer à nouveau la procédure, nous en prendrions évidemment acte", a-t-il expliqué.

Aujourd'hui, la Cour de cassation a estimé que Philippe Courroye avait bien enfreint la loi sur la protection des sources des journalistes et avait confirmé l'annulation de la procédure ouverte par le procureur de Nanterre dans l'affaire Bettencourt afin d'identifier les auteurs de fuites.

En pleine affaire Bettencourt, le procureur de Nanterre dit avoir "chargé les policiers d'identifier les éventuels auteurs de la violation du secret de l'enquête", après des fuites dans Le Monde au sujet d'une perquisition ordonnée par la juge Isabelle Prévost-Desprez.

NDLR : « Défense de pénétrer », c'était assez convainquant. « Elle disait non, mais je crois que ça voulait dire oui »

Greenpeace: Guaino inquiet pour les sites
AFP Publié le 05/12/2011 à 08:54

Henri Guaino, conseiller spécial du président Nicolas Sarkozy, a assuré aujourd'hui qu'il faudrait "tirer les conséquences" d'une intrusion de militants de Greenpeace dans une centrale nucléaire, et "réfléchir à la sécurisation" de ces sites.

Interrogé par BFMTV-RMC sur cette opération revendiquée par l'organisation écologiste - l'entrée dans la centrale de Nogent-sur-Seine (Aube) -, Henri Guaino a répondu: "C'est irresponsable de leur part".

"Mais cela fait quand même réfléchir sur la sécurisation des accès aux centrales nucléaires. Il va falloir en tirer des conséquences". "On ne peut pas permettre que n'importe qui puisse entrer aussi facilement que ça dans une centrale nucléaire. On peut imaginer ce que certains pourraient en faire", poursuivi Henri Guaino.

Des militants de Greenpeace se sont introduits aujourd'hui à l'aube dans cette centrale "pour faire passer le message que le nucléaire sûr n'existe pas", selon l'organisation écologiste.

NDLR : Je note que Jean-Jacques Urvoas (PS) et Claude Guéant (UMP) connaissent « le poids des mots »... Je pense qu'on pourrait un jour m'accuser ou me suspecter d'avoir vécu plusieurs années à Bagneux, dans le 92, cet espace maudit pour certains, où Hilan Alimi a longuement été séquestré par Fofana et son « gang des barbares ».

DSK: Urvoas accuse Guéant de "mentir"
AFP Publié le 04/12/2011 à 12:46

Le député PS Jean-Jacques Urvoas accuse Claude Guéant de mensonge dans l'affaire d'un contrôle de police de Dominique Strauss-Kahn en 2006 au bois de Boulogne, assurant avoir reçu de l'Intérieur l'assurance qu'il ne détenait "aucun compte-rendu administratif" de ce contrôle.

Dans un communiqué, le secrétaire national à la sécurité du PS rappelle avoir saisi le ministère en mai dernier, après l'affaire du Sofitel, à l'occasion d'un article du Monde daté du 24 mai, faisant état d'une note policière relative à un contrôle de DSK "dans un haut lieu des rencontres tarifées" de l'ouest parisien.

Selon l'élu socialiste, Alain Gardère, alors directeur-adjoint de cabinet de Claude Guéant, lui avait fait la réponse suivante : "Après recherche, il apparaît bien qu'aucun compte-rendu administratif concernant (la) vie privée (de DSK) n'existe et a fortiori n'a circulé en provenance de la police". "'M. Strauss-Kahn serait donc en droit de poursuivre toute personne ou tout organe de presse faisant écho à de telles allégations', concluait Alain Gardère", selon Jean-Jacques Urvoas.

"Claude Guéant connaît le poids des mots", souligne le député du Finistère. "En conséquence, ou le préfet Alain Gardère m'a menti, ou bien le ministre Guéant ment à l'ensemble des Français, ce matin, dans le Journal du Dimanche", conclut-il.

Interrogé sur une rumeur selon laquelle DSK avait été surpris en décembre 2006 au bois de Boulogne, qui circule dans les rédactions depuis des mois, Claude Guéant répond au JDD: "Oui, j'ai entendu parler de cette histoire au cours de laquelle monsieur Strauss-Kahn avait été contrôlé au bois de Boulogne par les fonctionnaires en charge de la surveillance de cet endroit lors d'un contrôle de routine". Alain Gardère est depuis août préfet délégué à la sécurité des Bouches-du-Rhône.

NDLR : Breivik aurait-il aussi été expertisé par des charlatants ? Son cas particulier et ce que remporteront ses avocats va m'intéresser. Par le passé, en France, en cours ou à l'issue d'une audience, une mère avait poignardé un juge pour enfant, celui de Metz ; elle avait rapidement été internée en psychiatrie, d'où elle a été extraite par ses bavards ; cette mère avait ensuite été assez lourdement condamnée, 13 ans. Prochainement, nous devrions aussi juger Chantal Clos, je ne pense pas qu'elle ait été déclarée « irresponsable au moment des actes », injugeable par de bons et fidèles apôtres ou chrétiens, même si la presse avait rapidement parlé d'un « coup de folie »...

Rapport/psychiatres: Breivik le conteste
Le Figaro, publié le 03/12/2011 à 14:02

L'auteur des attaques du 22 juillet en Norvège, Anders Behring Breivik, conteste le rapport des psychiatres le qualifiant de malade mental, a rapporté un de ses avocats aujourd'hui. "Nous avons examiné une bonne partie du rapport qui détaille les conversations qu'il a eues avec les psychologues. Il a réagi en disant qu'il contenait des erreurs factuelles, des mensonges et que ses déclarations avaient été sorties de leur contexte", a précisé au journal Verdens Gang l'un des avocats de Behring Breivik, Odd Ivar Groen.