Mot(s) clef: outreau
C’était la 10e Journée internationale des enfants disparus
25.05.12 23:28, 19241 vues, Catégories: Non catégorisé, La justice de qualité, La protection de l'enfance, Faits divers, Non catégorisé, La rue, Non catégorisé NDLR : Il y a 10 jours, je constatais que association-estelle.org avait disparu de la toile. Il me semble que l'APEV avait ensuite annoncé que « le traditionnel lâcher de ballons » ne devait pas avoir lieu cette année. Depuis 2 ou 3 jours, le site de l'association Estelle est à nouveau en ligne. J'en sais maintenant un peu plus, après la lecture d'un article paru dans le Monde de ce samedi 26 mai. En janvier dernier, j'avais bien noté que Eric Mouzin et ses proches étaient en colère, ou très déçus. « Changer de juge », combien en ont rêvé... il suffisait pourtant d'une carotte. Obtenir des « contrôles », c'est déjà plus dûr. Je ne sais pas encore si la cour de cassation examinera finalement ou non un arrêt rendu en avril 2011, par la cour d'appel de Versailles. Une cassation de plus, même sans renvoi, ça me suffirait. S'il ne suivait qu'un arrêt de rejet, tant pis. D'une façon ou d'une autre, je ferais avec, et « en tuant comme jadis ». #lesjuges devraient pour leur part être contents. Comme l'an dernier, ce 25 mai, je n'ai pas mis les pieds à Paris, pour y endosser le rôle du plus zinzin d'entre tous. En 2010, j'y étais, pour un clash, sur le parvis de l'hôtel de ville de Paris.
La justice vue par Dupond-Moretti
NDLR : Oui, je l'ai aussi bien perçu, lui et d'autres ne doutent de rien. Ca ne doute jamais de rien, un spécialiste ; j'ai pu le constater. J'ai le très net sentiment que Agathe ne se doutait de rien non plus 
La justice vue par Dupond-Moretti
Par Yves Thréard, le 21 mai 2012 20h49, blog.lefigaro.fr, extrait
Pas étonnant que ce livre-là (1) caracole en tête des meilleures ventes d’essais. Un avocat réputé qui enlève sa robe pour se mettre à nu, livrer ses quatre vérités, raconter ses travers et ses colères, c’est encore mieux qu’un roman. Surtout quand le plaideur laisse sa passion s’exprimer sous la jolie plume de l’un des plus brillants chroniqueurs judiciaires de la place, Stéphane Durand-Souffland, journaliste au Figaro.
Eric Dupond-Moretti est un drôle de bonhomme. Il a un côté agaçant. Il peste contre l’absence totale de culture du doute en France, or lui ne semble douter de rien. Seul contre tous, il en veut à la terre entière - surtout à l’organisation judiciaire – et veut toujours avoir raison. Cela dit, c’est préférable quand on souhaite gagner ses procès. Son côté séduisant, c’est qu’il est franc, logique avec lui-même, rarement politiquement correct, et qu’il a, en plus, souvent raison, effectivement !
Donc, dans "Bête noire", il s’attaque à ce monstre qu’est l’appareil judiciaire dont les tares ont été révélées à nombre de Français par l’affaire Outreau. Celle précisément qui a aussi rendu la tête et la carrure d’Eric Dupont-Moretti familières au commun des justiciables. Depuis cette ténébreuse affaire, rien n’a changé dans l’univers glacé des prétoires. En dépit des promesses, des réflexions en tous genres, des commissions, des tentatives de réforme. L’endogamie des juges, assis et debout, persiste. Elle explique beaucoup des défauts du système.
Pénaliste, il est, pénaliste, il a toujours voulu être. Depuis l’adolescence, ce...
Une caricature de Sarkozy en nazi
LE FLASH > Actualité
Une caricature de Sarkozy en nazi
Lefigaro.fr Publié le 22/05/2012 à 11:49
Robin King, le directeur artistique de la campagne web de François Hollande révèle dans une interview accordée à site tenu par un étudiant en journalisme les dessous de la préparations de la campagne web de François Hollande.
Robin King explique être à l'origine d'un photo-montage de Sarkozy en Hitler. Que l'équipe de François Hollande a refuse de diffuser : "Il était mieux réalisé et plus puissant que tout ce qui avait été fait avant. Peut-être était-il trop réaliste finalement", relève Le Lab. L'ancien directeur artistique confie aussi qu'il aimerait être en charge de renouveler le site de l'Elysée.
Pages: 1 · 2
Outreau : Eric Dupond-Moretti « tue les Experts comme jadis...»
21.05.12 09:18, 21898 vues, Catégories: Non catégorisé, Insolite, Rumeur et crédibilité, L'affaire d'Outreau, Non catégorisé Super intéressant, ces histoires, ces débats récents, ces réactions et ces palabres sur ce thème d'Outreau. Je pense que je vais tout de même me pencher d'avantage sur ce bouquin, « La bête noire », le livre, ainsi que sur ses détracteurs ou ceux qui houspillent cet animal, m'intéresser à nouveau à Eric Dupond-Moretti, et encore à Mathieu Aron... puis plus à Serge Garde, je découvre, j'hallucine ; revoir les discours et les écrits de Houillon, revoir l'affaire dite de Zandvoort ou de ce cédérom, des histoires de réseaux aussi, m'intéresser à Yvon Tallec encore, éventuellement retrouver puis relire aussi L'enfant proie, etc... Ce monde est petit, comme je le bloguais bien, en octobre dernier. On sollicite souvent les mêmes individus, matières, ouvrages ou sujets. #courage et #force, « acquittator », c'est juste un mauvais cap à passer. Moi je cherche encore du temps libre, quand j'en aurais plus, je ferais encadrer Technikart de novembre 2011.
En mai 2011, j'avais pu discuter une petite minutes avec Mathieu Aron, suite à une « conférence du barreau » ; « 2. Faut-il faire souffrir les uns, pour faire rire les autres ? » très #LOL ce mois de mai 2012 ; il n'est pas certain que Mathieu Aron se souvienne de moi, même si à l'époque, je l'informais que France Info avait publié un lien vers l'un de mes propres articles, au sujet d'Outreau et d'enfants, précisément... Dupond-Moretti, je l'avais aussi bien écouté, encore à la « conférence » ; « 1. Etre crédible, est-ce dire la vérité ? 2. L'attaque est-elle la meilleure défense ? », encore une soirée très #LOL ; mais j'avais ensuite trop hésité, car à quoi bon discuter avec ces gens, puis je n'avais finalement pas pu parler avec « acquittator ». C'est un arrêt du printemps 2011 que la cour de cassation pourrait sous peu décider de ne jamais examiner, « en raison de la majorité de mon aînée », intervenue en septembre 2011... je crois en avoir déjà suffisamment écrit à ce sujet, mon troisième pourvoi en cassation, ce tout en constatant que pas un chat ne s'y intéresse. Au cours des années passées, j'ai beaucoup et souvent parlé « d'assistance éducative », ça n'a intéressé personne.
Plus j'en lis encore, aujourd'hui, au sujet d'Outreau et de ses victimes, plus je me penche sur les nouveaux débats que cette déjà ancienne affaire suscite, et d'avantage le contenu de blogs ainsi que de Mediapart me paraissent farfelus. Je maintiens en tous cas ce que je déclarais, début mars dernier, au Mémorial de Caen ; de mon point de vue, Magalie Bodon-Bruzel est un vrai charlatan ; où faut-il que je signe pour mieux appuyer ou graver mes déclarations, les mêmes qui semblaient être parfaitement inaudibles pour Yannick Lecuyer ?
J'ai le sentiment que tous ces experts, sachant mieux et autres talentueux n'apprécient pas du tout la critique, les commentateurs et leus railleries... alors, comment ces mêmes spécialistes pourraient-ils accepter les critiques, les mesquineries et petites vacheries d'avocats ou de journalistes ! Ais-je bien lu, Marie-Christine Gryson entendrait-elle elle-même défendre, de façon plus générale, le « travail des experts psychologues » ? En ce cas, je serais susceptible de me faire un petit plaisir à mon tour, en la raillant ou en la ridiculisant, prochainement. Elle s'exposera à mes railleries si elle s'aventurait à défendre Bouffon-Bruzel, Claire Davidson, « psychologue », les « professionnels » de l'OSE France ou les divers magistrats qui ont trempé cul et robe, puis jusqu'au cou, dans mes petites affaires « d'ordre privées ».
Petit lexique pour l'usage du travailleur social,
« Règle 12. Soyez `'psy"... C'est le sommet de leur mise en échec. »
Entre 2004 et 2006, j'avais beaucoup lu et étudié des discours de l'association l'Enfant d'Abord, ainsi que de ses soutiens et de ses contradicteurs ; puis juste avant la parution du « livre noir de la garde alternée », après avoir pu bien étudier et critiquer l'ouvrage qui allait être publié, j'anticipais en publiant moi-même Le code noir, un billet toujours cruellement d'actualité. J'en avais vaguement parlé le mois dernier, à un certain Crapouille, via Twitter, où il avait ensuite rapidement cessé de me troller. Crapouille discutait déjà d'Outreau et de ce livre, « La bête noire », ainsi que de ce qui pourrait encore paraitre à ces sujets, « les victimes » et une relecture d'Outreau, en septembre prochain ; mais j'étais alors moi même déjà très occupé, par l'actualité, affairé, avec et parmi beaucoup d'autres, je trollais les présidentielles...
« Tuer comme jadis », il n'y a que des « psychologues », des sociaux trouvailleurs et quelques blogueurs ou « tueurs » de Mediapart à qui ça pourrait poser problème ; ça ne m'en pose aucun. Jadis déjà, on utilisait la plume pour combattre, je crois que de nombreux littéraires et historiens pourraient un jour confirmer. Et en 2008, pour ma procédure de prise à partie engagée contre le juge pour enfant de Nanterre, je m'étais bien inspiré de la Gazette du palais, des feuilles du 19e siècle, d'ouvrages ou de coutumes, de procédés et procédures plus anciennes encore. Quand à ce que Agathe a du endurer, en décembre dernier, n'en parlons même pas. Je n'ai pas de plume. J'utilise du vitriol, beaucoup de vacheries, occasionnellement un peu de droit, et surtout des tampons taillés dans une patate.
Henry James, cité par Jacques Bouveresse, dans « Satire et prophétie » : « - Vous avez ajouté des choses que je n'ai jamais dites. Il me semble que c'était différent, ajouta la jeune fille. - Tout est différent quand c'est imprimé. A quoi serviraient les journaux, sinon ? »
J'en profite ici pour anticiper une question que pourrait se poser très prochainement Marie-Christine Gryson, « Psychologue Clinicienne », ou des blogueurs de Mediapart, et pour leurs glisser déjà une bonne ébauche de réponse. Je ne crains pas les juges, et encore moins les charlatants. Je pense que l'ENM de Paris ainsi que quelques vrais « psychiatres » pourraient confirmer ; « ça dérange », m'avait lancé la police, début septembre 2010... Quel « psy » - ou pourquoi pas, quel « tueur » publiant chez Mediapart - va se précipiter aujourd'hui, s'avancer pour me recevoir, me « survoller », puis rapporter, ou même, se précipiter pour bien lire, puis répondre un jour à ce billet : Un cas clinique, histoire d'en rire ?
Outreau : Eric Dupond-Moretti tue les Experts comme jadis on tuait les messagers
01 Mai 2012
Par Marie-Christine Gryson, blogs.mediapart.fr, extrait
Trois semaines après la sortie de « La bête noire », j'ai eu l'occasion de feuilleter ce livre d'auto-justification biographique1 et j'ai lu le passage concernant les Experts d'Outreau, j'en suis restée stupéfaite, puis diverses réflexions me sont venues à l'esprit. D'abord me suis-je dit, cet avocat ne doit pas avoir peur du ridicule ni craindre de passer pour une personne ignare ou de très mauvaise foi, pour oser écrire de telles stupidités à propos du travail des experts psychologues afin de détruire leur crédibilité ! Pire, il doit vraiment prendre ses lecteurs pour des déficients intellectuels pour tenter de leur faire croire à de telles énormités. Et que doit -il penser au final, des Magistrats et des officiers de police judiciaire qui nous missionnent régulièrement pour expertiser les plaignants ou les personnes mises en examen ?
Certes EDM craint les psys,- qui se bousculeraient pour l' expertiser s' il advenait que ce fût nécessaire-et cela s' explique, mais je ne ferai pas l' analyse clinique du personnage pour des raisons déontologiques. Je me contenterai de commenter ses déclarations publiques lorsqu'il dit que...
Après l'élection, l'attente et l'espoir, sans illusions
15.05.12 02:41, 18447 vues, Catégories: Non catégorisé, Les bêtes, Non catégorisé, Non catégorisé, 2012 Fin de la rubrique « 2012 » ou de ces présidentielles, on nous renvoie à présent aux banalités et aux joies du quotidien, au temps qui passe et qui se perd. On nous sollicitera à nouveau en juin, nous priant tous, une fois encore, de glisser la bonne enveloppe dans une urne. C'est ça, la démocratie, en France. Très occasionnellement, chacun peut aller voter, si les fonctionnaires vous y autorisent, et le reste du temps, tout vous suggère très fortement de vous taire.
Je n'attendais rien de ces présidentielles. J'ai juste croisé les doigts pour que le nabot dégage, beaucoup pour des raisons tout à fait « personnelles », suffisamment bien décrites aujourd'hui dans ce blog et sur la toile, depuis 2003. Qu'espérer ? Les gens ont peut être pu comprendre ou constater qu'ils pouvaient provoquer des changements. Qu'est-ce qu'ils en feront ? Je n'ai pas d'illusions à ces sujets.
C'est fini, l'ère sakozyste. Pour un certain temps au moins, car l'UMP revient déjà à la charge. Sur le Monde, j'ai encore lu des jérémiades police/justice au sujet de leur traitement sous le régime du sorti, au sujet de ces insupportables piques du chantre et de celles des ténors de l'UMP. Je lis que des magistrats réclament maintenant encore une fois du respect, « le respect de la justice dans sa complexité » ? Début 2010, j'étais explicite dans des observations déposées à la cour d'appel de Versailles, je ne me lèverais plus devant des magistrats français, ces employés de bureau, ces affranchis. En octobre 2010, un arrêt de cette même cour était ensuite cassé et annulé.
Heureusement que Nicolas Sarkozy n'est plus là, pour un quinquennat de plus, à nous parler et à houspiller encore tous ces fonctionnaires, à critiquer leurs travail et leurs forfaitures, ou les plus faibles parmi les fervents, les incapables, sauvages ou jeanfoutres allaient tous mourir, de désespoir ou de honte. J'étais déjà très fâché avec des fonctionnaires, sous Chirac, dès 2003, et plus fâché encore dès début 2004. Quelque chose pourrait changer avec Hollande, maintenant que le nabot n'est plus là ? Je n'y crois pas non plus. Merci au Service Société du Monde, il m'a encore bien irrité.
Oui, par le passé, je faisais déjà chier Chirac et son entourage, dont Nicolas Sarkozy. Mais je ne pense pas que Chirac puisse s'en souvenir. Dans mes cartons, j'ai des lettres de cette période, dont de l'Elysée, une réponse à la con, quelques formules types. En 2006, je finissais par envoyer un simple tract à l'Elysée, avec un dessin de Sempé et un court extrait du Figaro. Deux jours plus tard, Dominique Versini a été nommée « Défenseure des enfants ». C'était amusant. Faudrait-il que j'envoie bientôt des choses à Hollande ? Pour quoi, pour qui, pourquoi ?
Minute de la semaine passée m'a amusé. J'ai pu constater que je n'étais plus le seul à m'être bien moqué des astrologues et des intellectuels qui soutenaient le nabot... jusqu'à ce qu'il fasse enfin pschitt. Hier soir, quelques twittos en faisaient encore très naïvement la promo, en diffusant la couverture de Minute du 14 mai 2012, « Nadine, la poissonnière ». C'est bien, Longuet, bravo à l'UMP, ces pensées ou ce tract très à droite se répandent. Je ne suis toujours pas convaincu que tous ces dérapages à droite, de l'UMP, étaient très intelligents. Copé persiste...
Oui, ce billet figure aussi dans ma rubrique Victimes. Il doit en contenir un petit nombre
Après l'élection, l'attente et l'espoir, sans illusions
LE MONDE | 14.05.2012 à 13h09 • Mis à jour le 14.05.2012 à 17h03
Par Service Société, avec les journalistes d'« Une année enFrance », trois extraits
Ont voté. Ont élu. Ont été, pour beaucoup d'entre eux, de cette majorité qui a porté François Hollande à la présidence de la République, le 6 mai. Et les voilà dans cet entre-deux singulier, où l'ancien pouvoir n'est plus et où le nouveau n'est pas encore. Dans ce temps suspendu où, d'acteurs, ils sont redevenus spectateurs. Les harangues se sont tues. Les sondages sont provisoirement au repos. Les regards se portent ailleurs.
[...] "ENSEIGNANT EST QUASIMENT DEVENU UN GROS MOT"
Lionel Laboudigue, spécialisé Rased depuis un an, avait lui aussi le sentiment d'avoir "trouvé sa voie", après quinze ans de carrière dans l'école publique. "On est la soupape qui fait diminuer la pression entre ces enfants et leurs appréhensions face à l'école. Sans cette soupape, le risque d'imploser devient énorme. Que deviendront-ils si on arrête de les aider ? On peut imaginer qu'ils seront éjectés du système scolaire à un moment ou à un autre."
Pour lui, les années Sarkozy ont surtout porté atteinte au métier d'enseignant. "'Enseignant' est quasiment devenu un gros mot. Le gouvernement n'a cessé de nous décrire comme des feignants ou des fonctionnaires arc-boutés sur leurs acquis."
[...] "DES RÉFORMES, OUI, MAIS PAS AVEC CETTE BRUTALITÉ"
Du quinquennat écoulé, Xavier Marie, professeur des universités en génie physique à l'INSA de Toulouse et directeur d'un laboratoire d'excellence, retient d'abord une phrase. Celle prononcée en 2009 par le président de la République sur « ces chercheurs qui ne trouvent rien, qui ne sont pas évalués et refusent de l'être, et qui viennent dans leurs labos parce que c'est chauffé".
[...] "RESPECTER LA JUSTICE DANS SA COMPLEXITÉ"
Marie (comme d'autres, elle requiert l'anonymat) est âgée de 31 ans, elle est juge des enfants en région parisienne, après trois ans passés au parquet des mineurs. "Ce qui a été instillé et validé au plus haut niveau de l'Etat, c'est que les juges défont d'un côté ce que les policiers font de l'autre", observe-t-elle.
Vaste opération anti-islamiste (encore une ?) : dix suspects interpellés
04.04.12 11:45, 6333 vues, Catégories: La justice de qualité, Insolite, Non catégorisé, 2012, #toulouse
NDLR : Reste à trouver un morceau d'île ou de désert hors la République et l'Etat de droit, pour les questionner. L'île de Puteaux, près de Nanterre, dans le ressort de Versailles ? L'île Seguin, à peine plus loin ? A L'Ile-Saint-Denis ? Une fois là, ces suspects pourraient toujours faire appel, comme à Guantanamo ou à Téhéran. A quelques semaines du premier tour et juste après #toulouse, ça pue la vaste op' de comm' pour sauver #NS2012
ACTUALITÉ > Société
Vaste opération anti-islamiste: dix suspects interpellés
Mots clés : Islamisme
Par Christophe Cornevin, Jean-Marc Leclerc
Mis à jour le 04/04/2012 à 08:51 | publié le 04/04/2012 à 08:44, le Figaro, extrait
Cette vaste opération lancée mercredi matin dans plusieurs villes de France contre des djihadistes présumés n'a pas de lien direct avec l'affaire Merah, l'auteur des tueries de Toulouse et Montauban. Dix suspects ont été interpellés.
Une vaste opération anti-islamiste a été lancée ce mercredi matin dans plusieurs villes de France. Dix suspects ont été interpellés. Il s'agit de djihadistes présumés et n'agissant pas en réseau , s'étant déjà rendus dans des camps d'entrainement en zone paskistano-afghane ou s'apprêtant à emprunter des filières pour rejoindre des zones tribales où sont implantées des structures d'al-Qaida.
Des perquisitions sont en cours à Pau, dans les quartiers nord de Marseille, à Carpentras, Valence, dans le Lot-et-Garonne ou encore dans un immeuble et un maison du secteur populaire de l'Alma, à Roubaix.
Le coup de filet programmé a été déclenché depuis 6 heures par la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI, contre-espionnage) qui a identifié un certain nombre de salafistes susceptibles de passer à l'action. Le contre-espionnage agit dans le cadre d'une enquête préliminaire délivrée par le parquet antiterroriste de Paris.
Ouverture du procès des époux Lavier, acquittés d'Outreau
26.01.12 13:20, 1650 vues, Catégories: La justice de qualité, L'affaire d'Outreau, Non catégorisé, 2012
Ouverture du procès des époux Lavier, acquittés d'Outreau
L'Express, publié le 26/01/2012 à 07:20, mis à jour à 10:03
BOULOGNE-SUR-MER (Pas-de-Calais) - Le procès des époux Lavier, acquittés dans l'affaire d'Outreau en 2005, et poursuivis cette fois pour des faits de corruption de mineurs, s'est ouvert jeudi au tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer, a constaté une journaliste de l'AFP.
Sandrine et Frank Lavier, 34 et 33 ans, sont arrivés au tribunal, visages fermés, vers 8H30, accompagnés de leurs avocats.
"Leur sentiment aujourd'hui c'est qu'ils veulent qu'on leur fiche la paix, ce lieu est un lieu de très mauvais souvenirs pour eux, ils veulent qu'on arrête les investigations, qu'on arrête de les séparer de leurs enfants. Les faits sont infondés, il n'y a aucune corruption de mineurs", a déclaré l'avocat de Sandrine Lavier, Me Philippe Lescene.
Les époux Lavier, qui comparaissent avec quatre de leurs proches, sont accusés de "corruption de mineurs" et de "violences habituelles sur mineurs", chefs pour lesquels ils encourent jusqu'à sept ans de prison et 100.000 euros d'amende.
Ce procès d'une journée, fait suite à des plaintes formulées au début de l'année 2011 par deux des cinq enfants du couple, un garçon et une fille de 10 et 11 ans, qui avaient dénoncé des maltraitances sans caractère sexuel, après avoir fugué.
Plusieurs vidéos prises lors de soirées arrosées, et mettant en scène des adultes plus ou moins dénudés qui simuleraient des actes sexuels en présence d'enfants, avait ensuite été saisies lors des perquisitions au domicile des Lavier et de certains de leurs proches.
Pour la défense, "il s'agit de quelques soirées légères, certainement pas d'actes de corruption de mineurs".
Par AFP
Outreau : nouveaux éléments à charge contre les Lavier
01.12.11 23:44, 2127 vues, Catégories: La justice de qualité, Rumeur et crédibilité, L'affaire d'Outreau, Polémique et société
NDLR : On dirait que la presse et la justice travaillent activement, beaucoup en faveur de la réhabilitation du juge Burgaud. Il a peut-être suffisament expié, allons nous bientôt lui confier à nouveau des affaires ?
Société
Outreau : nouveaux éléments à charge contre les Lavier
Le Point.fr - Publié le 01/12/2011 à 13:33 - Modifié le 01/12/2011 à 16:50
Les deux acquittés d'Outreau sont entendus ce jeudi après la découverte de films compromettants.
Par Jean-Michel Décugis
Les fantômes d'Outreau n'en finissent pas de planer. Depuis ce matin, Franck Lavier est entendu par la PJ de Boulogne sous le régime de l'audition libre. Cet après-midi, c'est au tour de sa femme, Sandrine Lavier. Pas de garde à vue pour le couple Lavier qui doit être jugé le 26 janvier prochain pour "corruption de mineurs", car ils avaient déjà été mis en garde à vue par deux fois en mars et en mai dernier. Or les policiers avaient épuisé 43 h 50 sur les 48 heures auxquelles ils avaient droit. En mai, le couple et quatre de ses proches avaient été placés en garde à vue, et leurs ordinateurs saisis. Ce matériel informatique, analysé par la direction interrégionale de la police judiciaire, a livré de nombreuses photos et vidéos qui font état d'autres faits s'apparentant à de la corruption de mineurs. D'où ces nouvelles auditions.
Surveillance d'un journaliste : Squarcini mis en examen
NDLR : Cayenne ? LOL ! Ce climat pourrait-il plaire au procureur Philippe Courroye ? Cayennes, qu'en dirait le juge Xavier Serrier, est-il toujours « promu » à Nanterre ? Avec Jean-Amédée Lathoud déjà à la tête de la pénitenciaire, avec Botton, le parfait réinséré, et ses « prisons du coeur », je n'ai pas fini d'en rire !
ACTUALITÉ Société
Surveillance d'un journaliste : Squarcini mis en examen
Mots clés : Fadettes, Affaire Bettencourt, Le Monde, FRANCE, Bernard Squarcini
Par Jim Jarrassé, Le Figaro, extrait
Mis à jour le 17/10/2011 à 21:17 | publié le 17/10/2011 à 20:45
Inculpé pour «atteinte au secret des correspondances» dans le cadre de l'affaire Woerth-Bettencourt, le directeur central du renseignement intérieur n'entend pas démissionner.
Le patron du renseignement français rattrapé par l'affaire Bettencourt. Bernard Squarcini, chef de la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), a été mis en examen dans le cadre de l'affaire d'espionnage téléphonique d'un journaliste du Monde enquêtant sur l'affaire Woerth-Bettencourt. Il a été inculpé notamment pour «atteinte au secret des correspondances», «collecte illicite de données» et «recel du secret professionnel».
Bernard Squarcini, proche de Nicolas Sarkozy, était entendu depuis lundi après-midi par la juge d'instruction Sylvie Zimmermann, qui cherche à déterminer son rôle dans une enquête lancée par la DCRI à l'été 2010 comprenant l'analyse de factures téléphoniques détaillées («fadettes») d'un journaliste du Monde pour identifier les sources du quotidien sur l'affaire Bettencourt. «Le débat a été essentiellement juridique sur l'application de la loi» sur la mise en œuvre des interceptions téléphoniques, a précisé l'avocat de Bernard Squarcini, Me Patrick Maisonneuve, qui précise que son client a «assumé la responsabilité pénale des vérifications techniques qui ont été effectuées par ses collaborateurs».
Bernard Squarcini reconnaît ces faits mais parle d'un travail de routine ayant visé, selon lui, non pas le journaliste du Monde mais David Sénat, le magistrat qui avait violé à ses yeux ses obligations en livrant un procès-verbal d'audition du dossier Bettencourt au reporter. Lequel, alors en poste au ministère de la Justice, a par la suite été limogé et affecté à une mission sur la cour d'appel de Cayenne.
Pages: 1 · 2
La plupart des plaintes contre des magistrats sont jugées irrecevables
NDLR : « Faites appel », nous lance-t-on encore
DROIT DE SUITE.
La plupart des plaintes contre des magistrats sont jugées irrecevables.
Archives, version papier, la Croix, 5/7/11 - 00 H 00 mis à jour le 25/7/11 - 00 H 00
Depuis six mois, les justiciables peuvent saisir directement le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) pour contester le comportement d'un magistrat à leur égard. Ces saisines de citoyens n'ont pour l'instant donné lieu à aucune sanction disciplinaire.
Est-ce juste un début difficile ou une réforme inutile ? Difficile de le dire. Une chose est sûre : ceux qui voyaient dans la saisine du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) par les citoyens une vraie révolution dans le monde judiciaire se trompaient. Très attendue depuis le fiasco judiciaire d'Outreau, cette réforme ne devrait pas donner lieu à une mise en cause fréquente de magistrats comme certains observateurs le redoutaient. En effet, si le CSM croule sous les saisines, moins de dix pourraient mettre en jeu leur responsabilité. Pour l'heure, aucune sanction disciplinaire n'a été prononcée.
Pages: 1 · 2
L'acquittement de Loïc Sécher met la justice en cause
NDLR : Ce système est invité à réfléchir sur lui-même ? « Il est parfait », répliqueront les magistrats. Si nécessaire, les psychiatres interviendront et confirmeront les supputations des magistrats ; selon 20 Minutes, des psychiatres ont aussi contribué à l'élaboration de cette décision « historiques », l'acquittement de Sécher.
L'acquittement de Loïc Sécher met la justice en cause
Publié le 24/06/2011 à 12:43, l'Express, mis à jour le 24/06/2011 à 14:18
Loïc Sécher, un ancien ouvrier agricole de 51 ans, été acquitté vendredi de l'accusation de viols sur mineure lors de son procès en révision, le septième seulement de ce type dans l'histoire du pays.
Le procès de cette erreur judiciaire à la cour d'assises de Paris a remis en cause certaines méthodes d'enquête et présupposés de la justice sur les accusations d'abus sexuels.
L'avocat de l'acquitté, Me Eric Dupond-Moretti a appelé le système à réfléchir sur lui-même.
Pages: 1 · 2
Outreau : Franck Lavier menacé de mort par une des victimes
ELLE / Societe / News
OUTREAU : FRANCK LAVIER MENACÉ DE MORT PAR UNE DES VICTIMES
A.S., le 04/06/2011
Plus de cinq ans après son acquittement dans l’affaire d’Outreau, Franck Lavier n’en a pas encore fini avec les retombées de ce qui fut l’une des plus grosses erreurs judiciaires de ces dernières années. Accusé à tort de pédophilie dans cette affaire, le voilà aujourd’hui menacé de mort. Franck Lavier a ainsi porté plainte ce samedi au commissariat de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) contre Chérif Delay, l'un des enfants victimes de l'affaire de pédophilie, pour « menaces de mort », selon son avocat Me Frank Berton.
« J'ai des gens qui veule ta tete moi je leur dit non ses moi et moi seule qui te turas avec mes propre main (sic) », « un jour ou l'autre franck tu vas payer » : tels sont les messages qui ont été adressés à Franck Lavier sur le réseau social Facebook et qui ont été envoyés depuis le compte Chérif Badaoui (le nom de la mère du jeune homme, Myriam Badaoui-Delay, ndlr). Des « propos gravissimes », selon Me Berton qui dit ne pas comprendre le comportement de la victime d’Outreau, s’il est avéré que ce dernier est bien l’auteur des messages.
Ségolène Royal et la pédophilie
NDLR : Rubrique insolite, oui, je confirme. Royal devrait peut-être discuter de pédophilie, de pédocriminalité et d'omerta avec l'association La Voix de l'Enfant ? Ce 31 mai au soir, à la chambre de commerce et d'industrie de Paris, je parlais moi même avec des membres de cette association en leurs expliquant sommairement que dans certains milieux, il pèse comme une épaisse chappe de plomb... Pauv' juge Burgaud, quand cesserons nous de ressasser ces histoires déjà si anciennes ?
La polémique Ferry
Ségolène Royal et la pédophilie
Publié le 1 juin 2011 à 22h54
Mis à jour le 1 juin 2011 à 22h55, France Soir
« La condamnation de la pédophilie a régressé depuis l'affaire d'Outreau » : telle est l'opinion -alarmiste- de Ségolène Royal. Elle l'a exprimée avec force dans l'interview qu'elle a accordée mercredi matin à France-Soir. La candidate aux primaires du PS rappelle qu'elle a depuis longtemps -lors de sa campagne présidentielle de 2007 mais aussi bien avant, quand elle était, par exemple, ministre de la Famille dans le gouvernement Jospin- condamné la pédophilie, défendu les enfants qui en sont victimes et regretté l'omerta qui entoure cette autre forme de viol. « Nous vivons dans une société où règne la loi du silence sur les questions de harcèlement moral et de harcèlement sexuel », insiste Ségolène Royal. « Les victimes pensent qu'elles sont les seules à subir cela, et ont peur de révéler ce qui se passe... ».
Le couple Lavier et cinq de leurs proches en garde à vue
09.05.11 12:35, 2318 vues, Catégories: La justice de qualité, L'affaire d'Outreau, Polémique et société
NDLR : Depuis la fin mars, nous attendions des nouvelles du couple Lavier et de leurs enfants... Je pense avoir fait le bon choix, après l'été 2009, en décidant d'instaurer des distances avec ce monde de fous, la Dass, quelques prétoires et ces pros de la justice... ainsi qu'en faisant le choix de renoncer à des relations et échanges avec ma fille ainée. Même des proches pourraient m'être reconnaissants d'avoir fait ce choix, par précaution. Serais-je réellement parano ? Peut-être ; je préfère en tous cas rester longtemps encore estampillé « débile » par des crevures plutôt que d'avoir à vivre un jour une expérience en correctionnelle, aux assises, en service de psychiatrie, ou même une expérience carcérale. D'ici quelques temps, j'espère pouvoir témoigner en faveur de Chantal Clos ; pour une expérience bien concrête, aux assises, ça me suffirait.
A la Une > Société
Les époux Lavier, acquittés d'Outreau, à nouveau placés en garde à vue pour maltraitance
LEMONDE.FR avec AFP | 09.05.11 | 09h59 • Mis à jour le 09.05.11 | 10h25
Franck et Sandrine Lavier, acquittés dans l'affaire d'Outreau, ont été de nouveau placés en garde à vue, lundi 9 mai, à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), pour maltraitances présumées sur deux de leurs enfants, deux mois après une première garde à vue dans la même affaire, a-t-on appris auprès du parquet.
Selon le site Internet de La Semaine dans le Boulonnais, qui a révélé l'information, Franck Lavier a été interpellé à son domicile tôt lundi matin, tandis que son épouse a été convoquée au commissariat à 8 heures. Le couple avait été placé en garde à vue début mars pour répondre des accusations de deux de leurs cinq enfants, qui leur reprochent des maltraitances sans caractère sexuel.
Pages: 1 · 2
Deux enfants du couple Lavier resteront six mois de plus en foyer
30.03.11 18:17, 1273 vues, Catégories: La justice de qualité, La protection de l'enfance, L'affaire d'Outreau
NDLR : Il me semble que le procureur devrait bientôt se prononcer, peut-être classer, ou tout étouffer. Début mars, d'autres témoins devaient encore être interrogés par les forces de l'ordre.
Boulogne : deux des enfants du couple Lavier resteront six mois de plus dans un foyer d'accueil
vendredi 11.03.2011, 17:33 - La Voix du Nord
| Région |
La juge des enfants a convoqué Franck et Sandrine Lavier au tribunal de Boulogne-sur-Mer ce vendredi après-midi pour leur faire part de sa décision.
Les deux enfants qui avaient dénoncé des faits de maltraitance seront maintenus dans leur foyer d'accueil pendant au moins six mois. En revanche, les deux autres - les plus jeunes - resteront chez leurs parents.
Les avocats du couple acquitté dans l'affaire d'Outreau se disent satisfaits de cette décision. "A partir du moment où ils les incriminaient, il n'était pas souhaitable que les deux enfants retournent chez leurs parents, estime maître Fabienne Roy-Nansion. L'enquête pénale va pouvoir se poursuivre sereinement." Selon elle, Franck et Sandrine Lavier craignaient surtout que leurs deux derniers enfants leur soient enlevés. "Mais ce n'est pas le cas et cela prouve qu'il n'y a pas de suspission de maltraitance les concernant", poursuit l'avocate.
Le parquet de Boulogne décidera avant la fin du mois d'éventuelles suites judiciaires concernant l'affaire en cours.
:: Suivante >>
Flux XML
1989-2009
Les 20 ans de la CIDE
L'année 2008,
les 60 ans de la DUDH
et les 50 ans de la Ve
Octobre 2010,
encore un strike
Cette création par Bruno Kant est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
