L'avis d'un magazine britannique, The Economist

April 12, 2007

L'avis d'un magazine britannique, The Economist

Nicolas Sarkozy avait vanté les vertues des lumières mais aussi le temps des cathédrales, le temps des croisades, soit l'Ancien régime, voire le bas moyenâge, et une société d'ordre, très fortement inégalitaire. D'autre part, la réforme de la justice réclamée par Voltaire, en 1771, après la méprise d'Arras, a été oubliée au cours de cette campagne présidentielle. Bien au contraire, la France a conclu des accords d'extradition avec la Chine. La représentation et ce voeux pour les français de l'empire, le temps des colonies, l'imagerie d'Epinal, le paternalisme, le philantropisme, le système anglosaxon cares, l'assistance publique, la charité chrétienne, les faux pas de la médecine, les balbutiements de l'eugénisme, la phrénologie, ne sont peut être pas les plus appropriés en ce début du troisième millénaire. Ces économistes britaniques ont sûrement eu d'excellentes raisons de ne pas nous proposer Jeanne-d'Arc :

LONDRES (AFP) - Nicolas Sarkozy, "après un quart de siècle d'une France à la dérive, offre le meilleur espoir de réforme" parmi les candidats à l'élection présidentielle, estime The Economist dans sa dernière édition dont la couverture le présente sous les traits d'un Napoléon chevauchant un cheval blanc.

"Faute de mieux", l'hebdomadaire britannique se prononce ainsi dans un éditorial précédent un dossier sur la France, pour le candidat de l'UMP (droite) qu'il juge comme étant plus "un pragmatique brutal" qu'un "libéral convaincu".

"Il est toutefois le seul candidat suffisamment courageux pour prôner la 'rupture' avec son passé dont la France a besoin après tant de mornes années. Il est commun de dire que la France avance grâce à une révolution de temps à autre mais rarement, voire jamais, par des réformes. M. Sarkozy offre au moins l'occasion de faire mentir cet aphorisme". "C'est une chance pour la France", tranche The Economist.

L'hebdomadaire trouve des qualités à Ségolène Royal, la candidate du parti socialiste, notamment "une volonté de briser des tabous socialistes en louant Tony Blair et en critiquant l'imposition par le gouvernement de la semaine hebdomadaire de travail de 35 heures". "Malheureusement son programme est flou (...). Et dans le domaine économique, elle défend fermement toutes les vieilles sornettes de la vieille gauche: l'intervention de l'Etat, de rigides lois de protection du travail et des impôts élevés".

"Face à celà, le centriste M. Bayrou, est plus engageant", poursuit The Economist. "Sa promesse de limiter la dette publique est plus crédible que celle de Mme Royal, et même celle de M. Sarkozy. Mais il n'a pas réussi à promouvoir une position de libre-échange (...) et il n'est pas évident (de savoir) comment il formerait un gouvernement".

- « Faute de mieux »... Choking -

Posted 18 years, 5 months ago on April 12, 2007
The trackback url for this post is http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/1049/