May 12, 2007
Eric Damfreville : la France a payé
Libération de l'otage Eric Damfreville : la France a négociéLe Monde, le 12 mai 2007, extrait :
Le gouvernement français, qui a multiplié les canaux de négociations, a dû payer aux ravisseurs, pour Céline Cordelier comme pour Eric Damfreville, une très forte somme d'argent. Les Italiens avaient versé 2 millions de dollars (1,5 million d'euros) pour la libération en novembre 2006 du photographe Gabriele Torsello. Les talibans, qui cherchent à se poser en alternative au régime du président Hamid Karzaï, ont, semble-t-il, libéré les deux Français afin de ménager les relations avec Paris.
November 28, 2006
« dialogue, pas de compromis »
« Dialogue, pas de compromis » était ma propoposition, dans un forum, en réponse à « négociation, pas de baston ». Cependant, d'après Vidal-Naquet, un débat serait fatal. En effet, si on considère que dans nos cultures l'inquisitoire et l'accusatoire sinon le lynchage, des puissants et l'arbitraire gouvernent, effectivement, discuter ou même écrire tue. Mais l'histoire nous apprend aussi qu'écrire, communiquer et parler peut sauver, c'est la voie que j'ai décidé de suivre il y a longtemps déjà.La municipalité et l'opposition ne s'affrontent plus que par justice interposée. La dérive procédurière gangrène la mairie d'Asnières Par Renaud LECADRE Libé, lundi 27 novembre 2006 Fief sarkozyste et quatrième ville des Hauts-de-Seine, Asnières ne fonctionne plus que par tribunaux interposés. La vie municipale est paralysée par les plaintes en diffamation et les recours devant le tribunal administratif. Les élus de la majorité comme ceux de l'opposition sont plusieurs fois mis en examen, leurs casiers judiciaires respectifs s'allongent de jour en jour. Le budget justice de la mairie (600 000 euros par an) dépasse celui de la communication déjà colossal (six revues municipales, y compris pour les enfants). Manuel Aeschlimann, maire UMP d'Asnières depuis 1999, conseiller pour l'opinion de Nicolas Sarkozy, ne saurait-il faire que ça, communiquer et porter plainte? |
Quel rapport entre Asnières, Nanterre, Bagneux et un dossier d'assistance éducative, une mome placée en Alsace ? Aucun, ma compagne n'a pas été payée alors qu'elle avait un contrat de travail avec la ville d’Asnières, fief Sarkozyste selon Libé : affaire en cours, à l'administratif. Je ne pense pas que la ville d'Asnières dépense 600 000 euro par an en justice, contre ma compagne. J'en déduis que, là encore, ma compagne et moi n'y sommes pour rien. A bagneux, à Fontenay aux Roses, nous ne sommes pas « connu des services ».
Ma compagne pourrait bien avoir raison lorsqu'elle me dit que nous devrions faire nos valises. Mais si nous partons, ce ne sera pas pour le Val d'Oise car le médiateur de ce territoire m'a un jour écrit qu'il y a contentieux avec les élus et responsables là bas aussi, contentieux qui n'a été que confirmé depuis que Justine s'y est comme vaporisée, fin 2005. Pour ma part, avant de tout abandonner puis de disparaître, je pense qu’il vaudrait maintenant mieux que nous attendions les résultats ainsi que quelques délibérés, en 2007.
D’ici 2007 et alors que les cartons seraient vite faits, je vais commencer à alimenter un Wiki. J’ai rassemblé de très nombreuses informations qui s’avèrent déjà utiles à d’autres parents, familles, enfants et leurs proches. Je vais d'abord travailler moi même dans ce Wiki puis je laisserais d'autres personnes, parents, enfants (…) ou professionnels, s'en emparer. Je pense qu’au bout de quelques temps, avec une multitude de contributions, d’échanges et de corrections, un Wiki pourrait contenir quelques thématiques utiles à la compréhensions ainsi qu'à la résolution des conflits.
Dans mon précédent article, "Des juges mettent la justice en accusation", il apparaît une divergence de point de vue des plus intéressantes entre un extrait de Henry de Montherlant trouvé sur le web et ce qu'a écrit Dominique Iognat-Prat. Le premier semble contenir quelques erreurs de retranscription, j’attends les carnets de Montherlant puis je corrigerais peut être, le second est le point de vue d’un historien qui a été produit et publié des années plus tard. Cette divergence illustre combien on peut être dans l’erreur - lequel des deux de Montherlant ou Iognat-Prat a raison ? - quand aucun dialogue ne s’est instauré. Un Wiki ainsi qu’un réel travail collaboratif pourrait permettre de décrire et même d'illustrer par des affaires comment de telles divergences de lectures de l’histoire et de descriptions de situations familiales et de leurs membres ou proches s'instaurent.
Des contradictions on en trouve de nombreuses, à toutes les périodes et dans d’innombrables discours, ces extraits que j’ai choisi dans ces ouvrages de Montherlant ou de Iognat-Prat ne sont là qu’un exemple. Des caricatures puis une tribune dans les journaux semblent ainsi avoir opposé les philosophies de l’espace occidental et celles de l’univers islamique. Il s'ensuit des conflits.
La citation d'Alain Finkielkraut en regard de l'opinion de Jean-Pierre Warnier, « la mondialisation de la culture », en dit très long quant à la divergence des pensées, y compris sur le territoire Français :
La culture c'est le choix de l'anachronisme, c'est décider que la visée suprême de l'humain ce n'est pas de vivre avec son temps. Alain Finkielkraut 'Répliques' 14 décembre 2002 France-culture |
Un thème du Wiki devra aboutir à une définition de ce qui m’apparaît aujourd’hui être une évidence : des courants de pensées divergents et des intérêts distincts ne décriront pas de la même manière une situation, un fait, une histoire ou un évènement bien particulier. De cette évidence découleraient parfois, tardivement, de bien tristes constats lorsqu’il apparaît, par exemple, que des arbitres ont aveuglément tranché sans même avoir pris la mesure d’un tel acte.
Un Wiki aurait de merveilleux qu'un texte maladroit pourrait être repris par une communauté de rédacteurs et de lecteurs, il pourrait être rapidement balayé aussi s'il n'a aucun sens ni intérêt. Quantité de références et outils peuvent être employés pour développer le contenu d'un tel Wiki, voir par exemple :
• Ethnocentrisme et sociocentrisme,
• Le pouvoir psychiatrique,
• etc, etc, les références et outils ne manquent pas.
Il y aurait ainsi de nombreux thèmes à développer non dans le but d'arbitrer, de trancher, de condamner et de punir ou de pardonner, mais afin, tout simplement, de mieux comprendre une situation et une histoire avec toute la considération que requiert la perception d'autrui. Le dialogue et la diplomatie sont à mon sens impératifs à un moment où le plus fou serait susceptible de brandir et d'employer l'arme dite de dissuasion nucléaire. Le dialogue me semble aussi être une nécessité lorsqu'il apparait évident que tout une frange de la population française est exposée à l'arbitraire et au déni des droits humains les plus fondammentaux.
La campagne 2007 s'annonce houleuse, les parlementaires nous ont déjà fait comprendre que, très certainement sous la pressions de quelques lobbies de victimes ou partis au procès, il n'est plus prévu de réforme judiciaire. D'ailleurs jusqu'à l'annonce d'hier, de quelques juges, il n'était essentiellement question que de la réforme des procédures pénales.
Centre d'essai des Landes, test du missile M51 - SpeigelOnline.de
A propos d'essais, je viens d'ouvrir celui sur les lois de Jean Carbonnier dans sa deuxième édition, 1995. En le feuilletant, je me suis arrêté à une page traitant l'autorité parentale. Après 10 lignes, au hasard, j'ai retrouvé les lettres de cachet. Je viens aussi de rentrer « les trente piteuses », 1997, je cite au hasard, de la page 229, chapitre du « pari du droit » :
La révision des institutions, la modernisation des administrations, la reconstruction du lien social sont à repenser sous l'angle du droit. L'Etat, dans une démocratie, n'a en effet d'autre sens que d'incarner la liberté et la justice, de donner une volonté et des moyens d'actions au corps politique de la nation. |
June 7, 2006
27 mai, fin d'un périple en Amérique du sud
Je pense que je vais très prochainement changer de blog, changer également de mode de communication.J'ai découvert les bananes frites au Brésil, la gastronomie de ce pays, très diversifiée, est excellente. United Fruit Company ne semble pas avoir eu d'intérêt particuliers au Brésil ou au Chili. L'économie du Brésil est basée sur la production et l'exportation des ressources naturelles (bois, café, soja, jus d'orange, minerai de fer) et de produits faiblement manufacturés.
© PLACIDE - Reproduction interdite
SANTIAGO (AP), 27 mai 2006 - Jacques Chirac a achevé samedi sa visite d'Etat au Chili, et sa tournée sud-américaine, en prenant au pas de course l'air de Santiago, ainsi que de son métro, principal symbole de la coopération économique franco-chilienne. L'occasion de mettre en avant la "proximité culturelle" entre la France et ce pourtant lointain pays. ... Avant une étape chilienne au pas de course, Jacques Chirac avait passé deux jours dans la capitale visionnaire du Brésil, aux côtés du président Luiz Inacio "Lula" da Silva. Ce rapide périple sud-américain aura été le moyen pour le président français de resserrer les liens avec ces deux pays, les plus en pointe de la région, et d'y faire la promotion des entreprises françaises. Et aussi l'occasion de confirmer une même vision du monde, celle de la multipolarité et de l'engagement en faveur d'une mondialisation "humanisée", Chili et Brésil étant les complices de Paris sur les financements innovants de l'aide au développement. Les trois pays sont en effet partenaires dans l'instauration d'une taxe sur les billets d'avion, destinée à financer la lutte contre les grandes pandémies, sida, malaria, tuberculose. Après avoir pris l'air à Brasilia puis Santiago, Jacques Chirac regagne donc Paris. Mais l'actualité française l'aura un peu suivi en Amérique du Sud, avec la polémique sur l'amnistie de son ancien ministre des Sports Guy Drut, venue se rajouter à l'affaire Clearstream. Et celle du monde aussi: le président français a demandé samedi matin "un moment de recueillement" pour les victimes du tremblement de terre en Indonésie. AP |
En France, parfum banane, qui ne connait pas les Bams ? Ne pas en abuser, nous sommes inégaux devant la balance. Lorsqu’un tennisman professionnel mange quatre bananes pendant un match, il maigrit. Quand une femme de quarante ans en mange une seule devant la télévision, elle grossit. C’est injuste mais c’est comme ça.
TOULOUSE (AFP) - L'ex-directrice financière du Secours populaire de Haute-Garonne a été condamnée vendredi à la peine maximale de 7 ans de prison par le tribunal correctionnel de Toulouse, pour avoir détourné 1,136 million d'euros au détriment de l'association humanitaire. ... "Nous allons faire appel (...) C'est une peine qui ne tient pas compte des circonstances particulières. On doit lui donner une chance", a déclaré l'avocat de l'ex-directrice, Me Laurent de Caunes, en rappelant que l'ancien président de l'Association pour la recherche sur le cancer (ARC), Jacques Crozemarie, avait été condamné en 2000 à 4 ans ferme "dans une affaire similaire" portant sur 300 millions d'euros. ... Tout en saluant cette "peine exemplaire", l'avocat du Secours populaire, Me Raphaël Darribère, a émis "un regret: toute la lumière n'a pas été faite sur l'utilisation des sommes détournées". "Elle n'a pas pu tout dépenser. Où est cet argent?", s'est-il interrogé. |
December 21, 2005
L'appel à la délation
Qu'on ne vienne pas m'ennuyer parce que je dénonce des faits qui ont porté des préjudices très graves à mes enfants ainsi qu'à ma famille, ceci dans l'intérêts de tiers, au parfait mépris de la morale et de la loi, sous couvert de l'intérêt de l'enfant.Un ministre appelle à la délation et referait tout sauf la police. D'autres en sont à remodeler le dispositif de la protection de l'enfance...
Personne n'y verra donc d'inconvénients si je dénonce et expose les faits au travers de ce site et le recueil d'informations que contient ce blog.
Libération, le 16 décembre 2005 Prévention de la délinquance : Sarkozy refait tout sauf la police Extraits : Un maire tout puissant, des miniprocureurs, une police intouchable, le retour de la loi «anticasseurs», l'appel à la délation... Voilà l'esprit du projet de loi sur la prévention de la délinquance que Nicolas Sarkozy s'apprête à dégainer. Voir deux policiers soupçonnés d'avoir falsifié une procédure « Ma Tante » suspectée de blanchiment Enquête préliminaire contre le Crédit municipal de Paris connu pour ses prêts sur gages. par Tonino SERAFINI Libération, mercredi 21 décembre 2005 Extrait : Ma Tante accusée de légèreté ! De graves soupçons planent en effet sur le Crédit municipal de Paris (CMP), plus connu par le grand public pour son surnom familier et ses prêts sur gages. Vendredi dernier, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire suite à une procédure disciplinaire engagée par la Banque de France. Les faits semblent graves puisque le maire, Bertrand Delanoë, a annoncé le limogeage prochain du directeur général, Luc Matray, nommé à la tête du CMP après l'alternance des municipales de 2001. Tout est parti d'une mission d'inspection menée de septembre à décembre 2004 par la Commission bancaire, le «gendarme» des établissements de crédit. Dans son rapport d'une trentaine de pages (et 500 annexes), la commission pointe des défaillances graves du Crédit municipal en matière de «lutte contre le blanchiment». Il est reproché à ses dirigeants de ne pas avoir transmis à la Tracfin (cellule de lutte contre des opérations de blanchiment de Bercy) des dossiers laissant planer des soupçons. La Commission bancaire pointerait une vingtaine d'opérations, dont sept particulièrement suspectes. |
Le Monde, 20.12.05, l'essentiel :
Le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), a rendu publique, lundi 19 décembre, sa décision "d'organiser le départ à court terme" du principal dirigeant du Crédit municipal de Paris, Luc Matray.
M. Matray devait restaurer l'image et la santé d'une maison marquée par des années de dérives financières à l'époque où Jean Tiberi était maire de la capitale.
Or, il affichait, après quatre ans, un bon bilan économique&nbps;: il était parvenu à redresser le Crédit municipal et à réduire le coût des risques pris par une banque qu'il disait "en retard dans l'application des normes réglementaires".
Mardi, des dirigeants du Crédit municipal regrettaient que M. Matray "n'ait pas eu le temps de s'expliquer et de corriger les manquements relevés par la Commission bancaire". Celle-ci avait demandé à la direction de l'établissement de s'expliquer, en janvier.
Selon la mairie de Paris, certains faits reprochés à M. Matray sont antérieurs à son arrivée en 2001. M. Delanoë a demandé à ses services d'"étudier les éventuelles implications pénales de cette procédure disciplinaire, afin que soient défendus les intérêts de la Ville".
Le Crédit Municipal de Paris, héritier du Mont-de-Piété, occupe une place particulière dans le paysage financier français. Banque d'intérêt général à vocation sociale, il accompagne, depuis plus de deux siècles, les mutations économiques et sociales de la Capitale, au service des Parisiens. Fidèle à sa mission, l'établissement a su s'adapter aux besoins d'une clientèle diversifiée et se moderniser. Aujourd'hui, il souhaite s'inscrire dans les problèmatiques d'accès au crédit et aux produits financiers pour favoriser la réalisation de projets socialement utiles. Source : CMP PARIS, 19 déc 2005 (AFP) Le Crédit municipal de Paris (CMP) est sous le coup d'une procédure disciplinaire engagée par la Banque de France, et qui a conduit Bertrand Delanoë à décider le départ de son principal dirigeant, a-t-on appris lundi à la mairie de Paris. Dans un communiqué, l'Hôtel de Ville a choisi de révéler lui-même cette affaire qui, selon d'autres sources parisiennes, pourrait avoir de lourdes implications. Autorité administrative dirigée par le gouverneur de la Banque de France, la Commission Bancaire, "gendarme" de l'activité des établissements de crédit a mené, de septembre à décembre 2004, une mission d'inspection au CMP, a indiqué la mairie. Surnommé "Ma tante", le CMP est un établissement qui dépend à 100% de la collectivité parisienne. Depuis 2004, il a une filiale chargée de ses activités bancaires concurrentielles, la maison-mère gardant l'activité multiséculaire de prêt sur gages. A la suite de la mission d'inspection, la commission bancaire "a décidé l'ouverture d'une procédure disciplinaire", révèle le communiqué. Les faits reprochés "certains antérieurs à mars 2001, concernent la non observation de diverses réglementations" bancaires, ajoute le texte de la mairie. Une formule floue, en raison, explique-t-on, de la confidentialité requise tant que la procédure est en cours. Selon une personne ayant eu accès au dossier, certains faits concerneraient le non signalement de dossiers litigieux aux autorités chargées de lutter contre le blanchiment d'argent. Quels qu'ils soient, ces faits ont conduit le maire PS à décider d'"organiser le départ à court terme de l'ancien directeur général du Crédit municipal, actuellement dirigeant de la filiale du Crédit municipal". Il s'agit de Luc Matray, nommé à la tête du CMP en juin 2001, après l'arrivée de la gauche au pouvoir à la mairie de Paris. Il avait succédé à Guy Legris, imposé par Jean Tiberi contre l'avis de la Commission bancaire qui avait fini par le démettre, un acte exceptionnel. M. Delanoë a aussi demandé de "faire étudier dès maintenant les éventuelles implications pénales de cette procédure disciplinaire". Il entend aussi "accélérer les nombreuses réformes déjà engagées dans le mode de fonctionnement de l'établissement". La Commission bancaire, qui aurait un dossier de plusieurs centaines de pages sur cette affaire, aurait demandé des réponses dès début janvier au CMP. La direction du CMP, pour sa part, souhaiterait un délai jusqu'à fin février pour répondre. Libération, no. 7620 SOCIETE, mardi 8 novembre 2005, p. 19 Arrestation du cerveau de l'affaire Sentier II Philippe Besadoux, que l'on croyait en cavale en Israël, a été incarcéré à Prague. LECADRE Renaud Le cerveau présumé de l'affaire Sentier II, Philippe Besadoux, a été incarcéré la semaine dernière en République tchèque. On le pensait en cavale en Israël. Sous le coup d'un mandat d'arrêt international lancé en mai 2003 par la justice française, il s'est fait arrêter à Prague, sous l'identité de Harry Mervyn, avec dans sa poche un billet d'avion pour Tel-Aviv, selon TV Nova, la chaîne locale. Sentier II est la suite judiciaire de la première affaire du Sentier (une centaine de commerçants dans le secteur du textile condamnés en 2002 pour fausses traites bancaires). Outre l'élargissement des secteurs d'activité (cuir, intérim, transport...), le nouveau dossier a mis cette fois en cause les banques, comme complices d'un circuit de blanchiment portant sur un milliard de francs : le nom des bénéficiaires de chèques douteux ou volés était modifié en Israël avant de revenir en France au profit de petits malins sachant surfer entre les différentes législations bancaires. Huit banques (dont la Société générale, la Bred et American Express) sont poursuivies comme personnes morales. Une trentaine de banquiers (dont Daniel Bouton, PDG de la Société générale) sont poursuivis à titre personnel. Mais aussi six rabbins, l'affaire mettant en cause une utilisation dévoyée de la tradition de collecte au sein de la diaspora juive. Pour mieux attirer les dons à vocation caritative, les héritiers du rabbin Elie Rotneimer, fondateur du Refuge, avaient mis en place une nébuleuse associative (centres de formation, maisons de retraite...) par laquelle ont transité 450 millions de francs, une partie des dons (jusqu'à la moitié) étant rétrocédée en liquide, au noir, aux donateurs. Philippe Besadoux, à la tête de la Compagnie européenne de textile (CET), aurait à lui seul recyclé plus de 100 millions de francs, en trompant la vigilance du Crédit Lyonnais, de la Bred et de La Poste sous une fausse identité. L'arrestation intervient au moment où la juge d'instruction Xavière Simeoni vient de clôturer son dossier tentaculaire (142 mises en examen au total). Il devrait vraisemblablement être rouvert, après extradition en France de Philippe Besadoux. Libération, no. 7153 SOCIETE, mercredi 12 mai 2004, p. 15 Sentier: six rabbins qui sentent le soufre Renvoi devant la cour correctionnelle des religieux français accusés de blanchiment. LECADRE Renaud Six rabbins français, dont deux en fuite à l'étranger, sont renvoyés en correctionnelle pour blanchiment. On reproche à ces religieux, de tendance loubavitch, d'avoir dévoyé la tradition de collecte au sein de la communauté juive. Pour appâter les donateurs, des associations réputées caritatives proposaient un retour en liquide pouvant aller jusqu'à 50 % des «rétro-dons», selon l'expression du parquet. Un argument décisif pour draguer certains commerçants adeptes de l'économie au noir. La chambre de l'instruction, qui vient d'examiner pendant deux jours l'affaire du Sentier II (Libération d'hier et d'avant-hier), doit décider si ces rabbins (plus d'une vingtaine de responsables associatifs) seront jugés séparément ou conjointement avec la centaine d'autres mis en examen dans ce dossier tentaculaire. A l'origine, le rabbin Elie Rotnemer, fondateur du Refuge, organisme collecteur du 1 % logement. Après sa mort en 1994, à la veille d'un scandale financier, ses héritiers ont amplifié et diversifié ses méthodes de collectes au profit d'une nébuleuse de 150 associations (écoles privées, maisons de retraite...) domiciliées en Seine-et-Marne et à Paris dans le XIXe, les deux centres névralgiques des loubavitchs : sur cinq ans (de 1997 à 2001), elles ont brassé 450 millions de francs. La plupart des mis en examen sont des anciens du Refuge. Notamment Joseph Rotnemer, nouveau patriarche familial, et le rabbin Jacques Schvarcz, tous deux en fuite en Israël. Enveloppes. Le «dévoiement progressif du système associatif fondé à l'origine sur un principe de solidarité communautaire», ainsi qualifié par le parquet, a fait un détour par Mulhouse en 1997, où un réseau profane mis en place par Georges Tuil (en fuite) a le premier utilisé la possibilité d'endosser des chèques en Israël contre remise d'espèces. Comme l'a confessé un de ses lieutenants, «pour faire partir les chèques et récupérer les espèces, il fallait trouver des porteurs». L'idée était de confier les enveloppes à des religieux, peu susceptibles de se faire fouiller à l'aéroport. Joseph Rotnemer ne s'est pas contenté de porter pour Georges Tuil, il a mis en place son propre circuit de blanchiment. Car, au même moment, les donateurs commencent à rechigner. Plusieurs commerçants affirment que des religieux leur ont alors proposé un retour en espèces de plus en plus conséquent. Dont le niveau dépendait par exemple, chez un rabbin, «de ce qu'il avait dans sa mallette». Un rabbin poursuivi rejette au contraire la faute sur «les vautours des entreprises». Le fils d'un rabbin en fuite met tout le monde d'accord en distinguant les «donateurs casher qu'il faut relancer sans arrêt», des «donateurs pas casher intéressés par les espèces». Le principal collecteur de fonds exagère peut-être quand il assène aux enquêteurs : «Je risque ma vie et celle de ma famille, car celui qui dénonce son prochain est condamné à mort par la communauté. J'arrête de parler.» A l'Essec, qui a fini par rompre tout lien avec la galaxie Rotnemer car l'école de commerce en avait assez de devoir lui rétrocéder 50 % de la taxe d'apprentissage collectée, on assure que le grand rabbin Sitruk serait alors intervenu pour maintenir le flux financier. Interrogé, Sitruk a formellement démenti. Taxis. L'absence de comptabilité dans ces associations, souvent de simples «taxis», a été source de toutes les combines. En plus des rétro-dons, le parquet estime que près de 30 millions de francs «ont bénéficié à des intérêts privés, dévoyant le caractère non lucratif affiché». Joseph Rotnemer a un jour téléphoné à sa secrétaire en France pour virer des fonds en Hongrie afin de racheter des stations-service... |
September 15, 2005
A propos de ce blog
« Nous avons dénoncé la démarche de nos devanciers qui tendait à la purification de l'objet, et nous nous sommes précisément regroupés au nom de son «impureté»... parce que nos recherches nous ont enseigné que le droit est un phénomène historique, culturel et social autant que logique... » Voir Réseau Européen Droit & Société ansi que Manif contre la "falsification de l'histoire". |
Informations légales - Elles ne me paraissent pas vraiment utiles puisque d'une part, je ne cache pas mon identité et que, d'une autre, diverses institutions ont connaissance de l'existence de ce site ainsi que de mes coordonnées détaillées ; voir également le bilan de la situation de ma fille au 20 novembre 2005, journée mondiale des droits de l'Enfant ou le bilan d'avril 2006.
Il y a la possibilité de me contacter par mail, bkant@cloppy.net.
ONLINE, société anonyme simplifiée
Inscrite au RCS Paris sous le numéro B 433 115 904,
ONLINE SAS
BP 438
75366 Paris CEDEX 08
www.online.net
Contact administratif/commercial
Il n'y a pas d'assistance téléphonique.
La suite est inchangée depuis septembre 2005. Depuis, j'ai une bien meilleure compréhension de ce dossier ansi que du dispositif supposé protéger l'enfance.
Ma première fille vient d'avoir 12 ans et est placée - je devrais écrire séquestrée - depuis fin 2003. Début 2003 elle avait fait l'objet d'un signalement pour maltraitance puis, quelques quatre ou cinq mois plus tard, le Juge des Enfants a été saisi - par je ne sais qui et pour je ne sais quel motif. Depuis, j'ai également été soupsçonné d'avoir acheté ma maison avec les biens ou de l'argent de ma fille et j'ai eu à m'expliquer à ce sujet auprès du Juge des Tutelles.
Ma deuxième fille qui a bientôt 3 ans n'a jamais fait l'objet d'aucune mesure ni d'ailleurs de la moindre investigation. Elle se porte très bien.
Il n'y a pas eu maltraitance et j'ai payé ma maison moi-même. Mais malgré cela, ma première fille reste placée et, selon le Juge des Enfants, elle ne devrait plus jamais vivre à la maison.
Le cas de ma fille (la première, d'un précédent lit, sa maman est décédée en 1999) et des miens a ses spécificités mais il a en commun avec d'autres affaires que ce sont les mêmes institutions et les mêmes rouages qui tentent de nous broyer.
En une page et la même liste d'experts je trouve les deux qui ont été désignés par le Juge des Enfants. Ce trio a décidé qu'il fallait rompre la relation père-enfant tout en privilégiant celle de l'enfant avec sa défunte mère ; selon le Juge des Enfants, ma fille y trouve un grand plaisir.
La décision de la rupture de la relation père-enfant a été prise avant même que les experts se soient prononcés et que le Juge des Enfants l'ordonne effectivement. En effet, le directeur de l'établissement de Taverny - éducateur de formation - a décidé seul et d'emblée qu'il ne travaillerait pas avec moi - point. Le directeur de l'établissement a pu se fonder sur une enquète sociale que sa femme avait précédemment menée, elle également missionnée par le même Juge des Enfants.
Plus je progresse dans mes investigations et plus mes éléments confirment qu'il s'agit d'une affaire de « famille » menée par placets et lettres de cachets, dans l'intérêt de tiers et non dans ceux de l'Enfant.
J'ai crée ce site puis ce blog qui ont été pour moi la possibilité de m'exprimer et de progresser avec mes éléments alors que je n'ai jamais été entendu par les services socio-judiciaires. En effet, ces services n'ont jamais travaillé avec moi : l'ASE n'a même pas cherché à mener une enquête auprès de nous et l'OSE a soutenu par deux fois en audience ne jamais avoir travaillé avec moi et ne pas souhaiter le faire. Il s'agit pourtant de ma fille, de notre famille, de l'une des notres et ma fille elle-même tient à vivre avec nous !
Cet espace sur le net me permet d'archiver, d'organiser et de complèter mes notes que je pourrais employer ultérieurement, auprès de la Cour d'Appel de Versailles. Le dernier jugement du 1er juillet 2005 ne m'a été notifié que très tardivement et je reste en attente d'une date d'audience.
L'histoire et les faits, Actualités personnelles ainsi que Evolutions du site sont des rubriques qui concernent plus précisément ma première fille et les miens.
Au travers des autres rubriques du blog je conserve et je croise des informations qui me permettent de mieux comprendre quels sont ces rouages qui nous ont happés entre fin 2002 et début 2003, peu avant la naissance de ma deuxième fille. Dans ces autres rubriques je fais souvent référence à l'affaire qui concerne ma première fille et les miens pour les absurdités que je relève.
La rubrique Société fait référence à l'actualité française quand à Textes et morale à ce qui devrait être appliqué. La rubrique Affaires difficiles en cite d'autres auxquelles j'ai été sensible. La rubrique L'appel des 100 suit l'actualité concernant la protection de l'Enfance en France et les mesures envisagées pour améliorer les dispositifs et le fonctionnement des institutions concernées. |
September 9, 2005
Signalement, blogue et diffamation
J'ai parfois des doutes car je ne sais au juste quelles réactions je pourais susciter en m'exprimant via Internet. J'avais besoin de parler et je ne devrais pas m'inquiéter autant car :Je rappelle que le signalement est un devoir civique et une obligation prévue par la loi. Je précise aussi que des allégations sans fondements ont été versés dans mon dossier et qu'il en apparait également parmis les éléments qui motivent les ordonnances et jugements rendus par le Juge des Enfants.
Je suis depuis longtemps le présumé coupable de l'histoire. Si j'étais accusé de diffamation j'invoquerais très volontier « l'exception veritatis » ou, si nécessaire, je pourrais apporter les preuves de ma bonne foi.
Mais, à terme, ajouter des informations à ce site et à ce blog auront surtout été une opportunité pour moi de refaire le point en prévision des prochaines audiences qui concerneront ma première fille.
Entre blog et presse, les rêgles du jeu sont différentes SVM MAC, éditorial du 4/2005 Moralité de l'édito: impossible de prétendre aux droits des journalistes sans en accepter les obligations. Les bloggues auraient d'autant plus tort de revendiquer le statut de professionnels de la presse qu'ils ont aujourd'hui beaucoup plus de lattitudes. La différence est une question d'argent : la liberté d'expression n'a pas de prix, l'info en a un Yahoo confirme: 10. INTERDICTION DE REVENDRE LE SERVICE Vous vous interdisez de reproduire, copier, vendre, revendre, ou exploiter dans un but commercial quelqu'il soit toute partie du Service, toute utilisation du Service, ou tout droit d'accès au Service. C'est la loi du 29 juillet 1881 qui protège les personnes et les institutions publiques ou privées contre les informations et commentaires qui leur ont porté préjudice, à charge pour elles d'en demander réparation. ... Dans le cas de la diffamation, l'intention coupable est présumée et il appartient à l'auteur de la "diffamation" d'apporter la preuve de sa "bonne foi". Une démonstration toujours difficile puisqu'elle exige que soient réunies au moins quatre conditions : la sincérité (le diffamateur croyait vrai le fait diffamatoire), la poursuite d'un but légitime (le souci d'informer et non de nuire), la proportionnalité du but poursuivi et du dommage causé et le souci d'une certaine prudence. ... L'auteur de la diffamation qui veut invoquer "l'exception veritatis", dispose de dix jours pour le faire après la signification de la citation en faisant connaître au ministère public ou au plaignant les faits qualifiés dans la citation et pour lesquels il entend prouver la vérité ainsi que les copies des pièces qu'il compte verser aux débats et les noms des témoins par lesquels il compte apporter la preuve de ce qu'il avance. Les éléments de preuve ne peuvent être pris en compte que dans la mesure où ils étaient possédés par celui qui s'en sert au moment de ses imputations. A défaut, les éléments de preuve ne peuvent être pris en compte au titre de "l'exceptio veritatis" mais ils peuvent cependant être utilisés pour apporter la peuve de la bonne foi. Le plaignant dispose ensuite de 5 jours (et il doit le faire au moins 3 jours francs avant l'audience) pour fournir les copies des pièces et les noms des témoins par lesquels il compte apporter la preuve du contraire. Source: Union Syndicale des Journalistes CFDT |
Je rappelle que je suis un particulier et que je n'envisage plus pour le moment de saisir l'institution du Juge d'Instruction. Au sujet de la diffamation et de la liberté d'expression de la presse, l'article suivant est intérêssant :
« Les tribunaux français font toujours primer les principes du secret de l'instruction et du respect de la présomption d'innocence sur le droit pour les journalistes de rechercher et de diffuser librement leurs informations, en contradiction constante avec la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) qui considère, le plus souvent, ce droit comme prioritaire "compte tenu de l'intérêt de la société démocratique à maintenir la liberté de la presse". »
« Les journalistes n'étant pas légalement soumis au secret de l'instruction, au contraire des magistrats, policiers et greffiers, ni au secret professionnel, comme le sont les avocats, le délit de "recel" du secret de l'instruction ou du secret professionnel est apparu, dans les années 1990, avec les affaires politico-financières, et a régulièrement été invoqué depuis par les tribunaux. La plus haute juridiction française confirme, en 2001, cette innovation juridique, alors même que la CEDH a condamné la France, en 1999, dans une affaire similaire, jugeant que la condamnation d'un journaliste pour "recel de document provenant de la violation du secret professionnel" constituait une "ingérence" anormale de l'autorité judiciaire dans la liberté d'expression. »
Source: Reporters Sans Frontières
August 24, 2005
L'histoire et les faits
Mon avocat me recommande de ne rien cacher des faits et de leur chronologie. Ma compagne et moi n'avons rien à cacher ; j'ajoute donc une page au site principal : L'histoire et les faits.Pour le moment ce n'est qu'une ébauche et il faut encore se reférer au signalement pour prendre connaissance de détails des faits.
Il figure dans le blog pourquoi ma première fille est placée - je dirais plutôt séquestrée en attendant son transfert d'apparence légal à la famille maternelle.
August 15, 2005
Installation d'un blog
J'ai installé un blog car selon le jugement rendu le 1er juillet 2005 par le Juge des Enfants, ce ne serait qu'au prix de la « médiatisation » que relation père-enfant a pu être maintenue.Les commentaires seront acceptés mais modérés.
Je n'envisage plus d'intervenir sur Doctissimo car je considère que le signalement a été fait auprès des bonnes institutions et des bons interlocuteurs.
Je laisserais disponible et en l'état ce qui a servi à faire le signalement. Pour le moment je ne vais pas ajouter d'autres détails.
J'ai porté une plainte publique du 9/8/2005 reçue le 10/8/2005 par le bureau du Médiateur européen qui a été enregistrée sous la référence 2678/2005/GK.
Personne n'a jamais travaillé avec moi ni souhaité le faire. Je connais pourtant ma fille, son histoire et ma vie mieux que quiconque!
J'ai les pièces - les faits et leur chronologie et non des allégations - et je peux reconstituer le puzzle.
J'ai même compris dans le détail pourquoi ce 1er juillet 2005 le Juge des Enfants a évoqué une autre affaire que celle qu'il s'apprêtait à juger.
J'emploierais mes éléments en fonction des suites à donner.
Par Catherine COROLLER
Libé, samedi 12 mai 2007, extrait
Roger Cukierman a fait une erreur, en 2002, en tentant d'associer la lutte contre l'antisémitisme au soutien à la politique israélienne en tant que telle (même s'il a ensuite mis en avant une solidarité plus affective avec Israël). Par ailleurs, le Crif n'a pas cherché suffisamment tôt à établir des ponts avec les musulmans (la commission sur ce sujet n'a été créée qu'il y a deux ans). Et, au lieu de se préoccuper vigoureusement du racisme anti-maghrébin au côté d'autres associations, les dirigeants du Crif ont préféré mettre en avant la spécificité de l'antisémitisme ce qui n'est pas contestable en soi. Mais, du coup, les Juifs sont apparus comme exclusivement centrés sur eux, préoccupés d'eux-mêmes. Or ce qui est compréhensible, au niveau individuel et psychologique, me semble regrettable de la part de dirigeants qui se veulent responsables «politiques».
Actualité | International
Le Figaro, le 12 mai 2007
Des milliers de catholiques contre le Pacs à l'italienne
Ils entendent protester contre un projet de loi du gouvernement Prodi en faveur d’une reconnaissance juridique des couples homosexuels.
Foule colorée, ballons, spectacles de rues :
ce rassemblement, organisé par des groupes
catholiques et par la droite italienne se veut
une fête pour les familles. Cito/AP.