justice.cloppy.net

La présidentielle 2007 restera comme la lutte entre trois personnalités censées incarner le renouveau souhaité par les Français, plus qu'un affrontement gauche-droite autour d'un thème, estiment des politologues. /Photos d'archives/REUTERS


"J'ai ressenti cet éditorial comme un coup de poignard", a confié M. Bayrou au Monde. Devant la presse, il a déclaré y voir "une preuve de l'incroyable collusion au sommet de l'Etat entre le PS, l'UMP et les puissances qui les soutiennent". Le Monde, 20/4/07


Sur Marianne en ligne, 20 Avril 2007
La démocratie selon Colombani
Par Jean-François Kahn.

Que Jean-Marie Colombani, le patron du Monde, prenne position en faveur de l'un ou l'autre candidat à l'élection présidentielle à la Une de son journal, c'est son droit le plus strict. C'est même moins hypocrite que de feindre le non-engagement, comme certains.

En revanche, qu'il ne consulte nullement sa rédaction et impose « sa ligne » de façon autoritaire et unilatérale, pose problème. D'autant que Colombani ne se prononce pas « pour », mais « contre ». Il appelle, en effet, solennellement, ses lecteurs à éliminer François Bayrou. Pourquoi ? Parce que si Nicolas Sarkozy est un candidat démocratique, comme Ségolène Royal, explique-t-il, en revanche, le vote en faveur de Bayrou est « anti-démocratique ». Donc, quasiment interdit. Il y a le candidat officiel de la gauche et le candidat officiel de la droite, ils sont seuls légitimes, selon Colombani. Le reste doit être en quelque sorte éradiqué pour permettre au système bipolaire de rester en état. À part Alain Minc, il n'a apparemment consulté personne pour défendre ce point de vue, dont on voit trop bien qui il sert. Étrange conception du pluralisme. Et, surtout, quand on connaît sur quelles valeurs a été créé Le Monde de Beuve-Méry. Flagrante trahison.