justice.cloppy.net

Extrait de l'AG 2006 de l'association Sedire, du rapport moral :

« Ce rapport moral ne peut faire l'impasse sur un évènement majeur de l'année 2006 et qui, à l'instant où je vous parle, nous garde toutes et tous mobilisés. Je veux évoquer bien sûr le procès dans lequel un homme violent a entrainé son ex-compagne et leurs enfants, Mauricette Sauvignon comme directrice à l'époque et moi-même représentant notre association. Assignés en mai 2006, nous nous sommes retrouvées en audience au Tribunal d'Instance de Dunkerque le 8 décembre ce qui a eu le retentissement que vous savez.

Confrontées à cette absurdité juridique dans laquelle le coupable se pourvoit contre ses victimes au motif que quoi que violent il peut être un `'bon père", permettez moi de partager avec vous un peu de l'intensité et du poids psychique et physique que représente une telle assignation pour Mauricette et moi-même. Notre engagement militant ne nous met pas à l'abri de l'inquiétude et de la douleur. Dans le même temps je veux avoir une pensée très affectueuse pour Aynur qui éprouve les pires difficultés à faire reconaitre son droit face à cet ex-mari.

La question politique de la mise en sécurité des femmes victimes de violences et de leurs enfants reste posée. La rédactrice de Fémina a bien raison d'écrire dans son édito : `'On a du mal à comprendre que la Loi retire d'une main ce qu'elle a donné d'une autre" ! »


A lire sur le site de Sedire, en réaction à la récente condamnation, extrait :

« Il est important de dire que le Tribunal a bien précisé que l’association ne peut être poursuivie pour des fait antérieurs à janvier 2006, ce qui a pour conséquence directe que de mêmes faits postérieurs à janvier 2006 peuvent être poursuivis...

Une telle décision met en difficultés toutes les femmes et toutes les associations. »


A lire également, un article de VDN vu chez Sedire :

Inserm, unité 472
Enquête PJJ, 1998, adolescents (14 - 21 ans) de la protection judiciaire de la jeunesse et leur santé, extrait :

« La consommation de drogues concerne autant les produits licites (en particulier, le tabac et l'alcool) que les produits illicites (en particulier, le cannabis).

Comparés à la population scolaire, le tabagisme quotidien et la recherche répétée d'ivresse sont très fréquents, particulièrement parmi les filles.

Parmi les produits illicites, le cannabis est le plus consommé. A l'âge de la majorité, plus d'un tiers des jeunes de la P.J.J. a une consommation habituelle de cannabis. »


Santé et Forme
Le cannabis continue de se banaliser
Le Monde, édition du 11.07.07, extrait

C'est la « bible » du cannabis. Diffusé à compter de mardi 10 juillet, l'ouvrage Cannabis, données essentielles constitue la première monographie réalisée par l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT) sur la substance illicite la plus répandue en France. Tous les résultats des études, enquêtes et données épidémiologiques, scientifiques ou sociologiques les plus récentes, et parfois inédites, sont ici synthétisés pour livrer un tableau au plus proche de la réalité du cannabis sur le territoire. On le sait, le « joint » s'est largement banalisé. Il compte près de quatre millions de consommateurs, dont 1,2 million d'usagers réguliers et 550 000 usagers quotidiens.

Ces chiffres placent la France parmi les pays les plus consommateurs en Europe, aux côtés de la République tchèque, de l'Espagne et du Royaume-Uni. Chez les jeunes, toutes catégories sociales confondues, l'expérimentation du cannabis est devenue un « modèle dominant », souligne Jean-Michel Costes, directeur de l'OFDT. Depuis 2000, son usage régulier atteint presque le même niveau que celui de l'alcool. En 2005, 49,5 % des jeunes âgés de 17 ans ont déclaré avoir déjà pris du cannabis au cours de leur vie, 27,9 % au cours des trente derniers jours, 10,8 % de façon régulière et 5,2 % quotidiennement.

En hausse très nette depuis le début des années 1990, l'expérimentation est également devenue plus précoce.

(...) Ce tableau cache quelques surprises. Ainsi, les cadres s'avèrent plus souvent des consommateurs réguliers que les ouvriers. Quant aux étudiants de l'enseignement supérieur, ils ne sont pas plus « accros » que les actifs de leur âge. « Le cannabis est une réalité complexe. Des jeunes parviennent à gérer leur consommation et à en sortir, tandis que chez d'autres ce produit ne fait que renforcer leurs difficultés », explique M. Costes.


De cette « bible »... « Ainsi compte-t-on deux garçons pour une fille consommateurs réguliers (au moins 10 fois dans le mois) avant 18 ans et quatre hommes pour une femme après 25 ans. (...) Les filles disent plus souvent que les garçons bénéficier de dons, alors qu’elles sont presque autant à cultiver du cannabis. »