justice.cloppy.net

BOBIGNY (AFP) - La Justice française a relaxé mardi deux passagers d'un vol Paris-Bamako d'Air France accusés de "provocation à la rébellion" pour avoir manifesté leur opposition lors de l'expulsion de deux sans-papiers maliens.

Leur intervention, verbale, ainsi que celle de dizaines d'autres passagers, avait conduit la police à renoncer à cette reconduite à la frontière.

"Je recommencerai", a déclaré à l'issue de ce jugement Marie-Françoise Durupt, une Française de 60 ans partant en mission professionnelle pour Bamako, poursuivie pour avoir dit ce 28 avril sa "honte de la France" et dénoncé les "méthodes inhumaines" de l'escorte policière.

Cette passagère, soutenue par le Réseau Education sans frontières (RESF), qui en a fait un exemple de "devoir citoyen", s'est félicitée de voir reconnu son "droit à l'indignation". RESF est à la pointe de la lutte contre l'explusion de parents d'élèves sans papiers.

"Je ne suis pas une délinquante, tout citoyen a le droit de dire ce qu'il pense de l'action de la police quand elle emploie des méthodes inhumaines", a ajouté cette médiatrice de quartiers.

Elle a rappelé qu'elle ne s'était "pas opposée au principe de l'expulsion" mais "à la méthode employée".

Selon cette passagère, relaxée comme Youssouf Soumounou, un Franco-Malien de 46 ans, l'escorte policière avait ce jour-là "mis des coussins sur la tête" des sans-papiers "pour les empêcher de crier". Elle a aussi accusé l'un des policiers "de s'être assis sur un Malien" pour le maîtriser.

Les deux passagers et les deux sans-papiers avaient été débarqués avant le décollage.

Le vol perturbé était finalement parti avec deux heures de retard, avec à son bord un autre sans-papiers malien qui n'avait pas contesté sa reconduite à la frontière.

Le procureur avait requis le 3 juillet une amende avec sursis de 1.000 euros contre Mme Durupt, et de 500 euros contre M. Soumounou.

Les policiers interviennent "dans une situation déjà humainement difficile", avait souligné le magistrat Mohammed Chenguiti en demandant à tous les passagers en général "de ne pas compliquer la tâche" des escortes policières chargées des reconduites à la frontière sur les vols commerciaux.

Dans son jugement, le tribunal correctionnel de Bobigny, près de Paris, a estimé que les propos tenus par la passagère, au "caractère discutable et excessif", "expression d'une vive émotion et d'une grande désapprobation", avaient "participé à l'échec de la reconduite à la frontière". Mais ils "ne démontrent pas la volonté de s'opposer de façon violente à l'action de la police", a souligné la président Nelly Cayot.

"La justice est rendue, c'est une satisfaction", a réagi à Bobigny Richard Moyon, porte-parole de RESF, "surpris" de ce jugement favorable qui "montre que le travail entrepris pour faire bouger les consciences avance".

Me Catherine Herrero, avocate de Mme Durupt, a salué une décision "importante pour le droit à la liberté d'expression". "Nous devons être des citoyens, pas des moutons", a-t-elle dit.

Le 29 juin, le tribunal de Bobigny avait déjà reconnu l'état de légitime défense à un sans-papiers qui avait violemment résisté à la police lors de son expulsion le 26 mai à bord d'un avion d'Air France. Il avait fait un malaise, provoquant une révolte des passagers. Le vol avait été annulé.

Paris veux expulser 25.000 immigrés sans papiers en 2007. Les autorités estiment entre 200.000 et 400.000 le nombre de clandestins en France.

---

Posted 18 years, 1 month ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/1586/23270/