justice.cloppy.net

N'DJAMENA/PARIS - Voici les principales réactions à la condamnation à huit ans de travaux forcés des six membres de L'Arche de Zoé, qui avaient tenté d'emmener en France 103 enfants présentés comme étant des orphelins du Darfour:

- le ministère français des Affaires étrangères:

Le Quai d'Orsay a "pris acte de ce jugement. C'est une décision souveraine de la justice tchadienne qui n'appelle pas de commentaire de notre part". Désormais, "la France, après avoir recueilli l'accord des membres de L'Arche de Zoé et examiné les modalités de mise en oeuvre des dispositions de l'accord d'entraide judiciaire entre la France et le Tchad, notamment son article 29, demandera aux autorités tchadiennes le transfèrement en France des condamnés".

- Christine Peligat, épouse d'Alain Peligat, responsable de la logistique de l'opération menée au Tchad:

"Les bruits couraient comme quoi normalement, c'était dix ans, qu'ils allait prendre pour dix ans", a-t-elle expliqué à l'Associated Press, disant éprouver un "sentiment d'injustice" parce qu'il s'agit de "médecins, pompiers et professeurs", et non de "mercenaires", et qu'ils "allaient simplement sauver des vies".

"Je ne suis pas satisfaite par une condamnation, bien sûr, mais cela n'a pas dépassé les dix ans", a-t-elle poursuivi. "Maintenant, en France, il faut voir ce que ça va donner (...) De toute façon, tout ce procès ne tient pas la route". Interrogée sur la prochaine étape, elle a souligné qu'elle avait attendu "la fin du procès pour faire une demande d'extradition". "On va reprendre avec les avocats, tout ça, pour faire appel."

- Jeannine Lelouch, la mère d'Emilie Lelouch:

"Je suis catastrophée. Huit ans, c'est énorme", a-t-elle réagi sur LCI, se disant "inquiète" de ce "boulet (...) aux pieds (de sa fille) pour toute la vie". "C'est dramatique." "Il faut espérer qu'ils soient vite rentrés en France parce qu'ils ne tiennent plus sur leurs jambes", a-t-elle poursuivi. "J'attends (...) qu'il y ait un transfert le plus rapidement possible". Elle a affirmé qu'ils avaient "mis leur vie en danger pour sauver des enfants". "Ce ne sont pas des criminels, je ne comprends pas. Ils ont bien démontré qu'ils étaient innocents, qu'ils avaient fait tout dans les règles", a conclu Jeannine Lelouch.

- Antonia van Winkelberg, épouse du Dr Philippe van Winkelberg:

"Je veux qu'il rentre en France!" a-t-elle lancé, bouleversée, à la presse à Castellane, dans les Alpes de Haute-Provence. L'épouse du médecin a affirmé que son mari était "innocent" et que la justice tchadienne l'avait condamné "parce qu'il a soigné" des enfants. Et de lancer cet avertissement: "Vous qui êtes médecin, infirmière, vous allez faire de l'humanitaire et, à n'importe quel moment, vous pouvez vous retrouver à la place de Philippe. C'est ça la justice tchadienne? Elle est belle! Je veux qu'il rentre en France. Aidez-moi!"

- Me Céline Lorenzon, l'un des avocats des six Français:

"C'est une peine qui relève de la mascarade juridique (...) La justice tchadienne n'a pas fait son travail", a-t-elle estimé. "On s'attendait à cela. Ils ont condamné des Blancs (...) Ils n'ont écouté aucun argument", a-t-elle ajouté sur France-Info.

"Nous (la défense) repartons ce soir avec le sentiment que la justice tchadienne n'a pas fait son travail et que le peuple tchadien a encore beaucoup, beaucoup de choses à faire pour pouvoir être dans une République et avoir droit à une démocratie", a lancé Me Lorenzon. "Il devrait se passer à peu près 48, 72 heures au maximum avant qu'on puisse les rapatrier", une fois que les autorités françaises disposeront de tous les éléments nécessaires, a estimé l'avocate en soulignant qu'elle n'avait pas de certitude sur ce point.

- Me Gilbert Collard, l'un des avocats des Français:

Il s'agit d'une "décision qui a un caractère politique sournois", a-t-il déploré sur France-3. "C'est un verdict absurde qui signe par lui-même l'injustice qu'il porte." "Tous les membres de L'Arche de Zoé condamnés à la même peine alors que de l'aveu même du procureur et du juge d'instruction, ils avaient des rôles différents!", s'est indigné Me Collard, dénonçant "un procès à grand spectacle".

"Il y a un pouvoir politique qui se sert de cette affaire pour apaiser les tensions qui existent au sein de sa communauté et s'appuie sur ce procès à grand spectacle pour faire croire qu'il y a une justice alors qu'il n'y en a pas", a-t-il accusé, demandant le transfert des condamnés en France "le plus vite possible".

- Olivier Desandre-Navarre, avocat de Dominique Aubry:

"On aurait pu ne pas plaider, on aurait pu ne rien faire, on a le sentiment que ça aurait été pareil, on n'a tenu compte de rien. On a condamné tout le monde collectivement à la même peine, les mêmes dommages et intérêts. C'est une décision (...) insupportable". AP

---

Posted 18 years, 2 months ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/1921/23487/