January 19, 2007
« la chancellerie a donné des instructions ! »
« Ce ne sont pas des casseurs »
Arnaud Levy-Soussan est l’avocat de trois jeunes condamnés, samedi dernier, à Grenoble, à quatre mois de prison avec sursis.
L'Humanité, le 30 mars 2006, extrait :
Arnaud Levy-Soussan. Au pire, je les voyais prendre des travaux d’intérêt général. Beaucoup de procédures ne tenaient pas la route. Mais le procureur a requis de la prison ferme. Dans son délibéré, le président a voulu lancer un message aux manifestants. Pendant les audiences, il a répété qu’il ne s’agissait pas d’une audience politique. Mais la chancellerie a donné des instructions ! Elle réagit par rapport à l’opinion publique. Il y a une volonté de démontrer que la réaction est rapide et sévère.
PARIS (AP) - Le garde des Sceaux Pascal Clément s'est posé jeudi en gardien des institutions de la Ve République, s'en prenant à ceux qui veulent instaurer une VIe République ou un régime présidentiel, avant de vanter le bilan gouvernemental en matière judiciaire. "La France n'a pas besoin d'un régime présidentiel, d'un retour à la IVe République ou d'une hypothétique démocratie participative", a-t-il déclaré jeudi lors de ses voeux à la presse. Le gouvernement doit présenter trois réformes constitutionnelles devant le Congrès en février qui concernent la réforme du statut pénal du chef de l'Etat, le gel du corps électoral de la Nouvelle-Calédonie et l'inscription dans la Constitution française de l'abolition de la peine de mort. Trois textes qui doivent auparavant être adoptés dans les mêmes termes par les députés et sénateurs. Aucun de ces textes "ne remet en cause l'esprit des institutions de 1958", a assuré le ministre de la justice. "Au cours de la campagne qui s'approche, je veillerai personnellement au respect de ces principes". En septembre 2005, Pascal Clément avait déclenché un tollé en envisageant de s'affranchir de la Constitution et du principe de non rétroactivité des lois en voulant instaurer le bracelet électronique mobile. Ce qui lui avait valu de se faire vertement réprimander par le président du Conseil constitutionnel, Pierre Mazeaud. Le garde des Sceaux s'est félicité d'autre part de l'action de la majorité dans le domaine judiciaire en énumérant les dernières lois votées par le Parlement, dont la réforme de la justice, réponse au drame d'Outreau. "J'ai voulu une réforme de la Justice pour les Français, ancrée dans le réel, et non une révolution judiciaire, pour le seul plaisir des théoriciens", a-t-il ajouté. Sarkozy en 1995 : «rien ne ressemblera plus à la France d'après que la France d'avant» Exclusivité Marianne2007.info « Ensemble tout devient possible », en 1995, Nicolas Sarkozy n'y croit pas. (...) « Je ne crois pas aux hommes providentiels. Je n'y crois pas. (...) Et on sait parfaitement bien que ce n'est pas vingt-neuf ministres autour d'un Premier ministre, que ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout. Un mot, si vous permettez : rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant. » |
Surveiller (un peu) et punir (beaucoup) en prison
Violences, humiliations, brimades : un rapport indépendant accable des surveillants de la maison d'arrêt de Liancourt dans l'Oise, dénoncés par leurs collègues.
Libé, lundi 22 janvier 2007
Un rapport blâme le fonctionnement d'une structure
Censé accueillir en urgence et protéger les mineurs en danger, le Foyer de l´enfance des Alpes-Maritimes (FEAM), structure du conseil général, serait une institution «maltraitante», selon quatre magistrates de Grasse. «Emues, choquées et scandalisées», trois juges des enfants et une substitute dénoncent un «fonctionnement délétère» dans un rapport confidentiel du 17 septembre, révélé récemment par Nice-Matin.
Libé , 6 janvier 2005
 TF1-LCI, le 18/02/2006 En accueillant samedi 2.500 nouveaux adhérents de l'UMP, Nicolas Sarkozy a inauguré un nouveau slogan : "Imaginons la France d'après". - "Nous sommes en train de révolutionner la vie politique", a assuré le président de l'UMP. "L'année 2006, je l'ai attendue avec impatience, mais ce n'est rien par rapport à 2007". |
Posted 4 days, 16 hours ago on January 19, 2007
The trackback url for this post is http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/
The trackback url for this post is http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/
Re: « la chancellerie a donné des instructions ! »
dimanche 21 janvier 2007, 16h33
L'affaire des "bébés bulgares" s'ouvre lundi à Bobigny
PARIS (AP) - Cinquante-six prévenus, à majorité bulgares, seront jugés à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour le trafic de 22 nouveau-nés bulgares vendus entre 2003 et 2005 à des couples qui ne pouvaient avoir d'enfants.
L'affaire comporte tous les ingrédients d'un roman misérabiliste du XIXe siècle avec des jeunes femmes bulgares enceintes, recrutées dans leur pays moyennant la promesse d'espèces sonnantes et trébuchantes, pour venir accoucher en France où leur enfant serait vendu.
Sauf qu'après avoir accouché, certaines ont été forcées à se prostituer ou à mendier pour le compte des organisateurs de ce réseau qui vendaient entre 3.000 et 7.000 euros les nourrissons, une part plus que minime revenant à la mère porteuse.
L'instruction a été ouverte en juillet 2004 à la suite d'une plainte déposée par une jeune femme bulgare pour l'enlèvement du bébé qu'elle venait de mettre au monde et confiée à l'Office central pour la répression de la traite des êtres humains (OCRTEH).
Fausses déclarations d'identité ou reconnaissances d'enfants fictives ont permis d'établir de fausses filiations. En effet, une fois l'enfant né, les parents acheteurs reconnaissaient l'enfant au service de l'état-civil, ou bien la mère porteuse accouchait sous le nom de la mère acheteuse.
Vingt-deux nourrissons ont ainsi été vendus entre 2003 et 2005 à des couples, le plus souvent des gens du voyage. Ceux-ci ont mis en avant des maladies génétiques ou l'impossibilité d'avoir des enfants pour justifier de telles pratiques.
Dans cette affaire, aucun cas de maltraitance n'a été signalé. Placés dans un premier temps en famille d'accueil, les enfants ont regagné au bout de quelques mois le domicile de leurs "vrais-faux" parents. Certains ayant même engagé des procédures d'adoption, a-t-on indiqué de source judiciaire.
Sept personnes, en fuite, sont visées par un mandat d'arrêt dans ce dossier, et quatre autres, les principaux organisateurs de ce réseau, comparaîtront détenus.
Les organisateurs de ce réseau sont poursuivis pour "traite d'êtres humains", "proxénétisme", des délits passibles de dix ans d'emprisonnement. Les mères naturelles et parents acheteurs sont libres ou placés sous contrôle judiciaire. Ils encourent entre six mois et trois ans d'emprisonnement pour "simulation de filiation" et/ou "provocation à l'abandon d'enfant".
Le procès doit durer jusqu'au 2 février.
Posted 2 days, 16 hours ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/22693/
L'affaire des "bébés bulgares" s'ouvre lundi à Bobigny
PARIS (AP) - Cinquante-six prévenus, à majorité bulgares, seront jugés à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour le trafic de 22 nouveau-nés bulgares vendus entre 2003 et 2005 à des couples qui ne pouvaient avoir d'enfants.
L'affaire comporte tous les ingrédients d'un roman misérabiliste du XIXe siècle avec des jeunes femmes bulgares enceintes, recrutées dans leur pays moyennant la promesse d'espèces sonnantes et trébuchantes, pour venir accoucher en France où leur enfant serait vendu.
Sauf qu'après avoir accouché, certaines ont été forcées à se prostituer ou à mendier pour le compte des organisateurs de ce réseau qui vendaient entre 3.000 et 7.000 euros les nourrissons, une part plus que minime revenant à la mère porteuse.
L'instruction a été ouverte en juillet 2004 à la suite d'une plainte déposée par une jeune femme bulgare pour l'enlèvement du bébé qu'elle venait de mettre au monde et confiée à l'Office central pour la répression de la traite des êtres humains (OCRTEH).
Fausses déclarations d'identité ou reconnaissances d'enfants fictives ont permis d'établir de fausses filiations. En effet, une fois l'enfant né, les parents acheteurs reconnaissaient l'enfant au service de l'état-civil, ou bien la mère porteuse accouchait sous le nom de la mère acheteuse.
Vingt-deux nourrissons ont ainsi été vendus entre 2003 et 2005 à des couples, le plus souvent des gens du voyage. Ceux-ci ont mis en avant des maladies génétiques ou l'impossibilité d'avoir des enfants pour justifier de telles pratiques.
Dans cette affaire, aucun cas de maltraitance n'a été signalé. Placés dans un premier temps en famille d'accueil, les enfants ont regagné au bout de quelques mois le domicile de leurs "vrais-faux" parents. Certains ayant même engagé des procédures d'adoption, a-t-on indiqué de source judiciaire.
Sept personnes, en fuite, sont visées par un mandat d'arrêt dans ce dossier, et quatre autres, les principaux organisateurs de ce réseau, comparaîtront détenus.
Les organisateurs de ce réseau sont poursuivis pour "traite d'êtres humains", "proxénétisme", des délits passibles de dix ans d'emprisonnement. Les mères naturelles et parents acheteurs sont libres ou placés sous contrôle judiciaire. Ils encourent entre six mois et trois ans d'emprisonnement pour "simulation de filiation" et/ou "provocation à l'abandon d'enfant".
Le procès doit durer jusqu'au 2 février.
Posted 2 days, 16 hours ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/22693/
Re: « la chancellerie a donné des instructions ! »
mardi 9 janvier 2007, 18h40
François Bayrou s'en prend aux médias et aux dérives de l'Etat
PARIS (Reuters) - François Bayrou a réaffirmé mardi sa volonté de dépasser le clivage politique droite-gauche, entretenu à ses yeux par les médias, et prôné le rassemblement des forces politiques rivales au sein d'un Etat impartial.
Le candidat de l'UDF à la présidence de la République s'en est à nouveau pris aux "grandes puissances médiatiques" et, à mots couverts, à TF1, qu'il accuse de bafouer le pluralisme de l'information en privilégiant la couverture du Parti socialiste et de sa candidate Ségolène Royal et de l'UMP, qui s'apprête à investir Nicolas Sarkozy.
"J'ai un message pour ces grandes puissances médiatiques : vous n'êtes pas les patrons de la France", a lancé le candidat centriste lors de ses voeux à la presse.
"Il est clair que vous avez envie que le deuxième tour oppose Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal, que cela vous arrangerait pour le présent et l'avenir (...). Mais (...) nous ne céderons pas à votre matraquage."
"La présentation perpétuelle de deux candidats et de deux partis et d'eux seuls vise à faire évoluer la politique française du modèle pluraliste français au modèle américain de monopole à deux", a accusé le président de l'UDF.
François Bayrou n'a pas cité TF1 mais a mentionné dans son discours "la préparation d'une loi dont personne ne parle", allusion, selon son entourage, au projet de loi sur la télévision du futur, adopté par le Sénat fin novembre et que l'Assemblée nationale s'apprête à examiner.
L'article 104 de ce projet permet à TF1, Canal+ et M6 de se voir attribuer une chaîne supplémentaire gratuitement.
Candidate communiste à la présidentielle, Marie-George Buffet, a adressé de son côté une lettre ouverte au P-DG de TF1, Patrick Le Lay, pour dénoncer le traitement "inégal" à ses yeux réservé par cette chaîne aux différentes candidats.
"Il faut rétablir la capacité de l'Etat au nom des citoyens à faire respecter les principes démocratiques de l'information", a lancé François Bayrou.
LE RASSEMBLEMENT DANS UN ETAT IMPARTIAL ET ECONOME
Pour ce faire, il préconise des élections à la proportionnelle pour "assurer la représentation au parlement de tous les courants d'opinion du peuple français" et le renforcement de l'indépendance du Parlement avec notamment la suppression de l'article 49-3 de la constitution qui permet de faire adopter une loi sans vote.
Quant à l'Etat, il doit être "impartial" et "économe", estime le candidat centriste qui a fustigé "la colonisation de l'Etat (...) par les proches du pouvoir" et une "ambiance de cour", des "dérives", marque d'"une république finissante".
Le président de l'UDF a promis que sa "première mesure symbolique" en tant que président de la République serait de baisser les dépenses de l'Elysée de 20%.
"Le rétablissement de l'Etat impartial est la condition de l'esprit d'ouverture et de rassemblement que je crois nécessaire en ce moment de l'histoire du pays", a affirmé François Bayrou en saluant "la grande coalition" formée en Allemagne entre les sociaux-démocrates et les démocrates-chrétiens et l'alliance entre le centre-gauche et les conservateurs conclue lundi en Autriche.
"Le clivage droite contre gauche, la guerre perpétuelle PS-UMP, ne correspondent plus aux problèmes que nous avons à résoudre", a-t-il ajouté.
Il a ainsi renvoyé dos à dos Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal en matière d'éducation et de politique étrangère.
Il a brocardé "l'émerveillement jumeau" de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal l'un pour les Etats-Unis de George Bush et l'autre pour la Chine qui bafoue les droits de l'homme.
En matière d'éducation, le candidat centriste estime que "la carte scolaire n'est pas périmée", à la différence de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy. "Elle est au contraire une obligation de résultat de l'Etat".
Posted 2 days, 15 hours ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/22694/
François Bayrou s'en prend aux médias et aux dérives de l'Etat
PARIS (Reuters) - François Bayrou a réaffirmé mardi sa volonté de dépasser le clivage politique droite-gauche, entretenu à ses yeux par les médias, et prôné le rassemblement des forces politiques rivales au sein d'un Etat impartial.
Le candidat de l'UDF à la présidence de la République s'en est à nouveau pris aux "grandes puissances médiatiques" et, à mots couverts, à TF1, qu'il accuse de bafouer le pluralisme de l'information en privilégiant la couverture du Parti socialiste et de sa candidate Ségolène Royal et de l'UMP, qui s'apprête à investir Nicolas Sarkozy.
"J'ai un message pour ces grandes puissances médiatiques : vous n'êtes pas les patrons de la France", a lancé le candidat centriste lors de ses voeux à la presse.
"Il est clair que vous avez envie que le deuxième tour oppose Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal, que cela vous arrangerait pour le présent et l'avenir (...). Mais (...) nous ne céderons pas à votre matraquage."
"La présentation perpétuelle de deux candidats et de deux partis et d'eux seuls vise à faire évoluer la politique française du modèle pluraliste français au modèle américain de monopole à deux", a accusé le président de l'UDF.
François Bayrou n'a pas cité TF1 mais a mentionné dans son discours "la préparation d'une loi dont personne ne parle", allusion, selon son entourage, au projet de loi sur la télévision du futur, adopté par le Sénat fin novembre et que l'Assemblée nationale s'apprête à examiner.
L'article 104 de ce projet permet à TF1, Canal+ et M6 de se voir attribuer une chaîne supplémentaire gratuitement.
Candidate communiste à la présidentielle, Marie-George Buffet, a adressé de son côté une lettre ouverte au P-DG de TF1, Patrick Le Lay, pour dénoncer le traitement "inégal" à ses yeux réservé par cette chaîne aux différentes candidats.
"Il faut rétablir la capacité de l'Etat au nom des citoyens à faire respecter les principes démocratiques de l'information", a lancé François Bayrou.
LE RASSEMBLEMENT DANS UN ETAT IMPARTIAL ET ECONOME
Pour ce faire, il préconise des élections à la proportionnelle pour "assurer la représentation au parlement de tous les courants d'opinion du peuple français" et le renforcement de l'indépendance du Parlement avec notamment la suppression de l'article 49-3 de la constitution qui permet de faire adopter une loi sans vote.
Quant à l'Etat, il doit être "impartial" et "économe", estime le candidat centriste qui a fustigé "la colonisation de l'Etat (...) par les proches du pouvoir" et une "ambiance de cour", des "dérives", marque d'"une république finissante".
Le président de l'UDF a promis que sa "première mesure symbolique" en tant que président de la République serait de baisser les dépenses de l'Elysée de 20%.
"Le rétablissement de l'Etat impartial est la condition de l'esprit d'ouverture et de rassemblement que je crois nécessaire en ce moment de l'histoire du pays", a affirmé François Bayrou en saluant "la grande coalition" formée en Allemagne entre les sociaux-démocrates et les démocrates-chrétiens et l'alliance entre le centre-gauche et les conservateurs conclue lundi en Autriche.
"Le clivage droite contre gauche, la guerre perpétuelle PS-UMP, ne correspondent plus aux problèmes que nous avons à résoudre", a-t-il ajouté.
Il a ainsi renvoyé dos à dos Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal en matière d'éducation et de politique étrangère.
Il a brocardé "l'émerveillement jumeau" de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal l'un pour les Etats-Unis de George Bush et l'autre pour la Chine qui bafoue les droits de l'homme.
En matière d'éducation, le candidat centriste estime que "la carte scolaire n'est pas périmée", à la différence de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy. "Elle est au contraire une obligation de résultat de l'Etat".
Posted 2 days, 15 hours ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/22694/
Re: « la chancellerie a donné des instructions ! »
dimanche 21 janvier 2007, 15h57
Ségolène Royal: "Moi je n'ai pas changé"
PARIS (AP) - "Moi je n'ai pas changé": se démarquant de Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal s'est interrogée dimanche sur la crédibilité du candidat de l'UMP "qui dit 'j'ai changé' moins de cent jours avant le premier tour". L'accusant de laisser "les plus faibles" sur "le bord du chemin", elle s'est présentée comme la "candidate des gens sans voix".
"Quelqu'un qui dit 'j'ai changé' moins de cent jours avant le premier tour de l'élection présidentielle, est-ce que c'est crédible? Est-ce que ce n'est pas inquiétant?", a-t-elle ironisé sur Canal+, notant que son rival de l'UMP était passé "brutalement" du concept de la "rupture" à celui de la "synthèse". "Moi je n'ai pas changé, au sens où les valeurs qui m'inspirent sont toujours les mêmes", a lancé la candidate du PS à la présidentielle.
Présentant son adversaire de l'UMP comme le candidat de la "droite libérale", elle l'a accusé de vouloir laisser "les plus faibles" au "bord du chemin". "Il y a une phrase terrible qui a été prononcée par Nicolas Sarkozy. Il a dit 'la République n'aidera pas ceux qui ne s'aident pas eux-mêmes'", a-t-elle dénoncé. Si elle est élue, "la République aidera tout le monde" et "ne laissera personne sur le bord du chemin", a-t-elle promis, se défendant au passage de prôner "l'assistanat".
"J'ai hâte du moment de la confrontation du projet contre projet", a-t-elle confié, alors que ses propositions ne seront pas connues avant le 11 février au plus tôt. "Elle ne me fait pas peur cette bataille, parce que je sais que je porte des valeurs profondes qui correspondent aux aspirations de la France d'aujourd'hui", a-t-elle affirmé.
Face à Nicolas Sarkozy, elle s'est présentée comme "la candidate des gens sans voix" auxquels elle "donne la parole" dans ses débats participatifs, critiqués au sein du PS. "Je suis avec eux quand ils souffrent et je suis avec eux lorsqu'ils ont des projets et des espoirs".
L'occasion de défendre encore sa méthode. "Je veux entraîner tous ceux qui doutent encore à l'intérieur de mon camp sur cette façon de faire". "Il est temps que tous les socialistes qui n'ont pas voté pour moi dans la campagne interne se rassemblent", a-t-elle exhorté. "Qu'ils fassent ce que je leur demande et je les conduirai à la victoire".
Interrogée par ailleurs sur le couple qu'elle forme avec le patron du PS François Hollande, Ségolène Royal s'est insurgée contre la "gadgétisation de la politique". "Je lutte, je lutte", a-t-elle soupiré. "Chacun est dans son rôle, c'est un rôle complémentaire".
Selon un sondage CSA publié dimanche dans "Le Parisien", les Français s'interrogent sur les relations politiques entre Ségolène Royal et François Hollande: 47% estiment qu'elles ne sont "pas claires" (39% sont d'avis contraire), et 46% jugent que les deux personnalités agissent de façon "complémentaire" (contre 41%). L'enquête a été réalisée les 17 et 18 janvier auprès d'un échantillon national représentatif de 1.003 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.
Alors qu'on lui demandait si elle s'installerait à l'Elysée si elle était élue, la candidate du PS s'est montrée évasive: "sans doute oui, mais en même temps il faut être souple, j'ai aussi encore des enfants chez moi. Il faut concilier vie familiale et vie professionnelle". François Hollande a déjà prévenu qu'en cas de victoire de sa compagne, il resterait chez lui à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) et à Tulle (Corrèze). AP
Posted 2 days, 12 hours ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/22695/
Ségolène Royal: "Moi je n'ai pas changé"
PARIS (AP) - "Moi je n'ai pas changé": se démarquant de Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal s'est interrogée dimanche sur la crédibilité du candidat de l'UMP "qui dit 'j'ai changé' moins de cent jours avant le premier tour". L'accusant de laisser "les plus faibles" sur "le bord du chemin", elle s'est présentée comme la "candidate des gens sans voix".
"Quelqu'un qui dit 'j'ai changé' moins de cent jours avant le premier tour de l'élection présidentielle, est-ce que c'est crédible? Est-ce que ce n'est pas inquiétant?", a-t-elle ironisé sur Canal+, notant que son rival de l'UMP était passé "brutalement" du concept de la "rupture" à celui de la "synthèse". "Moi je n'ai pas changé, au sens où les valeurs qui m'inspirent sont toujours les mêmes", a lancé la candidate du PS à la présidentielle.
Présentant son adversaire de l'UMP comme le candidat de la "droite libérale", elle l'a accusé de vouloir laisser "les plus faibles" au "bord du chemin". "Il y a une phrase terrible qui a été prononcée par Nicolas Sarkozy. Il a dit 'la République n'aidera pas ceux qui ne s'aident pas eux-mêmes'", a-t-elle dénoncé. Si elle est élue, "la République aidera tout le monde" et "ne laissera personne sur le bord du chemin", a-t-elle promis, se défendant au passage de prôner "l'assistanat".
"J'ai hâte du moment de la confrontation du projet contre projet", a-t-elle confié, alors que ses propositions ne seront pas connues avant le 11 février au plus tôt. "Elle ne me fait pas peur cette bataille, parce que je sais que je porte des valeurs profondes qui correspondent aux aspirations de la France d'aujourd'hui", a-t-elle affirmé.
Face à Nicolas Sarkozy, elle s'est présentée comme "la candidate des gens sans voix" auxquels elle "donne la parole" dans ses débats participatifs, critiqués au sein du PS. "Je suis avec eux quand ils souffrent et je suis avec eux lorsqu'ils ont des projets et des espoirs".
L'occasion de défendre encore sa méthode. "Je veux entraîner tous ceux qui doutent encore à l'intérieur de mon camp sur cette façon de faire". "Il est temps que tous les socialistes qui n'ont pas voté pour moi dans la campagne interne se rassemblent", a-t-elle exhorté. "Qu'ils fassent ce que je leur demande et je les conduirai à la victoire".
Interrogée par ailleurs sur le couple qu'elle forme avec le patron du PS François Hollande, Ségolène Royal s'est insurgée contre la "gadgétisation de la politique". "Je lutte, je lutte", a-t-elle soupiré. "Chacun est dans son rôle, c'est un rôle complémentaire".
Selon un sondage CSA publié dimanche dans "Le Parisien", les Français s'interrogent sur les relations politiques entre Ségolène Royal et François Hollande: 47% estiment qu'elles ne sont "pas claires" (39% sont d'avis contraire), et 46% jugent que les deux personnalités agissent de façon "complémentaire" (contre 41%). L'enquête a été réalisée les 17 et 18 janvier auprès d'un échantillon national représentatif de 1.003 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.
Alors qu'on lui demandait si elle s'installerait à l'Elysée si elle était élue, la candidate du PS s'est montrée évasive: "sans doute oui, mais en même temps il faut être souple, j'ai aussi encore des enfants chez moi. Il faut concilier vie familiale et vie professionnelle". François Hollande a déjà prévenu qu'en cas de victoire de sa compagne, il resterait chez lui à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) et à Tulle (Corrèze). AP
Posted 2 days, 12 hours ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/887/22695/
Perso
Articles récents
Au Garde des Sceaux
Décisions disciplinaires
20 novembre 2005
Qu'est-ce que ça signifie ?
Expert psy absent...
Bientôt noel
Bilan, mi avril 2006
Le procès d'un système
18 mai 2006, appel
Procès et similitudes
Arrêts reçus le 15 juillet
20 novembre 2006
Arrêt du 31 mai 2007
Au juge pour enfants
A propos de ce blog
Au Garde des Sceaux
Décisions disciplinaires
20 novembre 2005
Qu'est-ce que ça signifie ?
Expert psy absent...
Bientôt noel
Bilan, mi avril 2006
Le procès d'un système
18 mai 2006, appel
Procès et similitudes
Arrêts reçus le 15 juillet
20 novembre 2006
Arrêt du 31 mai 2007
Au juge pour enfants
A propos de ce blog
Protection de l'enfance
Pignoufs et pignoufferies
La justice de qualité
L'OSE France
Le code et le livre noir
27 mai 2006, manif
Manif(s) du 14 avril 2007
Envoyé spécial
Voleurs d'enfants
Le signalement
La justice de qualité
L'OSE France
Le code et le livre noir
27 mai 2006, manif
Manif(s) du 14 avril 2007
Envoyé spécial
Voleurs d'enfants
Le signalement
Affaires
Commission Outreau
Affaire Emily
Affaire Zakharova
Affaire Sébastien
Le cas Agret
Grève de Lulu
Philippe Fouquez
Le cas de Sophie
Autres affaires difficiles
Affaire Emily
Affaire Zakharova
Affaire Sébastien
Le cas Agret
Grève de Lulu
Philippe Fouquez
Le cas de Sophie
Autres affaires difficiles
Calendrier
| « July 2024 » | ||||||
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Articles récents
Serge Klarsfeld...
Les Français condamnent à...
Le SNES attaque le site...
Les CM2 seront...
Breteau mis en examen
Les Français condamnent à...
Le SNES attaque le site...
Les CM2 seront...
Breteau mis en examen
Sections
Manif(s) du 14 avril 2007
2007, juste le désordre
Le 3919
Actions et manifestations
L'adoption
Affaire d'Anger
Affaire Maddie
Le cas Agret
L'appel des 100
L'Arche de Zoé
Associations et liens
L'astrologie
Le cas Bamberski
En Belgique
Le cas Betancourt
Les bêtes
La justice à Bobigny
Le cas Boukovski
Boulettes
Quai Branly
Le cas Britney
La Caisse d'Epargne
Campagne 2007
Ca se discute
Le cas Enis
Clearstream
Commission Outreau
Les concubines
La corrida
Collusions et corruption
CPE
Les grands crus
Déviants et hérétiques
Discrimination et impostures
Société
Faits divers
Les docu-fictions
Douce France
Affaire EADS
Education nationale
Affaire Emily
Pour un enfant
Envoyé spécial
Le traité d'extradition
Fête des Loges
Le foot
Fusillade à Malakof
Gay prides
Le génocide
Affaire Gettliffe
Guy Drut
Un peu d'histoire
Les huîtres d'Arcachon
L'improbable
L'industrie
Les infirmières bulgares
L'inquisition
Insolite
Arrêts reçus le 15 juillet
Le JPE de Metz
Mais qui est Julie ?
La justice de Bourges
La justice de qualité
La descente de Laffrey
Dérives
Textes et Morale
Le cas des sourds
Le débat
Le Tour
La liste électorale
Le code et le livre noir
Livres, bibliographie
Grève de Lulu
Le mensonge
L'ordre moral
Actualités personnelles
L'OSE France
Outreau
Outreau saison 2
Outreau saison 3
La liste du père Noël
Personnes agées
Pierrot le fou
La place de l'enfant
La plume des psys
Proche orient
La protection de l'enfance
Centres de rétention
La rue
Rumeur et crédibilité
Le scooter de Jean
Affaire Sébastien
Au mémorial de la shoah
Le signalement
Affaires difficiles
Evolutions du site
L'affaire du SMS
Société Générale
Suicides
Tintin au Congo
Tolérance zéro
Troubles urbains
UNICEF
Deux vitesses
Affaire Zakharova
Zéro de conduite
2007, juste le désordre
Le 3919
Actions et manifestations
L'adoption
Affaire d'Anger
Affaire Maddie
Le cas Agret
L'appel des 100
L'Arche de Zoé
Associations et liens
L'astrologie
Le cas Bamberski
En Belgique
Le cas Betancourt
Les bêtes
La justice à Bobigny
Le cas Boukovski
Boulettes
Quai Branly
Le cas Britney
La Caisse d'Epargne
Campagne 2007
Ca se discute
Le cas Enis
Clearstream
Commission Outreau
Les concubines
La corrida
Collusions et corruption
CPE
Les grands crus
Déviants et hérétiques
Discrimination et impostures
Société
Faits divers
Les docu-fictions
Douce France
Affaire EADS
Education nationale
Affaire Emily
Pour un enfant
Envoyé spécial
Le traité d'extradition
Fête des Loges
Le foot
Fusillade à Malakof
Gay prides
Le génocide
Affaire Gettliffe
Guy Drut
Un peu d'histoire
Les huîtres d'Arcachon
L'improbable
L'industrie
Les infirmières bulgares
L'inquisition
Insolite
Arrêts reçus le 15 juillet
Le JPE de Metz
Mais qui est Julie ?
La justice de Bourges
La justice de qualité
La descente de Laffrey
Dérives
Textes et Morale
Le cas des sourds
Le débat
Le Tour
La liste électorale
Le code et le livre noir
Livres, bibliographie
Grève de Lulu
Le mensonge
L'ordre moral
Actualités personnelles
L'OSE France
Outreau
Outreau saison 2
Outreau saison 3
La liste du père Noël
Personnes agées
Pierrot le fou
La place de l'enfant
La plume des psys
Proche orient
La protection de l'enfance
Centres de rétention
La rue
Rumeur et crédibilité
Le scooter de Jean
Affaire Sébastien
Au mémorial de la shoah
Le signalement
Affaires difficiles
Evolutions du site
L'affaire du SMS
Société Générale
Suicides
Tintin au Congo
Tolérance zéro
Troubles urbains
UNICEF
Deux vitesses
Affaire Zakharova
Zéro de conduite
Powered by bBlog
CIDE, première partie, article 8
1. Les États parties s'engagent à respecter le droit de l'enfant de préserver son identité, y compris sa nationalité, son nom et ses relations familiales, tels qu'ils sont reconnus par la loi, sans ingérence illégale.
2. Si un enfant est illégalement privé des éléments constitutifs de son identité ou de certains d'entre eux, les États parties doivent lui accorder une assistance et une protection appropriées, pour que son identité soit rétablie aussi rapidement que possible.
L'adolescent séquestré pendant 4 ans dit «avoir prié et espéré»
Agence France-Presse
Washington, 18 janvier 2007
Un adolescent américain séquestré pendant plus de quatre ans et victime d'abus sexuels, selon ses parents, a dit jeudi avoir prié et espéré tous les jours jusqu'à sa libération il y a une semaine.
Shawn Hornbeck, 15 ans, cheveux bruns coupés et sans les piercings qu'il portait lorsqu'il a été découvert, est apparu sur la chaîne de télévision ABC, qui s'est abstenue de l'interroger sur les abus sexuels évoqués par ses parents ou sur sa relation avec son ravisseur, Michael Devlin.
Shawn a affirmé avoir pensé à sa famille «tous les jours» depuis son enlèvement en 2002 dans le Missouri (centre). «J'ai demandé à Dieu d'être réuni un jour avec ma famille». À la question de savoir s'il avait essayé de les contacter, il a répondu par la négative, tout en admettant avoir eu un accès à l'Internet et au téléphone.