March 15, 2007
Démenti : aucune convocation n'a été adressée au président
PARIS (AP) - Aucune convocation n'a été adressée au président Jacques Chirac dans l'affaire des emplois fictifs du RPR instruite à Nanterre et il n'est pas prévu qu'il soit entendu mi-juin, a-t-on appris jeudi de sources judiciaires à Nanterre.
Le parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine) a officiellement déclaré qu'aucune convocation n'avait adressée au chef de l'Etat.
Le président ne peut en effet être entendu comme témoin et mis en examen qu'une fois qu'il n'est plus en fonction, la Cour de cassation ayant bien précisé en octobre 2001 que "pendant la durée du mandat présidentiel, la prescription de l'action publique (est) suspendue". La Cour a ajouté par ailleurs que cette immunité continue un mois après l'expiration du mandat présidentiel. Jusqu'à la mi-juin, M. Chirac est donc protégé.
Théoriquement, à partir de la mi-juin, il pourra être entendu dans l'affaire qui a empoisonné depuis 1996 ses deux mandats: celle des emplois fictifs du RPR dans laquelle Alain Juppé a été condamné en appel en décembre 2004 à 14 mois d'emprisonnement avec sursis et un an d'inéligibilité.
Mais, pour l'instant, indique-t-on de sources judiciaires à Nanterre, cette audition n'est pas à l'ordre du jour. "A ce stade, ce serait malvenu de le convoquer", a précisé une source judiciaire. Une autre ajoutant: "Ca viendra en son temps, et le temps n'est pas encore venu".
Le nom de M. Chirac est apparu en 1998 dans le dossier, alors instruit par le juge Patrick Desmure, au détour d'une lettre, saisie à l'Hôtel de Ville de Paris, datée de 1993, dans laquelle il demande une augmentation pour une secrétaire, Madeleine Farard, salariée par la ville, dont il est maire, mais détachée en fait au siège du RPR, dont il est le président.
En 1999, le juge Desmure s'est déclaré incompétent pour entendre le chef de l'Etat, s'appuyant sur un avis du Conseil constitutionnel rendu en janvier 1999, précisant que la responsabilité pénale du chef de l'Etat ne peut être engagée que devant la Haute Cour de Justice.
Deux ans plus tard, en 2001, la Cour de cassation avait précisé les contours de l'immunité juridique dont bénéficie le chef de l'Etat.
Depuis, le cas de Jacques Chirac a été disjoint du dossier principal qui a abouti à la condamnation, entre autres, de M. Juppé. Le juge d'instruction en charge de ce dossier devra, à court ou moyen terme, entendre M. Chirac. Reste à définir le statut: témoin assisté ou mis en examen. AP
Posted 18 years, 10 months ago on March 15, 2007
The trackback url for this post is http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/937/
The trackback url for this post is http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/937/
Re: Démenti : aucune convocation n\'a été adressée au président
Accès de fièvre sur la reprise des procédures visant M. Chirac
LE MONDE | 16.03.07
La possible convocation par la justice du chef de l'Etat, qui redeviendra un simple citoyen un mois après la fin de son mandat, le 17 juin, était évoquée depuis longtemps. En pleine campagne présidentielle, le sujet a pourtant été relancé, jeudi 15 mars, par l'Agence France Presse, provoquant un bref emballement médiatique, et suscitant la prudence des candidats.
S'appuyant sur un article de l'International Herald Tribune paru le matin, l'AFP a publié à partir de 15 h 34 une série de dépêches urgentes, affirmant : "Jacques Chirac sera entendu sur les emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris, sous un statut à déterminer, après la mi-juin, sans qu'une date précise n'ait été déterminée pour le moment, a-t-on appris de sources judiciaires." L'AFP affirme que plusieurs sources judiciaires lui ont confirmé la certitude d'une convocation.
Le parquet de Nanterre indique cependant que M. Chirac n'est pas convoqué à ce jour dans la procédure qui a été mise entre parenthèses depuis 2002 en raison de son immunité. D'autres sources judiciaires précisent qu'aucun nouvel acte d'instruction n'a eu lieu dans ce dossier.
Interrogée par Le Monde, la journaliste du Herald Tribune, Katrin Bennhold, souligne qu'elle a cherché à mesurer la probabilité d'une convocation et que "deux magistrats" bons connaisseurs du dossier lui ont "indiqué qu'elle était extrêmement probable". En somme, rien de nouveau.
Officiellement, l'Elysée n'a "aucun commentaire à faire". Certains conseillers ne cachent cependant pas qu'ils ont trouvé les dépêches "ahurissantes". L'entourage du président confirme qu'aucun document judiciaire n'a été envoyé à M. Chirac. Il ne fait pour autant guère de doute dans l'esprit de proches de M. Chirac que celui-ci sera convoqué : "Cela viendra, il aura un contact avec un juge. C'est au juge de Nanterre de décider, quand il le voudra." L'un d'entre eux doute "que cela aille très loin". On souligne aussi à l'Elysée qu'il n'y a "rien de neuf sous le soleil", puisque le statut pénal du président, voté le 19 février, conformément à une promesse du candidat Chirac en 2002, prévoit que le président redeviendra "un banal citoyen" un mois après la fin de son mandat. Plusieurs sources judiciaires estiment qu'une convocation n'interviendra pas si tôt.
En campagne en Loire-Atlantique, le ministre de l'intérieur a fait le service minimum pour M. Chirac, jeudi. Nicolas Sarkozy s'est abrité derrière l'indépendance de la justice pour se refuser à tout commentaire. Le candidat attend toujours le soutien du président, même si son entourage craint qu'il ne finisse par devenir "encombrant". Ségolène Royal s'est montrée plus que mesurée envers le chef de l'Etat. "Je ne suis pas quelqu'un, par nature, qui ait envie de s'acharner. Je pense que le respect pour la fonction présidentielle aurait mérité un certain délai", a dit la candidate socialiste, jeudi soir, sur France 2, s'étonnant que "ces informations sortent tout de suite alors que la campagne est en cours". François Bayrou, le candidat du centre, s'est montré compatissant : "Ce n'est pas quelque chose d'agréable d'imaginer qu'un chef de l'Etat va avoir à vivre cette épreuve, et en même temps, cela veut dire que la justice est indépendante", a-t-il déclaré à Nice.
Le tribunal de Nanterre attend son nouveau procureur, Philippe Courroye. Sur les terres de M. Sarkozy, le magistrat aura à gérer le dossier Chirac, mais aussi une possible enquête sur l'appartement du candidat.
Posted 18 years, 10 months ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/937/22921/
LE MONDE | 16.03.07
La possible convocation par la justice du chef de l'Etat, qui redeviendra un simple citoyen un mois après la fin de son mandat, le 17 juin, était évoquée depuis longtemps. En pleine campagne présidentielle, le sujet a pourtant été relancé, jeudi 15 mars, par l'Agence France Presse, provoquant un bref emballement médiatique, et suscitant la prudence des candidats.
S'appuyant sur un article de l'International Herald Tribune paru le matin, l'AFP a publié à partir de 15 h 34 une série de dépêches urgentes, affirmant : "Jacques Chirac sera entendu sur les emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris, sous un statut à déterminer, après la mi-juin, sans qu'une date précise n'ait été déterminée pour le moment, a-t-on appris de sources judiciaires." L'AFP affirme que plusieurs sources judiciaires lui ont confirmé la certitude d'une convocation.
Le parquet de Nanterre indique cependant que M. Chirac n'est pas convoqué à ce jour dans la procédure qui a été mise entre parenthèses depuis 2002 en raison de son immunité. D'autres sources judiciaires précisent qu'aucun nouvel acte d'instruction n'a eu lieu dans ce dossier.
Interrogée par Le Monde, la journaliste du Herald Tribune, Katrin Bennhold, souligne qu'elle a cherché à mesurer la probabilité d'une convocation et que "deux magistrats" bons connaisseurs du dossier lui ont "indiqué qu'elle était extrêmement probable". En somme, rien de nouveau.
Officiellement, l'Elysée n'a "aucun commentaire à faire". Certains conseillers ne cachent cependant pas qu'ils ont trouvé les dépêches "ahurissantes". L'entourage du président confirme qu'aucun document judiciaire n'a été envoyé à M. Chirac. Il ne fait pour autant guère de doute dans l'esprit de proches de M. Chirac que celui-ci sera convoqué : "Cela viendra, il aura un contact avec un juge. C'est au juge de Nanterre de décider, quand il le voudra." L'un d'entre eux doute "que cela aille très loin". On souligne aussi à l'Elysée qu'il n'y a "rien de neuf sous le soleil", puisque le statut pénal du président, voté le 19 février, conformément à une promesse du candidat Chirac en 2002, prévoit que le président redeviendra "un banal citoyen" un mois après la fin de son mandat. Plusieurs sources judiciaires estiment qu'une convocation n'interviendra pas si tôt.
En campagne en Loire-Atlantique, le ministre de l'intérieur a fait le service minimum pour M. Chirac, jeudi. Nicolas Sarkozy s'est abrité derrière l'indépendance de la justice pour se refuser à tout commentaire. Le candidat attend toujours le soutien du président, même si son entourage craint qu'il ne finisse par devenir "encombrant". Ségolène Royal s'est montrée plus que mesurée envers le chef de l'Etat. "Je ne suis pas quelqu'un, par nature, qui ait envie de s'acharner. Je pense que le respect pour la fonction présidentielle aurait mérité un certain délai", a dit la candidate socialiste, jeudi soir, sur France 2, s'étonnant que "ces informations sortent tout de suite alors que la campagne est en cours". François Bayrou, le candidat du centre, s'est montré compatissant : "Ce n'est pas quelque chose d'agréable d'imaginer qu'un chef de l'Etat va avoir à vivre cette épreuve, et en même temps, cela veut dire que la justice est indépendante", a-t-il déclaré à Nice.
Le tribunal de Nanterre attend son nouveau procureur, Philippe Courroye. Sur les terres de M. Sarkozy, le magistrat aura à gérer le dossier Chirac, mais aussi une possible enquête sur l'appartement du candidat.
Posted 18 years, 10 months ago by Anonymous • • • Reply
Comment Trackback URL : http://justice.cloppy.net/b.blog/bblog/trackback.php/937/22921/
Perso
Articles récents
Au Garde des Sceaux
Décisions disciplinaires
20 novembre 2005
Qu'est-ce que ça signifie ?
Expert psy absent...
Bientôt noel
Bilan, mi avril 2006
Le procès d'un système
18 mai 2006, appel
Procès et similitudes
Arrêts reçus le 15 juillet
20 novembre 2006
Arrêt du 31 mai 2007
Au juge pour enfants
A propos de ce blog
Au Garde des Sceaux
Décisions disciplinaires
20 novembre 2005
Qu'est-ce que ça signifie ?
Expert psy absent...
Bientôt noel
Bilan, mi avril 2006
Le procès d'un système
18 mai 2006, appel
Procès et similitudes
Arrêts reçus le 15 juillet
20 novembre 2006
Arrêt du 31 mai 2007
Au juge pour enfants
A propos de ce blog
Protection de l'enfance
Pignoufs et pignoufferies
La justice de qualité
L'OSE France
Le code et le livre noir
27 mai 2006, manif
Manif(s) du 14 avril 2007
Envoyé spécial
Voleurs d'enfants
Le signalement
La justice de qualité
L'OSE France
Le code et le livre noir
27 mai 2006, manif
Manif(s) du 14 avril 2007
Envoyé spécial
Voleurs d'enfants
Le signalement
Affaires
Commission Outreau
Affaire Emily
Affaire Zakharova
Affaire Sébastien
Le cas Agret
Grève de Lulu
Philippe Fouquez
Le cas de Sophie
Autres affaires difficiles
Affaire Emily
Affaire Zakharova
Affaire Sébastien
Le cas Agret
Grève de Lulu
Philippe Fouquez
Le cas de Sophie
Autres affaires difficiles
Calendrier
« July 2024 » | ||||||
Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
Articles récents
Serge Klarsfeld...
Les Français condamnent à...
Le SNES attaque le site...
Les CM2 seront...
Breteau mis en examen
Les Français condamnent à...
Le SNES attaque le site...
Les CM2 seront...
Breteau mis en examen
Sections
Manif(s) du 14 avril 2007
2007, juste le désordre
Le 3919
Actions et manifestations
L'adoption
Affaire d'Anger
Affaire Maddie
Le cas Agret
L'appel des 100
L'Arche de Zoé
Associations et liens
L'astrologie
Le cas Bamberski
En Belgique
Le cas Betancourt
Les bêtes
La justice à Bobigny
Le cas Boukovski
Boulettes
Quai Branly
Le cas Britney
La Caisse d'Epargne
Campagne 2007
Ca se discute
Le cas Enis
Clearstream
Commission Outreau
Les concubines
La corrida
Collusions et corruption
CPE
Les grands crus
Déviants et hérétiques
Discrimination et impostures
Société
Faits divers
Les docu-fictions
Douce France
Affaire EADS
Education nationale
Affaire Emily
Pour un enfant
Envoyé spécial
Le traité d'extradition
Fête des Loges
Le foot
Fusillade à Malakof
Gay prides
Le génocide
Affaire Gettliffe
Guy Drut
Un peu d'histoire
Les huîtres d'Arcachon
L'improbable
L'industrie
Les infirmières bulgares
L'inquisition
Insolite
Arrêts reçus le 15 juillet
Le JPE de Metz
Mais qui est Julie ?
La justice de Bourges
La justice de qualité
La descente de Laffrey
Dérives
Textes et Morale
Le cas des sourds
Le débat
Le Tour
La liste électorale
Le code et le livre noir
Livres, bibliographie
Grève de Lulu
Le mensonge
L'ordre moral
Actualités personnelles
L'OSE France
Outreau
Outreau saison 2
Outreau saison 3
La liste du père Noël
Personnes agées
Pierrot le fou
La place de l'enfant
La plume des psys
Proche orient
La protection de l'enfance
Centres de rétention
La rue
Rumeur et crédibilité
Le scooter de Jean
Affaire Sébastien
Au mémorial de la shoah
Le signalement
Affaires difficiles
Evolutions du site
L'affaire du SMS
Société Générale
Suicides
Tintin au Congo
Tolérance zéro
Troubles urbains
UNICEF
Deux vitesses
Affaire Zakharova
Zéro de conduite
2007, juste le désordre
Le 3919
Actions et manifestations
L'adoption
Affaire d'Anger
Affaire Maddie
Le cas Agret
L'appel des 100
L'Arche de Zoé
Associations et liens
L'astrologie
Le cas Bamberski
En Belgique
Le cas Betancourt
Les bêtes
La justice à Bobigny
Le cas Boukovski
Boulettes
Quai Branly
Le cas Britney
La Caisse d'Epargne
Campagne 2007
Ca se discute
Le cas Enis
Clearstream
Commission Outreau
Les concubines
La corrida
Collusions et corruption
CPE
Les grands crus
Déviants et hérétiques
Discrimination et impostures
Société
Faits divers
Les docu-fictions
Douce France
Affaire EADS
Education nationale
Affaire Emily
Pour un enfant
Envoyé spécial
Le traité d'extradition
Fête des Loges
Le foot
Fusillade à Malakof
Gay prides
Le génocide
Affaire Gettliffe
Guy Drut
Un peu d'histoire
Les huîtres d'Arcachon
L'improbable
L'industrie
Les infirmières bulgares
L'inquisition
Insolite
Arrêts reçus le 15 juillet
Le JPE de Metz
Mais qui est Julie ?
La justice de Bourges
La justice de qualité
La descente de Laffrey
Dérives
Textes et Morale
Le cas des sourds
Le débat
Le Tour
La liste électorale
Le code et le livre noir
Livres, bibliographie
Grève de Lulu
Le mensonge
L'ordre moral
Actualités personnelles
L'OSE France
Outreau
Outreau saison 2
Outreau saison 3
La liste du père Noël
Personnes agées
Pierrot le fou
La place de l'enfant
La plume des psys
Proche orient
La protection de l'enfance
Centres de rétention
La rue
Rumeur et crédibilité
Le scooter de Jean
Affaire Sébastien
Au mémorial de la shoah
Le signalement
Affaires difficiles
Evolutions du site
L'affaire du SMS
Société Générale
Suicides
Tintin au Congo
Tolérance zéro
Troubles urbains
UNICEF
Deux vitesses
Affaire Zakharova
Zéro de conduite
Powered by bBlog
PARIS (Reuters) - Le parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine) a démenti jeudi qu'une convocation ait été adressée au président Jacques Chirac pour une audition après son départ de l'Elysée dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris.